Katalog

¥ dalgalanıyor ve yalpalıyor. Halka açık etkinlikler ve edebiyat festivallerinden keyif almayı öğrendiğinizi söyleşmişsiniz. Bu da dinleyicilerin sorma eğiliminde olduğu sorulardan (ve bunların kendini Valentina’yı Sevmek/ Rose Tremain/ Can Yayınları/ Çev: Ditekrar etmesinlek Şendil/ 357 s. den) keyif aldıRenk/ Rose Tremain/ Can Yayınları/ Çev: İrfan Seyrek/ 383 s. ğınız anlamına Müzik ve Sessizlik/ Rose Tremain/ Can Yayınları/ Çev: Emre geliyor. En çok Kuzuoğlu/ 507 s. ne tür sorulardan keyif alıyorsunuz? Hangilegibi yeni yazarlar belirdi. Ian McEwan ri sizi genellikle rahatsız ediyor? ve Julian Barnaes da şehirli, iyi işlenmiş Bana en çok keyif ve tatmin hissi veve orijinal eserler vermeye devam ediyorren şey yazmanın kendisi, dinleyiciler lar. Eşcinsel yazın da şu anda Sarah Waönünde konuşmaktan söz etmiyorum. ters sayesinde büyük bir patlama yaşıyor. Fakat edebiyat festivalleri –ve dinleyiciYani yazın sahnesinin neticede hâlâ canlı lerin soruları zaman zaman eğlenceli olduğunu düşünüyorum… olabiliyor. Sorulardaki püf noktası soru Karakterleriniz asla dolunayı ya da ay ları yavandan komplekse çevirmekte yatutulmasını temsil etmiyor. Her zaman tıyor. iki aşamaları var –dönmeye devam eden ‘MİSTİK ÇOCUKLAR’ aydınlık yüzün yanı sıra karanlık yüz. Bir karakter yarattığınızda sizin için hangisi Röportajlarınızdan birinde, ‘dünya daha baskın oluyor –tabiatının karanlık dışıyla’ iletişim kurma becerisiyle çocuk yönlerini mi yoksa olumlu yönlerini mi sahibi olma fikrinden söz ederek romanortaya çıkarmak? larınızda artık bir “mistik çocuklar” gru Sanırım karakterlerim genellikle birbu olduğunu söylemişsiniz. Mick Jackbirine zıt yönlere doğru çekiliyor ve hem son ve Tracy Chevalier gibi bazı eski öğkaranlık yönlerini hem de yüce gönüllü rencileriniz buna çok benzer bir çocuk tabiatlarını gösteriyorlar. “Restoratidünyası (hayalet çocuk) yarattılar. Onlaon”daki Merivel (Quaker arkadaşı Perarın eserlerini takdir ediyorum ama sizin ce’nin temsil ettiği) görev bilinci ve (Sabu konudaki fikirlerinizi kopya ettikleriray’ın temsil ettiği) maddi hazlara teslim ni düşünmüyor musunuz? Edebiyat söz olma hissi arasında gidip geliyor. konusu olduğunda bir danışman ve akıl Para canlısı ve tembel olduğu kadar hocasının öğrencileri üzerindeki etkisi ne yüce gönüllü ve tutkulu da. Bütün kaölçüde güçlü olmalıdır? rakterlerimdeki gerçek amacım okurun Şey, bazen eski öğrencilerimin eserleonları önemsemesini sağlamak. Eğer rimden aldığı bazı fikirler görüyorum – okur önemsemiyorsa, o zaman her şey Andrew Miller’ın “Ingenious Pain”indekaybolup gider. ki hissiz kalp/beden fikri gibi. Kendi ver Normalde karakterlerinize ne kadar siyonlarını yaratabildikleri ve bunu kenbağımlı hale geliyorsunuz? Kitap basıldıdilerine mal edebildikleri sürece benim ğında bile sizi rahat bırakmayan bir kaiçin sorun değil. Ve muhtemelen de berakter oldu mu hiç? nim eserlerim onlara kendi kitaplarına Bazen hâlâ “Restoration”ın devamını başlama cesareti vermiştir ki bu iyi bir yazabilir miyim diye merak ediyorum. şey. Merivel’in hayran olduğum yönü beni “Restoration”ın Hollywood versiyogerçekten güldürmesi! Daha yaşlanmış nu 1995’te iki Oscar kazanmış olmasına bir adam olarak hikâyesinin devam edikarşın bu film sizi hayal kırıklığına uğratyor olabileceğini düşünüyorum. Ama detı ve diğer romanlarınız için kendi senarvam hikâyeleri, ne yazık ki genellikle bayolarınızı yazmaya başladınız. Bu filmde şarısızlığa mahkumdur. sizi senaryo yazarı olmaya itecek kadar hayal kırıklığına uğratan şey neydi? FARKLI YORUMLAR Benim “Restoration” konusunda ya İnsanlar karakterlerinize dair sizin şadığım hayal kırıklığı sadece hikâye anmuhtemelen hiç düşünmediğiniz kendi latma tekniğiyle ilgili. Filmin güzel bir yorumlarını sunduklarında nasıl hissedidokusu var ve genel olarak oyunculuk yorsunuz? gayet iyi ama hikâyede bir mantık yok ve Her okur kurmaca bir karakteri kenbu nedenle seyircileri etkilemiyor. Bu hadi algı ve arzularına uyacak şekilde şekilyal kırıklığı beni kendi senaryolarımı yazlendirir. Eğer kitap geniş bir kitle taramaya itti. Senaryo parçalara ayrılmış ve fından okunuyorsa, o zaman karakterin farklı bir şekilde tekrar düzenlenmiş roinsanlara farklı şekil ve kisveler altında man demektir. Bu yeniden düzenlemede okura ulaşabilmesi gerekir. Bir okurun sinemasal bir mantık olması gerekiyor bir karakteri benim gördüğümden farklı (yani seyircilerin onlardan neyi önemsebir şekilde görmesi beni hiç endişelenmeleri istendiğini anlamaları gerekiyor), dirmiyor. aksi takdirde film başarısız olur. Bir roman yazarken hiç huzursuz ol “Zaman sorunu” sizin için ne ifade dunuz mu? Bununla nasıl başa çıkıyorediyor? sunuz? Yaşlandığınızda (62 yaşındayım) za Gerçek anlamda huzursuz olmadım. man korkutucu bir şekilde hızlanıyor. Bir kitabı yarıda bıraktığım hiç olmadı. Bu hızlanma kontrolden çıkmadan önce Ama sık sık yorgun ya da tıkanmış ya da gerçekleştirmek istediğim çok şey olduher ikisini birden hissettiğim oldu. Bazen ğunu hissediyorum. ? acı çektim. Bazen kendimden geçercesine mutlu hissettim. Roman yazmak uzun *Knizhnaya Vitrina, Kitap Eleştirisi bir yolculuğa çıkmak demek ve yol üzeGazetesi, Haziran 2006, Çeviri: Ahmet rindeyken yazarın ruh hali ister istemez Ergenç. CUMHURİYET KİTAP SAYI 957 SAYFA 5