Katalog

CMYB C M Y B SAYFA CUMHURİYET 4 TEMMUZ 2010 PAZAR 12 İLHAN SELÇUK’UN SAVUNMASI YARIN: Rejim Davası İddianamenin siyasal içeriği ve amacı... Artõk Ergenekon tertibinin bir siyasal davaya dönüştürüldüğü gerçeği medyada, politika ortamõnda, partiler arasõnda ortaya çõkmõş, kamuoyunda kabul edilmiştir. Peki, dava nerede ve nasõl siyasallaşmõştõr? Bilindiği gibi bugün Türkiye Cumhuriyeti Başbakanõ’nõ simgeleyen ve tanõtan iki olay vardõr. Bunlardan biri sayõn Recep Tayyip Erdoğan’õn iktidar yolundayken dile getirdiği şu tekerlemedir: “Minareler süngümüz Kubbeler miğferimiz Müminler askerimiz Camiler kışlamız”. Sayõn Başbakan daha sonra bu konuda hiçbir özeleştiri yapmamõştõr. Üstelik buna ek olarak Recep Tayyip Erdoğan’õn genel başkanõ olduğu AKP hakkõnda Anayasa Mahkemesi şu kesin kararõ vermiştir. “AKP laiklik karşıtı eylemlerin odak noktasıdır.” Bu konuda başka kanõtlarõ sayõp dökmeye gerek yoktur; ama bu Başbakan, Ergenekon adõyla anõlan bu dava için şu açõklamayõ da yapmõştõr: “Ben bu davanın savcısıyım.” Hükümetin başõ Başbakan davanõn savcõsõ olduğu zaman şimdi bu salonda savcõlõk makamõnda oturan kişinin rolü ve işlevi ne olur? Açõkça görülüyor ki benim de sanõklarõ arasõnda bulunduğum ve sayõn kurulunuzun bakmakta olduğu bu dava siyasidir. Türkiye’yi ikiye ayõrmak, bölmek ve laik Cumhuriyeti yõkmak isteyenlerin son yõllarda büyük mesafe aldõklarõ da bir gerçektir. Sayõn mahkemeniz bu durumda büyük ve tarihsel bir görevle karşõ karşõya bulunuyor: Davayõ siyasallõğõndan arõndõrõp hukuku egemen kõlacak bir yargõlamayõ başarmak zorundasõnõz. Bunun o kadar kolay olmadõğõ ve olmayacağõ da görülüyor. Çünkü başlangõçtan beri savcõlõğõ yönlendiren polisteki odak noktalarõ, soruşturmanõn her faslõnda gizli kalmasõ gereken bilgileri medyanõn bu konuyla ilgili merkezlerine aktarmakta, özel deyimiyle “servis” etmekte, dava güvenliğini ve saygõnlõğõnõ başõndan sabote etmektedir. Siyasal dava, bu yöntemle aynõ zamanda medya savaşlarõna dönüşmüştür. Dava iki ayrõ zeminde görülmektedir. Önce medyada… Sonra mahkemede… Dinci medya bu konuda başõ çekmekte, soruşturma süreci anarşik bir manzara sergilemektedir. Peki, bu siyasal davanõn amacõ nedir?.. Ergenekon soruşturmasõ ve iddianameleri hukuk, anayasa, yasa, ceza usulü hükümlerinin çok dõşõnda uygulamalarla adaletin çevresinde bir şüphe bulutu oluşturuyor. 1) Ne soruşturmanõn sonu görünüyor... 2) Ne iddianamelerin sonu görünüyor... 3) Ne savcõlõk kamuoyuna güven telkin edebiliyor… 4) Özel deyişle ucu açõk soruşturma gittikçe yayõlõyor, toplumda hukuk ve yargõ güvencesine değil, korku egemenliğine yol açõyor. Bu dava bir rejim davasõdõr E rgenekon soruşturmasõ 2007 yõlõnda başlamõştõ. Adõna “dalga” denen savcõ-polis harekâtõnõn ilki 12 Haziran 2007’de yapõldõ. Bugün 2009 yõlõnõn 6’ncõ ayõndayõz. Demek ki, aradan tam 2 yõl geçmiştir, ama yeni dalgalarõn korkusu toplumda dalgalanõyor; korku ve ürkü bekleyişi ortalõğõ sarmõştõr. Son dalga bu operasyon kapsamõnda yaşamõnõ noktalayan rahmetli Profesör Türkan Saylan’a yönelikti. Şimdilik iki iddianame yazõlmõştõr, daha kaç iddianame yazõlacağõ, kaç dalga yaşanacağõ, kaç kişinin gözaltõna alõnõp tutuklanacağõ, bu dalgalarõn ne zaman biteceği toplumda karşõlõksõz soru işaretlerinin korkulu çengellerini oluşturuyor. Evet bu dava, “laikliğe karşıt eylemlerin odak noktası”na dönüştüğü Anayasa Mahkemesi kararõyla kesinleşen bir iktidarõn rejime dönük emellerini polis ve yargõ kesimindeki güçlerini kullanarak hayata geçirmek eylemine dönüşmüştür. Ergenekon savcõlarõ bu eyleminde mahkemenize de bir tür ipotek koymak manevrasõnõ uygulamaktadõr. Ergenekon planlamasõnõn ya da organizasyonunun yapõsõ ve amacõ bellidir. Amacõ ülkedeki Atatürkçü ve Cumhuriyetçi çevreleri yok etmek için terör ve darbe suçlamalarõyla kuşatmaktõr. Son olarak uygulanan dalgalarõn üniversite kesimlerindeki hedeflerine bakõldõğõnda bu gerçek apaçõk ortaya çõkõyor. Bilindiği gibi dünyada ve Türkiye’de yargõlamanõn temel kurallarõ vardõr. Bu kurallara göre savcõlõk dava iddianamesini düzenler... Mahkemeye sunar... Bundan sonra artõk yargõlamada taraftõr. Ve muhakemenin inisiyatifi tamamõyla tarafsõz olan yargõçlarõn yetkisine geçer. Savcõ davayõ ya da muhakemeyi, daha da Türkçesiyle yargõlamayõ yönetemez, yönlendiremez. Yargõç dosyaya hâkimdir. Ergenekon davasõnda büyük bir kurnazlõk ya da yetkinlikle bu kural altüst edilmeye çalõşõlmaktadõr. Savcõlõk mahkemeyi ipotek altõna almak için sonu gelmez bir soruşturmayõ sürdürüyor ve ‘ucu açık’ dava dosyasõnõn tümünü mahkeme heyetine tevdi etmekten imtina ediyor. Peki, yargõç ucu açõk ve sonu belirsiz dava dosyasõna nasõl hâkim olacaktõr? Sayõn Yargõçlar, Kimi zaman karmaşõk ve karõşõk gibi görünen bir sorun ve dava iki sözcükle çözülebilir. Ergenekon tertibini hazõrlayan iç ve dõş güçler de operasyon, tasarõm, planlama ya da davalarõnõ iki yabancõ sözcük üzerine oturtmuşlardõr. Bu iki sözcükten biri ‘fatura’dõr... Öteki ‘ipotek’tir. Yabancõ kökenli bu sözcükler, Ergenekon operasyonunda yabancõ parmağõnõ da vurguluyor. Planlama nedir: 1) Türkiye’de bugüne dek yapõlan gayri meşru eylemlerin, faili meçhul cinayetlerin, pis işlerin, cinayetlerin, terör olaylarõnõn faturasõnõ Atatürkçü, Aydõnlõkçõ, ilerici, laik ve demokrat kesime ‘fatura’ etmek... 2) Bu operasyonu yapabilmek yolunda yargõyõ kullanmak amacõyla Ergenekon davasõnõ görecek mahkemeyi ‘ipotek’ altõna almak... Sayõn Yargõçlar, İşte tam bu noktada Ergenekon’un asõl amacõnõ saptayan bir çarpõcõ gerçek ortaya çõkõyor... Bu dava yalnõz siyasal bir operasyon olmakla kalmõyor... BU DAVA BİR REJİM DAVASIDIR… Amaç Atatürkçü ve Cumhuriyetçi çevreleri yok etmek Bu dava, “laikliğe karşõt eylemlerin odak noktasõ”na dönüştüğü Anayasa Mahkemesi kararõyla kesinleşen iktidarõn rejime dönük emellerini, polis ve yargõ kesimindeki güçlerini kullanarak hayata geçirmek eylemine dönüşmüştür