Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
CMYB
C M Y B
GÜNCEL CÜNEYT ARCAYÜREK
Baştarafı 1. Sayfada
Anayasada kimi maddeleri değiştirmek istiyor.
Çeşitli konulardaki değişim önerileri arasında ön
plana çıkan iki konu; Hâkimler ve Savcılar Yüksek
Kurulu’nun bünyesini değiştirmek.. parti kapatma
yetkisini Anayasa Mahkemesi’nden almak.. kapat-
ma soruşturmasına Yargıtay Başsavcılığı’nın ancak
TBMM izni ile başlayabileceği hükmünü getirmek..
baş sırada.
Amaçlanan hedef, HSYK’nin üyelerinin bir bölümünü
TBMM’nin seçmesi.. parti kapatma kararını TBMM’nin
alması ise; gerçek amaç, yargıyı siyasallaştırmaktan
kurtaracağını öne sürerek yargıyı -AKP hizmetinde-
bal gibi siyasallaştırmaktır!
AKP kadroları, yargı reformu piyasaya sürüldüğü
günden beri A’dan Z’ye hareket halinde.
Değişikliğin konu başlıkları biliniyor ama.. AKP, de-
ğişmesini istediği maddelerin metinlerini mutabakat
aradığı muhalefet partilerine vermiş değil.
Bakanlar, muhalefetin -Kürt açılımında olduğu gi-
bi- yargı reformuyla ilgili görüşlerini ve de önerilerini
almaya çalışacaklar.. oysa şeytan maddelerde gizli.
Her konuda olduğu gibi yargı reformunda da RTE,
son karar mercii. O, muhalefetle konuşmaz, tartışmaz.
Görüşmek konuşmak bir yana; geçenlerde Baykal ve
Bahçeli’nin isimlerini ağzına almayacağını ilan etti
ama…
...aslında CHP ve MHP ile görüşüyor RTE.
...partilerin görüşlerini Çankaya’daki AKP’li üzerinden
öğreniyor.
Liderlerin Çankaya üzerinden RTE ile dolaylı biçimde
görüşmeleri yargı reformunun ana maddeleriyle ilgi-
li.
Bilemiyorum acaba parti liderleri hukuksal açıdan
sakıncalı uygulamaları Çankaya’daki AKP’linin dik-
katine sundular mı?
Delil olmayan telefon konuşmalarını.. savcıların şüp-
heli gördüklerini hangi nedenle gözaltına aldıklarını,
evlerinin bürolarının arandığını.. kimi savcıların parti-
zanca davranışlarını.. artık yadsınamayan örneklerle
anlattılar ve bir hukuk devletinde bu türden kabul edi-
lemeyecek işlemlere hükümetin lakayt kaldığını söy-
lediler mi.. ve anayasal görevini anımsatarak Çanka-
ya’dakine; hükümeti uyarıp uyarmadığını veya uyar-
mayı düşünüp düşünmediğini sordular mı acaba?
Acaba liderler, örneğin CHP lideri Baykal; mahkû-
miyet kararı olmamasına karşın.. kimi tutukluların ay-
lardır Silivri’de yattığını Çankaya’da dile getirdi mi?
Hukukçular günlerdir açıklıyorlar: Şayet delilleri ka-
rartma, yurtdışına kaçma olasılığı yoksa bir şüpheli-
yi aylarca Silivri’de yatırmanın hiçbir dayanağı yok di-
yorlar. Pekâlâ RTE bir dev hukukçudur, her konuyu
herkesten, hatta uzmanından bile daha iyi bilir veya
yorumlar. Elbet bu saptamalara inanmayabilir.
Ya Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın söy-
lediklerine… Ona da mı?
“Hiçbir şey söylenmeden aylardır yatanlara sonra par-
don denmez” diyor Kılıç ve adeta bugün Ergenekon
davasındaki uygulamalara doğrudan gönderme ya-
parak, şunu ekliyor:
“Hukukta önemli olan tutuklamanın cezalandırma ara-
cı olarak kullanılmamasıdır… Eğer delil karartma ve kaç-
ma gibi bir durum söz konusu değil, kişinin durumu
sarih ise içeride aylarca sadece tutuklu olarak kimseyi
tutamazsınız… Cezalandırma gibi uzatırsanız tutukluyu,
insan hakları ihlalinde bulunursunuz…”
Demokratik hukuk ilkelerini ve hukuk devletini sa-
vunurken liderler; Haşim Kılıç’ın Silivri’ye gönderme
yapan açıklamalarını Çankaya’nın önüne koydular mı?
Öncelikle hukuksal yanlış uygulamaları -yasa
gerekiyorsa yasayla- düzeltmek gerekir dediler mi
acaba?
Haşim Kılıç, Yüksek Mahkeme’nin Başkanı ne di-
yor:
“…Kişinin durumu sarih ise içeride aylarca sadece
tutuklu olarak kimseyi tutamazsınız..”
Anayasa Mahkemesi Başkanı böyle diyor ama… Si-
livri’de tersi uygulamalar izleniyor.
Mustafa Balbay; sorgusu yapıldı… Tahliye talep-
leri sürekli reddediliyor. 365 gündür içeride...
Ne delilleri karartması olanağı var, ne de kaçma ola-
sılığı... Ülkesine ve mesleğine sevdalı bir gazeteci. Her
açıdan durumu, -Kılıç’ın dediği gibi- “sarih!”...
Hukuk devletiyiz ya; şimdi birbiriyle örtüşmeyen Kı-
lıç’ın saptamalarıyla Silivri’deki aykırı uygulamaları bir-
likte nasıl yorumlayacağız?
Ve… Balbay daha ne kadar içeride tutulacak?
SAYFA 5 MART 2010 CUMACUMHURİYET
8 HABERLERİN DEVAMI
TARİHTE BUGÜN MÜMTAZ ARIKAN 5 Mart
Oslo PB -1
Helsinki PB -1
StockholmPB -3
Londra PB 9
AmsterdamY 6
Brüksel Y 5
Paris Y 6
Bonn K 4
Münih K -1
Berlin K 3
BudapeştePB 6
Madrid Y 12
Viyana K 2
Belgrad Y 4
Sofya Y 8
Roma Y 13
Atina PB 19
Zürih K 5
Moskova Y -1
Aşkabat PB 13
Taşkent PB 21
Bakû PB 10
Bişkek PB 13
Tiflis Y 9
Kahire B 28
Şam PB 23
İstanbul Y 12
Edirne Y 13
Kocaeli Y 14
Çanakkale Y 15
İzmir Y 19
Manisa Y 17
Denizli Y 16
Zonguldak Y 13
Sinop Y 12
Samsun Y 18
Trabzon Y 18
Giresun Y 15
Ankara Y 13
Eskişehir Y 12
Konya Y 15
Sıvas Y 10
Antalya Y 20
Adana Y 19
Mersin Y 18
Diyarbakır Y 12
Şanlıurfa Y 13
Mardin Y 13
Siirt Y 13
Hakkâri K 4
Van Y 7
Kars K 5
Tüm yurt yağışlı
geçecek. Yağışlar;
yağmur ve sağanak,
Doğu Anadolu’nun
kuzeydoğusunda
karla karışık yağmur
şeklinde olacak. Ya-
ğışların Marmara’nın
güney ve batısı İç
Anadolu’nun batısı
ile Manisa, Isparta,
Antalya, Kahraman-
maraş, Adıyaman
ve Erzincan çevre-
lerinde kuvvetli ol-
ması bekleniyor.
CHP’li Özdemir, Orgeneral Berk hakkõnda hazõrlanan iddianameyi gönderdiği mektupla Köşk’e taşõdõ
Alevi köyüne okul suç mu?ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - CHP
Sõvas Milletvekili Malik Ecder Özdemir,
Cumhurbaşkanõ Abdullah Gül’e mektup
yazarak “3. Ordu Komutanı Orgeneral
Saldõray Berk ile ilgili iddialar doğruysa ge-
reğini yapmasını, değilse başkomutan sı-
fatıyla Berk’e sahip çıkmasını” istedi.
Özdemir, mektubunda, “İddianameye gö-
re Berk’in yaptığı faaliyetlerden, Alevi köy-
lerinin ayrık tutulması gerektiği, aksinin
suç olduğu sonucu ortaya çıkmaktadır. Bu
iddianameden hareketle Alevi köylerine
hizmet götürmek suç mu” diye sordu. Öz-
demir, “TSK’deki Alevi kökenli subaylar
üzerinden bir karalama kampanyası yü-
rütülüyor” iddiasõnda da bulundu.
CHP Sõvas Milletvekili ve TBMM İnsan
Haklarõnõ İnceleme Komisyonu üyesi Malik
Ecder Özdemir, düzenlediği basõn toplantõ-
sõnda Gül’e gönderdiği mektubu okudu.
Mektubunda Özdemir, Orgeneral Berk hak-
kõnda hazõrlanan iddianamede, şüphelinin
suç hanesinde “Alevi köylerine okul yap-
tırdığı, hizmet götürdüğü” ifadesinin yer al-
dõğõnõ belirtti. TSK’nin, terörün yoğun oldu-
ğu bölgelerde, terörle mücadele kapsamõnda
yoksul köylere okul yaptõrdõğõna, yoksul öğ-
rencilere yardõmda bulunduğuna işaret eden
Özdemir, mektubunda şu görüşleri kaleme al-
dõ: “İddianameye göre Berk’in yaptığı
faaliyetlerden, Alevi köylerinin ayrık tu-
tulması gerektiği, aksinin suç olduğu so-
nucu ortaya çıkmaktadır. Bu iddianame-
den hareketle, Alevi köylerine hizmet gö-
türmek suç mu? 3. Ordu Komutanlığı’nın
Alevi köylerine yardım yapmasını suç sa-
yan cumhuriyet savcısı, görevi kötüye
kullanmak suçunu işlemiştir. Berk’in ko-
mutasında, Sarıkamış’ta TSK 2010 Kış
Tatbikatı gerçekleştirilmektedir. Savcı-
nın iddianamesinde silahlı terör örgütü
kurmak suçundan 15 yıl hapisle cezalan-
dırılmasını istediği bir insana orduyu na-
sıl komuta ettiriyorsunuz? Savcının id-
diaları doğruysa gereğinin yapılması için
Cumhurbaşkanı sıfatıyla devleti harekete
geçirin. İddianamedeki suçlamalar doğru
değilse, başkomutan sıfatıyla komutanınıza
sahip çıkmanızı diliyorum.”
Gençoğlu gündeme getirmişti
Erzincan Cumhuriyet Başsavcõlõğõ’nõn baş-
lattõğõ İsmailağa ve Fethullah Gülen ce-
maati soruşturmalarõnda görev alan ve Erge-
nekon soruşturmasõ kapsamõnda tutuklanan Al-
bay Recep Gençoğlu, eski Erzurum Özel Yet-
kili Savcõsõ Osman Şanal’la ilgili önemli id-
dialarda bulunmuştu. CHP’li Ahmet Ersin,
Erzurum H Tipi Cezaevi’nde görüştüğü Gen-
çoğlu’nun çarpõcõ açõklamalarõnõ kamuoyuy-
la paylaşmõştõ. Kendisini sorgulayan savcõla-
rõn sürekli Berk hakkõnda bilgi edinmeye ça-
lõştõklarõna dikkat çeken Gençoğlu, savcõlarõn
kendisine, “Seni 2-3 ay önce içeri alacaktık.
Sen, Başsavcı İlhan ve Saldıray Paşa ayrı
kafadansınız, meşrebiniz aynı. İlhan Alevi,
Saldıray da Alevi mi?” deyince, kendisinin
“Nereden çıkarıyorsunuz, ben Alevi deği-
lim” dediğini aktardõ. Gençoğlu, savcõnõn da
kendisine “Senin Alevi olmadığını biliyoruz,
sen Çerkezsin. Saldıray’ın ne olduğunu bi-
liyor musun” diye sorduğunu aktardõ.
İDDİANAMEDE BERK ÇATLAĞI
İLHAN TAŞCI
ANKARA - Erzincan Başsavcõsõ İlhan Ci-
haner ile 3. Ordu Komutanõ Orgeneral Saldıray
Berk’in de aralarõnda bulunduğu sanõklara iliş-
kin iddianamenin kabulü konusunda mahkeme
üyelerinin görüş ayrõlõğõna düştükleri anlaşõldõ.
Erzurum 2. Ağõr Ceza Mahkemesi üyesi Ali Ka-
ya, Berk’in ifadesi alõnmadan dava açõlamaya-
cağõ görüşüyle iddianamenin iadesini isterken
başkan Mustafa Karatay ile üye İsmail Şahin,
usule uygun ifadeye çağrõldõğõ halde gitmediği
için iddianamenin kabul edilmesi yönünde oy kul-
landõ. Erzincan soruşturmasõnõn ilk duruşmasõ ise
4 Mayõs’ta yapõlacak.
İsmailağa ve Fethullah Gülen cemaatine
yönelik soruşturmanõn ardõndan aralarõnda Er-
zincan MİT Bölge Müdürü, jandarma komutanõ,
başsavcõ ve ordu komutanõnõn da bulunduğu 14
kişi hakkõnda düzenlenen iddianamenin “de-
ğerlendirme kararı”nda dikkat çekici hukuki bir
tartõşma ve bölünme yaşandõğõ ortaya çõktõ.
‘İddianame iade edilsin’
Başsavcõ Vekili Taner Aksakal’õn imzasõnõ ta-
şõyan iddianameyi inceleyen Erzurum 2. Ağõr Ce-
za Mahkemesi üyesi Kaya, iddianamenin kabul
edilmemesi yönünde oy kullandõ. Yargõç Kaya,
iddianamenin savcõlara iade edilmesi gerektiği-
ni şu gerekçeye dayandõrdõ: “Her ne kadar id-
dianamede şüpheli İlhan Cihaner’in 2802 sa-
yılı (Hâkimler ve Savcılar Kanunu) yasaya ta-
bi kişilerden olması nedeniyle yargılama açı-
sından acele işlerden sayılması göz önünde bu-
lundurularak şüpheli Saldıray Berk’in ifade-
si alınmadan kamu davası açıldığı belirtilmiş
ise de şüpheli Saldıray Berk’in hazırlık aşa-
masında ifadesinin tespit edilmemiş olması, dos-
yadaki mevcut delillerle örgüt liderliği suçu açı-
sından yüklenen suç ile mevcut delillerin ye-
terince ilişkilendirilmediği bu nedenle iddia-
namenin iadesine karar verilmesi gerektiği ka-
naatiyle sayın çoğunluğun iddianamenin ka-
bulü yönündeki görüşüne katılmıyorum.”
Başkan Karatay ile Cihaner’in tutuklanma-
sõ kararõna da imza atan Şahin ise Berk’in iki
kez ifadeye çağrõlmasõna karşõn gelmediği ve
eldeki delillerin atõlõ suçla ilişkilendirildiği ge-
rekçesiyle iddianamenin kabulü yönünde oy
kullandõ. Karatay ve Şahin, iddianame değer-
lendirme kararõnda, şu değerlendirmeyi yaptõ:
“...sanıkların aleyhlerine ve lehlerine olan hu-
susların ileri sürüldüğü, işlenen suçlar do-
layısıyla ilgili kanunda öngörülen ceza ve gü-
venlik tedbirlerinden hangisinin istendiği her
ne kadar sanık Saldıray Berk’in soruştur-
ma aşamasında ifadesi alınmadan dava
açılmış ise de cumhuriyet savcılığınca usu-
lune uygun iki defa davetiyeyle davet edil-
mesine rağmen gelmemesi ve dosyadaki
sanıkların çoğunun tutuklu oluşu, mevcut de-
lillerin sanığın üzerine atılı suçla ilişkilen-
dirildiği bir bütün olarak değerlendirildi-
ğinde sanık hakkında dava açılmasında ay-
kırılık bulunmadığı anlaşıldığından iddia-
namenin kabulüne oyçokluğu karar verildi.”
CİHAN ORUÇOĞLU
Ergenekon davasõ kapsamõnda tutuklanan ve İs-
tanbul Üniversitesi Tõp Fakültesi’nde tedavi edilen
Tuğgeneral Levent Ersöz’ün avukatõ Ali Rıza Diz-
dar, “www.habervaktim.com” isimli internet si-
tesinde yer alan “ETÖ’nün kara kutusundan şok
ifşaatlar” başlõklõ haberde müvekkiline ait olduğu
iddia edilen ses kayõtlarõnõn ortam dinlemesi ile kay-
dedilmiş olabileceğini belirterek, “Cumhuriyet sav-
cılarını özellikle Ergenekon savcısı Zekeriya
Öz’ü göreve çağırıyorum” dedi.
Haber sitesinde geçen ses kayõtlarõnõ mahkeme-
ye sunduklarõnõ ifade eden Dizdar, “Ses kaydı za-
ten Ersöz’ün savunmasında var. Bu ses kaydı-
nın nereden alındığını bilmiyorum. Zaten mah-
kemeye sunmuştuk” dedi. Dizdar ses kaydõnda her-
hangi bir suç unsurunun bulunmadõğõna dikkat çe-
kerek “Burada dikkat çekeceğim nokta Vakit gi-
bi bir gerici gazetenin bu kaydı nereden bul-
duğudur. Bunu lanetliyorum” diye konuştu.
CUMHURİYET’E SALDIRININ
İSTİHBARAT BİLGİLERİ İSTENDİ
İstanbul Haber Servisi - Bi-
rinci Ergenekon davasõna bakan
13. Ağõr Ceza Mahkemesi, Cum-
huriyet gazetesine bomba atõl-
masõ ve Danõştay baskõnõ olayla-
rõ gerçekleşmeden önce bu konuda
temin edilen istihbari bilgi olup ol-
madõğõnõ MİT, Genelkurmay Baş-
kanlõğõ, Jandarma Genel Komu-
tanlõğõ ve Emniyet Genel Mü-
dürlüğü’nden sormaya karar ver-
di. Mahkeme ilgili kurumlardan,
istihbarat varsa kaynağõnõn so-
rulmasõna da hükmederek ko-
nuyla ilgili tüm bilgilerin gönde-
rilmesini istedi.
Tutuklu sanõk Zekeriya Öz-
türk’ün talebi üzerine 17 Mart
1987 ve 17 Temmuz 1987 tarih-
li TBMM Başkanlõğõ’nõn terör
eylemlerinin konuşulduğu 77 ve
123 No’lu kapalõ oturum tuta-
naklarõnõn birer örnekleri istendi.
İstanbul 12. Ağõr Ceza Mahke-
mesi’ndeki 4 No’lu (Poyrazköy)
ve 5 No’lu (amirallere suikast) id-
dianamelerin dava dosyalarõnõn bi-
rer örneğinin de dijital ortamda is-
tenmesi kararlaştõrõldõ. Malat-
ya’daki Zirve Yayõnevi cinayeti
davasõnõn görüldüğü Malatya 2.
Ağõr Ceza Mahkemesi’ne olayõn
Ergenekon örgütüyle bağlantõsõ-
nõ gösterir herhangi bir raporun
gönderilip gönderilmediğinin so-
rulmasõna hükmedildi. Sanõk Os-
man Yıldırım hakkõnda Gazian-
tep 5. Zõrhlõ Tugay Komutanlõğõ
Askeri Mahkemesi’ndeki dava
dosyasõnõ incelemek için isteyen
mahkeme, İstanbul Emniyet Mü-
dürlüğü’nden Sedat Peker’le il-
gili Kelebek operasyonuna ilişkin
örgüt şemasõnõ istedi.
HABERAL TELEKONFERANS
YÖNTEMİYLE İFADE VERECEK
İstanbul Haber Servisi -
İkinci Ergenekon davasõ tu-
tuklu sanõğõ Başkent Üniver-
sitesi Rektörü Prof. Dr. Meh-
met Haberal’õn savunmasõ,
telekonferans yöntemiyle alõ-
nacak.
İstanbul 13. Ağõr Ceza Mah-
kemesi ikinci Ergenekon da-
vasõnõn 19 Şubat 2010 tarihli
son oturumuna ilişkin ara ka-
rarlarõnõ dün açõkladõ. Mahke-
me, Haberal’õn savunmasõnõn
telekonferans yöntemiyle alõ-
nabilmesi için gerekli teknik
teçhizatõn sağlanmasõ konu-
sunda İstanbul Cumhuriyet
Başsavcõlõğõ’na yazõ yazõlma-
sõna karar verdi. Mahkeme, es-
ki Başbakan Bülent Ecevit’in
Başkent Üniversitesi’nde te-
davi gördüğü hastalõğõyla ilgi-
li tüm bilgi, belge ve yazõş-
malarõn Rahşan Ecevit ve Re-
cai Birgün’den istenmesine
hükmetti. Gönderilen tüm bel-
ge ve CD’lerin İstanbul Adli
Tõp Kurumu’na gönderilerek
yapõlan tetkik, tahlil ve teşhis-
lerin Ecevit’in hastalõğõyla ve
yaşõyla uygun olup olmadõğõ-
nõn sorulmasõ kararlaştõrdõ.
Görüntüler istendi
Mahkeme, Ankara Emniyet
Müdürlüğü’nden Zir Vadisi
aramalarõna ilişkin polis ka-
mera kayõtlarõnõn hiç kesinti ya-
põlmamõş halini istedi. İstanbul
Emniyet Müdürlüğü’nden de
Zir Vadisi aramalarõnda naklen
çekim yapan televizyonlarõ-
nõn kasetlerinin istenmesine
de karar verildi.
COŞKUN YAMAN
BALIKESİR - Balõkesir
İl Jandarma Komutanõ Kur-
may Albay Murat Özçe-
lik’in, “Balyoz Güvenlik
Harekât Planı” iddialarõ
soruşturmasõ kapsamõnda
geçen pazartesi günü tutuk-
lanarak İstanbul’a götürül-
düğü öğrenildi.
Özel yetkili savcõlarõn is-
temi doğrultusunda, iki ayrõ
darbe planõ hazõrlanmasõna
karõştõğõ iddiasõyla mahke-
meye sevk edilen Özçelik,
geçen pazartesi tutuklanarak
Hasdal Askeri Cezaevi’ne
konuldu. Balyoz darbe planõ
soruşturmasõ kapsamõnda tu-
tuklu sayõsõ 38’e yükseldi.
Planı yazan yüzbaşı
yurtdışında görevli
Balyoz Güvenlik Harekât
Planõ doğrultusunda Fatih
Camisi’nin bombalanmasõy-
la ilgili ayrõntõlarõ içeren Çar-
şaf Eylem Planõ’nõ yazdõğõ
iddia edilen Jandarma Yüz-
başõ Hüseyin Topuz’un
Azerbaycan’da görevde ol-
duğu gerekçesiyle soruştur-
ma savcõlarõ tarafõndan ifa-
desinin alõnamadõğõ öğrenil-
di. Topuz’un Türkiye’ye
dönmesinin ardõndan Bal-
yoz soruşturmasõna ilişkin
cumhuriyet savcõlarõna ifade
vermesi bekleniyor.
BALYOZ İDDİASI
ANKARA / KARS (Cumhu-
riyet) - Genelkurmay, Sarõka-
mõş’taki “Kış-2010” tatbikatõna
Cumhurbaşkanõ Abdullah Gül,
Başbakan Recep Tayyip Erdo-
ğan ile Milli Savunma Bakanõ
Vecdi Gönül’ün katõlmamasõna
ilişkin tartõşmalar sürerken “seç-
kin gözlemci gününe sadece ko-
muta heyetinin katılımının plan-
landığını” açõkladõ.
Genelkurmay, hakkõnda “dar-
be girişimi” iddiasõyla dava açõ-
lan ve iddianamede bir numaralõ
sanõk olarak gösterilen 3. Ordu
Komutanõ Orgeneral Saldõray
Berk’in yönettiği kõş tatbikatõna
ilişkin bir açõklama yaptõ. Açõk-
lamada şöyle denildi: “TSK’nin
planlı tatbikatlarından olan
KIŞ-2010 Tatbikatı, 3. Ordu
Komutanlığı koordinatörlü-
ğünde, 9. Kolordu Komutanlı-
ğı’nca, 01-05 Mart 2010 tarihleri
arasında, Akbaba/Kars Atış ve
Tatbikat bölgesinde, Hava Kuv-
vetleri Komutanlığı’nın da ka-
tılımıyla, müşterek, fiili ve atış-
lı olarak icra edilmektedir. (...)
Başlangıçtan itibaren bu tatbi-
katın basına kapalı olarak ve
seçkin gözlemci gününe sadece
Genelkurmay Başkanı, kuvvet
komutanları ve Jandarma Genel
Komutanı katılacak şekilde ic-
ra edilmesi planlanmıştır.”
Albay
Özçelik
tutuklandı
Başbuğ, kuvvet komu-
tanlarõ ile birlikte askeri
uçakla “Kış-2010” tatbika-
tõnõn Seçkin Gözlemci Gü-
nü’ne katõlmak üzere Kars’a
gitti. Başbuğ’u Kars Ha-
vaalanõ’nda Orgeneral Berk
karşõladõ. Yurttaşlar, Baş-
buğ’a alkõşlarla sevgi gös-
terisinde bulundu. Başbuğ,
havaalanõndan çõkarken Or-
general Berk’i aracõna davet
etti ve birlikte Kâzõm Kara-
bekir Kõşlasõ’na geçtiler.
Başbuğ daha sonra tatbi-
katõn yapõlacağõ Cumhuri-
yet köyüne geçti. Tatbika-
tõ Orgeneral Berk yönetti.
Yalnõzca komuta kademesi izliyor
Genelkurmay, Gül ve Erdoğan’ın neden katılmadığını açıkladı
BERK’İ ARACINA
DAVET ETTİ
‘ H E P S İ U Y D U R M A ’
Başbakan Tayyip Erdoğan,
Orgeneral Saldõray Berk’in yö-
nettiği kõş tatbikatõna katõlma-
masõnõn özel bir nedeni olma-
dõğõnõ savundu. Bugüne kadar
Sarõkamõş tatbikatlarõna bir kez
gittiğini söyleyen Başbakan, bir
gazetecinin, “Son zamanlarda
tartõşõlan şeyler...” sözleri üze-
rine de “Hiçbirisiyle alakasõ
yok. Bunlarõn hepsi uydurmadõr.
Bu ülkede ülkenin atmosferini
değiştirmeye yönelik, germeye
yönelik gayretlerin nerelerden
meydana geldiğini bu da çok
açõk ortaya koyuyor” dedi.
Mahkeme
üyeleri
bölündü
‘Savcı Öz’ü göreve
çağırıyorum’
(Fotoğraf:AA)