Katalog

yenihkçi çözümler buzağı Ü ÜBffAİC, İstanb^Ûmversifcsı (İÜ) ve Uludağ îrsitesi (UÜHşbirTiğinıîe yürütülen "Anadolu Yerli Sığırlarının Klonlanmasf projesi kapsamında, Anadolu yerli sığırlarından "Boz" ırkın beşinci klo- nu Uludağ Üniversitesi'nde dünyaya geldi. 10 Martta doğan 4. klon dişi buzağı "Nilüfer"in ardından, UÜ Veteriner Fakültesi Hayvan Hastanesinde 5. klon dişi buzağı da dünyaya geldi. 22 kilogram ağırlığın- da doğan buzağı oldukça sağlıklı. "Kıraz", "Nilüfer" ile birlikte Hayvan Hastanesinde gozlem altında tu- tuluyor. Bu başarılı çalışma ile Türkiye, dünyada yerli ırk sığır klonlayan 5 ülke arasına katıldı. Yaklaşık 4 yıl süren çalışmalar sonucunda sezaryenle dünyaya ge- len boz ırka ait olan dişi buzağılar, ocak ayında IU'de doğan "Ece" ve "Ecem" adı verilen ikiz klonların ge- netik olarak aynısı ve her 4 buzağının da 5 yaşında- ki bir dişi boz sığırının kopyaları. TÜBİTAK, MAM, Gen Mühendisliği ve Araştırma Enstitüsü Transgen ve Deney Hayvanları Laboratuan'nda Proje Yürütücüsü Doç. Dr. Sezen Arat ve ekibince üretilen klon embriyolar, UÜ'den Doç. Dr. Hakan Sağırkaya'nın koordinatörlüğünde Dölenne ve Suni Tohumlama ile Doğum ve Jinekoloji Anabilim Dalı öğretim üyeleri tarafından taşıyıcı an- nelere transfer edildi. UÜ'den Doç.Dr. Yavuz Nak başkanlığında oluş- turulan ekip, Kiraz'ı taşıyıcı annenin gebeliğinin 276. gününde başarılı biçimde sezaryen operasyonu ile so- runsuz olarak doğurttu. Dr.Arat'a göre, son derece da- yanıklı hayvanlar olan Anadolu'ya özgü yerli ırklar "Boz", "Yerli Kara" "Güney Anadolu Kırmızısı" gi- bi türlerin yavaş yavaş sayıları azalıyor. Arat, amaç larının bu ırkların neslinin devamını sağlamak ol- duğunu söylüyor. Türk mühendisler ekmek ve bisküvideki kanser riskini azalttı Hacettepe Üniversitesi'nden Gıda mühendisle- ri, ekmek, bisküvi ve kraker gibi ürünlerin pişirilmesi sırasında yüksek sıcaklık nedeniyle oluşan kansero- jen madde miktarını yeni bir yöntem ile yüzde 95 ora- nında azalttı. Gıda Mühendisliği Bölümünden Prof. Dr. Vural Gökmen'in koordi- nasyonunda yürütü- len çalışmanın sonu- sırasında gıdalarda oluşan akrilamid isimli kanserojen maddeyi sınırlayan biT yöntem geliştiril- di. Akrilamidin, kızarmış patates başta olmak üze- re, ekmek, bisküvi, kraker gibi fınncılık ürünlerin- de ve kavrulmuş kahve-kakao gibi pişirme işlemin- den geçmiş gıdalarda bulunuyor, bu tip gıdalarda ak- rilamid varlığını ilk kez Isveçli bilim adamları 2OO2'de rapor etmişti. Gökmen, bir tür tuz olan kalsiyutn klorür çö- zeltisine batırılan patateslerin kızartılmasının ar- dından oluşan akrilamid miktarını yüzde 90'a va- ran oranda azaltnklannı, yöntemlerinin kolaylığı ve ucuzluğu nedeniyle bilim çevrelerinde yankı uyandırdığını söyledi. Gökmen'in, bisküvi ve kraker üzerine yıirüttükleri çalışmalan, Türkiye'nin bir sanayi kuruluşu tarafın- dan da ARGE kapsamına alındı ve yapılan testlerin ardından uygulamaya konuldu. Gökmen, bu çalış,- malarıyla 2OO7'de TÜBİTAK Teşvik ödülüne layık görüldü. 14-18 Nisan 2010 tarihlerinde İstanbul'da gerçekleştirilecek 7. Uluslararası Beslenme ve Diyetetik Kongresi'nde Vural Gökmen, "Kızartma Yağlarının Güvenliği" başlıklı panelde bir konuş- ma yapıcak. (www.kongre.net/kongre.php7kon- gre= 1683&.bolum= 1) Pfizer ile Hacettepe Üniversitesi arasında ARGE işbirliği Pfizer Global ARGE üst düzey yöneticileri, Hacettepe Üniversitesi'nden 100 bilim insanı ile bu- luştu. Hacettepe Üniversitesi ile Pfizer'in 2009 yılında hayata geçirdikleri stratejik işbirliği ilk meyvelerini vermeye başladı. Pfizer, 26 Ocak 2010'da Hacettepe Üniversitesi Teknokent'inde ARGE Ofisini açtı. Bunu takiben, Hacettepe Üniversitesi ve Pfizer arasında ilaç geliş- tirmesine yönelik işbirliği protokolü imzalandı ve 10 kişilik bir Yürütme Kurulu oluşturuldu. Pfizer Global ARGE Merkezi'nden gelen üst dü- zey yetkililer, 100'e yakın Hacettepeli bilim insanı- nın katılımıyla Hacettepe Üniversitesi'ne ilk bu- luşmalannı gerçekleştirdi. Dünyanın ilaçta en büyük ARGE yatınmını yapan Pfizer'in, 6 Global ARGE merkezinin başındaki 2 yönetici de toplantıda bu- lundu. Pfizer yöneticileri ARGE vizyonu, hedefleri ve stratejileri hakkında bilgi verdi, ilaçdünyasında mev- cut ve gelişen teknolojilerin rolü de masaya yatırıl- dı. Kişiye yönelik ilaçta mevcut durum ve gelecek se- naryolarının konuşuldu, Hacettepeli bilim insanla- n da yürütmekte oldukları çalışmalar hakkında su- numlar yaptı. Hacettepe Rektör Yardımcısı, Teknokent A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı, Yürütme Kurulu Eşbaşkanı Prof. Dr. Selçuk Geçim, "heyecan verici ve uzun so- luklu bir isbırliğınin somut adımlannı atmaya başladık. Üniversite-sanayi işbirliğine örnek oluşturan bu iş- birliği sayesinde, üniversitemizdeki akademik birikimi ve araştırma sonuçlannı ekonomik değere dönüştürme fırsatı bulacağımıza inanıyoruz" dedi. Reyhan Oksay HUKUK POLİTİKASI Hayrettin Ökçesiz hayret@akdeni z.edu.tr Hiç kimse dürüstlüğün gerektirdiği işleri yerine getirmek- sizin doğru dürüstişler yapabileceğini kimseye anlatamaz. Doğru İşleri Yanlış Yapmak ; s Türkiye'yipazarlayacağım" demişti. Pazarlamak, kârına ya da zaranna bir şeyi satmak, elden çıkarmak demek değil midir? Bunca yıldan sonra bu işin neresine geldik acaba? Türkiye bizim Ülkemiz, bizim Ülkümüz... Insanca, onurluca yaşamamn öteki adı. Bir kabzımalın bu işte bugün gel- diği yer neresidir? Kalabalık hafızamızı bir deşelesek neler görmeyiz ki? Ülkesini satmak kimin kârına olabilir? Elbette hiç kimsenin! Ama satılı- yorsa, kâr kimin kârıdır? Yine bu köşede bir yazımda "doğru işleri yanlış yapmak"tan söz et- miştim. Hiç kimse kamuoyunu bundan başka bir yolla daha iyi yanıltamaz. Bu hileye tüm incelikleriyle hâkim olmak başarıya ulaşmanın önemli bir güvencesidir. Bugün ülkeyipazarlarken yurttaşa karşı kullanılan şaşırtma hareke- ti budur. Ya da bu söz söylendikten sonra artık söyleyenlehn her hare- ketinin altına daima bir bakmak gerekiyor. Doğru işler adamı kendiliğin- den doğru yapmıyor. Yanlış adamlar doğru biriş yapmanın bazen kendi işlerine çok yarayacağını düşünebilirler. Onlar doğru işleri kullanmamn, kendi emellerine uydurmamn ustasıdırlar. Ama doğru adamlar doğru iş yapmaktan, doğru işi doğru dürüst yapmaktan başka bir şey bilmezler, düşünmezler. Dikkatlice bakıldığında doğru bir işi nasıl yanlış yaptıkları kolaylıkla görülür. Aslında, kendilerine hiç uymayacak, ama genelkanıya göre doğ- ru olan bir işi amaçlanna ustaca uydurarak birtaşla ikikuş vururlar. Dünya görüşlerine, çıkarlarına neyin uygun olduğunu bilmekle, hangi doğru işi nasıl yanlış yapacaklarını da kolaylıkla bilebiliriz. Tüm bu çabalarının yet- mediğini gördüklerinde bundan hiddetle vazgeçerek, ya da ortam bütü- nüyle elverdiğinde bir hevesle doğrudan istediklerini yapmaya girişive- rirler. Pervasızdırlar. Doğru biriş herkesin işine yaramalıdır. Ama herkesin işi de bu doğ- ru işin içinde yer almalıdır. Doğru bir iş doğru yapıldığında kimin işine ya- rıyorsa onun işi doğrudur. Kimin işi doğruysa, doğru bir işin yanlış yapılması onun işinizorlaştırır. Işimiz doğru işlerin sömürülmesini engellemek, on- lann doğru dürüst yapılmasını sağlamak olmak Anayasa paketine bu gözle bir bakalım: Yargının bağımsızlığını ve ta- rafsızlığını sağlamak amacıyla bir düzenlemeye girişmek doğru bir iştir. Ama bin türlü mugalâta ile bakanı ve müsteşarını yargının içerisine so- kuşturmak bu doğru işin "yanlış" yapılmasıdır. Demokrasiyi olgunlaştır- mak, demokrasi hukukunu geliştirmek için düzenlemelere girişmek doğ- ru bir iştir. Ama siyasalpartilerin kapatılma korkularını parlamentoda bir- birlerine karşı şantajmalzemesi durumuna getirecek düzenlemelere gi- rişmek ve umulan çoğunluk diktasının kapısını aralamak bu işi yanlış yap- maktır. Sağa sola bakarak, o ûlkede bu var, bu ülkede şu vardiyerek oradakini, buradakini koşullarmı önemsemeden ülkenin pozitifhukukuna alelace- le ithal etmenin, cehalet değilse, art niyetlilik olacağını söylemeliyiz. "Temsilde adalet"özürlü sözde bir demokrasiyle yasama ve yürütme yet- kilerinin tek elde toplanmasına yol açmış bu siyasal yapılanmada, tem- sil adaletini gerçekleştirmiş ülkelerin yargıya ve siyasete ilişkin düzen- lemelerini, kendine çekidüzen vermeden anayasaya koymaya girişme- nin yine doğru bir işi kasden yanlış yapmak olacağını bu ülkede herke- sin bildiğini çok iyi bilmeliler. Hiç kimse dürüstlüğün gerektirdiği işleri ye- rine getirmeksizin doğru dürüstişler yapabileceğinikimseye anlatamaz. Birara basında, Anayasa'ya "insan haysiyetine dokunulamaz" biçi- minde bir hiiküm yerleştirmeyidüşündükleri yer almıştı. Sonralan hiçbir yerde görülmez oldu. "Insanlık onuruna dokunulamaz" biçiminde anla- şılmasının yerinde olacağını düşündüğüm bu hükmün anayasaya alınması doğru bir iş olacaktı. Acaba niçin vazgeçtiler? Doğru işleri yanlış yapmak kumazlığı karşısında yanlış işleridoğru yap- mak ahmaklığından da söz etmelidir. Kötülüklerini bila bile yasalara ve buyruklara körü körüne itaatetmek böyle bir şeydir. Bu durumgünümüzde pek çok ömeğiyle gözlerönündedir. Yanlışişleridoğru yapmamalıdır. Onlara karşı çıkmalıdır.