Catalog
Publication
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Years
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Our Subscribers Can Login And Read Original Page
I Want To Register And Read The Whole Archive
I Want To Buy The Page
oc
cc
t—
Bitkisel hayattaki hastalarla ilk kez iletişim ku
ca
1
Ingiliz ve Belçikalı bilim adamları bilgisayarlı görüntüleme yönteminden yararlanarak,
bitkisel hayattaki hastalann bir kısmı ile ilk kez iletişim kurabildi. Oysa daha önce bitki-
sel hayattaki hastalann bilinçleri tamamen kapalı olduğu için çevre ile bağlantıları ol-
madığı düşünülüyordu. 54 hasta
üzerinde sürdürülen çalışmada, 5
hastanın beyin faaliyetlerini bilin-
çli bir şekilde yönlendirebildiği
görüldü. Bu çalışma, bitkisel ha-
yattaki veya minimal bilinç düze-
yine sahip olduğu düşünülen has-
taların bir kısmında, algılama ve
kavrama gibi beyin faaliyetlerinin
devam ettiğini ortaya koydu.
Reyhan Oksay
B
ilinci kapalı gibi görünen hastalann artık sesini
duyahileceğiz. Bilim insanları ilk kez bitkisel ha-
yat tanısı konulan hastalar ile iletişim kurabildi.
Bu hastalann bilinç düzeyini sorgulamak için düzenle-
nen bir çalışmada, beyinlerinin spesifik sorulara tepki
verip vermediği anlamak için fonksiyonel manyetik re-
| zonans görüntüleme (MRI) teknolojisinden yararlanıldı.
Daha sonra biraz daha geliştirilen bu teknik ile hasta-
ların bazı sorulara evet/hayır şeklinde yanıt vermesi is-
tendi.
Ingiltere'deki Cambridge, Belçika'daki Liege üni-
versitelerinde ilgili merkezlerde 54 hasta üzerinde yü-
rütülen bu çalışmada 5 hastanın beyin faaliyetlerini is-
tekleri doğrultusunda değiştirebildikleri izlendi. Bu
hastaların üçüne bir miktar uyanıklık belirtileri göste-
rirken, diğer ikisinde klinik testlerde istemli davranış-
lar saptanmadı. Bir hasta bu teknikten yararlanarak MRI
taraması sırasında özel sorulara evet/hayır yanıtı verdi.
Bu sonuçlar, bitkisel hayattaki veya minimal bilinç
durumundaki hastalann küçük bir kısmının bazı uya-
nıklık ve farkındalık belirtileri gösterdiğini ortaya ko-
yuyor. Cambridge Üniversitesi'nden Adrian Owcn,
"Bitkisel hayattaki hastalar artık kaderleriyle ilgili ko-
nularda fıkir yürütebilecek" diyor.
Owen'in 2006 yılında daha önce yayımlanan bir de-
neyinde, bitkisel hayatta (Vegetative State-VS) oldu-
ğu tanısı konmuş bir kadın hastaya kendisini iki farklı
işten birini yapıyormuş gibi hayal etmesini Lstediler. Beyin
faaliyetlerinden, kadının komutu anladığı ve dolayısıyla
uyanık olduğu anlaşılmıştı. Owen şimdi bu eski çalışmayı
bir adım daha ileri götürerek VS tanısı konmuş bir er-
kek hastaya, spesifik sorulara "Evet/Hayır" yanıtı ver-
mesini istedi.
Liege Üniversitesi'nden nörolog Stevcn Laurey bu
çalışmanın önemini şöyle belirtiyor: "Biz yalnızca bu in-
sanlann uyanık olduklarını göstermiyoruz, bunlara se-
çenek sunuyoruz ve iletişim kurma şansı veriyoruz."
ALACAKARANLIK KUŞAĞI
Bir insan VS durumunda ise, desteksiz soluk alabi-
lir, refleksleri bozulmamıştır ama bilinci tümüyle ka-
palıymış gibi görünür. Ancak bu son deneyler bitkisel
hayattaymış görüntüsü veren bazı hastalann aslında mi-
nimal olarak bilinçli olabileceğini gösteriyor.
Bilinci minimal ölçüde açık olan bu insanlar bir ne-
vi "alacakaranlık" kuşağındadır. Bu konumdaki insan-
lar acı duyabilir, duygulanabilir ve kısıtlı da olsa ileti-
şim kurabilir: VS ile minimal bilinç düzeyi arasındaki
farkı anlamak için doktorlar, hasta yatağında yatarken
davranışlarını bir test yardımıyla değerlendirir. Bu kli-
nik testler Ne var ki kusursuz değil ve hareket etme ye-
teneğini kaybetmiş ama uyanık olan hastalarda yanlış
tanıya yol açabilir. Bilim insanları daha kesin sonuçlar
alabilmek için beyin görüntüleme teknolojisinden ya-
rarlanarak bilinç düzeyini test etme yollarını arıyor.
Owen ve ekibi orijinal deneyde, fonksiyonel MRI
ile VS tanısı konmuş bir kadın hastanın beyinde fark-
lı bölgeleri faal hale getiren iki komuta tepki verip ver-
mediğini ölçtü. Ama beyin taraması yapıldığında orta-
ya çok şaşırtıcı bir tablo çıktı. Komutlara göre doğru be-
yin bölgelerinin doğru zamanda parlıyor olmasından yo-
la çıkan araştırma ekibi, kadının kısırlı da olsa bilinci-
nin açık olduğuna karar verdiler (Science, DO1:
10.1126/science.in0197).
Aradan geçen zaman içinde Owen ve Laureys'in
ekipleri aynı deneyi Ingiltere ve Belçika'daki 23 VS has-
tası üzerinde daha denedi. Bunlardan dördü oluınlu ya-
nıt verdi ve bunların bilinçlerinin bir ölçüde açık olduğu
belirlendi.
EVET/HAYIR'LI ÎLETİŞİM
Bilim insanları bu kişilerle basit de olsa bir iletişi-
tnin kurulup kurulmayacağını anlamak için trafik kazası
sonucu bitkisel hayata geçmiş 29 yaşındaki bir hastayı
seçti. Babasının adının Thomas mı yoksa Alexander mı
olduğunu sordu. Hastanın doğru yanıtları (evet/hayır)
doğru zamanda verip vermediğine bakıldı (The New
England Journal of Medicine, DO1:
10.1056/nejmoaO9O537O).
Daha sonra kontrol amaçlı sağlıklı deneklere aynı
sonılar somlduğu zaman beyinlerindeki benzer bölgelerin
ışıldadığı görüldü. Owen: "Dcneğin tamamen hilinçli ol-
duğu konusunda neredeyse hiç şüphemiz kalmadı.
Hasta komutlnrı anlıyordu, konuşmaları algılıyordu ve
komutlann içinde geçen terimleri haurhyordu. Bu da
hilişsel yeteneklerinin pek çoğunun hozulmamış oldu-
ğu anlamına geliyordu."
SORUNLARVE»
Cambridge ve Liege
beyin tarama yöntemi de ku
bilinç düzeyi hakkında bilf
söylemiyor. Owen, "Hastak
n/f verehilmeleri, karmaşık
lamtna gelmez. Do/ay/sıv/a >
önce etik ve yasal çvrçeva
pılması gerekiyoı'' diyor.
Bir diğer sorun da, VS
fik sorulara yanıt verebiliyı
yeni bir tartışma konusu b:
Ayrıca bu hastalarla iletişi,
daha küçük, daha portatif
yuluyor. Halihazırda MRI ı
nuçları analiz etmek çok u
Bu arada MRI ile beyi
teminin yararları hakkını
"Hastaya ağnsı olup olmac
fayda sağlayıp sağlamadığ
çok az sayıda hastada yara
şilerin kısıtlı da olsa kendi ı
vustnası çok önemli hir
ölütn/kalım meselesi değil,
yük fark yaratahilir."
Kaynak: http://conteı
stract/NEJMoa0905?70vl
New Scientist, 6 Şuba
http://www.ncbi.nlm.nil
t=Abstract
http://www.mrc.ac.ulQ
RC006614
"BİTKİSEL HAYATTAKİ HASTALARIN İYİLEŞME ŞAN
Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Anestezi ve
Reanimasyon Anabilim Dah Bajkanı Pro/csör Dr. Fcvsj
YümazGöğüş, bitkisel hayattaki hastalann ülkemizde ba-
lcım koşuüan, hayata dönüş şanslan ve bilinç düzeyleri ile
ilgili sorularımzı yanıtladı:
Bitkisel hayatın tıbbi tanımı ncdir? Bitkitel hayattaki bir has-
tanın iyileşme gansı var mıdır?
Bitkisel hayat; solunum ve dolaşım fonksıyonlannı yöneten
beyin bölümlerinden beyin sapının, fonksiyonlarını sürdürebile-
cek oranda az hasar görmesi ya da tamamen sağlam olması ile karakterli klinik bir
tablodur. Hastanın kortikal, yani istemli yönetilen fonksiyonlarında ağır hasar var-
dır. Gözleri kendiliğinden açıktır, yardımsız soluyabilirler. Kol, bacak veya göv-
delerinde ani hareketler göriilebilir, ağlayabilir, gülebilirler fakat bunlar çevresel
uyaranlardan tamamen bağımsız, nedensiz ve amaçsız davranış ve ifadelerdir. Korteks
altı beyin bölümleri tarafından yönetilırler. Bitkisel hayattaki bir hastanın kısmen
ya da tamamen iyileşme şansı var.
Beyin ölümü ile bitkisel hayat arasındaki en önemli fark nedir?
Her iki gruptaki hastalarda da bilinç yok, fakat beyin ölümü olan hastalarda
yüz ifadesizdir, bitkisel hayattaki hastalarda ise istemsiz ve nedensiz gülme ve ağ-
lama ifadeleri görülebilir. Beyin ölümü olan hastalarda kol ve bacaklarda istem-
siz kasılma, seğirme şeklinde sınırlı hareketler izlenirken, bitkisel hayattaki has-
talarda yine nedensiz ve istemsiz daha çeşitli ve büyük ölçekli hareketler görüle-
bilir. Beyin ölümü olan hastalar mekanik solunum aygıtı desteği olmadan soluyamaz
bitkisel hayattakiler yardımsız soluyabilir. En önemli fark ise beyin ölümü hasta-
ları organ vericisi olabilir, fakat bitkisel hayattakilerin organları alınamaz.
Geleneksel tanımı ile ölüm nedir? ölüm tanımı tıp biliminin gelişmesi ile de-
ğisebilirmiî
Olüın, tüm yaşamsal işlevlerin geri dönüşümsüz olarak sonlanma halidir. Koma,
beyin ölümü ve bitkisel hayat belki ama ölüm tanımı tıp biliminin gelişmesi ile
değişmeyecektin
ca
o
Bitkisel hayattaki insanlann bilinçlerin
duğunun bilinmesi ne ise yarayacak?
Bitkisel hayattaki bir hastanın bilincin
olduğunun bilinmesi, durumunun geleceği
gelişme olarak yorumlanabilir. Aynca haıcan
anlıyor olduğunun bilinmesi ya da uygulat
vi yöntemleri nedeni ile ağrı hissettiğinin
ve yakınları olmak üzere çevresindekilewn
na yön verecektir.
BilinçJerinin tümüyle kapalı olmadıgı
ki hastalar acaba kendi gelecekleri hakkında karatıwr
Bu sorununu yanıtının bugünkü bilgilerimiz çerijev*
mıyorum. Bilincin hangi düzeyde açık olduğunun •biliı
ilişki kurularak ve zaman, yer ve kişisel farkındalığmıı
mekte. Beyin fonksiyonlarının tam olarak bilinmediği gi
kik ile hastanın geleceği hakkında karar verebilecek dı
lenemez kanısındayım. Ağn duyduğu, işittiği, gördüğü gı
ğişikliklere neden olabilecek işlevleri belki saptanabilü
lirlemeler yapabilmek gibi duygusal kararları alabılecel
saptanabileceğini sanmıyorum. i
Beyin ölümü tanısı kiişkulan tam olarak gidentak
mu?
Beyin ölümü tanısı, günümüz muayene yöntemleri
da dopler gibi teknik olanaklar ile kuşkuya yer bımknr
mektedir.
Türkiye'de bitkisel hayattaki has-
ta sayısı tahminen ne kadar? Bu ki'
şiler ne kadar yaşayabiliyorlar?
Türkiye'de bitkisel hayattaki has-
ta sayısı ve ne kadar yaşatılabildikleri
hakkında bir istatistik sanırım yok.
Yazır
Yıl
2002
2003
2004
2005
2006
2007
f
J
1
[