Katalog

deneyime sahiptir. Hamas’la özel ilişki ve İsrail’le bağlantılar, birbirini nötralize ediyor. Türkiye, bir ülkedeki siyasal bir grupla, bu bağlamda özel ilişki kurmaya kalkışırsa, en azından gülünç duruma düşer, saygınlığı zedelenir. 2007 Filistin konusunda, İsrail’in diplomatik açıdan üzerindeki baskıları hafiflettiği, ancak yeni bir açılımın da ortaya konamadığı bir yıl olmaya aday gözüküyor. C S Filistiin’deki gösterilere müdahale eden İsrailli askerler... TRATEJİ 23 tarafından bir revizyon talebini gündeme getiriyor. Ancak revizyon, ulusdevletlere dayalı değil, klan, kabile, aşiretlere dayanan yeni devletçiklerle gerçekleşebilecektir. Bu bağlamda her revizyon, olumlu anlamda bir değişimi işaret etmediği gibi her değişim, ileriye doğru değişim anlamına gelmiyor. Kemalizm, bu zeminde statükonun güçlendirilmesini sağlayacak, laik, demokratik, sosyal, hukuk devletlerinin temel doktrini olarak benimsenmelidir. Revizyonistler, alt kimliklere dayalı, insanlık tarihinin geriye doğru evrildiği bir ‘yeni dönem’ peşindedirler. Türkiye, İsrail’i kurulduktan bir sene sonra tanımış, Filistin davasına desteğini sürdürürken, İsrail’le de askeri, diplomatik, ekonomik ilişkilerini geliştirmiştir. İsrail’le ortak noktaları yakalayabilmenin temel yolu, ulusdevletlere dayalı düzenin sürdürülmesine ikna edilmesinden geçiyor. İsrail bu noktada fırsatları değerlendirirse, Türkiye gibi bir müttefikle, aynı eksende ilerleme olanağına kavuşacaktır. İSRAİL’İN STRATEJİSİ VE TÜRKİYE Türkiye’nin, iç siyasal zafiyetlerinden dolayı, Filistin ve diğer bölgesel konularda süreç içinde aktif rol oynayamaması hissedilirken, ülkemizin İsrail’le ve ABD’yle en ters düştüğü temel sorun Irak’tır. Irak, İsrail açısından özellikle Kürt bölgesi bağlamında önem taşıyor. Irak’ın kuzeyindeki yapılanma, İsrail’in Irak Kürtlerine doğal müttefik olma konusunda olanak sağlıyor. (3) Oysa, Türkiye açısından, Irak’ın bölünmesi, alt kimliklere dayalı yeni devletçiklerin kurulması, kendi ulusdevlet modeli ve ulusal güvenliği açısından en temel tehdit konumundadır. 5 Ocak 2007’de MİT Müsteşarının yaptığı uyarılar, Türkiye’nin süreci İran’dan tehdit algılamayı sürdüren İsrail, bu ülkeye yönelik Irak’ın kuzeyindeki yapılanmaya müttefik olarak yaklaşıyor. İsrail’in bu yaklaşımı Türkiye ile ilişkilerinde sıkıntı yaratabilir. izlemeyi bırakıp, müdahale etmesi gerekliliğini ortaya koyuyor. Kürt bölgesi sadece Türkiye açısından değil, Suriye ve İran için de benzer gerekçelerle tehlike oluşturuyor. Türkiye, İsrail’in İran’a yönelik kampanyasında, komşusuna yönelik bir silahlı girişime hoş bakmıyor. Irak’tan sonra, İran’ın bölünmesi, ülkemiz ve bölge açısından ‘domino etkisi’ yaratacak, kısa vadede tetiklenecek bir parçalanma ve karışıklık dönemini başlatabilir. Ortadoğu haritasının yeniden biçimlenmesi, Batı Dipnotlar: 1 Caroline Glick, "Our World: Olmert’s Saudi Friends", Jerusalem Post, Dec 4, 2006. http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1164881816775&pa gename=JPostyüzde2FJPArticleyüzde2FShowFull 2 United Nations Security Council, Resolution 1737 (2006),, 27 December 2006, www.un.int 3 Seymour Huersh, "Plan B", New Yorker, June 06, 2004, New Yorker, file://A:/Theyüzde20NewyüzdeYorker.htm. S T R A T E J İ Yazar: Zbigniew Brzezinski/Robert M. Gates Profil Yayınları Aralık 2006, 128 sayfa ABD yönetimi Irak’a girmesinin ardından bu ülkede istediği ölçüde istikrarı sağlayamadı. İran ezeli düşmanı Saddam Hüseyin’den kurtuldu. Ayrıca Irak’taki Şiiler üzerinde epeyce etkinlik kurdu. ABD’li yetkililer, örneğin geçtiğimiz günlerde Dışişleri Bakanı Rice, Irak’tan çekilmeleri durumunda Bağdat ve güneyinde İran’ın egemen olacağını açıkladı. Tahran, Saddam Hüseyin’le uzun süre savaştı başarı sağlayamadı, ateşkesten sonra Irak’taki Şiilere fiili olarak yardım edemedi. ABD’nin Irak’a müdahalesi Tahran’ın önünü açtı. Öyle bir pozisyona geldi ki, ABD’de HamiltonBaker Raporu olarak bilinen çalışmada, Irak’ta istikrar için Washington’un İran ve Suriye ile temas kurması gerektiği savunuldu. Gelinen noktada ABD, Irak harekatının Ortadoğu açısından ne gibi sonuçlar doğurduğunu gördü. Öyle ki, İngiliz yayın kuruluşu BBC bile "Irak, İran’ın etkinliğinde mi?" başlıklı haberler yapılmaya başladı. K İ T A P L I Ğ I temellerini atan adam" olarak sunuluyor. Bir özelliği daha olduğu söyleniyor, uzmanlık alanı İran… Bu iki isimin kaleme aldığı bir kitap Türkçe’ye de çevrildi. Profil Yayınları’ndan çıkan kitabın adı "İran’ın Zamanı Geldi". Ülkemizde Başbakan ve Dışişleri Bakanı "Irak’ın Türkiye için AB’den de öncelikli sorun olduğunu" dillendirmeye başladılar. Eğer "Irak’taki İran’ın Zamanı Geldiyse" gelişmelerden birinci derecede etkilenecek ülkelerin başında Türkiye geliyor. Bölge üzerine düşünen, araştıran, bölgesel gelişmeleri merak edenlerin okumadan değerlendirme yapamayacakları bir kitap. Çünkü yazarlarından biri bizzat uygulamanın başında… Kitap Brzezinski ve Gates’in eşbaşkanlıklarında 20 akademisyen ve araştırmacının hazırladığı rapordan oluşuyor. Raporu onaylamalarına karşın aykırı görüş belirtenler de bulunuyor. "ABD Ortadoğu’da şimdi ne yapacak?" sorusuna verilecek yanıtın ipuçları kitapta bulunabilir… İran’ın Zamanı Geldi Ardından Bush, Irak’a yönelik yeni planını açıkladı ve asker sayısını artıracağını büyük bölümünü Bağdat’a konuşlandıracağını belirtti. İçinde bulunduğumuz yıl Ortadoğu açısından yine olumsuzluklarla geçebilir, bu yönde ciddi yorumlar bulunuyor. ABD’nin Irak’ta bu aşamadan sonra İran nüfuzunu kırmak için mücadele edeceği savunuluyor. Bush’un tüm yöneticilerini buna göre seçtiği ve İran uzmanlarını işbaşına getirdiği dile getiriliyor. Tam bu noktada iki isimden ve bir kitaptan söz etmek sanırız okurlarımız için önemli olabilir. İsimler Zbigniew Brzezinski ve Robert M. Gates. Brzezinski "Büyük Satranç Tahtası" ve "Tercih" adlı kitapların yazarı, Jimmi Carter’in ulusal güvenlik danışmanı ve son bir anımsatma, "Avrasya ve Ortadoğu’nun kaderini çizen adam, Rusya’yı Afganistan’la savaştıran, Türkiye’yi Yeşil Kuşak’a sokan adam" olarak biliniyor. Gates ise eski CIA Başkanı ve zamanında Afgan direnişini örgütleyen, hatta "Bugünkü Taliban’ın STRATEJİ KİTAPLIĞI STRATEJİ KİTAPLIĞI STRATEJİ KİTAPLIĞI STRATEJİ KİTAPLIĞI STRATEJİ KİTAPLIĞI STRATEJİ KİTAPLIĞI