Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
•9 EKİM 1996 ÇARŞAMBA CUMHURİYET SAYFA
EKONOMI
Atatürk Havalimanı'ndaki tüm hizmet birimleri parça parça elden çıkanlıyor
DHMTnin yalnızca adı kaldıCANAN SOYSAL
Geçen yıl 9 tnhon lira kir eden Devlet
Ha\a Meydanları İşletmesi (DHMİ).
tasfıye edilıyor. Atatiirk Ha\alimanı ndakı
temizlik ışlerinın \rı Temızlik adında
caşeron bır şirkete \enlmesiyle başjavan
tasfiye. danışma \e C Terminali'ndekı
teknık hizmetlerin STFA şirketıne. itfaıye
hizmetlerinin belediyeye. lokal
işletmeciliğinin tstanbul Ha\ayollan"na \e
yemek hizmetlerinin de Onur Air şirketine
verılmesivle de\am etti. Konuyla ılgili
açıklamalarda buîunan Birieşik Taş.ımacılık
Çalısanlan Sendikası Genel Sekreten
Sülevmarı Eryılmaz. son olarak trafik
hizmetlennin tümüyle Sivil Havacılık
Genel Müdürlüğü'ne devrinin gündeme
geldığini belirterek. bunun DHMl'vi
tasfive etme giris.imlerinın somut bır
göstergesı olduğunu ifade etti. Trafik
hizmetlerinin devn \e geri kalan
hizmetlenn taşeron firmalara verılmesiyle
DHMİ'nın tasfive edilmek ıstendığıni öne
siiren Eryılmaz, daha sonra da trafik
hizmetlennin özel şirketlere
de\ redileceğıni öne sürdü.
DHMf'nın tasfiye edilmesinin başka bır
somut göstergesinın 28 Ağustos 1996 tarih
ve 227
41 sayılı Resmi Gazete'de
yayımlanarak yürürlüge giren
Devlet Hava Meydanları İşletmesi'nde kim nereyi kaptı?
"Havaalanlan Yer Hizmetleri
\ önetmeliği" olduğunu ifade eden
Eryılmaz. s.öyle konuştu: "Dahaönceki
yönetmeliğin sommluİuk başlığı altındaki
5'inci maddesi Bu vönetmelikte \er alan
hükümleri jerine getirmekten DHMf. \er
hizmetleri kuruluşlan \e ha\a taşı> ıcıları
sorumludur' demektedir. Ancak yeni
>önetmeüğin sorumluluk başlığı altındaki
6'ıncı maddesi 'Bu yönetmelikte >er alan
hükümleri yerine getirmekten Havaalam
işletmecileri. >er hiznıetkri kumluşları ile
ha\a taşıyıcıları sorumludur" demekte.
Yönetmeliğin bö>le değiştirilmesi havaalanı
işletmeciliğinin DHMİ tarafından değil özel
şirketler tarafından vapılmasının önünü
açmak içindir"
Diğer uygulamalara da deginen Eryılmaz.
temizlik işlenni üstlenen An Temizlik
firmasında çalışanların 24 saat hizmet
gördüklerini. 12-14 milvon lira ücret
aldıklarını \e hiçbir sosval hakları
bulunmadığını belirterek. aynı işi yapan
DHMİ çalışanlannın ıse 28 milyon lira
ücret aldıklarma ve sosyal hakları
bulunduğuna dikkat çekti. STFA ş.irketinde
çalışanların ıse 13-20 milyon tira arasında
ücret aldığını kaydeden Eryılmaz. aynı işi
yapan DHMt personelinin ücretinin ise 33
milyon lira olduğunu ifade etti. Personele
ait sosyal tesislerin aylık 10 milyon lıra gibi
komik birrakamla Istanbul Havayollan'na
kiralandığını sö\le\en Enılmaz. Onur Air
şırketinin kullanımına izın verilen yemek
bınasından ise kira alınmadığını kaydetti.
Eryılmaz. sözlerine şöyle devam etti:
"Bürtin bunlann yam sıra Yap-İşlet-De\ret
modeli ile yeni bir dış hatlar ternıinali
yaptınlacak ve tüm dış hatlar hizmetleri bu
yeni binada > apılacak. Bö> lece dış hatlar
terminalinin tüm gelirleri açılan ihaleyi
kazanan şirketin kasasına girecek. Personeli
taşıyan senislerin özelleştirilmesi için ihale
açılmış. İ cretsiz ulan servislerin ücret
karşılığı olacağı belirtilivor."*
Mis Süt'ün Ankara'daki keyfi tutumu üretimi durma noktasına getirdi
SEK'te sözleşme çiğnenîyor
TAHSİN AKÇA
Özelleştırilmesi üretim ve istihdam açısın-
dan fi\ askoyla sonuçlanan Süt Endüstrisi Ku-
rumu (SEK) işletmeleri. satış sözlesmelerin-
deki belirsızlik nedeniyle keyfi uygulamala-
ra sahne oluyor. Mıs Süt'ün 110 mılyar lira
ödeyerek satın aldığı SEK'in Ankara Lala-
han'daki tabrikasmda üretımin yüzde 90'ını
gerçekleştıren pastörize süt ünıtesı. aynı şir-
ketin Burdur'daki dığer süt fabrikasına nak-
ledildı. SEK'in Eskiş,ehir'deki diger fabrika-
sını ise Mıs Süt'ün ortağı olan Nestle firma-
sının ışletmeye başladığı öğrenildi.
Satıs. sözleşmesinde yer alan. borcun ta-
maırıınınödenmesı halinde yatınmcının"İ
l
re-
timle ilgili olmavan" taş.ınır \e taşınmazla-
n kıralayabıleeeğı ya da devredebıliceğine
ilişkın maddesinea>kın davranıldığını belir-
ten Kamu Işletmelerini Geliştirme Merkezı
(K.IGEM) vetkılilerı. sözleşmelerde nakılle
ılgili bır düzenleme olmadıgını. ayrıca kural
olarak üretımin satı^ın yapıldığı kişı tarafın-
dan sürdürülmesı gerektiğini kaydettiler.
Lalahan'da üretımin durma noktasına geî-
diğini kaydeden KİGEM Genel Sekreter Yar-
dımcısı INlehmet .\li Candan. üretımin dur-
masi halinde heryıl ıçin alınan yüzde 10'luk
tazminatında göstermelikhalegeldiğiniifa-
de etti. Candan. Lalahan tesisınin zaten de-
ğerının çok altında satıldığını da belinerek.
•*Tesis 110 nıilyara satılmışft. İ'retimedevam
SEK'in özelleştirilmesi geçmişte >oğun protestolarla karşılanmıştı.
edilnıernesi halinde 3 > ıl için alınacak toplam
tazminat sadece 33 mih ar lira. O> sa tesisin >al-
nızca hurdahklannın 40 miiyar liraya satıldı-
ğını biliyonız. Özelleştirme İdaresi Başkanlı-
ğı neden \ üzde 10 gibi komik bir kıstas getiri-
\or? Bu sadece elden çıkarma mantığının bir
sonucudur'dedı. Candan. ^mdiyedekÖlB'ye
yaptıklan basvuruların hiçbırisine yanıt ala-
madıklarını sözlerine ekledi.
Öz Gıda-iş Sendikası Genel Sekreten Agah
Kafkas ise satış sözleşmelerinde öretımın
mıktan ve hangı şartlarda yapılacağı konusun-
da kesin ıfadelerin veralmamasının kamuovu-
nu yanıltma amacı taijidıgını belirtti. Kafkas.
ÖtB'nın satış sonrası sonuçlann takibini ye-
terli ciddiyetteyapmadığını kaydetti.
Lalahan'da üretimin durmasıvla ilgili so-
rularımızı yanıtlayan Mis Süt Genel Müdür
Yardımcısı Selçuk Vener ise 1 yıl önce satın
aldıklan Lalahan. Izmir. Burdur ve Eskişehir
tesislerinde bakım ve onanm çalışmalannın
daha önceden oldukça ıhmal edildiğini, ye-
nileme çalışmalarırnn ise Burdur fabrikasfy-
labaşlatıldığım ifade etti. \fefier. üretimin ye-'
nileme çalışmalan nedeniyle geçici olarak
durdurıılduğunu sav undu.
TİM-Ayfer Yılmaz görüşmesi
İhracatçıya
yine 'vaat'Ekonomi Servisi- Hükümet ihıacatçı-
ya yine vaat yağdırdı. Türkiye Ihracatçı-
İar'Meclısı'yle istanbul'dabirarayagelen
Devlet Bakanı A\fer Vılmaz. toplantıda
ıhracatçıların gümrüklerden ve dahili iş-
leme rejimınden kaynaklanan sorunlarının
elealındığını belirterek. "CümrükKanu-
nu'ndan kaynaklanan bölümler için tasa-
n\a >apılması düşünülen bazıeklemeler tes-
pit edildi. A\ nca bazı tebliğlerde oluşan
aksamaların giderilmesine karar vtrildi.
Gümrük başmüdüriüklerinin de karılımı> -
la gümrüklerdeki çokbaşlılık da sona ere-
cek"dedı.
Yılmaz. Gümrük Kanunu'nun ilgili
komisyonun gündemindeılksıradaveral-
dığını vurgularken ıhracatçılann önemli
sorunlanndan biri olan KD\' iadelerinin za-
manındaalınamaması konusunda ise "Ka-
pıkule'den çıkan orakın a\nı anda güm-
rük idareleri ve »ergi dairelerine ulaşma-
sı sistemiyle geçikmeler önlenecek" dedi.
TİM Başkanı Okan Oğuz ise gümrük-
lerdeki sorunlar en ınce aynntısına kadar
elealındığını. KDV iadesindekigecıkme-
lerdedeözel sektördevletgüvenının sağ-
lanması konusunda önemli adımlaratıldı-
ğını vurguladı.
BENCE
IZZETTIN ONDER
Kapitalizm Lüksü
Çok dar sayıda istisnayı bir tarafa bı-
rakırsak, günümüze kadarki uygulama-
ların bilgi dağarcıgımıza kazandırdığı
verilere göre iki temel ıktisadi sistem
söz konusudur. Emek dışındaki üretim
araçlarının (hatta çoğu koşulda emek
de dahil olarak) mülkiyet biçimine gö-
re, sistemler kapitalist ve sosyalist di-
ye ikiye ayrılır. Bunlardan hiçbirı do-
ğal olmadığı için hiçbirı doğal bir sis-
temden sapma da değildir! Her ikisi de
avantaj ve dezavantajları ile birer eko-
nomik sistemdir. Durmadan değişen
dünyamızda bunlardan hiçbirı mutlak
zafere ulaşmış olmadığı gibi hiçbiri de
mutlak yenilgiye ugramış değildir!
Önemli olan arnaçlardır ve sistemsel
işleyiş sonuçlannı değerlendirirken kul-
landığımız ölçütlerdır.
Türkiye, hem kendi sistemi hem de
yakın ilişkiler içınde bulunduğu sis-
temler itibariyle kapitalist bir uygula-
ma içindedir. Bu nedenle hem iç dina-
mikler hem de ekonomi üzerinde et-
kili olan dış dinamıkler kapitalizmın ku-
ralları çerçevesinde çalışmaktadır. Bu
kuralları, giderek güçlenen sermaye
beliriediği için sistem de adını buradan
almaktadır. Sermayenin iç çatışmala-
rı ve bazen de sıstemı kurtarma çaba-
ları ile verilen tavizler, görüntünün net-
leşmesini engellemekle beraber, sonuç
fazla değişmemektedir. Bir yandan
ekonomide farklı üretim faktörleri ol-
duğunu ileri sürmek, diğer yandan sis-
temin adını dahi üretim faktörlerinden
sadece birinden esınlenerek oluştur-
mak ve ondan sonra da özgürlük ve
liberalizmden söz etmek oldukça dü-
şündürücüdür!
Özgürlük ve liberalizm, karşısına çı-
kılamayacak ya da yadsınamayacak
kavramlardır. Ancak Türkiye gibi geliş-
mekte olan ülkelere baktığımızda, nü-
fusun giderek daralan bir bölümü. ül-
kenin giderek daralan bir parçası, mil-
li gelirin giderek büyük bir bolümüne
kavuşurken (üretirken değil), aslında nü-
fusun diğer bölümlerini, ülkenin diğer
bölgelerini harcamaktadır. Sermaye
sahiplerinin alanı daraldıkça, yaratılan
artık değerin gide
r
ek daha büyük bir
bölümü tüketime tahsis ediliyor, yani
israfediliyor. Bu israfı kurutmaya ve böy-
lece oluşturulabilecek kaynakları hal-
kın lehinde kullanmaya ise kimsenin gü-
cü yetmez. Çünkü bu asıl güç, teme-
lini ve meşruiyetinı sistemden almak-
tadır.
Ekonomik sınırlann kapaiı olduğu dö-
nemlerde, yatırım adı altında ikinci sı-
nıf sanayi kurmanın rüyası. ışlerciddi-
ye binince çözüldü. Ancak sonuçta
bu tür kararlan alan ve uygulayanların
teşhir edilmeleri yerine, Türk sanayiini
kurtarma şovenliği sergilendi. Bu bir
lüks idi. bugün bu lüksün bedelini çok
ağır ödüyoruz. Dünya Bankası / IMF
kapılarında sürünerek, belki de onla-
ra karşı bir güç olabilir mi endişesi ile
olmadık hakaretlere ulusumuzu maruz
bırakarak bu lüksün bedelini ağır bir bi-
çimde ödüyoruz. Belki dedış politika-
nın ekonomisinin bu açıdan işlenme-
si çok öğretici olabilir.
îşin acısı, bu lüksün bedelini de hak-
kaniyet kurallarına göre ödemesi ge-
rekenler değil de, bu lüksü omuzların-
da yükseltenler ödemektedir. Herhal-
de bu da liberalizmin bir fazileti olsa
gerek! Niçin bu lüksü yaşadık? Çün-
kü kararları, gerçek anlamda demok-
ratik yollardan ve tüm halkın ve ülke-
nin yararları doğrultusunda alamadık,
sermayenin çıkan doğrultusunda bu ka-
rarlara, hem de büyük bircoşku ile iş-
tirak ettirildik. Burada hata onlann uya-
nıklığında değil, bizim mahmurluğu-
muzdadır. Bu mazereti medya ile fa-
lan da geçiştiremeyiz. Burada da ufak
çıkarlar gözümüzü boyadı.
Bizzat Dünya Bankası'nın yapmış
olduğu araştırmalar, aşırı borçlu ülke-
lerde birikim oranının düştüğünü gös-
termektedir. Maalesef bazı yalpalama-
lar dışında, Türkiye de genel hatları ile
bu ülkelerarasında yeralmaktadır. Bu-
nun anlamı, bugünkü lüksün bir bö-
lümünün gelecek nesillerin kaynakla-
rından sağlandığıdır.
Gelecek nesillerin kaynaklanna, bu-
gün zor bela ayakta durmak için ya da
bizzat bu kaynaklarla gelecek kuşak-
lara mutlu ufuklaroluşturmak için baş-
vurmuyoruz. Bu kaynaklara, bir bölü-
mü ile bugünkü lüksümüzü ve israfı-
mızı finanse etmek için başvuruyoruz.
Burada da işin acısı. bugünkü lüksü ya-
şayanlar, kendi gelecekteki uzantıları-
nın kaynağına değil, fakat yine bugün
sıkıntı çekenlerin uzantılarının kayna-
ğına el atmaktadır. Bu da herhalde ne-
siller arası liberalizmin bir fazileti olsa
gerek!
Gerçek anlamda sosyal demokra-
sinin çözmesi gereken birinci sorun
bugünkü lüksü kaldırmasıdır. Çözüm
bekleyen ikinci sorun ise bırakalım lük-
sü biryana, girişilmesi gereken yoğun
birikim faaliyetinin külfetinin de hem bu-
günkü nesilde hem de nesiller arasın-
da hakça dağıtılmasıdır. Bunun yolu ise
bence kararların, sermaye liberalizmi
yönünde ve sermaye doğrultusunda
değil, fakat demokratik olarak alın-
masıdır. Bu nasıl olur konusunu ise
hep beraber düşünüp ileriki günlerde
tartışalım.
Kömürün külü de sorun oldu
G
HÜLYA <3ENÇ
Cumhurıyet Gazoe
7ufKocaû Cad 39/41
CagaıoQ!u ')S TA/MBUL
TEL 512 O5 05
FAX 5J4O7 5 1
O
kurumuzun şikâyetini
ilettiğimiz Üsküdar
Belediyesi Başkan
Yardımcısı Orhan Alpsoy,
Merve Madencilik'le hiçbir
bağlantıları olmadığını
vurgulayarak söz konusu
şirketin belediyeye aıt bina ve
depoyu kullandığı için böyle bir
izlenim yaratılmış olduğunu dile
getirdi. Yanlış anlaşılmaya
meydan vermemek için kira
sözleşmesini iptal ettiklerini
bildiren Alpsoy, "Bu durum
haksız rekabete neden
oluyordu" diye konuştu.
Belediyenin kömür satışı yapan
bütün işyerlerini denetleme
yetkısı bulunduğunu belirten
Alpsoy. istenilen kalite ve
standartta kömür satmayan
yerler hakkında işlem
yaptıklarını bildirdi. Okurumuz
Fikret Eibaşı'nın sözünü ettiği
kül ve taş oranı yüksek olan
kömürden numune alabilmeleri
halinde, gerekli tahkikatı
başlatacaklarını vurgulayan
Alpsoy, Merve Madencilik'in
külü toplama sorumluluğunu
yerine getirmemesi ile ilgili
olarak belediyenin yapacağı
hiçbir şey olmadığını söyledi.
Merve Madencilik ise "şirket el
değiştirdi" gerekçesiyle önceki
yönetimin yarım bıraktığı işleri
tamamlamaktan kaçınıyor. Oysa
ki mevcut kurumsal yapılanma
sürdüğü için Merve
Madencilik'in böyle bir
eçen yıl Üsküdar
Belediyesi tarafından
iyetkili kılınan Merve
Madencilik'ten, 35 ton kömür
aldık. Kömürün 25 tonunu
1995 Eylül'ü sonunda, 10
tonunu aralık ayı sonunda
teslim edeceğini bildiren
Merve Madencilik yetkilileri,
imzaladığımız sözleşme
gereği, kapıcının eğitilmesi,
yükleme hariç külün
taşınması, daimi müşavirlik
hizmeti ve bacanın
temizlenmesi işlerini
üstleneceklerini açıkladılar.
Aralık ayında teslim edilen 10
tonluk kömürün ilk etapta
gelen kömürle aynı kalitede
olmadığını görmemiz üzerine,
ilgili firmayı defalarca uyardık.
Ama bizim şikâyetimizi dikkate
alan olmadı. Bu nedenle 1996
yılı kömürünü başka firmadan
almaya karar verdik. Merve
Madencilik'ten de sözünü
yerine getirmesini ve biriken
külleri teslim almasını istedik.
Buna karşılık yetkililer, Merve
Madencilik'in el değiştirdiğini,
yeni şirketin geçmiş
sözleşmelere bağlı
kalmayacağını söylediler. Bu
durumda ne yapmamız
gerekiyor.
Fikret Elbaşı/İSTANBUL
gerekçenin ardına sığınması
mümkün değil. Eski yönetimin
vaat edıp. yarım bıraktığı
hizmetleri şirketi devralan
yönetimin tamamlaması
gerekiyor. Merve Madenciiik'le
yaptığımız ilk görüşmeierde aynı
gerekçeyi bize de ileri süren
şirket çalışanları. sonunda
konuyu yönetime bir kez daha
ileteceklerini söylediler. Bu
arada şirket ortaklarından
Mustafa Taşçı ile yaptığımız
görüşme ise başka bir havada
geçti. Taşçı, yeni şirketin eski
şirketin yarım bıraktığı işleri
tamamlamayacağı yönünde
hiçbir açıklama yapmadığı gibi
söz konusu sorunun kolayca
çözülebileceğini iddia ediyordu.
Bir iki gün içinde şikâyet konusu
olan külün taşınacağını
söyleyen Taşçı'yla daha sonra
görüşme şansımız olmadı.
Aradığımızda sekreten
aracılığıyla külün taşınacağı
mesajını gönderen Taşçı. belli ki
bu konuda pek aceleci
davranmadı. Taşçı'yla
görüşmemizin üzerinden bir
hafta geçmesine karşın kül hâlâ
taşınmamış olduğu için tekrar
Merve Madencılik'i arayarak
nakliye işleri ile ilgilenen
çalışanlarla görüştük.
Kendilerine yönetimden "külü
taşıyın" şeklinde bir açıklamanın
henüz gelmediğini bildiren şirket
çalışanları, bu konuda araştırma
yapacaklarını söylediler. Birkaç
kez daha telefon ettikten sonra
nihayet hafta sonunda Merve
Madencilik sözünde durdu ve
külü taşıdı. •
Aprido'nun
jesti
sevindirdi
M
evsım sonu tenzilattan Bodrum Aprido magazasından bir siyah bikini
aldım. Denize girdikten kısa bir süre sonra iki parçanın farklı tonlarda
olduğunu gördüm. Bodrum'daki magazaya bildirdim. Bikiniyi
deöıştıreceklerini. ancak ellerınde yeteri kadar çeşit kalmadığını belirten
yetkililer, Istanbul Akmerkez'deki mağazalanndan da değiştirebıleceğimi
söylediler. Mağaza sorumlusu Mine Karaca önce tenzilat döneminde
değiştirme yapamayacaklarmı ifade ettilerse de daha sonra şirket
sorumlusu Sayın Ertan Özder ile görüşerek değiştirmeyi gerçekleştirdi.
Gösterdiği duyarlılıktan otüru Aprıdo'ya teşekkürler. Lütfiye Eroğlu
SODA SANAYİİ A.Ş.
YÖNETİM KURULU BAŞKANUĞI'NDAN
BİLDİRİLMİŞTİR
Şirketimfz Yönetım Kurulu 1.10.1996 gün, 29 sayılı kararı ile Ola-
ğanüstü Genel Kurul'un 31.10.1996 Perşembe günü saat 10.00'da
Barbaros Bulvarı No: 125 Camhan, Beşiktaş / Istanbul adresin-
de aşağıdaki gündemi görüşmek üzere toplanmasına karar ver-
miştır.
Sayın pay sahiplerinin bizzat veya yetkiyi haiz temsilcileri vası-
tası ile toplantıya katılmalan rica olunur.
GUNDEM:
1. Başkanlık Divanı'nın teşkili ve Divana Genel Kurul adına top-
lantı zaptını imzalama yetkisi verilmesi,
2. Esas mukavelenin sermayeye ilişkin 6. maddesinde yapılan
değişikliğin onaylanması.
3. Yıl içinde ayrılan Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulu üyeleri-
nin yerine yapılan atamaların onaylanması.
SERMAYE
YENİ ŞEKİL
Madde: 6
Şirketin Sermayesi 3.366.000.000.000.- (Üçtrilyonüçyüzaltmışaltımilyar)
Türk Lirası'dır.
Bu sermaye her biri 1.000.- (Bin) lira nominal değerde hamiline yazılı I.
Tertip 17.000.000.-, II. Tertip 11.000.000.-. III. Tertip 9.750.000.-. IV. Ter-
tip 10.250.000.-. V. Tertip 16.000.000.-, VI. Tertip 40.600.000., VII. Tertip
78.400.000.-. VIII. Tertip 72.000.000.-. IX. Tertip 149.900.000.-, X. Tertip
202.100.000.-. XI. Tertip 48.000.000.-. XII. Tertip 275.100.000 XIII. Tertip
569.900.000 ve XIV. Tertip 1.866.000.000 olmak üzere toplam 3.366.000.000
paya bölünmüştür.
Yönetim Kurulu'nun kararı ile pay senetleri müteaddit payları ihtiva eden
küpürier halinde bastınlabilir.
Eski sermayenin 59.000.000.000.- (Ellidokuzmilyar)Türk Liralık kısmı nak-
denödenmişolup. 186.697.920.- (Yüzseksenaltımilyonaltıyüzdoksanye-
dıbındokuzyüzyirmi) Türk Lirası portföyümüzde bulunan iştirak hisseleri-
nin satışından doğan kârlardan 9.750.000.000.- (Dokuzmilyaryediyüzel-
lımilyon) Türk Lirası TTK'nun 146-151 ve 451 'nci maddelerinegöre Krom-
san Krom Bileşikleri Sanayii ve Ticaret A.Ş.'nin tüm aktif ve pasifiyle kül
halinde devir alınmasından 100.696.994.- (Yüzmilyonaltıyüzdoksanaltı-
bindokuzyüzdoksandört) Türk Lirası 1987 yılına ait ihtiyat akçelerinden
karşılanmış, 1.049.007.750.434.- (Birtrilyonkırkdokuzmilyaryedimilyon-
yediyüzellibindörtyüzotuzdört) Türk Lirası amortismana tabi iktisadi kıy-
metlerin yeniden değerlemesi sonucu oluşan fonlardan, 381.954.854.652.-
(Üçyüzseksenbirmilyardokuzyüzellidörtmilyonsekizyüzellidörtbinaltıyü-
zelliki) Türk Liralık kısmı iştiraklerden alınan yeniden değerleme artış fo-
nundan 3332 sayılı kanunla değışik V.U.K.'nun mükerrer 298'inci mad-
desi hükmüne göre sermayeye ilave edilerek ortaklara paylan oranında
bedelsiz olarak dağıtılmıştır.
Bu kez arttırılan 1.886.000.000.000.- (Birtrilyonsekizyüzaltmışaltımilyar)
Türk ürası'nın 713.233.343.150.- (Yediyüzonüçmilyarikiyüzotuzüçmilyo-
nüçyüzkırküçbinyüzelli) Türk Liralık kısmı amortismana tabı iktisadi kıy-
metlerin yeniden değerlemesi sonucu oluşan değer artış fonundan
1.152.766.656.850.- (Birtrilyonyüzelliikimilyaryediyüzaltmışaltımilyonaltı-
yüzellialtıbinsekizyüzelli) Türk Liralık kısmı ise iştiraklerden alınan yeniden
değerleme fonundan karşılanmış olup, 3332 sayılı Kanunla değişik
V.U.K. 'nun mükerrer 298'inci maddesi hükmüne göre sermayeye ilave edi-
lerek ortaklara payları oranında bedelsiz olarak dağıtılacaktır.
VEKÂLETNAME
Hissedarı bulunduğum Soda Sanayii A.Ş.'nin 31 Ekim 1996 tari-
hinde Barbaros Bulvarı No: 125 Camhan, Beşiktaş/istanbul ad-
resinde saat 10.00'da yapılacak Olağanüstü Genel Kurul Toplan-
tısı'nda beni temsil etmeye ve gündemdeki maddelerin karara bağ-
lanması için oy kullanmaya 'yı vekil ta-
yin ettim.
VEKÂLETİ VEREN
İsim, imza, Tarih
SERMAYE
ESKİ ŞEKİL
Madde: 6
Şirketin Sermayesi 1.500.000.000.000.- (Birtrilyonbeşyüzmilyar) Türk Li-
rası'dır.
Bu sermaye her biri 1.000.- (Bin) lira nominal değerde hamiline yazılı I.
Tertip 17.000.000.-. l>. Tertip 11.000.000.-, III. Tertip 9.750.000.-, IV. Ter-
tip 10.250.000.-, V. Tertip 16.000.000.-, VI. Tertip 40.600.000.. VII. Tertip
78.400.000.-, VIII. Tertip 72.000.000.-, IX. Tertip 149.900.000.-. X. Tertip
202.100.000.-, XI. Tertip 48.000.000.-, XII. Tertip 275.100.000 XIII. Tertip
569.900.000 olmak üzere toplam 1.500.000.000 paya bölünmüştür.
Yönetim Kurulu'nun karan ile pay senetleri müteaddit payları ihtiva eden
küpürier halinde bastınlabilir.
Eski sermayenin 59.000.000.000.- (Ellidokuzmilyar) Türk Liralık kısmı nak-
den ödenmış olup. 186.697 920.- (Yüzseksenaltımilyonaltıyüzdoksanye-
dibındokuzyüzyirmi) Türk ürası portföyümüzde bulunan iştirak hisseleri-
nin satışından doğan kârlardan 9.750.000.000.- (Dokuzmilyaryediyüzel-
limilyon) Türk Lirası TTK'nun 146-151 ve 451 'nci maddelerine göre Krom-
san Krom Bileşikleri Sanayii ve Ticaret A.Ş.'nin tüm aktif ve pasıfiyle kül
halinde devir alınmasından 100.696.994.- (Yüzmilyonaltıyüzdoksanaltı-
bindokuzyüzdoksandört) Türk Lirası 1987 yılına ait ihtiyat akçelerinden
karşılanmış. 614.975.720.434.-(Altıyüzondörtmilyardokuzyüzyetmişbeş-
milyonyediyüzyirmibindörtyüzotuzdört) Türk Lirası amortismana tabi ik-
tisadi kıymetlerin yeniden değerlemesi sonucu oluşan fonlardan.
246.086.884.652.- (ikiyüzkırkaltımilyarseksenaltımilyonsekizyüzsekser,-
dörtbinaltıyüzelliiki) Türk Liralık kısmı iştiraklerden alınan yeniden değer-
leme artış fonundan 3332 sayılı kanunla değişik V.U.K.'nun mükerrer
298'inci maddesi hükmüne göre sermayeye ilave edilerek ortaklara pay-
ları oranında bedelsiz olarak dağıtılmıştır.
Bu kez arttırılan 569.900.000.000.- (Beşüzaltmışdokuzmilyardokuzyüz-
milyon) Türk Lirası'nın 434.032.030.000.- (Dörtyüzotuzdörtmilyarotuz-i-
kimilyonotuzbin) Türk Liralık kısmı amortismana tabi iktisadi Kıymetlerin
yeniden değerlemesi sonucu oluşan değer artış fonundan 135.867.970.000.-
(Yüzotuzbeşmilyarsekızyüzaltmışyedimilyondokuzyüzyetmişbin) Türk Li-
ralık kısmı ıse iştiraklerden atınan yeniden değerleme fonundan karşılan-
mış olup, 3332 sayılı Kanunla değişik V.U.K.'nun mükerrer 298'inci mad-
desi hükmüne göre sermayeye ilave edilerek ortaklara payları oranında
bedelsiz oıarak dağıtılacaktır.
VEKÂLETİ VERENİN
Sermaye Miktarı
Hisse Adedi
Oy Miktarı
Adresi
Not: Vekâletnamenin noter tasdiksiz olması halinde vekâleti
verenin noter tasdikli imza sirküleri vekâletnameye
eklenecektir.