Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
tehdit ve düşmanlar icat edilmemeli, ulusal güvenliğimiz gerçekten ulusal bir başlıkta ele alınmalıdır. AB perspektifinin, Türkiye’nin yaşamsal çıkarları zemininde, kalıcı ödünler talep etmesi, ülkemizin sınır güvenliğinin AB standartları ve PSI kriterleriyle biçimlendirilme hazırlıkları, ulusallığını yitirmiş, küreselleştirilmiş bir güvenlik anlayışının ülkemize dayatılmasını hızlandıracaktır. Böyle bir senaryo çerçevesinde, Mustafa Kemal’in tam bağımsız Türkiye’si yerine, taşeronlaşmış, kendisine güvenilmeyen, komşularını arkadan hançerleyen bir oluşum haline dönüşmemiz olasılığı çok yüksektir. Ve bu olasılık, ABD patentli küresel güvenlik anlayışının risklerini ve bedelini eş anlı olarak üstlenmemizi beraberinde getirecektir. ABD’nin ulusal güvenlik anlayışında, risk alındıkça, küresel egemenliği kaybetmemek açısından, bedel azalmaktadır. Peki Türkiye’nin üstlendiği risklerin, ulusal anlamda karşılığı yoksa, bedelleri ne olacaktır? Sanırız, ulusal güvenliğin, gerçekten ulusal bir zeminde ele alınmasıyla, soruların yanıtları oluşmaya başlayacaktır. 1 Berkshire Hathaway, 2001 Annual Report, s.10. 2 Bernard Lewis, The Assassins (New York:Oxford Univ. Press, 1987). 3 Peter L.Bergen, Holy War Inc., (New York: Free Press, 2001), s.39. 4 David Jablonsky, The State of the National Security State, Parameters (ABD Harp Okulu Dergisi), Kış, 20022003, s.6, ABD. 5 Warren Benis ve Burt Nanus, Leaders, (New York: HarperCollins Press, 1997), s.102140. 6 John Lewis Gaddis, Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy (New York: Oxford Univ. Press 1982), s.352353. 7 "NSC 68: United States Objectives and Programs for National Security", 14 April 1950, Containment : Documents on American Policy and Strategy, 19451950, ed Thomas H.Etzold ve John Lewis Gaddis (Nwe York: Columbia Univ. Press, 1978), s.401. 8 Hürriyet, "Dehşet trenleri gerçek olmasın", 22/06/2005, s.19. 9 Sharon Squassoni, "Proliferation Security Initiative", CRS Report for Congress, Order Code RS21881, January 14, 2005. 10 John Bolton, "Stopping the Spread of WMD in the AsianPacific Region: Proliferation Security Initiative", Council Of Foreign Relations , http://www.cfr.org/transition2005/pub7903/johnrbolton/stoppingthespreadofweap..., October 27, 2004. 11 Donna Miles (American Forces Press Service), "Proliferation Security Initiative Marks Second Anniversary", Unites States Department of Defense, http://www.dod.mil/news/May2005/20 0505311443.html May 31, 2005. 12 John Bolton, "The Proliferation Security Initiative: A Vision Becomes Reality", US Department of State, http://www.state.gov/t/us/rm/33046.htm, May 31, 2004. C S TRATEJİ 20