Katalog

K İ T A P Ü D Û L L O BUL MA C A İKERMUMOUOftU 3T 7 A Yves Lacoste'dan "Coğrafya Savaşmak îçindir" MT6 1 J 2 E 3 F Öncc aşağıda tanımları verilen 10 Q 11 F 12 E 13 E 14 E 15 G 16 K 17 sözcükleri bulmaya çalışın ve her bir harfi bir 20 Û 21 B 2 2 5 2 3 E 24 I 25 Ll 126 E 27 yatay çizgi üzcrinegelecekbiçim32 E S 3 E 34 I 35 C 36 Ml: de yazın. Sonra 31 E çizgilerin altlann143 E 44 A 45 D ^ ^ H 4 6 B 47 D 48 daki sayılara göre 42 Cl bu harfleri bulmacadakiaynısa 51 A 52 E 53 L 54 M ••M55^M 56 D 57 G 58 yılı kardere aktarın. (Kara karcler 62 01 64 6 5 B İ 6 6 E 67 A 68 H 69 iki sözdik arasını gösterir. Bir satı75 E 76 K 77 A 78 E 79 rın sonııncJa kara 72 Ll karc yoksa, bu, sözcüğün ülttaki satırın başına ADI, SOYAOI:., sarktıftınl poste ADRESİ: rir). Rıılnıaıa laınarnlanınca, sorulan tanıml.ırın karşılıgı olan sözJ. Bir tür erkck dcve. ciiklerin ilk harfleri yukarıdan aşağıya doğru, Hera Şiir Kitaplıftı'nca yayımlanan Tamer Oncıil'ün şür kitabınm adını oluşturacak; bulma6 64 1 ca karclerindeyse, aynı jiir kitabında nbir alıntı ortaya çıkacaktır. K. Bağırsaklar. Tanımlar ve sözcükleriniz: A. "William ..." ("Sineklerin Tanrısı" adlı romanı da yaratan lngiliz yazar). 51 70 67 7 44 77 9 B. Sylvia Plath'ın bir kitabı. 21 46 65 29 49 49 19 C. "... nişnnı ksılmamak" (yokolup unutulmamak). 38 37 35 42 D. Hı/.la, öflcc ilc ya da korkutmak için yaklaştırma, uzatına. 63 47 69 56 45 62 E. Halk agzmda yaşayan crmişler topluluğu. 66 61 31 13 74 75 52 26 2 12 23 i î 43 78 14 30 48 32 71 F. Optik kaytlırma. 11 27 3 G. îsvıçre'dc, Bcznau nüklcer santralının bulıınılıı^ıı kunuin, 17 10 58 57 15 22 20 18 39 M. "... Kızkardeş" (Anton Çehov'un bir oyıınu). 68 4 I. Tarkan'ın söylcdiği bir şarkı. 24 34 60 50 28 8 79 73 16 76 G 18 G F 19Bİ 28 I 29 40 L 41 L E 49 B G 59 B D 70 A 71 1 Coğrafya ne işe varar? TF6Î E • Yves Lacoste, kışkırtıcı bir biçimde coğrafyanın siyaset dışı Dirakılmışlığının gerçek politik ve ideolojik nedenlerini açıklıyor kitabında. VİLDAN İYİGUNGOR C L. "Hüseyin... Ciürpınar" (yazar). 41 40 72 53 25 M. YaraUna, yoktan var etrne. 54 55 36 5 488. sayının çözömü A. Mbt, B. Ebruliıiii, C. Sümbüldağı, D. Uy Babo, E. Tüylülük, F. Ady, G. Diven Kırgın Yüreği, H. Notofor, I. Amor, J. Norfolk. Şiin "l'anrıya kıreın degilim bir dostu bılc vok onun bir totograf ulbümü yürüdügü bir yol bile yok" oğrafya konusunda genellikle, yalnızca gcnel kültürün arttınlmasının bir boyutu olarak yakın çevrenin, (Jaha geniş bir alanın ya da dünyanın nesneltarafsız bir betimlemesi olduğu inancı hâkimdir, diğer bir deyişle coğrafya 'bilgi için bilgidir'. Yves Lacoste, kitabında bu inancı sorgulayarak, coğrafyanın tarafsız ya da nesnel olmadığını, 'değerlerden annmış' yeryüzü betimlcmtsinin 'ideolojik' boyutunu göstermeyi amaçlamaktadır. Coğrafyanın doğa bilimlerinin ve toplumsai bilimlerin çeşitli dallarından yararlanan disiplinlerarası bir bilim olduğu düşüncesini sorgulayarak; 'bilimlerin' bilimselliği üzerine yazılar yazan bilgi arkeologlarının, filozofların coğrafyayı kendi alanlan dısında tutmalarını eleştirerek; bu 'bilinı' daltnın diğcr bilim dallarından çok daha fazla iJgiye ve eleştiriye değer olduğuna dikkat çekmektedir. C^oğrafyacılar arasında uygulamalı coğrafyaya olan üginin fazlalığı ve bu konularda teorik düşünmenin neredeyse hiç olmayışının farkına varılma tarihi çokyenidir. Doğal ve toplumsai bilimlerin kcsişme alanı olarak, yararlandığı disiplinler varken, coğrafyacılar tarafından uygulama yüceltilirken, teorinin ve soyut uüşüncelerin hor görülmesini Lacoste 'bayağı bir düşünce' ile övünmek olarak değerlendirir. Diğcr bilim dallannın kendi iç tartışmaları sorunsallığın saptanmasını zorunlu görürken coğrafya için böyle bir sorunun söz konusu olmaması görüntüyü bctimlemekle yetinen çoğu büim insanının balcış açısından kaynaklanmaktadır. rini almahdır.' Coğrafi söylemin ideolojik işlevi, siyasal iktidann elinde bir tekel olan coğrafi bilginin, örgütlenmenin, iktidann uygulanmasının, gerekriğinde savaşın yürütülmesinin pratik yararını gizlemektedir. Marksist kuramcılar da tarihe bakarken coğrafyayı hemen hemen ihmal etmişjerdır; oysa çoğu toplumsai olayda coğarfyanın önemi sanıldığından daha büyüktür. Tarihin ve toplumsai bilimlerin gelişmesinin büyük ölçüdc sınıf mücadelelerine bağlı olauğunu söyleyerek Lacoste, çok yakın bir tarihe kadar coğrafyada böyle bir gelişmenin olmamasına dikkat çeker. Coğrafyacıların hemen hepsi coğrafi verileri değişmez ve mutlak bir şekilde al maktadır, oysa bu bilgiler bu verileri belirli bir düzen içinde seçen ve sınıflandıran bir diğer eoğrafyacı tarafından saptanır ve murıtemelen bir başka eoğrafyacı tarafından başka bir ölçekte farklı 'veriler' üretilir. Bu 'bilim'den yararlanan diğer toplumsai bilimciler de bu mutlak verileri sorgulamaksızın almaktadırlar. Coğrafyacıların yöntemi, polemiklcre ve tartışmalara konu olsaydı, bugünkü haliyle kalmayacaktı. 'Akadcmik coğrafya sistemli bir şekilde siyaset dışı Dirakılmış 'yararsız' pedagojik söylem olarak kurumsallaştırıl'mışür. Lacoste, laşkırtıcı bir biçimde coğrafyanın bu siyaset dışı bırakılmışlığının gerçek politik ve ideolojik nedenlerini açıklamakta kitabında. Coğrafi araştırmaların sonuçlannın büyük bir bölümünün gizli tutulmasının nedeni, yüksek derecede politik bilgiler olmasından kaynaklanmaktadır;Coğrafya Savaşmak bu gizlilik bilim çevresi için değil, araştırma alanında yaşayan insanların clde edilen bilgiler den haberdar olmaması içindir. Demokratik bir toplumda ülkedeki ve belirli bölgelerdeki somut değişimlerin ve bu değişimlere müdahalenin biçimlerinin yalnızca bu bilgilere sahip olanlar ve onu kullananların egemen bir azınlık olması sorgulanmalıdır. Stra tejik niteliği açık olan coğrafi araştırmalar iktidar yararına artmaktadır. Coğrafyacı, kendi öznel niyetinden bağımsız olarak iktidann hizmetinde bir bilgi ajanı olduğunu ve stratejik bilginin tehlikeli olduğunu aklında bulunduımak zorundadır. Demokratik bir toplumda, araştırma alanında insanlar (ülke genelinde ya da belirli bir bölgede) bilimsel araştırmanın sonuçlarından haherdar edilmeuiği, yoksul bırakıldığı sürece bu stratejik bilgiler iktidarın clindc 'sa, vaşyapmaya yarar'!. • jğrafya Savaşmak IçinCo dir / Yves lujçnste/Çev/ ren:Ayşin Arayıa/üznc Yayın ' lart/120s. SAYFA 23 468. sayunızdan Utap kazananlar: Adana'dan: Ali A.Saydam, Atıkara'dan Nevıiye Yılınaz, Ahmei Öbıkçı, Savaş Yılmaz, Mcliha Ktskiıısoy, Deniz Aygün, Akuıray'dan : l'igcn Akça, Aydııı'Jan. Sehcr Erol, Balıkaır'dcn Ayscl Sütal, Bolu'dan: Furkan Cuingör, hursa'dan: Ahmet önen, Meliıı Kızanlık, îsmct Çiçck, Çanakkalc'dcn: îjükran Şener, Eskijı'htr'deıt Mcral Mclek Unver, Cjiresutt'dıin Miılıai Kayaalp, htanbul'dan: Meltem Iırcgöl, Tczcr Yalhı, Nıır I'.vciın, Maltitya'dun: I l.ıııccdiicük, Manısa'dun. Kenan Dıınıan, Mcrsııı 'Jcn (î ündüz hvlan,Muğ,k'd<ııı I laııco Düzgıin, 5 Songül Ceylan, Ufak'tatı Ncjat Koş. Coğrafyanın 'disiplinlerarası bir bilim' olarak yarar landığı diğer bilimlerdeki epistemo// lojik ve yöntemsel / C sorunlar ve tartış i malara karşı takındığı ilgisizlik ve birlikte giden eklektik bir yöntem ile çalışmakta ve bu calışmalarında kenailerine önsezi ve deneyim yol göstermektedir. Oysa bu 'bilim' coğrafyacıların ve bilim kuramcılarının epistemolojik temellerini soruladıkları son dcrecc ilgi çekici bir isiplin olmak durumundadır. Coğrafya, politik olan bir bilginin, poIitİK anlamını yadsıyan, sosyal bilimlerden yalıtılan bir söyleme dö niişmüştür. 'Alanlann 'fiziki' denilen görünümlerinin ekonomik, toplumsai, demografik, siyasi özelliklerinin yöntemli bir tanımı olan coğrafya kesinlikle devletin ve iktidar olarak topraklarında yasayan insanlan dcnetlemesi, örgütlemesi vc savaş sırasındaki görevleri çcrccvcsindc ye CUMHURİYET KİTAP SAYI 470