Katalog

mızı sürdürülebilir kılmak. Tüm çabalarımız güç birliği ile kurumsal bir yapı halinde yolumuza devam etmek. REKABET GÜCÜ, İNOVASYON VE KALKINMA Soru: Rekabet Gücü, inovasyon ve kalkınma... bu kavramların birliktelikleri hakkında ne diyeceksiniz... Gelişmiş ülkelerde ve bizim gibi ülkelerde içeriklerinde veya birlikteliklerinde bir farklılaşma var mı, yoksa biz Türkiye olarak bu bütünlüğü yeni mi keşfediyoruz? Yanıt: Rekabetçiliğin üzerinde anlaşılmış bir tanımı yok. Daha ziyade belirli anlayışların, görüşlerin kendi çalışma yönlerini betimleyen tanımlamaları var. Ülkeler arasındaki ve şirketler arasındaki rekabetçilik tanımları da farklılaşıyor. Ülkeler arasındaki rekabetçiliği konu alan örneğin bir makroekonomik perspektif var. Makroekonomik perspektifin rekabetçilik değerlendirmesinde kullandığı temel araç döviz pariteleri yönetimidir. Diğer bir yaklaşım, rekabetçiliği firmaların teknoloji yetenekleri ile ülkenin Ulusal İnovasyon Sisteminin etkinliği üzerine kurar. Teknoloji ve inovasyon boyutu elbette rekabetçiliği etkileyen önemli bir faktördür ancak resmin tümünü temsil etmez. Michael Porter'in başını çektiği yönetim bilimleri perspektifinde ise, rekabetçiliğin tek göstergesi ulusal üretkenliktir. Bir ülkedeki yaşam standardının gelişmesi, o ülkedeki firmaların yüksek üretkenlik düzeylerine erişme ve bu düzeyi zaman içinde yükseltebilme yeteneklerine bağlıdır. Ülkelerin rekabetçi avantajları şirket düzeyindeki inovasyon çabalarının sonucu oluşuryeni ürün geliştirme, imalat süreçlerini iyileştirme, yeni ve başarılı markalar oluşturma gibi. Bizim rekabetçilik anlayışımız, bütün bu yaklaşımların bir sentezidir, ancak bahsettiğimiz bu yaklaşımlarda yeterince yer verilmediğini düşündüğümüz kamunun rolünü de önemsiyoruz. REKABET SIRALAMASI: Konuşmacı Suzanne Rosselet’in yaptığı sunumdan aldığımız bu grafik Dünya Rekabet sıralamasını gösteriyor. Sıralamada yer alan 55 ülke, 323 kritere göre değerlendirildi. Bu konuda diğer grafiklere gelecek sayılarımızda yer vereceğiz. CBT 1078/7 16 Kasım 2007 Örneğin; eğitim, sağlık ve altyapı hizmetleri, haksız rekabetin önlenmesi, fikri mülkiyet haklarının korunması, adil ve etkin bir yargı düzeni gibi kamu tarafından denetlenen, düzenlenen, sağlanan hususların rekabetçilik üzerindeki etkileri tartışılamaz. Nitekim gerek World Economic Forum gerekse IMD'nin ülkelerarası rekabetçilik endekslerinde bu hususlara geniş şekilde yer verilmektedir. Özetle, rekabetKOBİLERE LEONARDO DA VİNCİ çiliğin göstergesi olarak ulusal üretkenliği, amacı olarak PROGRAMI da ülkedeki yaşam standardının yükseltilmesini benimSektörel kümelerdeki KOBİ'ler için işbirliği geliştirmelerine destek verecek bir metodoloji geliştirmeyi heSoru: REF'in bugune kadarki etkinliklerini gözö siyoruz. Sonuçta, bir ülkenin rekabetçiliğinin ülkenin defleyen bir Leonardo da Vinci Programı projesinde yer nüne aldığınızda, oklar hedefe ulaşıyor mu, etkinlik şirketlerinin rekabetçiliğinin bir toplamı olduğu görüalıyoruz. Kıyaslama konusunda ülkelerarası kapsamda leriniz “ölçülebilir” bir veri çıktısı önümüze koyabili şündeyiz. Bu bütünlüğün keşfinde akademik olarak çok farklı iki çalışmamız var. Bunlardan birisi, AB15 ve çevre ül yor mu? bir noktada değiliz. Ancak uygulamada gelişmiş ülkelekeler de dahil olmak üzere 46 ülkenin farklı endeksler Yanıt: Oklar hedefe yaklaşıyor demek daha gerçekrin gerisindeyiz. Türkiye henüz yenilikçi bir ekonomi ile dış ticaret performanslarının karşılaştırıldığı İhracat çi olacaktır. Okları bir bütün olarak düşünürsek. Tabii, değil, bir bilgi toplumu değil. Ancak bu alanda sevindita Rekabet Kıyaslaması. Diğeri ise Uluslararası Kıyasla bazı projelerimizde arzu ettiğimiz sonuçlara ulaştık. Barici olan gelişmeleri de yok saymak doğru değil. Kamu ma Çalışması. Bu çalışmada, REF Rekabet Piramidinin zılarında ise daha farklı ve etkin yaklaşımlar geliştirerek unsurlarını oluşturan göstergeler ve bu göstergelerde hedefe kitleniyoruz. REF genç ama olgun bir organizas yönetiminin inovasyon ve kalkınma arasındaki ilişkiyi gözlenen trendler çerçevesinde Türkiye ile diğer ülkeler yon. Kendi alanında ses getirmeye başladı. Amacımız tanıdığını, bu konuda strateji geliştirdiğini biliyoruz. Son yapılan BTYK toplantısında bir ulusal inovasdeğerlendirilmektedir. etkimizi ulusal çapta yaygınlaştırabilmek ve yaptıklarıyon sisteminin oluşumu yönünde strateji belgesi kabul edildi. Topyekün, toplumun tüm katmanlarının kabullenebileceği bir ortak kültürün yapılanması gerekir, bu da ortak vizyonun ne denli önemli olduğunu ortaya koymaktadır. Eğitim alanında yapmamız gereken çok Rkabet Kongresi’nde Dr Erkut Yücaoğlu, Varol Civil, Dr.Erdal Karamercan, Jan Nahum, Mehmet Öğütçü, Tuncay Songör ve Cüneyt Türktan'ın katıldığı bir panel yapıldı. şey var. ve inovasyon kümeleri konusunda TÜBİTAK destekli bir proje yürütüyoruz. İmalat sanayiinde inovasyon konusunda diğer bir çalışmayı da Fraunhofer Enstitüsü yöneticiliğinde 10 Avrupa ülkesinden oluşan bir konsorsiyum içinde sürdürüyoruz. 2004/05 dönemi saha çalışmalarını tamamladık. Sonuçlarını web sitemizde yayımlamayı sürdürüyoruz (www.ref.sabanciuniv.edu). Şimdi 2006/07 dönemi verilerinin toplanmasına başladık. Ülke düzeyindeki çalışmamız ise özel sektör kuruluşları, üniversiteler ve STK'lardan yaygın bir katılımla oluşturulan Ulusal İnovasyon Girişiminin faaliyetlerinin koordinasyonu. Web sitemiz, düzenlediğimiz kongre ve çalıştaylar ve nihayet Rekabet Postası bilgi yayılım faaliyetlerimizi oluşturuyor. Çeşitli araştırma kuruluşları ile işbirliklerimiz var. Bu çerçevede, World Economic Forum'un Türkiye'deki Ortak Enstitüsüyüz. Her sene yayımlanan ve ülkemizde de yakından takip edilen Global Competitiveness Report'un Türkiye'de “Yönetici Görüşleri Anketi” REF tarafından uygulanmaktadır World Economic Forum ile yürütüğümüz işbirliğinin yanında Türkiye'den Sektörel Dernekler Federasyonu SEDEFED, İsveç'ten Insititute for Knowledge Economy and Enterprise Development (IKED) adlı araştırma merkezi ve yine İsveç'ten Lund Üniversitesi Division of Innovation ile işbirliği çalışmalarımız sözkonusu. HENÜZ ÇOK GERİDEYİZ REKABET KONGRESİ