Katalog

İÇSİYASALOLAYLAR EÇTIĞİMİZ ay Türk kamuoyunu en ;ok meşgul eden konu CHP Genel Başkanı Bülent Ecevit'in eşi Rahşan Ecevit ve bazı CHP'lilerin de karıştıkları öne sürülen yağ olayı idi. Ne büyükelçilik baskını nedeniyle ABD'nin Iran'a askeri müdahale tehdidı, ne yeni hükümetln kurulması, bunların hiçblrl umurunda değildi. Her şey yağ içindi. CHP ağırlıkh hükümet döneminde piyasadan çekilen ve bir daha da görünmeyen yağ bugün Türkiye'de siyasi •literatürün; başlıca kavramlarından biri haline geldi. 14 Ekim seçimlerinde CHP' nin yenilgisinde rol oynayan başlıca yoklardan biri olan yağ son olarak CHP Genel Başkanının eşine, dolayısıyla CHP' ye ve Ecevit'e yöneltilen yolsuzluk iddialarının da konusuydu, böylece yağ yurttaşır günlük yaşamında siyasi bir sembol olarak yer alıyordu. SAYFA 21 G Belgelerln sızdırılması Olayın en ilginç yönü iddialara dayanak olarak gösterilmeye çalışılan belgelerin bizzat CHP içinde genel başkana muhalif olan bir grup tarafından sızdırılmasıydı. Daha CHP Olağanüstü Kurultayının yapıldığı gün bu grup söz konusu belgeleri kurultaysalonundabir gazeteclye yayımlanması için vermiştl. Ancak o belgeleri inceleyip araştıran gazeteci yolsuzluk olmadığı görüşüne varmış ve değerlendirmemişti. Aynı gruplar bunun üzerine başka gazetelere de giderek belgeleri iletmişler, ancak kimse rağbet etmemişti. Sonunda belgeler haberin doğruluğundan çok sansasyon yönüne önem veren renkli bir gazetenin tecrübeli yazarına ulaştı. Haber "Ecevit hükümetini zor durumda bırakan son olayda yeni gelişme" "yağ dağıtımında paravan bir şirket ortaya ç/fcf»"başlıkları ileverildi. Haberde, Köylü Derneği'nin örgütlediği kooperatiflerin TARKO'danyağalımının ve TARKO'ya yapılan satışların CHP'nin bazı önde gelen isimlerinin kurucuları arasında yer aldıkları Üretım AŞ'nin banka hesabı aracılığı lle yapıldığı anlatılıyordu. Dagıtımda yolsuzluklar olduğu yolunda bir ifadeye rastlanmıyordu. Haberden çok başlıklar ortalığı karıştırmaya yetmişti. Aslında, Ecevit haber yayımlanmadan bir gün önce kendisine Büyük Ankara Otelinde yemek veren bir grup gazeteciye yağ dağıtımı olayını hiç çekinmeden anlatmıştı. Ancak Ecevit o sırada karşısında oturan bir gazetecinin aynı gunun sabahı söz konusu belgeleri haberleştirdiğinden habersizdi. Rahşan Ecevit: Faaliyetleri çeşîtli yönlerden geniş eleştirilere yol açtı KIZGIN YAĞ! YA* TARTIŞMASI CHP YÖNETİMİNİ GttÇ DURUMDA BIRAKTI çorap örerken gösteriliyordu. 114 Ekim seçimlerinde CHP'nin yenUçisinde rol oynayan başlıca yoklardan biri olan yağ,son olarak CHP liderinin eşine ve CHP ye yöneltilen yolsuzluk iddialarının konusu oldu Soruşturma Bu arada, Başbakan Demirel soruşturma için Ticaret Bakanı Halil Başol'a talimat verdlgini açıklıyor, ancak olayı bir polemik konusu haline getlrmemeye dikkat ediyordu. En ilginç tutum ise AP Millet Meclisi grup yönetlcilerinden geliyordu. 10 AP'linin iddialarla ilgili bir meclis soruşturması açılmasına ilişkin verdikleri önergenin ardından bir açıklarna yapan Oğuz Aygun, ihtiyatlı bir dil kullanıyor ve "suçlu varsa cezalandınlsın ama hiç kimsenin haksız yere yıpratılmasına laraftar değiliz" diyerek yaratılmak istenen izlenime pek katılmadığını gösteriyordu. Rahşan Ecevit ise iddiayı ortaya atan gazeteye uzun bir yazı göndererek "bir derneğin ve halk girişimciliğinin öyküsünü"anlatıyordu. Önümüzdeki günlerde yağ olayı ile ilgili soruşturmalar sonuçlanacak ve gerçek ortaya çıkacak. Buna karşılık, konu unutulmaya yüz tutarsa da iddiaların bırakacağı izlerin silinmesi herhalde uzun zaman alacak. Yağ olayının CHP içi mücadele açısından bir araç olarak kullamlması ise ayrı bir konu. Iddiaları ciddiye almayan birçok gözlemci ise eleştirilerini daha çok Genel Başkanın eşinin faaliyetlerinde, örneğin yağ dağıtımı ile uğraşması noktasında yoğunlaşiırıyorlar. • Komisyon Haberin yayımlandığı 14 Kasım günü CHP Genel Yönetim Kurulunun parti stratejisini belirlemek üzere toplanması önceden kararlaştırılmıştı. Ancak yağ olayının açığa çıkması sonucu toplantının gündemi kaçınılmaz olarak değişiyordu. Toplantıda iddianın idari ve hukuki yönden denetimi için parti olarak gerekli girişimlerin yapılması karariaştırılıyor ve konunun incelenmesi için Genel Yönetim Kurulunun hukukçu uyelerinde oluşan bir komisyon kuruluyordu. Kampanya Daha sonra CHP Genel Başkanı Ecevit, konuyla ilgili açıklamalarda bulunmak uzere bir basın toplantısı düzenliyordu. Kalabalık bir gazeteci topluluğunun izlediği basın toplantısında Ecevit iddiaların bütün yönleriyle açığa çıkarılması için, TBMM'de denetim konusu yapılması da dahil gereken bütün girişimleri yapacaklarını açıklıyordu. Ecevit'e göre o\ay"eşini ve dolaylı olarak kendisini hedef alan bir kampanyaydı." yayın yapılmadan önce itham edilenlerin görüş ve bilgisine başvurulmamasını eleştiren Ecevit, "Bildiğim bir çevrenin bir süredir gazete gazete dolaşarak bu iddialarla ilgili yayın yaptırmaya çalıştıklarını ve parti içi kulislerde kuşku uyandırıcı söylentiler yaydıklarını duyuyordum" diyerek söz konusu gruba faaliyetlerinden habersiz olmadığını anlatıyordu. Ecevit, "soruşturma sonucuna göre üzerine düşeni yapmaya hazır olduğunu"öa belirterek gerekirse genel başkanlıktan çekilebileceğini de ima ediyordu. Ecevit'in başkanı bulunduğu köylü derneği birçok ilde 50'ye yakın Oretim ve tüketim kooperatifleri örgOtlemişti. Yağ darlıgı ortaya çıkınca da bu kooperatifler yasal olarak bütün kooperatiflerin yapabilecek leri gibi TARKO'dan yağ alıp üyelerine dağıtıyorlardı. Buraya kadar her şey normaldi. Yolsuzluk iJdiası bu noktadan sonra kooperatiflerin kredili olarak aldıkları yağların bedelini TARKO'ya Üretim AŞ. aracılığı ile yapmaları noktasında kaynaklanıyordu. Üretim AŞ'nin kurucularının kendilerine kar alma ve kar dağıtma yasağı koydukları taahhütname İdi'. Şirket kurulduğu zaman yolsuzluğa karıştıkları öne sOrOlen kişiler kesinlikle kar almayacaklarını belirterek karın tümünü paydaş kooperatiflere bıraktıklarını taahhut etmişlerdi. Ayrıca KÖYDER Kooperatiflerine tahsis edilen yağ miktarı TARKO'nun toplam satışı içinde çok küçük bir yüzdeyi kapsamaktaydı. TARKO 10 ay içinde 49 bin ton yağ dağıtmıştı. Bu da Türkiye'de dağıtılan toplam yağ miktarlarının yüzde 12'si idi. TARKO'nun KÖYDER kooperatiflerine verdiği yağ ise TARKO'nun on aylık süre içinde dagıttıgı miktann yüzde 2'sine bile ulaşmıyordu. Şirket yönetlcilerı iddiaların ardından bir şey çıkmayacağını belirtiyorlardı. Bu yöneticilere göre yağ dağıtım mekanlzmasında her şey yasalara uygun bir şekilde gerçekleştirilmişti ve soruşturma sonucundada bir yolsuzluk saptanamayacaktı. Bu inançla üretim anonim şirketi, iddialar ile ilgili tespit yapılması amacıyla tüm kayıtlarını mahkemeye veriyordu. Bu sırada, sağdaki partılerin sözcüleri konuyu işleyen demeçler verirken. çoğunluk Rahşan Ecevit'i konu alan karikatürler sağ gazetelerin birinci sayfalarından eksilmiyordu. Bu karikatürlerden birinde Rahşan Ecevit, eşi Bülent Ecevit'in başına Kişiler İddiaların dayanağı kurucuları arasında Rahşan Ecevit'in kızkardeşi, CHP Kadın Kolları eski Genel Başkanı Goler Gürpınar ve A.A. Genel Müdüru Aytekin Yıldız'ın eşinin de bulundukları ve kısa adı "C Jim aş" olan bir şirketti. Yağ dağıtımındaki başarısı tartışma konusu olan TARKO'dan kredili yağ alan kooperatiflerde şirketin paydaşları arasındaydılar. Şirketin kuruî^ş amacı halıcılığı ve el sanatlarını değerlendirmek, bu ürünlerin pazarlamasını yapmaktı. TARKO'dan kredili yağ alan kooperatifler de şirketin paydaşları arasındaydılar. Nasıl olmuştu da TARKO'ya yapılan odfimelerde bu şirketin banka hesabı kullamlmıştı? Üretim AŞ. iddia edildiğı gibi gerçekten paravan bir şirket olarak mı kurulmuştu? Yolsuzluk iddialarının yer aldığı haberlerde bu sorulara bir acıklık getirilmiyordu. Olayın gözden kaçan bir diğer yönü vc LİSE MEZUNLKRINk ÖĞRETİP ^^İL^' ISBULDUKTAN SONRA UCRETİ TAKSİTLE ALIR İddianın kaynağı Bir skandal havası yaratılm'ak istenen yağ olaymın perdearkası şöyleydi. Rahşan Aşağıdakı adıeslerdun başka hıçbır yerde şubemfz voKtuı DCVA71T M.'HHipafaCaıi 14 j Dfvnftl II is'ıkl ı! t ad 07 DLTAtM T U I 22 21 ob |DtTübLU r «ı AA SO ı ı KAUIKUTTeı 36 1160 ^