Katalog

peşinde rulduğuna, ancak bunları geliştirecek uzmanlığa sahip olmadığımıza dikkat çekiyor. Gerçekten de, böylesine minik bir ölçek üzerine 3 boyutlu yapıların nasıl oluşturulabileceğine kimse akıl erdiremiyor. Gel gelelim, görünmezlik pelerini çoğu fotonik kristal araştırmacılarının uslarından bile geçirmedikleri bir hedef. Bu araştırmacıların büyük bir bölümü çok daha küçük hedefler peşinde koşmalarına karşın, bu hedefler bile fotonik kristaller konusunda ciddi buluşlar yapılmasını gerektiriyor. Örneğin, Maryland Üniversitesi'nden Igor Smolyaninov normal koşullarda yalnızca elektronik mikroskopla elde edilebilen optik görüntüleri yakalayabilen fotonik kristal bir mercek oluşturdu. Burada amaç, bakmak istediğiniz nesnenin yüzeyinden bir dalga boyundan daha kısa bir uzaklığa (yakın alan) yayılan ışığın en ince ayrıntılarını yakalamak. Çoğu kişi, ışığı daha önceleri olanaksız olduğu düşünülen biçimlerde kırabilen metamalzeme ve fotonik kristaller oluşturmanın temel bir bilimsel başarıdan çok salt bir mühendislik sorunu olduğuna inaDik açı Gelen ışık Geleneksel malzeme Gelen ışık demeti Metamalzeme örtü gelen ışık demetini bozmadan örtülü nesnenin çevresine aktarıyor Metamalzeme Ters yönde kırılma Normal malzemelerde ışık en çok malzemeyle dik açı oluşturacak denli kırılabilirken, metamalzemelerde bu sınırın ötesine geçilebiliyor. Gizli bölge: Herhangi bir nesnenin gözlemci tarafından görülemeyeceği alan nıyor. Bu sorunun çözüme kavuşturulması sonucunda optik bir görünmezlik kalkanına ulaşılıp ulaşılmayacağı konusunda ise kimse bir görüş belirtmeye cesaret edemiyor. Ancak herkes beş yıl önce egemen olan Gözden ırak Kuramda metamalzeme ışığın dalga boyutundan daha küçük karamsar tutumun yerini şimdilerde temkinli bir bileşenlerden oluşuyor ve ışık demetini örtülü bir merkezin çeviyimserliğin aldığı görüşünde birleşiyor. resinde fotonların yoluna zarar vermeden kanallara ayırabiliyor. Rita Urgan, Kaynak: 17 Şubat, New Scientist Sivas Valisi’ne açık mektup: Divriği Ulucamisi’nin tahribi sürüyor UNESCO'nun dünya başyapıtları listesinde tek Türk Dönemi anıtı Divriği Ulucamisi ve Şifahanesi'ne bürokratik hücum devam ediyor. Divriği'nin eşsiz yontusunu eriten doğal erozyona ondan daha kötü bir bürokrasi erozyonu eklenmiştir. Dünyanın en büyük anıtlarından birini göz göre göre tahrip ediyoruz. Burada korkunç bir bilgisizlik ve kaygısızlık cesareti ile karşı karşıyayız. Doğan Kuban B YÜZÜNCÜ KEZ Sayın Vali, Yüzüncü defa yinelediğim için özür dilerim. İstanbul'un depremi beklemesi gibi artık Divri Yazının devamı arka sayfada CBT 1060/9 13 Temmuz 2007 ir süre önce örtüden dökülen ya da düşen bir taş, sürüp giden içler acısı bir kaygısızlık nedeniyle bir öncü deprem sinyali daha göndermiştir. Şimdi bilmem kaçıncı defa çatı örtüsü tamiri yapılacak yapının doğru dürüst bir rölövesini gerçekleştirmeden ve bilimsel bir restitüsyonu yapılmadan hangi devletli uzmanlar apteshane pencereleriyle biten o taş kümbeti inşa ediyorlar? Cahilane kubbe ekinin mahzurları şunlar: 1. Tokat'taki Yağıbasan Medresesi kubbesine benzetilen bu delikli kubbe, mimari tarihi açısından çok sorgulanacak bir rekonstrüksiyondur. Çevrenizde hangi Selçuk Mimarisi uzmanı böyle bir öneride bulundu? Yapının tümel bir restitüsyon projesi var mı? Bu yapı hergün birinin aklına geleni yapabildiği bir gecekondu mudur? 2. Bu kubbenin getirdiği yükün strüktürel riski nasıl göze alındı? 3. Bu çatının getireceği çatı izolasyonu sorunları hangi genel restitüsyon kararı ile belirlendi? Kuşkusuz erozyon mimari yapıtların süslemelerini de eritir. Ama bilgisiz müdahaleler anıtın bütününü tehdit ediyorlar. Bunu önlemenin bilimsel koşulları vardır. Bu bilimsel koşulları değerlendirip sanat eserini kurtarmak devletin görevidir. Dünya anıtlar listesindeki tek Türk yapıtı olan Divriği Ulucamisi ve Şifahanesi'nin taç kapılarının heykel niteliğindeki taş oyma bezemesi bürokrasinin çarkları içinde erimeye devam ederken buna bir de yapının tümüne zarar veren müdahaleleri yaptırmayın. Gerçi bugünkü utanç verici durum 50 yıldır hükümetlerin kültür politikalarının sorumsuzluk sürecinin sonucudur. Fakat bürokratik vurdumduymazlığın bunca uyarıya karşın devam etmesi artık açıklanması olanaksız bir boyuta ulaşmıştır. Buna kültür cinayeti de denebilir. ği'nin de yıkılmasını mı bekleyeceğiz? Divriği'nin tarihi konumunu ve niteliğini anlamayanlara danışıla danışıla neredeyse 40 yılda bugüne ulaşıldı. 1. Divriği Külliyesi dünya anıt listesine cami ya da darüşşifa olduğu için alınmamıştır. Divriği olağanüstü taş oyma bezemesinden ötürü bir dünya şaheseridir. 2. Yapının eşsiz taş oyma bezemesi hava etkilerine açık iki taç kapıdadır. FİZİK