Katalog

rartışma Editöre Mektup tı fakat değışıklık bambaşka bır amaçla, yenılıkçılık ve ozgun teknolojılerı yaratatak unıversıteler 1990 oluşturmak amacı ıle yapılmış1991 3717 tır(4). Buna karşın, gunlerde ha 1992 3727 54 zırlanmakta olan YOK yasası tas1993 52 3953 laklarında bılgı ve teknolojı uretı1994 61 3962 mı konusuna hıç de onem verıl1995 4425 60 medıgını uzulerek goruyoruz 1996 3208 47 3319 1997 4433 Ulkemızın olanakları (malı 7 2886 olanaklar ve bılım adamları sayı1998 5244 5056 32 M), her unıversıteyı, teknolojı ure 1999 6044 5957 28 tılecek veya doktora yapılacak du2000 6223 26 6802 zeyde donatmaya ve her konuda Toplam 475 34402 47712 ekıp çalışmasına olanak verecek Kdyıukljr I http/'saserv'i uljkhımgov tr/wo$/ krıtık sayıda bılım adamını bır 2 Tıırk Paltnt Enstıtutu araya getırmeye yeterlı değıldır. ? Central lurc.ıu ııl Sl.ılıstıcs (CHS) (Isml) ı Bu nedenle unıversıtelerde ıdece makaleye bağlaması polıtıkasının yurt duzeyıne serpıştırılınış uzmanlık ensınlışlığını açıkça gosteren ılgınç noktd, titulerinin kurulması ve özgün teknolojiler blodan gorulecegı gıbı makale sayımız üreten (makale uretmeyı kdstetmıyorum) ttıkça, zaten bırçok Arrıka ulkesının bıle bılhashd doktora duzeyındekı araştır •rısınde olan patent sayımızın duşmesıdır maların bu enstıtulerde yapılması zorun ludur EZLERİNAMACI DİPLOMA Bu enstıtulerın yonetım kurullarında Onemlı dergılerde yayın yapmak kısbelırlı oranda o bolgede bulunan sanayı en de ohsa geçerlı bır kalıte denetım yon veya hızmet kuruluşlarının ver alması, araş mıdır Fakat bu yayınlar, amacı patentle tırma ıle uygulama arasında organık bır •nuçlanan ozgun teknolojıler gelıştırme bağ oluşturacaktır Uzmanlık enstıtulerı ay an çalışmaların bır yan urunu olınalı ve nı zamanda konularında ulke çdpında bılı çalışmalar da, mutlaka akademık yukgıye ulaşma merkezlerı gorevı yapacaklarItmelerdekı kıstaslardan bırısı olnıalıdır dır Gelışmış ulkelerde yayın yapmak ıçın Yurt dışına yuksek lısans ve doktora aştırma yapılmaz, bu amaçla proje onerduzeyınde oğrencı gonderılmesı yurt dışın eye ce saret bıle edılemez dakı laboratuvarların guçlendırılmesıne ıçın Turkıye'nın yaptığı katkıdır Bu katkıOysa, ulkemızde unıversitelerdekı nın oncelıkle onerdıgımız uzmdiılık enstıtuaştırmaların, buyuk kaynak ve beyırı gulerıne yapılması, araştırmaların kendı labomalıyetı olan tezlerın asıl amacı dıploma ratuarlarımızda yapılması saglanmalıdır Tiak veya yapmaktır Değıl bızım gıbı gelışmekte olan ulkeUzmanlık enstıtulerının bılım dalla , gelışmış Avrupa ulkelerı bıle sanayı kurında yurt dışına yuksek lısans ve doktora luşlarının teknolojı yanşında başarılı oladuzeyınde ogrencı gonderılmeyerek bu mamelerı, kendı ozgun teknolojılerını yaralı olanak gerektıgınde bu enstıtulerde çalışbılmelerı ıçın onlemler almaktadırlar mak uzere yurt dışından davet edılecek bı lını adamları ıle enstıtulerın guçlendırılmesı Son bır kaç aydır uzerınde konuşulan ıçın kullanılmalıdır • başka konu, Avrupa Birliğı Alüncı Çerve Programında yer alan Avrupa Teknoı Fonu'nun amacı "Amerıka Bırleşık DevVE PATENT ALINDIKTAN lerı ve Japonya karşısında Avrupa Bırlı SONRA un rekabet gucunun artırılması"dır Ulusal patentlerımız kendı sınır larımız ıçınde koruma sağlamdktadır UlusAvrupa sanayı kuruluşları ıçın ABD lararası patentler ancak sızın haklarınızı Japonya ıle rekabet hayatı onem taşıkorumak ıstedığınız ulkede savunacak bır ıktadır Tıırk sanayısının rekabet edeceğı hukukçunun destegı ıle mumkundur Dığer ruluşlar ABD veya Japon kuruluşları debır deyışle patentlerın korunabılmesı ulus, orneğın, Çın, Hındıstan ve AB'ne katıl lararası duzeyde orgutlenmış uluslararası ıları ıle buyuk dış yatırımlar almaya başşırketlerın başedebıleceğı malı guçluklerı 'an Doğu Avrupa ulkelerıdır bırlıkte getırmektedır 25 Nısan 2003 Urıhınde Lutfı Kırdar mgre Merkezı'nde yapılan AB 6 Çerçeve Fatent yasaları, belkı de haklı olarak, ogramı Turkıye Açılış Konferansında Yuaraştırmalar ıçın buyuk harcamalar yapan nıstan Kalkınma Bakanlıgı, Araştırma ve uluslararası şırketlerın çıkarlarına gore du knolojı Gcnel Sekreterı Dr. Dimitris Dezenlenmıştır Gelışmekte olan ulkelerın >zos, Yunanıstan'ın ontelığı olan 11 koaraştırıcıları ıçın seçenek, patentı aldıktan nun lıstesını verdı bunların sadece l'ı AB sonra 15 ay gıbı bır sure ıçınde buluşunu n 6 Çerçeve Programı'ndakı konularla patentı koruyabılecek bır alıcıya satmak malarld) çakışıyordu olabılır Yunanıstan AB uyesı olmasına rağProf. Dr. Nihat G. Kınıkoğlu • kendı oncelıkh konuların belırlemış n Yıldız Teknık Unıversıtesı (1) Fııslaved by rree Tradt. Geurge Monbıot celıgı bu konulara vermıştı Buyuk bır NevvScıentıst 31 May 2003 yecanla AB projelerıne sarılan unıversıte(2) Kraıık R Lıdıtuıberj! Sources of US I.on ımızın kendısı bır AB ulkesı olan Yuna «evıty Increase 14901447 Nııv 2000 tan'ın yaklaşımından ders almaları gere (3) l^ıboratuvar Kapılıılasyonlan Cumhurıvet kanısındayım Bılım ve Teknık 22/06/2002 (4) Inııovdtıon aııd Technology Transfer 4 03 Bugunlerde uzerınde konuşulan unıs 11 'sıte yasasındakı degışıklığı Italya da yap YIL SCI Yayın Sayısı (Türkiye)1 1094 1336 1628 1851 1901 1440 Patent Sayısı (Türkiye)2 48 60 Patent Sayısı (lsrail)3 3908 Hazır silah almanın sonuçları neler olabilir? Büyük savunma projelerinin ulusal olanaklarla gerçekleştirilmesi kes'ınlikle çok yararlı. Bu projeler bir ülkenin ulusal teknolojı yeteneğinin gelişmesi için en büyük fırsattır. Ulusal teknoloji Ise uluslararası ilişkilerde karşılıklı bağımlılığı, yapılacak harcamaların ulusal ekonomiye en az yük getlrmesini, dolayısıyla toplumsal refaha en üst düzeyde katkıyı sağlar.. Hıljiı ve onun urunu olan teknolojıyı uretmeyen mılletler baflımsulıkbrını Jolayısıyla mutluluklarını yıtnırler OrdProf Dr CahıtArf ugunlerde tank, helıkopter, ınsansız lıava aracı gıbı yuksek malıyetlı savunma projelerinin eskıden açılmış bulunan ıhalelerının ıptalı gundemde Bır kısım basına gore bu ıhtıyaçlar ulusal olanaklarla, bır kısım basına gore de yurtdışından hazır alım yoluyla karşılanacaklar Yazılan bu ıkı tedarık yontemı bırıbırınden çok farklı, bu farkın ıyı bılınmesı ıse çok onemlı Bırın u yontem rıe kadar yararlı ıse, dığerı de o kadar zararlı Buyuk kamusal projelerın ve konu olarak ırdelemeye çalışacağımız boylesıne buyuk savunma projelerinin ulusal olanaklarld gerçekleştirilmesi kesınlıkle çok yararlı Bu projeler bır ulkenın ulusal teknolojı yeteneğinin gelışmesı ıçın en buyuk fırsatlardır Ulusal teknolojının gelıştırılmesı ıse uluslararası ılışkılerde karşılıklı bağımlılığı, yapılacak harcamaların ulusal ekonomiye en az yuk getırmesını dolayısıyla toplumsal refaha en ust duzeyde katkıyı sağlayacak etkenlerdır Bır de konu edılen buyuk savunma projelerinin hazır alım yoluyla gerçekleştırılmesının sakıncalarına bır goz atalım 1 Gunumuzun yazılım kontrolunda çalışan modern savunma sıstemlerı nın yabantılardan satın alınması halınde bu sılahlara ulusal davaların savunulması ıçın guvenılmesı olası değıldır Sıstemlerın yazılımları ıçıne onceden yerleştırılmış vırusler sonradan gonderılen bır sınyalle aktıve edılerek sıstemlerın sdtııidlan ulkenın değıl; sılahın uretıcısı olan ulkenın ıstedığı şekılde çalışması kolavlıkla sağlanabılır Bu konuda daha fazla açıklayıcı bılgı çok sayıda kıtap makale vb. gıbı yayınlarda orneğın ABD Kongresındekı konuşmaları yazan ılgı makalede (1) ve Alvın ve Heıdı Toffler'ın "Savaş ve Savaş Karşıtı Mucadele" kıtaplarında bulunmaktadır 2Ekonomık açıdan ıncelendıgın de, hazır alım yoluyla tedarıkte; a kaynaklar dovız olarak tumuyle ulusal ekonoııııden çıkar, ulusal teknolojıyle yurtıçı uretıme nazaran ortalama ıkıuç mıslı odeme yapılır ve ıdame masrdfları da daha yuksek olacağından gerçek odemeler 45 mıslını bulur, b Yurtıçı ıstıhdama hıçbır katkı saglanamaz, B O Yan sanayı desteklenemez. 3 Teknolojık katkı açısından ıncelendığınde, a. Ulusal teknolojı gelışmez, b. Bılımsel kuruluşlarla, unıversıtelerle, ışbırlığı yapılanıaz, c Ulusal teknolojı gelıştırılmemış olacağından, rekabet gucune katkı sağ lanamaz NELER KAZANDIRIR? Sıralanan bu sakıncalar arasında bulunan "ulusal teknolojı yeteneğinin gelıştırılememesı" hususu temel bır nıte lık arzeder. Nıtekım teknolojı uretebıl me yeteneğınız varsa, tasarım yapabılıyorsanız uretım ıçın gereklı elemanları çeşıtlı kaynaklardan alarak bırçok şeyı yapabılırsımz Bu sıze yaptığınız sıstemlere gu venmenızı, rekabet gucu sağlayarak ulusal ekonomiye katkı yapabılmenızı, ıhtıyaçlarınızı daha az masrafla karşılayabılmenızı sağlar Orneğın tasarım yapabılecek be yınlerı yurtdışma kaçırmamış olursunuz uretım ıçın daha fazla yerlı katkı kullanabılır, yurtıçınde daha fazla ıstıhdam olanağı yaratabılırsınız Bu suretle hazır alımda ulusal ekonomıden tamamıyle yurtdışına aktarılacak kaynaklann % 506O'ı yurtıçınde kalır ekonomıden çıkmaz Işçı ucretlerınden, uretım ıçın kullanacdğımız ham madde, elektrık, akaryakıt vb gırdılerden, uretımı yapacak olan sanayı kuruluşlarının kârlarından alacağınız vergıler sayesınde hazıneden gerçekte çıkan kaynak %2535 daha az olur (2) Idame masrafları da yurtdışına bağımlılığa nazaran daha azdır Sonuç olarak; ıhalelerı ıptal edıl mış bulunan projelerın yurtıçınde ulusal teknolojı kullanılarak, yabancı teknolojılere gereksınım varsa, bu teknolojıler satınalınıp ozumsenerek gerçekleştırılmesınde sayısız yararlar bulunmaktadır Bunun ıçın de, Avrupa ulkelerının yaptı ğı gıbı, herbır proje ıçın teknolojı gelıştırebılecek, satınaldıgı teknolojılerı kendı laboratuvarlarında ozumseyebılecek, do layısıyla sılah yapmayı oğrenebılecek (3) ve sıstemlerın ıdamesınden Mıllı Savunma Bakanlığına karşı sorumlu olacak ulusal bır şırket onceden ana yuklenıcı olarak belırlenmelıdır Aytekin Ziylan (lt Armtd ForLcs Juurıul Inlcr natiüiidl Augusl 14<)1 sR (2) Tına? Tıtız Ekonomıst 13 2 1994 (3) "Savunma sanavıınde ABD de uç ştye bakı lır ptrformans malıyf t teslımat tarıhı Japonya da ıse bır tck şeye bakılır sılah yapmayı oarcnnıek Tlu I tnımmıst Juııe 14 1447 (Inhal Dcftnce Industrv 900/21 1 9 Hazlran 2004