18 Aralık 2024 Çarşamba Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
10NÎSAN1991 HABERLER CUMHURİYET/S Akbulut'a ziyaret • ANKARA (Cumhnriyet Burosu) — Başbakan Yıldınm Akbulut, tstanbul Üsküdar ılçe teşkılatını dün ANAP genel merkezınde kabul ettı. tstanbul'da Talat Yümaz'ın ve Başbakan Akbulut'un verdığı ıftar yemeğınde Semra özal'ın Istanbul ıl başkanhğı ıçın çalışan bakanları "fino köpeğı" olarak adlandıran Üskudar ılçe başkanı Necdet Pışkın nedenıyle ılçe ıle ANAP TBMM grubunun ve genel merkezınm arası açılmış ve Pışkın hakkında bır sonışturma başlatılmıştı Başbakan Akbulut'un kabul ettığı ılçe ıkuıcı başkanı Haydar Bayer ve ılçe temsılcılen, Başbakan'a bagUılıklarını bıldırdıklerını açıkladıiar. Gensoru reddedüdi • ANKARA (Cumhuriyet Burosn) — DYP Genel Başkanı Süleyman Demırel ve arkadaşlanmn tanm polıtıkası nedenıyle hükümet hakkında verdıklen gensoru önergesı, olaylı görüşmelerden sonra reddedıldı ANAP grubu ve Adalet Komisyonu tasarıyı gece yansına kadar görüştü Tecile 'kademe' getiriliyorANKARA (Cumhuriyet Burosu) — Ce- zalann tecılını de ıçeren "te- rörie macadete yasa tasansı"- nı ANAP'b mılletvekıllerı topa tuttu Eleştırıler nedenıyle ANAP Mechs grubu, gece geç saatlere dek konuyu tartışırken TBMM Adalet Komisyonu ta- sannın terörie ılgılı bölumlen- nın görüşülmesını tamamladı Adalet Komisyonu Başkanı Alpasian Pehlivanlı tasanyı "hılkat garibesi" dıye nıteler- ken komısyonun SHP'lı üyele- n üe ANAP'h İhsan Nsri Top- kaya TCK'nın 146 ve 125 maddelerının de tecıl kapsamı ıçıne ahnmasını ıstedüer ANAP grubu da dun gece yansına ka- dar suren toplantısında, "Ko- misyonun tasan) ı aceleye getir- memesı, anayasaya aykııı olma- ması kaydıyla cezalarda belirii oranlarda indinm" kararı aldı TBMM Adalet Komisyonu dün gece geç saatlere kadar sü- ren görüşmelerde cezalann beşte bır ya da onda bırhk bölümünu çekıne zorunluluğu öngörerek tecüın "kademeij terile" dönuş- ANAP Meclis grubu geç saatlere kadar konuyu tartışırken, TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Pehlivanlı, tasanyı "hilkat garibesi" diye niteledi. Komisyon uyeleri TCK'nın 146 ve 125. maddelerinin tecil kapsamı içine ahnmasını istediler. turulmesı ve uygulamanın 31 Aralık 1990 yenne 31 Aralık 1987'den öncekı suçları kapsa- ması görüşıi ağırhk kazandı Komısyonun ANAP'lı Başkanı Pehlivanlı'nın Başbakan Akbu- lut'u da bu konuda ıkna ettığı belırtıldı ANAP Meclis grup toplantı- sı öncesınde kulıste gazetecüer- le sohbet eden Adalet Bakanı Oltan Sunguria, "Dun*ada bu çapta bir erteleme hadısesı ilk kez oluyor. Bınm de dun>ada oncu olduğumuz bir konu olu- yor" dedı Sungurlu, bır soru- ya "Tecilin affa dönusecegini sanmıyorum" yanıtını verdı Toplantmın başlangıcmda da Sungurlu kürsuye çıkarak tasa- nyla ılgılı bügı verdı ve "Bu, herkesin uzennde ittifak etügi bir tasan defil. Uzerinde kon- sensus sağlanan bir tasan. Ba- kanlar Kurulu ve Millı Guven- lik Kunüu'nda da oyle oldu. Burada da oyle olması lazım" dıye konuştu Daha sonra mılletvekıllen Sungurtu'ya sorular yöneltme- ye başladılar ve bu sırada tasa- n metm mılletvekıllenne dağıtıl- dı Istanbul mılletvekıllen Necat Eldem, "Neden af değil de tecU" dıyerek tasannın affı ıçer- mesııun yennde olacağı görüşü- nü savundu Bıtlıs Mületvekılı Faik Tanmaoğlu, terör suçlan- na üışkın yargüamalarda avukat sayısmm sınırlandınlması ve açık göruşün yasaklanmasına üişkın hukumlerı eleştırdı. ANAP Gnıp Başkanvekılı Şeref Bozkurt, konuşmasın- da, devlete karşı suç ışleyenle- rın affmdan yana olmadığım ıfade ettı Bozkurt, "Ben bu şekhyfc devlete karşı ışknen suç- lar açısından bu tasanya oy vennem" dedı Alpaslan Pehlivanlı "Bu ta- san hılkat ganbesıdır. Bu tasa- nya karşıyım" dedı Pehlivan- lı, sözlerını şöyle sürdürdü "Hukumet getırmeseydi bu- au komısvonda goruşmezdun. Ama şimdi, hukumet getirdi, Alpaslan karşı çıktı derler diye komisyonda goruşecegız. Bunlar boyle nereden çıktı? Yukandan bırinın telkınıjle mi oluyor bunlar? 141,142 ve 163 ile başladı, orada kalacaktı. Sonra bunlar geldı. Hem bu ış, nâkımın tecıl hakkını da ehnden alıyor. Bu suçlar tek tek ele alı- otrsa tecil kapsamına gırmeı. Yukandan inme bır tasan bu'.' Saat 13 OO'te başlayan ve ba- sına kapalı tutulan komisyon toplantısında anayasaya aykın- hk ıddıalarına rağmen tasarının maddelenne geçılmesı ntıfakla kabul edıldı Komisyon çalışma- larına verılen arada Adalet Ba- kanı Oltan Sungurlu ve Komis- yon Başkanı Alpaslan Pehlivan- lı, üyelerın görüş ve önerılennı Başbakan Akbulut'a göturerek bu önenler doğrultusunda tasa- rıda yapılabılecek degışıkhklerı göruştüler SHP grup başkanvekılı Ha- san Fehmı Guneş, tasannın beklentılere cevap vermedığuu, geruş kapsamlı bır af gerektıgı- nı söyledı Guneş, terör ve tecı- hn aynlması gerektığını belırte rek, "Yasama organının af yet- kisi var, erteleme yetkısi yok. Bu yasa Anayasa Komisyonu'n- da mutlaka ıncelenmeh. TCK 125 ve 146 da af kapsamına alınmak" dıye konuştu Adalet Bakanı Oltan Sungur- lu da af yenne tecıl getırvlmesı- nın sıyası bır tercıh olduğunu beürttı Komisyon gece 01 00 sırala- rında sona eren toplantısında tasannın teröre üışkın maddele- rını göruşmeyı tamamladı Bu maddelerde yapılan değışıkhk- lerde bölucülük propagandası- na verılecek cezalar arttınldı Gazete sahıplerıne hapıs cezası verılmesıne ılışkın hukıim çıka- nldı Terör suçlulannın "kuv- vetli emare bulunmazsa"ya ılış- km yenı duzenlemeden de vaz- geçıldı Komisyon tasanmn tecüle ıl- gılı bölümünu bugün gönlşme- ye devam edecek Tasannın ya- nn genel kurula gelmesı bekle- ruyor •ıh AKTtF (VARLIKLAR) I DÖNEN VARUKLAR A HA.ZIR DEĞERLER B- MENKUL KIYMETLER (NET) C KISA VADEÜ TİCARİ ALACAKLAR (NET) D- DİĞER KISA VADEL1 ALACAKLAR (NET) E STOKLAR (NET) 1 -Stoklar 2 Verılen Sıpanş Avanslan F DİĞER DÖNEN VARLIKLAR II DURAN VARLIKLAR A UZUN VADELt TİCARİ ALACAKLAR (NET) B DİĞER UZUN VADELİ ALACAKLAR (NET) C FlNANSAL DURAN VARLIKLAR (NET) D- MADDİ DURAN VARL1KLAR(NET) 1 Bınalar, Arazı ve Arsalaı 2 Makına, Tesısat ve Cıhazlar 3 Dıger Duran Vaıhklar 4-Bınkmış Antortısmanlar ( ) 5-Yapılmakta Olan Yatınmlar 6-Vetılen Sıparış Avanslan E MADDt OLMAYAN DURAN VARLIKLAR (NET) 1 Maddı olmayan duran varlıklar 2 Venlen avanslar F DİĞER DURAN VARLIKLAR AKTİF (VARLIKLAR) TOPLAM1 Carı Dötıetn 31 12 1990 45 815 133 190 898 907 697 54 880 990 756 404 190 255 039 36 496 964 328 (299 692 116 020) 11 536 471966 0 0 129 830 313 862 7M 856 35< 36 651004 000 32 292 278 959 4 494 992 218 46 714 040 887 8 923 141 443 321 464 606 184 1 285 697 730 17 823 200 110 981 329 000 207 712 566 069 24 833 692 24 833 692 1 442 356 893 451 294 920 446 Oncekı 31 12 28 301 577 254 484 953 142 40 598 981 349 263 962 000 179 23 317 552 902 (172 965 194 213) 3 232 599 030 3 993 523 J99 0 4 Dönem 1989 95 498 220 024 448 177 741 0 27 614 339 539 33 276 764 978 28 786 530 396 5 372 207 506 249 270 413 067 9Î6600 730 21258 000 85 559 919 000 162 139 462 446 24 833 692 24 833 692 578 339 199 344 768 633 091 SODA SANAYİÎ A.Ş.'DEN 31.12.1990 TARİHİNDEKİ ÖZET BİLANÇOSU (1.000 TL.) PASİF (KAYNAKLAR) 1 KISA VADELİ BORÇLAR A FlNANSAL BORÇLAR B- T1CARÎ BORÇLAR (NET) C DİĞER KISA VADELİ TİCARİ BORÇLAR D ALINAN StPARtŞ AVANSLARI E BORÇ YE GİDER KARŞ1LIKLAR1 II UZUN VADELİ BORÇLAR A FtNANSM. BORÇLAR B TtCARİ BORÇLAR (NET) C DİĞER LZUNVADELİ BORÇLAR D- ALINAN SİPARIŞ AVANSLARI E BORÇ VE GİDER KARŞILIKLARI 111 OZSERMAYE A SERMAYE B- SERMAYE TAAHHÜTLERİ ( ) C EMtSYON PRİMİ D- YENİDEN DEĞERLEME ART1ŞI 1 Duran Varlıklardakı Değer Anıjı 2-lştıraklerdekı Değer Artışı E YEDEKLER 1 Yasal Yedekler 2 Statu Yedeklen 3-Özel Yedekler 4-Olağanusm Yedek F NET DÖNEM KARI G DÖNEM ZARARI() H GEÇM1ŞY1LLAR ZARARLARI ( ) PASİF (KAYNAKLAR) TOPLAMl Can 31 12 12 366 293 72 711 0Î3 027 29 356 182 517 0 8 140 012)78 0 16 295 080 705 844 183 0 Dönem (•»0 129 331 055 879 44 435 500 012 5 478 527 604 78 097 602 596 1 307 059 374 18 802 568 349 10 501 568 349 0 0 0 8 301 000 000 303 161 296 218 183 000 000 000 0 0 102 067 215 544 8 862 151 441 9 231 929 233 0 0 451 294 920 446 öncek. ' ' 31 12" 109 613 954 887 42 623 677 344 50 602 340 886 10 593 953 19 117 015 614 12 816 015 614 6 301 000 000 104 600 000 000 62 659 140 803 15 978 797 769 4 219 537 368 0 67 566 287 420 677 071 Dönem İ989 4 397 913 226 11979 429 478 0 0 0 216 037 662 590 0 0 78 737 938 572 4.707 790 726 27 991 943 292 0 0 344 768 633 091 SODA SANAYİ1 31.12.1990 TARtHLİ BILANÇO DIP NOTLtRI (1.000 TL.) 1 Stoklar Hareketlı Ortalama Malıyeıle degerlendınlmekıedır Her yıl soounda fiılı envanler yapılmakıa, eksık ve fazlalar kayıilara ıntıkal ettınlmektedır Malıvet belırleme yöntemı ılk madde ve malzeme ıçın stircklı harekellı ortalama, yarı mamul ve mamuller ıçın aylık harekeılı ortalamadır 2 Maddı Duran Varlıklar Amortısmana tabı maddı duran varlıklar, elde etme mahyciı, artı 3094 sayılı kanun uyannca yapılan yenıden degerleroc artıslarıyla yansıtılmaktadır Anılan kanun geregınce amonısmana labı kıymetlenn >«nıden değerleme 1990 >ıh artış tutan 157 437 <T5 895 TL dır Anılan kanun uyannca yenıden de&er uzermden amortısmana labı tutulmayan bınalara ılışkın net yenıden değerleme artısı 10 684 700 106 TL'dır 3 \mortısman ayrılma yöntemı Normal ve azalan bakıyeiere amortısman vönlemı uygulanmaktadır Yıl ıçınde edınıloı veya kullanılmaya başlanılan maddı duran varlıklann amortısmanı, Vergı Usul Kanunu na gore lum yıl ıçın avutnıaktadır 4 tşlırakler Elde eime malıyetı ve ıjııraklerın öz kaynaklarından yaptıkları sermaye arummlanndan eduulen bcdelsu hısu senetlennın nomınal degerlenyle >ansıtılmakıadır < Yabancı Para Varlık ve Borçları Bılançoda yer alan vabancı para bazındakı varlık ve borçlar bılanço tanhındekı TC M B dövız alış lcuru ıle TL'na çevTilmıştır 6 Dığeı Bılanço Kalemlerı Dığer bılanço kalemlerı esas olarak kayulı değerlenyle vansıtılmı$or 7 Bılarn,o İarihınden Sonrakı Olaylar Bılanço tanhınden sonrakı olaylar yoklur 5 Şarta bağlı Zararlar ve Kazançlar Işletmcnın kar ve zarannı önemlı ölçüde etkıleyecek hukukı bır ıhıılafı yoklur — Kaza ışktmenın gayn safi kar oranları uzennde önemlı olçude etkı eden muhasebe tahnnnlennde değışıklıklere ıbşkın bır husus yoktur — Cam Pazarlama A Ş kanalıyta yapılan ıhracaı dolayısıyla 31 Aralık 1990 tanhınde tahsıl edılmemif ıhracatın kur farkı dıkkate alınmıştır 9 Aktıf Değerl» Uzennde Toplam Ipotek veya Temınat 31 Aralık 1990 njlıhı ıtıbarıyk maddı duran varlıklar uzennde, orta ve uzun vadelı finansal borçlara karşılık tesıs edılmı; otup toplam ıpotek tutan 48 601 000 TL dır Dığer aktıf değerler uzennde ıpotek veya temınat yoklur 10 Aktıf Degerlcr Toplam Sıgorta tutan Akuf degerler kasa mevcudu stoklar ve maddı duran varlıklara ılışkın toplam sıgorta kapsamı 31 Aralık 1990 sonu ıtıbanvle 39 017 827 TL dır 11 Alacaklar Içın alınmı; Toplam Ipoıek ve Temmat 31 Aralık 1990 sonu ıtıbarıyle alacaklar ıçın alınmış ıpotek olmayıp, alınan toplam temınat mektubu tutan 3 448 877 TLdır 12 Bloke Mevduat Bloke mevduat yokıur 13 Pasıfıe Yer Almayan Taahhuüerın Dökumu 31 Aralık 1990 tarıbı ıtıbarıyle pasıfıe yer almayan çeşıtlı taahhutlaın dökumü aşağıdadır a) Banka temınat mektuplan 22 324 612 TL dır + b) Alınan banka kredılerı ıçın verılen 'emınat senetlerı 1 116 857 TL'dır c) Ihraeat ıle ılgılı enerjı teşvık belgesı uyannca II Kasım 1989 17 Kasım 1990 tarıhlen arasında 123 800 ton ıhracat taanhudunun tamamı gerçcklesmışııt d) Yatırım teşvık belgelerı uyannca 31 12 990 21 91997 tarıhlerı arasında 9 mıryon dolar ıhracaat taahhüdu vardır 14 Uzun vadelı Kredılenn TahakV.uk Faız Borçları Tahakkuku yapılıp bılançoya dahıl edılmıştır 15 Şırket ka>ıılı sermaye sıstemıne tabı değıldır 16 Şırketın ımtıyazlı hısse senetlen yoktur SODA SANAYtl A.Ş.'MN 1.1.1990-31.12.1990 DÖNEMt OZET GELİR TABLOSU (1.000 TL) A BRÜT SATIŞLAR B-SATIŞLARDAN |NDİRİMLER( ) C NET SATIŞLAR D-SAT1ŞLARIN MAL1YET|( ) BRUT SATIŞ KARI veya ZARARI E FAALİYET GİDERLERİ( ) ESAS FAALIYET KÂRI veya ZARARI F DIĞER FAALİYETLERDEN GELtRLER VE KÂRLAR G DİĞER FAALÎYETLERDEN GtDERLER VE ZARARLAR( ) H FlNANSMAN GİDERLERİ( ) FAALİYET KARI veya ZARARI I-OLAĞANÜSTt GELlRLER VE kARLAR J-OLAĞANUSTÜ GlDERLER VE ZARARLAR( ) DÖNEM KÂRI veya ZARARİ K-ÖDENECEK ERGİ VE DİĞER YA^AL V UKÜMLÜLÜKLER NET DÖNEM KARI veya ZARARI Carı dönem 31 12 1990 291 787 585 (4 952 537) 286 835 028 (193 314 411) 93*20 617 (53 119 466) 4040115) 32368473 0 (58 643 188) 14 126 436 2 698 194 (6 784 154) 10 040 476 (808.547) 9231929 öncekı dönem 31/12/1989 228 048 202 (4 819 730) 223 228 472 (120 332 204) 102 896 268 (48 456 731) 54 439 537 22 367 764 0 (42 453 228) 34 3S4 073 2 258 682 (490 017) 36122 738 (8 130 795) 27 991 943 SODA SANAYD A.Ş. 1990 Y1LI DE1NETLEME KURULU RAPORU Soda Sanayıı A Ş Genel Kurulu na, — Ortaklığın Unvanı Merkezı Sermayesı Faalıyet Konusu — Denetçı veya denetçılerın adı ve görevlen onak olup olmadıkları — Katılınan Yflnetım Kurulu Toplam ı sayisı Kurulu ve yapılan Denetleme — Ortakhk hesaplan defter ve belgelen uzennde yapılan ıncelemenın kapsamı, hangı tanhlerae ınceleme yapıldığı ve varılan sonuç Soda Sanayıı A.Ş Mersın 183OOO0OOOOOTL Hafif Soda Ağır Soda, Rafine Sodyum Bıkarbonat, Sodyum Sılıkaı, Sodyum Bıkromat Sodyum Sulfür, Sodyum Sulfat Tankrom uretımı Baykal Çakmak (Görev suresı 1 yıl) Ale\ Uçarer Osman kılauu •• " " Denetçıler şırket ortağı değıldır 8 kez Yonetım Kurulu toplantısına katılınmış î kez de Denetleme Kurulu Toplantısı japılmıştır — Turk Tıcaret Kanunu nun 353 maddesının 1 fıkrasının 3 nolu bendı geregınce ortaklık veznesınde yapılan sayımlann sayısı — Turk Tıcaret Kanunu'nun 353 maddesının 1 fıkrasının 4 nolu bendı gereğınce yapılan ınteleme tanh ve sonuçlan — tmıkaA eden şıkayet ve yotsuzluklar ve bunlar hakkında yapılan ışlemler Kurulumuz Genel Kurulun bıze verdığı yetkıye davanarak a^gıdakı lanhlerde şırket defterlennın yasalar ve genel kabul görmus muhasebe ılkelerıne uygun olarak tutulup tutulmadığını ıncelemış. bılanço ve kar/zarar rakamlarının kayıtlarına uygun olduğunu ve şırket defterlennın kanun ve usullere uygun olarak tmulduğunu tesbn etmıştır 16 21990 12 3 1990 22 61<>90 17 8 1990 249 1990 19101990 23 111990 21121990 1990 yılı ıçınde 4 kere yasava uygun olarak veznede sayun >apılmış olup, kaydı ve fiılı kasa mevcudu eşıı olarak tesbıt edılmıştır Kurulumuz aşağıdakı tarıblerde yaptığı tetkıklerde kıymetlı evrak ıle ılgılı kayıtlann uygunluğunu tesbıt etmıştır 16 21990 12 3 1990 22 61990 17 81990 249 1990 19101990 23 111990 21121990 Denetçıbğını yaptığımız Soda Sanayı A Ş. hakkında denetçılık yaptığımız devrede hıçbır şıkâyet ve yolsuzluk tarafımıza ıntıkal etmemıştır Soda Sanayıı A Şnın 111990 31121990dönemı hesap ve ışlemlerını TTK ortaklıgının esas sozlesmesı ve dığer mevzuat üe genel kabul görmüş muhasebe üke ve standartlanna göre ıncelemış bulunmaktayız Göruşurnuze göre ıçengını benımsedığımtz eklı 31121990 lanhh bılançoda oruklığın gerçek malı dunımu, 1 1 1990 31 12 1990 donemıne aıl kâr/zarar tablosu gerçek faalıyet sonuçlannı yansıtmakta ve kann dagıtımı önerısı yasalara ve ortaklık esas sozlesmesıne uygun bulunmaktadır Bılançonun ve kâr/zarar cetvelının onaylanmasını ve yonetım kurulunun aklanmasını onaylannıza arz edetız. BAYKAL ÇAKMAK DENETLEME KURULU ALEV UÇ4RER OSMAN K1LAVUZ CÜNEYT ARCAYÜREK YAZIYOR Bu Siyasetlerle Bir Yere Varmanın Zorluğu... ANKARA — Doğruydu Demırel'ın saptaması Türkıye'de son yıllann sıyasal ahlakı, önemlı konuların "saman alevı gıbı" konusulmasmı gerektırıyor Bırden gundeme gelıyor Bırkaç gün tartışılıyor Sonra yavasça gündemden çıkıyor Unutuluyor Tecıl yoluyta af, gecerlı saptamanın son orneğı Bır sure- dır tartışılıyor, ama hangı yonuyle tartışılıyor^ Daha çok Mec- lıs'ten ne zaman cıkacağı uzennde basında mansetler ku- ruluyor, mansetler bozuluyor Içerığı nedır, nasıl uygulanacak, kımlere uygulanacak17 II- gılısını, kamuoyunu doyuracak bıçımde ne hükümetten ne de muhalefetın ırdelemelerıyle sorumlu çevrelerden bılgı alı- namadan tecıl yoluyla af, Meclıs'e geldı, gecıyor Muhalefetın sankı "elı mahkûm" Tecıllı affın anayasaya aykırı olduğunu adı gıbı bılıyor Hatta hangı yonlerden aykı- rı bulduğunu saptamış, kâğıda dökmuş Ama elını kaldıra- mıyor, parmağını oynatıp Anayasa Mahkemesı'ne gıdecek bır metın hazırlayamıyor Dun Meclis gruplannda ıkı lıder, Inönu ıle Demırel, aynı noktalardan çıkıyor, "bır umudu kör- letmenın, hele hapıshanelere dönük toplumsal bır beklentıyı' gozardı etmenın olanaksızlığına değtnerek "karşı cıkmayacaklarını' soyluyorlar Her ıkısı, tecıl yerıne bır af tasarısını yeğledıklennı yınelt- yorlar Elbette öne surduklerı göruşler toplumsal gerçekle- re daha uygun Fakat bu gerçeğı ıktıdara anlatabılırsen anlat! Inonü, daha sonra Demırel, tecıl tasarısının af yasasına dönuşeceğını umdukları sıralarda, hatta hemen hemen ay- nı dakıkalarda, ANAP grubuna gırmekte olan Adalet Baka- nı Sungurlu, 'Sanmıyorum" dıyordu Bakanagore tecıllı af, "uzennde muttefık olunmayan" ancak, 'bır konsensuse dayalı" tasarıyla Meclıs'e gelmış Zaten, daha başlar- Z ^ T ^ Muhalefetınsanki "e/, oimadığmı açıkiamış- mahkum'. Tecıllı affın tı Bu buyruğun tersı- anayasaya aykırı olduğunu nebırışlemıhangıdı- d nihi bilivor Hatta rayetlı ıktıdar grubu a a / «( o / Dİ ")l 0T n a u a yapacak'' Sosyai ge- hangı yonlerden aykırı reklerın tecıllı affı yad- bulduğunu SaptamiS, sıdığını soyleyerek ^ , w 8 dnkmü<i Ama elini sağduyununonerdığı «efif/Ga OOKI71UŞ. Ama eimi bıçımde bır yasa ha- kaldıramıyor, parmağını zırlanmasına onayak oynatip Anayasa 01 T ^ U gundemm- Mahkemesı'ne gıdecek bir de daha uzun süre metın hazırlayamıyor. kalması beklenen — — — • — — — — ' — — — • • Kurt göçu, muhalefe- tın uzennde durduğu ıkıncı önemlı konu Muhalefet partıle- rı -doğal olarak- göçun başlayış nedenlerını, bugünku du- rumu veTurktye'nın ızledığı sıyasetı eleştırıyorlar Bıze göre vurguladıklannı yadsımak zor Eleştırıler, ıktıdara gore, kuş- kuşuz baştan aşağı yalan 1 Örneğın, Inönu Kurt göcunun bu duruma gelmesınde hem Turk polıtıkasını hem de ' başka ulkelerın ekonomık çıkar- larını koruma amacını" bellı başlı etken sayıyor Demırel daha açık Turkıye ıle ABD'nın "muşterek hatalanyla varılan sonuç" dıye algılıyor Fakat sonuçlan hesaplanmayan Korfez bunalımının bu- gunku drama yol actığında bıhesıyorlar Inönu, henuz gü- venlı veya tampon bölge uzennde goruşlerını açıklamıyor Demırel ıse, 'Gırışım gerçekleşırse Fılıstın benzerı büyük facıa ıle karşılaşacağımıza" ınanıyor Kuveyt'te Şeyh'ı yerıne oturtmanın bedelı Saddam ı Kurt- lenn Tûrkmenlerın ustune salmak okju Inönu'nun dedtğı gıbı, Batılılar yararlannı "guvenceye aldılar" Sonrasını dû- şunmedıler Ya şımdı'* "Havadan battanıye aterak sorunu çözmeye veya çözumune yardımcı olmaya çalışıyorlar" Turkıye ıse -Inonu soruyor- Korfez bunalımından ne ka- zandı"? Ekonomık sıkıntılarına yenılerını ekledı Sıyasette ıse ganp bır manzara Dunyaya "belırsız polftıkalar ızleyen bır devlet" gorunlü- su verdı Sonuçlar mı? "Onur kırıcı sonuçlarla döndu ABD- den ' Tecıllı afla, Kurt kokenlı ınsanları kullanarak "bır yere var- mak veya Çankaya'da kalabılmek polıtıkalan" başanlı ola- cak mı? Yakında öğreneceğız TBMMDE AF TARTIŞMALARI Atatürk, sııikast düzenleyenleri affetti _ 2 _ şahsına yapümış olan suikasün affedilmesi arzusunu oteden ben ızhar etmektelerdı. Bunu hukumetten istemışlerdir. Bu- yuk şefin bu buyuk auferini ka- bul etraenizi rica ederim." 10 yıl affından önce, BuyUk Mıllet Mechsı 11 Aralık 1924 tanhınde "Men'i Muskirat Ka- nunu Mucibince Mahkûm Bu- lunanlann Affryla İlgili Ka- nun"u ve 13 Mayıs 1929 tan- hınde de "KabahaUüann Affı ve Bazı Cunımlerin Taldbat ve Cezalannın Tecili Hakkında Kanun"u kabul edıyordu Ka- bahat nıtelığındekı suçlar affe- dıurken devlet akyhıne ışlenen suçlar, u-za geçme, kadın-kız kaçırma, zına, adam öldurme, yağma, yol kesme, adam kal- dınna suçlan af kapsamı dışın- da bırakılıyordu. Türk sıyasal yaşamında "TunceU Yasası" olarak bıli- nen 8 Ocak 1936 tanhlı yasa ıle "TunceU vilayeti halkından olup da nufus ve askerhk ka- nunlanna göre kendılerine ve- rilmesi lazım geıen bazı cezalar" affedüıyordu Eskışehır Mebusu Emın Sa- zak, "Ben bunlan bırer bırer dişkriınkeflerinikopararakö»- durmek isterim" dıyordu Gü- muşhane Mebusu Durak Sa- karya, "Bu guruh (150'likler) kazma kurek ellennde Turk is- tiklalının, Turk vatanının me- zarını kazıvorlardı" bıçımınde konuşuyordu Van Mebusu Hakkı Ungan'a göre buyuk Ata'nın şerefi namına bu yasa kabul eddmelıydı Sınop Me- busu Cevdet Kerim Incedayı şöyle seslenıyordu "Bunlar hainkrdir. Bu mH- let ısüraplar, fdaketler taştrken bunlar bizün dışunızdakı butun duşmanlarla bir safda ve hiya- net cephesınde bulunuyorlar- dı." Denızh Mebusu Yusuf Baş- kaya'ya göre "Onlar yuz karaa olarak kalacaktı.'' BETUL UNCULAR ANKARA — Cumhunyetın 10 yıldönumu nedenıyle 26 Ekım 1933 tanhınde genel af yasası çıkanhyordu Yasayla, üç yılı geçmeyen cezalar affe- dılırken muebbet cezalar, mu- ebbet surgun cezalan 20 yıla, muebbet kurek cezası 15 yıla, muebbet kalebent cezası 10 yı- la ındınlıyordu lzmır suıkastı mahkûmları da affedılıyorlar- dı Zımmet, ıhtüâs, ırtıkap, muzayedeye fesat kanştırma, kaçakçılık, hırsızhk, yağma, yol kesme cezalan af kapsamı dışında bırakıbyordu Denızlı Mebusu Emin Aslan Bey, "Fanletlı vatandaşlann hnzunınu bozan bırçok sabıka- lıniD bu affı takdir etmeyerek yeniden aynı yolda yuruyeceklerinden" endı- şehydı Dahüıye Vekılı Şokra Kaya Bey, "Cumhuriyetin 10. yüdo- numunun Turk tanhınde pek mesut ve şereflı bır merhale olduğunu" dıle getınyordu Mecbs'te "Bu milktin her fer- di hakkında tesit edümeye ha- zuianılmış buvuk bır bayram- dır. Böyle en buvuk ve nadir bayramlarda devletlenn bazı suçlan affederek o suçlulan umumı surura ıştirak ettirmesi kaide olmuştur" dıye ek- hyordu Emın Aslan Bey'ın, "affın ulke asayişine etkı yapacağı" korkusunun kendüennce geçer U olmadığını belırtıyordu Urfa Mebusu Ali Saip Bey, lSO'hklenn af kapsamına alın- ması nedenıyle hukümete te- şekkur edıyordu Alı Saıp Bey, 150'lıklenn yanında lzmır suı- kastçılannın da kıyaslanması- nı ıstıyordu Kursuye gelen Dahüıye Ve- kılı Şükrü Kaya Bey, şöyle dıyordu "Buyuk scfin, buvuk gazinin merhameüni de goz onune al- mak lazundır. Bizzat kendi StRECfK
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear