Katalog

ve Lira’nın sıfırlarının atılmasını bir yenilik olarak göstermesi etkin olmuştur. Hiçbir partinin proje üretememesi ve yeni bir söylemde bulunmamasına en çarpıcı örnek tek değişik propaganda söylemi olan Genç Parti’nin "Mazot 1 YTL" sloganının üzerine hemen bütün partilerin balıklama atlamasında kendini göstermiştir. ? Meydanlarda da en iddialı kampanyayı yine AKP yapmıştır. Başbakan Tayyip Erdoğan ile Başbakan Yardımcısı Abdullah Gül, ayrı ayrı ve birlikte Osmaniye dışındaki bütün illerde miting düzenlemişlerdir. Başbakan 55 ilde mitinge bizzat katılmıştır. ? Başbakan’ın reklâm panolarında Menderes ve Özal ile ilişki kurup Türk siyasi tarihinin bu iki önemli şahsiyetine hayranlık duyan kesimlere hitap edebilmesi de sağı AKP’de birleştirici bir unsur olarak ortaya çıkmıştır. ? Başbakan Tayyip Erdoğan gibi halkın diliyle konuşabilecek bir ismin öteki partilerde pek olmaması, taktik olarak halkın karşısında tek başına olduğunda iyi konuşan Erdoğan’ın televizyonlarda Baykal ile karşılaşmaktan kaçınması da seçim kampanyası sürecinde AKP’ye başarı kazandırmıştır. Aksi halde, daha deneyimli olan Baykal’ın Erdoğan’ı yumuşak noktalarından vurabilecek kapasitede olması nedeniyle Erdoğan’ın puan kaybedecek duruma düşmesi söz konusu olacaktı. Genelde çabuk sinirlenebilen ve geçmişe göre çok daha fazla suçlamalarla karşılaşabilecek Erdoğan’ın basın ve medyanın da kendisini kollarcasına bu konunun üstüne düşmeden geçiştirmesi sayesinde televizyona Baykal ile karşı karşıya gelmemesi kendisi açısından en az birkaç puanın kaybını önleyecek bir taktik davranış olmuştur. ? AKP seçim kampanyasında "Durmak yok, yola devam" ve "Yeter karar milletindir" gibi ideolojik olmayan, hatta bir kısmı Demokrat Parti’nin 1946’larda kullanmış olduğu hatırlardaki, siyasi yönleri güçlü sloganları kullanması AKP’nin merkeze taşınmasına ve başarı kazanmasına katkıda bulunmuştur. ? Bütün bu hususlar dikkate alınırsa bu seçimde en profesyonel kampanyayı hiç tartışmasız AKP’nin yürüttüğü söylenebilir. C S TRATEJİ 7 Erdoğan ve Gül... AKP, daha önce olmadığı şekliyle dışarıdan destek aldı. AKP’nin seçilmesini Talabani, Barzani, Kıbrıs Rumları ve Yunanistan’ın hararetle istemeleri dikkat çekmişti. sağladığına inanması ve ekip dayanışmasını göstermesi açısından önemlidir. HALKA SAĞLANAN HİZMETLER ? SSK’lıların doğrudan devlet hastanelerine gitmeleri sağlandı. Kurum eczanelerindeki kuyruklar kaldırıldı. ? AKP’nin 4,5 yıllık iktidarı döneminde sistematik olarak en somut adım attığı alan sağlık alanı oldu. Önce Sağlık Bakanlığı’na bağlı devlet hastaneleri ile Sosyal Sigortalar Kurumu’na ait SSK hastaneleri birleştirilerek, ikinciler aleyhine olan yoğunluk hafifletildi. Bu değişikliklerin çalışan ve yoksul kesimde etkin olması, durumun seçimde de oya dönüşmesini sağladı. ? Toplu Konut İdaresi, AKP iktidarına tekabül eden dönemde 276 bin 511 konut yaptı. TOKİ konut alanında çalışmalar yaparken Kurumun imkânları AKP yararına alabildiğine kullandırıldı. ? AKP iktidarı döneminde 20002005 yılları arasında üniversiteyle çeşitli nedenlerle ilişiği kesilenler için "öğrenci affı" çıkarıldı. 32 devlet, 5 vakıf üniversitesi kuruldu, 5 binden fazla okul yapıldı. Bu yapılanlar toplum yararına gibi gözükse de alt yapısız, öğretim kadrosuz hizmete sunulan bu tesislerin sırf oya yönelik olduğu konusunda eleştiriler vardır. ? İlk ve ortaöğretimde bedava ders kitabı uygulamasına geçildi. MEDYA İLE İLİŞKİLER 22 Temmuz seçimlerinin 1946’dan beri yapılan bütün seçimler içinde en baskıcı ve karartılmış olanı olması gerçeği, dolaylı yoldan sansür ve baskıların yoğunluğu, medyanın hemen tamamen güdümlü hale getirilmiş olması dolayısıyla da halkın birçok şeyi yeterince öğrenememesine neden olmuştur. Bu gerçek ve haksız rekabet ortamının AKP’nin yüksek oy almasında payı olduğu tartışma götürmez. LİDER VE TAKIM ÇALIŞMASI ? Erdoğan’ın önde gelen bir diğer vasfı da risk almayı bilmesidir. Örneğin aday listelerini belirlerken 150’yi aşkın milletvekilini çizerek AKP’nin genleriyle oynaması ve buna rağmen kazanması önemli bir husustur. ? Siyasi yelpazede merkez sağa iddialı bir şekilde talip olunmuştur. ? Seçim kampanyalarında ikinci adam unsuru kullanılmıştır. Öteki partilerde tek lider üzerine inşa edilmiş kampanyalara karşı Abdullah Gül’ün de joker olarak kullanılması kampanyalara ivme kazandırmıştır. Gül’ün cumhurbaşkanı seçilmesinin engellenmesi de bu bağlamda iyi kullanılmıştır. Gül’ün Erdoğan’ın gidemediği bazı il ve ilçelerde, Genel Başkanı’nı yedekleyerek tek başına halka seslenmesi propaganda çalışmalarında öteki partilere karşı marjinal de olsa bir üstünlük kazandırmıştır. ? Takım çalışmasına önem veren, etrafında güçlü ekipler oluşturan ve onlardan son derece verimli bir şekilde faydalanabilen bir lider olan Erdoğan’ın danışmanları hakkında dışardan gelen eleştirilere pek kulak asmamasının kendisine yöneltilen eleştirileri arttırması söz konusuyken bu olguyu her şeye karşın dikkate almaması, danışmanlarından genelde verim EKONOMİK UYGULAMALAR ? Verilen yüksek faizler, garantiler ve vaatler nedeniyle dışarıdaki yüksek faize yönelmiş, risk alabilen yatırım fonlarının getirdikleri büyük miktarlardaki döviz, doları baskı altında tutmuş, ithalatı ucuzlatıp çoğaltmış ve ileriye dönük olarak bütün sülalesinin borçlandığının farkında olmayan seçmende psikolojik bir rahatlık yaratmıştır. Bu rahatlık ve borçlanabilme kolaylığı seçmenin risk altına girmeden borçlanabilme düzeninin devamından yana tavır koymasına neden olarak sandığa yansımıştır. ? Ucuz dolar ile ithalatçılığın altın çağını yaşayan ve bundan ciddi ölçülerde nemalanan ithalatçıların özellikle İstanbul iş çevrelerindeki desteği AKP’yi maddi ve manevi bakımlardan güçlendirmiştir. ? İş çevrelerini son derece hoş tuttuğu bilinen ve zenginliklerini arttırmak için vesileler bulmada mahir olan AKP hükümeti son 4,5 yılda, 2002’de ülkemizde dört olan dolar milyarderi sayısını 2007’de 24’e çıkararak dünya çapında bir rekor kırmamıza neden olmuş ve bu nedenden dolayı milyarder olma yolunda sırada bekleyen öteki iş adamlarımızın, iş çevrelerimizin umut ışığı olurken onlardan da açık bir destek almıştır. ? Ekonomide en başarısız olduğu alan işsizlik olarak gözlemlenen AKP, seçim öncesi süreçte önemli bir adım atmıştır. 20 Nisan’da Köşk’ün onayından geçen yasa ile belediyeler dâhil kamuda çalışan 218 bin geçici işçiye daimi kadro olanağı sağlanmıştır. Bu seçim yatırımı anlamındaki son dakika girişimi de seçmende marjinal bir tutum değişikliğine neden olmuştur. ? 7 Haziran’da açıklanan hububat alım fiyatları enflasyon oranlarını katladı. Alım fiyatı yüzde 13–14 oranlarında artırılan buğdayda destekleme primi tutarları da yüzde 29 oranında yükseltildi. Beyaz arpada alım fiyatı yüzde 21 arttı. Arpa, çavdar ve yulafta ton başına destekleme primi de yüzde 40 oranında yükseldi. Çiftçinin ürünü kota uygulanmadan alındı, ürün bedelinin yüzde 25’i hemen ödendi. Bütün bunların kırsal kesimde özellikle DP ve bir ölçüde MHP’ye olumsuz etkileri oldu. ? Çiftçiye 2007 için öngörülen 5.3 milyar YTL ’lik Doğrudan Gelir Desteği (DGD) ödemelerinin tamamı ilk kez yılın ilk yarısında ödendi. Kalite fındık için müdahale alım fiyatı geçen yıla göre yüzde 29 oranında artırıldı. AKP için geçen yıl bu günler kaybedilmiş gibi gözüken Karadeniz bölgesi son dakikada memnun edildi. ? Çiftçiye Ziraat Bankası üzerinden verilecek "hibeli seçim kredisi" de yine son dakikalarda, 3 Mayıs’ta Bakanlar Kurulu kararıyla uygulamaya girdi. Karar uyarınca Ziraat Bankası’nın çiftçiye vereceği krediden kaynaklanacak zararının yüzde 60’ının Hazine tarafından üstlenilecek, kalan yüzde 40’ının da Tarım Bakanlığı hibe fonundan karşılanacak olması seçimlerde kırsal kesimde de etkin oldu. ? Hükümet seçim öncesi imar affı niteliğinde bir düzenlemeye imza attı. Bu bağlamda, mera, yaylak ve kışlak olarak kullanılamayan yerlerin "tahsis amacı değiştirilerek" Hazine adına tescillerinin yapılması ve yapılaşma olan bu bölgelerin bedeli karşılığında hak sahiplerine verilmesini sağlayacak teklif TBMM’nin son mesai gününde yasalaştırılmıştır. VE SEÇİM... İşte bütün bu nedenlerin alt alta toplanması ile, muhalefet partilerinin de iş bekleyen, umut bekleyen halka somut bir şeyler vaat edememeleri, hiç birinin toplumu inandıracak projeleri sunamamış olmaları nedeniyle matematiksel olarak sonuç AKP’den yana bir şekilde ortaya çıkmıştır. AKP’nin öteki yumuşak karnı olması gereken günlük hayat ve ekonomi yeterince tartıştırılamamış, bütün bir kampanya adeta terör olgusuna odaklanmıştır. Çok önemli olan terör konusunun ve olası sonuçlarının da bu bağlamda halka iyi anlatılamadığı alınan sonuçlarla ortadadır. Bütün bu nedenlerden dolayı halk muhalefete güvenemeyerek, aslında ince bir ibrişime bağlı, her an bozulabilecek rahatını bir süre daha kaçırmayacak bir yaklaşımla 4,5 yıldır denediği AKP’de karar kılmıştır.