Katalog

Ooof off line Benim Bozuk İnternetim Tanol Turkoğlu (TanolT@yahoo com) Aralık ayının ıkıncı yansında Türk Telekom ıntemet altyapısında arka arkaya sorunlar yaşandı Bu sorunlar nedenıyle kısmı ya da tamamı olarak ıntemet enşımı sağlanamadı Once ADSL denılen hızlı ıntemet erışımınde bolgesel sorunlar tespıt edıldı ve bu sorunlar nedenıyle ılgılı bolgelerdekı aboneler ınternete gıremedı Epostalannı alamadı, webe ulaşamadı Sorunlar kısmı olduğundan bu pek de gurultu koparmadan atlatılacaktı kı 24 Aralık Cuma gunu oğleden sonra yaşanan sorun ulke genelınde ıntemet erışımını sekteye uğrattı Bu sayede yetkılıler ustu ortulu de olsa açıklamalarda bulundular Cuma gunu yaşanan sorunun, yurtdışı çıkışında kapasıte artırımına gıdılırken gerçekleştırılmış olan bır cihaz tanımlama hatasından kaynaklandığı bılgısı teknoloji haber sıtelennde duyuldu Yanı bır bakıma Telekom kaş yaparken goz çıkarmış oldu Gerek Telekom uzerınden gerekse de dolayı olarak bır ıntemet fırması uzerınden (ama Telekom altyapısı kullanılarak) yurtdışı çıkışı kullanan abonelere sunulan hızmet kapasıtesını artırmaya çalışırken Telekom mevcut hızmetını de veremez duruma duştu Bu sorun gunlerce surmedı Öğleden sonra başlayan sorun, akşam saatlerınde buyuk olçude gıderılmıştı Konunun artık bızım ulkemızde de ne kadar vahım bır hal aldığını pratık ornekler vererek açıklamakta fayda var Surenın kısalığı kımseyı aldatmasın Orneğın Cuma gunu kredı kartı ya da bır fatura odemenızle ılgılı son gundu ve sızın ınternetten başka alternatıf bır odeme ımkanınız yoktu Bu odemeyı yapamadınız Gecıkme faızı odemekle karşı karşıya kalacaksınız Ya da dıyelım kı Cuma günu yurtdışıyla bağlantı halınde olduğunuz bır fırma, gelıştırmekte olduğunuz projeyle ılgılı çok krıtık bır dökuman gonderecektı sıze eposta ıle Gönderılen eposta elınıze geçemedı Başka kanaldan ıletışım kuramadıysanız belkı de karşı taraf gonderdığını varsaydı ve gun ıçınde sızden cevap bekledığı halde alamadığı ıçın ışı ağırdan aldığınızı duşundu, belkı sızınle çalışmayı ıptal bıle edebılır Iş dunyası hızlı Ya da yemeksepetı com gıbı bır sıte ışletıyorsunuz Ulkemızde emekleme aşamasında olan etıcaret konusunda kararlısınız, yatınmınızı yaptınız ve bu ışı tutundurmaya çalışıyorsunuz Cuma gunu de hafta sonu olduğu ıçın enyoğun gunlerınızden bırısı Abonelerınız sızın verdığınız hızmete guvenerek, ıntemet uzerınden yemek sıpanşı vermek ıstıyor ama o da ne, ınternete erışılemıyor Bu tur etıcarethanelerın bır gunlük zararını kım karşılayacakP Bazı web sıtelennde, bız de AB standardında internet ıstıyoruz dıye yakınmalar duydum Onlarca yıldır varlığını bıldığımız kımı sorunlarımızı çozmek ıçın oncelıkle AB lafını ağzımızda sakızyapma gereğını duymayalım Yukarıdakı omeğını verdığım problemın çözumu çok basıt Bunun AB ıle bır ılgısı yok Telekom ozel bır kuruluş gıbı hızmet vermekte ıse ış sureçlerını de özel kuruluşların yaptığı ozende gerçekleştırmelı Denılıyor kı yukarıdakı sorun kapasıte artırımı sırasında yapılan hatalı bır tanımdan oluştu Boyle krıtık bır ışyapılırken, hızmetın kesılmemesı ıçın onlem alınmaz mPAçık kalp ameliyatı yaparken bır operatörun yaklaşımı, "valla bır aksılık çıkar da kalp durursa yapacak bır şeyyok, ınşallah bır sorun çıkmaz" şeklınde mı oluyor? Yoksa kalp pek çok alete bağlanıp an be an ızlenerek durumu sureklı kontrol altında mı tutuluyor? Basıt bır tanım hatasının boyle bır sorun yaratabılıyor olması, gereklı önlemlerın tamamının alınmamış olduğunu gostermekte Belkı de bu tur önlemlerın tamamının alınması ıçın ek yatınmlar yapmak gerekıyordu ama Telekom'un butçesı gereğı bu yatırımları yapamadı (orneğın bır yedek hat, yedek omurga altyapısı vb) Ama bıryandan da Telekom kâr eden bır kuruluş Özel bır kuruluş gıbı çalışıyor olabılse ettığı kârı yenı yatırımlara ayırabılır Yanı elde amorf bır yapı var Ne tam kamu ne tam özel Kâr da etse ışe yaramıyor, zarar da etse Ozelleştırme olgusuna yaklaşırken sanırım ışın bu boyutunu da değerlendırmek gerek Zaten herkes yapması gerekenı dort dortlukyapsa devletın ne borcu olurdu, ne de elındekılerı satma gereksınımı Uzun yıllardır kım ışını dort dbrtluk yapıyor kı' Bir Bilimadamının Romanı "Ay Duldasında Işık Aramak". Prof Dr Ah Nıhat Bozcuk Palme Yayıncılık Ankara, Eylul 2004 Bır Bılım Adamının Romanı"gıbı bır başlığın Oğuz Atayın tanınmış romanını akla getırmesı tesadufı değıldır Atayın romanı her bıyografık roman gıbı benzersız nıtelıkle rın ve gerçeklığe ılışkın kesışmelerın bır orneğı olmasına karşın aslında her hangı bır bılımcının seruvenı olabılecek, gundelık yaşam ıle takıp edılmeye çalışılan entelektuel çızgı arasındakı gerılım ve etkıleşımlerı anlatan genel oğelerı de dıkkatlıce okunduğunda verır Nıtekım bu yazının konusu olan 'AyDuldasında Işık Aramak'\n yazarı genetıkçı Nihat Bozcuk da boyle bır gerılımetkıleşım tarıhını kendı bızatıhı bılımcı oykusunun benzersızlığı ıle bu kıtabında dıle getırmektedır Kıtap aslında Cumhurıyet geleneğı ıçınde yetışmış aydın tanımını veren bu aydının Cumhurıyet devrımcılığı dıyebıleceğımız samımı ulusalcımodernıst algısının tarıhı olarak da okunabılır Oyle kı kıtap bu bağlam ıçınde okunduğunda, ulusalcı modernıst kaygının Turkıye'de vucut bulmuş tarıhı durumu hemen goze çarpmaktadır bu, 1yı eğıtım almış ve ulkesının nedenlerı karmaşık da olsa, ılerıgerı yalpalamasının belırsız atmosferınde ınsanı ve akademık tepkısını ayakta tutmaya çalışan bır bıreyın kışısel ve toplumsal mucadelesının ızledığı yolun tarıhı bır durumudur da Kıtabın bırıncı bolumu Nıhat Bozcuk'un yazdığı populer bılım makalelerını ıçerıyor Uzmanlaşılmış alanda sahıp olunan bılgıyı genel hale getırmek alışkanlığının pek olmadığı Turk akademık dunyasının dışına başlıca genetık ve evrım konulan ıle taşıyor Profesor Bozcuk, Darwın oncesı ve Darvvın e aıt bıyolojik evrım kuramı tarıhının genel olarak verıldığı bılgılendırıcı makaleden, Mendel ve genetığın doğuşuna, NeoDarwınızm ve turleşmeye, yaşlanma bıyolojısı ve genetığınden genetık hastalıkların doğasına ve elektron mıkroskopuna dek uzanan bır spektrumda bılımın uzman ışı perspektıfı açık ve akılda kalıcı bıçımde verılıyor Fakat bu bolumu krıtık hale getıren ıkı yazı, kanımca, genetığın koturumleştınlıp pratık olarak yok edıldığı ve "Lysenko hadısesı" olarak bılınen bır tur bılım karşıtlığının ele alındığı makale ve 19 yuzyıl lızık antropolojisının gunahlarından başlıcası olan ırkçılığın "sarışından Turk olmaz" bıçımınde 21 yuzyılda ıddıa edılmesıne karşı verılen cevabı ıçeren makale oluyor Bırıncısınde 1930 larda başlayıp 1950'ler ortasına kadar devam eden donemın Sovyetler'ındekı genetık bılımı karşıtlığının oportunıst Lysenko ıle taçlanmasının trajık bır oykusu yer alıyor Ikıncısı ıse, bugun dahı Turkıye'dekı pek çok akademısyenın bıyolojık ayrım aracı olduğunu sandığı ve genellıkle genetık ve evrımsel genetığe ılışkın bılgısızlığe dayanan bır "ınsan ırkı" anlayışının polıtık ve eğıtımsel cephelerıne verılen haklı tepkıyı yanısıtıyor SORUNUN ÖNEMİ 'Ataturkve Uygarlık", "Turk Kadınının Çağdaşlaşmasında Ataturk'un Rolu' gıbı başlıkları bulunan yazılarda uzun yıllardır ADD ıçınde etkın roller almış olan Bozcuk'un penceresınden, Cumhurıyet'ın ana motıfı olan çağdaşlaşma projesının Kemalıst perspektıften sorunsalları ele alış bıçımını gormekteyız Bununla bırlıkte, bu bolum de ıkı krıtık yazı ıçermesıyle karşımıza çıkmaktadır "Uygarlık Çatışması mı? Çağların Çatışması mı?' başlıklı yazıda, 19 yuzyılın somurgecı coğratyaırkkultur tanımına dayalı, mılıtarıst mekanızm ıle yoğrulmuş vulger tarıhçılığının Huntıngton'un uyduruk "Medenıyetler Çatışması kıtabında dıle gelen sesıne verılen tepkıyı duyuyoruz Bozcuk sorunu her ne kadar Kemalızm eleştırısı çercevesınde ele alsa da, makalenın butunu Huntıngtonvarı ıdeolojik kabalaştırmanın ana hatlarını açık bıçımde çızıyor Bolumun krıtık olduğunu duşunduğum dığer yazısı "Somurulen Ataturk ve Ataturkçuluk" adını taşıyor Yazı 1940larda da onemsenmeyecek duzeyde olmamasına karşın Turkıye'de ozellıkle 1950 lerden ıtıbaren tıpık hale gelmış, sıstemın temel ıdeolojısı ıle uyuşarak ış kotarma dıyebıleceğımız bır Kemalızmı kotuye kullanma mefhumunun geleneksel sağ cenahına vuruyor Sonrakı bolumlerde Protesor Bozcuk unıversıte kutuphanelerı uzerıne kafa yoruyor Turkıye'dekı unıversıte kutuphanelerının genel durumunu ozetleyıp çozum onerılerınde bulunuyor Aynıyle vakıdır kı Bozcuk'un boyle bır rapor hazırlamasındakı "garıplık" kutuphanecılık bolumunden olmayan bır akademısyenın bu ışe kafa yormasıdır Bozcuk, eğıtım uzerıne yazılarında, genel ıtıbarıyla, unıversıter oğretımın bayağılaştırılmasına vurgu yapıyor Unıversıteyı tehlıke olarak goren ve onu sıstematık bıçımde avamlaştıran genel bır sıstem anlayışının aracı olarak YOK'un eleştırıldığı ıkı yazı, genel ozerklık çercevesınde mevcut unıversıter sıstemı sorguluyor Bu yazılardan yakın tarıhlı olanının (syf 298) onemlı ozellığı, YOK sıstemının değıştırılmesı gırışımının değışım arıfesınde ılerıcıgerıcı dıkotomısı kullanılarak onlenmeye çalışıldığı, aslında değışım ısteğının de pek samımı olmadığı, bır donemde ve değışımın zorunluluğuna dıkkat çeker bıçımde yazılmış olması Unıversıte oğretımının orta oğretımden bağımsız ek alınamayacağının farkında olan Bozcuk, herhangı bır dınse goruşe reaksıyonla modern bıçımıne ulaşmamış olan ve b lımsel sınanma koşullarını çoktan yerıne getırmış bulunan bıyolojık evrımın karşısına çıkarılan, taşıdığı bılımsellık ıddıasına karşın, genetık ve genel bıyolojık doğruların kasıtlı bıçımde çarpıtıldığı ve Hrıstıyan koktendıncılığının uydurduğu, "yaratılış bılımı" ıddıalarının orta eğıtım programındakı ağırlığına dıkkatı de çekıyor (syf 273) Kıtabın son ıkı bolumunde ıse Nıhat Bozcuk'un ıdc görevlerdekı konuşma ve yazışmaları bulunuyor Bu ıkı bolumde, Turkıye'de dafıa sıkça gorulduğu bıçımıyle, bır akademısyenın yaşam seruvenındekı zamansal olarak ılerı bır duruma ulaşıyoruz Aslında "Ay Duldasında Işık Aramak", Nıhat Bozcuk'un kışılığınde sayısı gıderek azalan bır Turk akademısyen kuşağının lyı bır örneğını gosterıyor bıze, uzmanlık gerektıren konusunun sınırlarına kapanıp gerçek dunya karşısında elı kolu bağlı kalmamaya çalışan, aktıf hısseden bır "huzursuz" ruh Darwın sonrası evrımsel bıyolojının bır avuç buyul ustasından bırı olan John Maynard Smittı'ın bu parlak oğrencısının huzursuzluğu, alacakaranlık ıçınde ışığı buln çabası daha uzun sure dınmeyeceğe benzıyor Dr.Ergi Deniz özs Hacettepe Unıversıtesı Bıyolop Boluı ÜNİVERSİTEDE BAYAĞILAŞMA POPÜLER YAZILAR DÖRTDÖRTLÜKOLMALI unıversıter ve unıversıte dışı polıtıkanın sorumlutuğunu ATATÜRKVECUMHURİYET Kıtabın ıkıncı bolumu "Atatürk ve Cumhurıyetimiz" adını taşıyor ve yukarıda değınılen ulusalcımodernıst algının fıkrı çatısından ornekler veren yazılardan oluşuyor 'Ataturk ve Bılımsellık", "Dağ Başını Duman Almış", 930/2215 Aralık 2005