Katalog

Bilimsel Yayın ktisat fakültelerinin yayın başarımları lırtmek gerekır) yaklaşık 680 dergıyı tarayan ve tum dunyada ıkıtısatla ılgılı araştırmalarda en fazla başvurulan bır verı tabanıdır SSCI ıse sosyal bılımler alanındakı dahd ıtıbarlı' dergılerı ıçeren bır verı tabanıdır. Bu çalışmada önce 19992003 yılları ıçın Econlıt dahılındekı Turkıye ad reslı makaleler taranmıştır. Daha sonra Murat Çokgezen bu yayınlar ıçınden Tablo. 1. Iktisat Bölümlerinln Yayın Performansı SSCI'e dahıl olanlar ayKurum econlit ssa ssaeconomics .ktisat lıteraturu çeşıtlı sektorlerde farılmıştır Son aşamada 94,50 (1) Bilkent 69,17(1) 48,00 (1) I alıyet gosteren kurumlara ve/veya bu ıse, ıkıncı aşamadakı yaODTU 56,17 (2) 19,17 (3) 11,33(3) Akurumlardd çdlışanldra ılışkın perforyınlar ıçınden 'pur' ıkti11,83(4) 5,50 (5) Boğazıçı 24,67 (3) mans değerlendırmelerı ıle doludur Hızsat dergılerınde yer alan 23,50 (4) 20,33 (2) 12,17 (2) Koç met sektorunde onemlı bır yerı olan unımakaleler bulunmuştur vSabancı 17,00 (5) 10,50 (5) 7,50 (4) versıteler de bu lıteratur ıçınde onemlı Her makale, yazaITU 15 34 (6) 7,50 (6) 3,50 (8) bır yer tutar rın baglı olduğu kuruma 14,00 (7) 6,00 (7) 4,50 (6) Bılgı Turkıye'de de çeşıtlı sektorler uze1 puan kazandırmıştır Ankara 13,33 (8) 4,33 (7) 5,33 (8) rıne akademısyenler tarafından yapılan Bırden fazla yazarlı ma13,00 (9) 1,33 (9) 2,83 (9) Gazı yuzlerce çalışma olmasına rağmen, akakalelerde 1 puan yazar11,00(10) 3,67 (10) 1,67 (10) Marmara demısyenlerın kendı meslektaşlarının ya ların bağlı olduğu kuHindckı sayılar bölümlerın sıralamadakı yerlerını gos NoL Parantez da çalıştıkları kurumların perforınanslarırumlar arasında eşıt olatermektedır nı değerlendırdıklerı çalışmaların sayısı rak paylaştırılmıştır. ıse yok denecek kadar azdır Bu çalışma Bunların toplamı her ıktisat bolumunun gore değerlendırılmelıdır. bu açığı kapatma yonunde kuçuk bır toplam performansını oluşturmuştur Bu yazı Turkıye'dekı unıversıteleadım mtelığındedır rın ıktisat bolumlerı ıçın bır performans Ancak, her departmanda çalışan oğHer kışı ve kurumun performansı değerlendırmesının çabasıdır Çalışma, retım uyesı sayısı eşıt değıldır. Bu etkıyı urettıgı çıktıya gore değerlendırılır UnıTurkıye'dekı ıktisat departmanlarının yaortadan kaldırmak ıçın ıkıncı aşamada versıteler de ıkı tur çıktı uretırler Oğrenyın performanslarını belırlı kısıtlar çerçeoğretım uyesı başına yayın performansı cı ve yayın Unıversıtelerın veya bu unı vesınde değerlendırmeyı hedeflemektehesaplanmıştır versıtelerde çalışan akademısyenlerın dır Bu amaçla bırıncı krıtere gore ılk performansları yetıştırdıklerı oğrencılerın on sırayı alan unıversıtelerın ıktisat bove yapılan yayınların sayısı ve kalıtesıne YÖNTEM lumlerınde (malıye, ekonometrı, çalışma ekonomısı dahıl) çalışan tam zamanlı ve Bu çalışma Tablo. 2. b Bölüımlerlnde Kişl tlaşına Düşen Yayın (tisat l)r unvanına sahıp ogretım uyelerının sanın kaynağını ık Kurum KBsscı KBsscıeco tktisatçı KBEconlit yısı bulunmuş ve unıversıtenın toplam ya tısatta en çok Sayısı nomics yın performansı çalışan sayısına bolunkullanılan ıkı ve24 2,88 Bilkent 3,94 2,00 muştur rı tabanı olan ODTU 27 2,08 0,71 0,42 Econlıt ve Socıal Bu krıterler ıktisat bolumlerının ve Boğazıçı 0,70 17 1,45 0,32 Scıence Cıtatıon 9 ıktısatçıların performanslarının değerlenKoç 1,35 2,61 2,26 Index (SSCI) dırıltnelerınde dunyada en sık kullanılan 10 Sabancı 0,75 1,70 1,05 oluşturmaktadır krıterlerdır 13 ITU 1,18 0,58 0,27 Econlıt verı Yontemın Econlıt dışında yer alan Bılgı 17 0,82 0,35 0,26 tabanı ekonomıy yayınları makale dışındakı çalışmaları, Ankara 40 0,33 0,13 0,11 le ılgılı (burada dergıler arasındakı kalıte farklarını dıkkaGazı bO 0,05 0,02 0,22 ekonomının çok te almamak gıbı eksıklıklerı mevcuttur. Marmara 88 0,04 0,02 0,13 Not Iktisat bolutnlennde ı,alı$anlarm iayısın,ı ılifkın hılgıkr bolumknn wtb Ancak bu, yontemın reddı ıçın değıl, gegenıs anlamda ta•tdvtaltrınddn . jlıtımıştır nımlandığını belıştırılmeM ıçın bır gerekçe olabılır SONUÇLAR Yapılan hesaplamalar Turkıye'dekı unıversıtelerın yayın performanslarının çok duşuk olduğunu gostermektedır Incelenen beş yıllık donemde 75 unıversıtenın 20 tanesının Econlit'e giren bır yayın yapmadığı gorulmuştur (Bunlann ıçınde yer alan Halıç, Ufuk, Atılım, Yaşar gıbı ba zı ozel unıversıtelerın ıktisat bolumlerı nın olmadığını ve kuruluş tdrıhlerının çok yenı olduğunu belırtmek gerekır) Uçte ıkısınden fazlası (52) ıse Econlit'e giren yılda 1 (bır) taneden az yayın yapabılmıştır Toplam performans açısından yapı lan değerlendirmede ılk on sırayı alan unıversıteler Tablo l'de gorulmektedır Buna gore Bilkent Unıversıtesı uç olçuye gore de ılk sırayı almaktadır Bazı unıversıtelerde krıter Etonlıt'ten bır adım yukarı çıkarıldıgında per formansın cıddı bıçımde duştuğu gorul mektedır Bır başka dıkkate değer bır bulgu da ozellıkle geçmışlerı devlet unıversıtelerıne gore çok yenı olmasına rağmen vakıf unıversıtelennın gosterdığı yuksek performanstır Toplam unıversıteler ıçındekı oranları çok daha duşuk olmalarına rağmen ılk on sıranın 4'u vakıf unıversıtelerı Urafından paylaşılmıştır Ayrıca, Sabancı Unı versıtesının 2000 yılından ıtıbaren faalı yete geçtığı duşunulduğunde bu unıversı tenın ılerıkı yıllarda yapılacak bır çalışmada yerının daha yukarılarda olacagını tahmın etmek yanlış olmaz Kışı başına performanslar dıkkate alındığındd (Tablo 2) ıse çok daha çarpıcı bır sonuç ortdyd çıkmaktadır Ilk on sı radakı unıversıteler arasında dahı onlarca katlık etkınlık farkları gorulmektedır. Bilkent Unıversıtesı etkınlık dçısından da ılk sıradakı yerını korumaktadır Koç Unıversıtesı her uç sınıflamaya gore de ıkıncı sıraya yerleşmıştır Sabanu Unıversıtesı dezavantajlı konumuna rağmen bazı krıterlere gore uçuncu sıraya çıkmaktadır Tablonun sonunda yer alan unıversıtelerde ıse cıddı bır etkınsızlık ortaya çıkmıştır Bu unıverMteler ılk on ıçındekı yerlerını koruyamadıkları ıçın Tablo 2'de bır sıralama yapılmamış sadece hesaplama sonuçları gosterılmıştır (*) mcokgez&'marmara edu tr) Marmara Unıversıtesı, U1BF Ik hsat Bolumıı Incelenen beş yıllık dönemde 75 üniversitenin 20 tanesi Econlit'e giren bir yayın yapmadı. Üçte ikisinden fazlası (52) ise (Econlit'e giren) yılda 1 taneüen az yayın yapabildi. Toplam performans açısından yapılan değerlendirmede Bilkent Üniversitesi ilk sırayı almaktadır. Duyuru Türkiye Arkeolojik Yerleşmeleri internette TAY Projesı nın ıkı ay kadar once klasoru nu yayınladığı 'Turkıye Arkeolojik Yerleş melerı 14C Verı tabdnı' ınternet sıtesınde de kulldnıma sunuldu Tarıhler aramasorgulamd yapılabılır bır "verı tabanı' formatında Tarıhlerden yerleşmelere, yerleşmelerden tarıhlere ulaşmak mumkun Hem de, bu tarıhlere dayanarak oluşturu lan, Anadolu ve Trakya'nın zamandızınsel tablolarıyla bırlıkte . Şu anda Paleolıtık Çağ'dan Kalkolıtık Çağ'm sonuna kadar Çok yakındd Ilk Tunç Çağı ve devamı eklenecek http //tayproject org/verıtab.html'den Ayrıca TAY Projesı'nın 2003 yılında gerçeklestırdığı Karadenız ve Dogu Anadolu keşıf gezılerı sonucunda elde edılen arkeolojik yerleşmelere aıt fotograflar da verı tabanlarına eklenınce, 2036 yerleşmeye aıt 10 030 fotograf da http.//tayproject org da ydyınlandı I. Ulusal Afet Tıbbı Kongresi 2b 30 Hazıran tarııhlen arasında Antalya'dd ılk Ulusal Afet Tıbbı Kongresi yapıhyor (www uatk2004 org). GATA Acıl Tıp AD Başkanhgı tarafından duzenlenecek olan, TSK Saglık Komutanlığı, TC Sağlık Bakanlıgı, unıversıteler, tıp fakultelerı, Başbdkdnlık Acıl Durum Yonetımı Genel Mudurluğu, Sıvıl Savunma Genel Mudürlugu, Kızılay ve sıvıl toplum kuruluşlan'nın katılacağı kongre, ulkemızde ve dunyada "Afet Tıbbı" ıle ılgılı son gelışmeler, uluslararası organızasyon orneklerı, arama kurtarma faalıyetlerı, afet eğıtım metodları, her turlu afetın tıbbı yonetım ve sonuçları, yenılıkler ve gerek duyulan ozel duzenlemeler tartışılacak Son başvuru tarıhlerı ve yazım kuralları ıle ılgılı bılgılerı de ıçeren duyuru broşurunden edınmek ısteyenlerın drmehmeteryılmazCaVahoo com adresıne maıl atarak posta adreslerını belırtmelerı yeterlı olacak. 897/15 29 Mayıs 2004