Katalog

TARTIŞMAEDİTÖRE MEKTUP 7. Çerçeve Programına katılmalı mıyız? 6. ÇP’de, özet olarak, ülkemizin bilim ve teknoloji üretiminde kullanılabilecek olan 200 milyon Euro’yu aşkın bir para “heba olmuştur”. 7. ÇP’de de aynı sürecin yinelenmesi durumunda, yine yüz milyonlarca Euro tutarında para AB’ye “hibe edilmiş” olacaktır. Prof. Dr. Ahmet Cüneyt Taş Eposta: [email protected] Web: http://www.geocities.com/ctas61 ’nin bilgi toplumu olması ve de AB’nin bilim ve teknoloji alanında küresel bir oyuncu olup Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri ile rekabet edebilir hale getirilmesini amaçlayan ve 1984’te başlatılmış Çerçeve Program’larının 2013 yılına dek sürecek olan 7.si Ocak 2007’de başladı. 2002 ile 2006 yılları arasında tamamlanan 6. Çerçeve Programı’na (6. ÇP) Türkiye de katıldı ve bu amaçla AB’ye 250 milyon Euro nakit yardım yaptı. 6. ÇP’den Türkiye ancak 2530 milyon Euro tutarında bir nakdi geri kazanım sağlayabildi. Yeni başlayan ve toplam bütçesi Brüksel kararıyla, 6. ÇP’ye kıyasla, 3 kattan fazla arttırılan 7. ÇP’ye Türkiye’nin katılması için ödemesi gereken miktar da şimdi “yarım milyar Euro” düzeyine yükseldi. 7. ÇP’de ulusumuzun ekonomik öncelik ve gereksinimleri ile AB’nin ekonomik öncelikleri, tıpkı katılmış olduğumuz 6. ÇP’de olduğu gibi, örtüşmüyor. Ülkemizin yeraltıyerüstü, tarımsal ve insan kaynakGeleceğin her alanları zenginliklerini, özellikle daki liderlerini ve enerji ve su gibi siyasi ve yaşamsal öncelik taşıyan ekogirişimcilerini hazırnomik alanlarda, çokuluslu lamak için üniversisermayenin yönetimindeki te düzeyinde liderdev şirketler yerine, kendi öz lik, girişimcilik, etik kurumlarına ağırlık vererek katma değeri yüksek ürünler gibi konularda eğiyaratabilecek şekilde değertim ve araştırma lendirmesi gereklidir; bu önmerkezlerinin kurulcelikli alanlardaki bilimsel ve teknolojik araştırmageliştirması ve hizmet verme etkinliklerinde AB’den mesinin sağlanması ülkemiz çıkarına herhangi bir için yatırım ciddi yarar sağlayamayacağı yapılmalı. da açıktır. AB yasal statüsü, Anayasa Mahkemesi’nin 28.07.2005 karar günlü ve 2005/12 sayılı yürürlüğü durdurma kararı (Sayın Cumhurbaşkanımız Ahmet Necdet Sezer ve ayrıca 121 milletvekili tarafından yürürlüğü durdurma kararı alınması istemiyle Anayasa Mahkemesi’nde açılan dava sonucunda) ile “şaibeli” olan TÜBİTAK’ın yaklaşık “yarım milyar Euro” tutarında bir meblağı katılım payı olarak AB’ye transfer etmesi ulusumuz tarafından tartışılmalıdır. cileri daha henüz lisans diplomalarını dahi almadan AB ülkelerinin üniversite ve araştırma enstitülerine bir dönem boyunca gidebilmekte ve bunların içinden en başarılı olanları yüksek lisans ve doktora yapabilmeleri için AB üyesi ülkelerin bu üniversite ve enstitüleri tarafından rahatça devşirilmektedir. Beyin göçü, ülkemizin dikkat etmesi gereken çok önemli bir konudur ve kanayan bir yaramızdır. Durum böyleyken, bir de biz kalkıp AB’ye yüz milyonlarca Euro tutarında bilimsel ve teknolojik hibe yardımlarında bulunmamalıyız. NE YAPMALI? Ülkemizin, AB yerine, kendi üniversite ve enstitülerine 2007 ile 2013 yılları arasında yaklaşık yarım milyar Euro verebilmesi, bu kadar yüksek meblağlar ile ülkemiz kurumlarının fiziksel araştırma altyapısının (yüksek lisansdoktora programlarına yönlendirilecek burs destekleri ile genç ve yetenekli Türk bilimcilerinin yetiştirilmesi, çoğu kurumlarımızda var olmayan bilimsel ve teknolojik araştırma olanaklarının sağlanması gibi) geliştirilmesi daha akılcı olmaz mıydı? Ulusumuzun bu noktada bir gelirgider hesabını acilen yapabilmesi gereklidir. AB üyesi ülkeler ile ülkemizin bilimsel ve teknolojik alanda entegrasyonunun sağlanması, bilim insanları arası ilişkilerin geliştirilmesi için halihazırda TÜBİTAK bünyesinde var olan ve yurtdışı bilimsel etkinliklere katılma desteği, yurtdışı doktora sonrası araştırma desteği veya konuk bilim insanı destekleme programı olarak isimlendirilmiş programların bütçelerinin arttırılması düşünülmelidir; yüz milyonlarca Euro tutarında AB’ye hibe yardımları yapılması yerine. mu; Birleşik Arap Emirlikleri: 1 sözlü ve 1 poster sunumu; Almanya: 4 sözlü ve 1 poster sunumu; Polonya: 1 sözlü sunum Romanya: 2 sözlü ve 4 poster sunumu; İngiltere: 1 sözlü sunum; Azerbaycan: 1 sözlü ve 2 poster sunumu; Litvanya: 1 sözlü sunum; Hollanda: 1 poster sunumu; İspanya: 1 poster sunumu; Bosna Hersek: 1 poster sunumu ÖNEMLİ KAYIP OLACAK 20022006 arasındaki 6. ÇP kapsamında AB’ye hibe ettiğimiz 200 milyon Euro’yu aşkın, bilimsel ve teknolojik araştırmalar için ayrılmış mali kaynağın ülkemizin kendi araştırmacıları, bilim insanları, girişimcileri, üniversiteleri, enstitüleri ve kurumları tarafından kullanılabilmiş olması arzu edilirdi. Şimdi başlayan 7. ÇP’de bu AB’ye hibe niteliğindeki miktarın katlanarak artacak olması Türk bilimteknoloji insanları ve araştırmacıları adına önemli bir kayıp olarak sorgulanmalıdır. Ülkemizin bilimsel ve teknolojik araştırmalar kapsamında yetiştirilmeyi bekleyen genç nüfusu AB ülkeleri ile kıyaslanmayacak düzeyde yüksektir. Bu aynı zamanda büyük bir zenginliktir. Ama maalesef, özellikle AB Erasmus programları kapsamında ülkemizin en yetenekli ve başarılı genç üniversite öğren Uluslararası tıp öğrencileri kongresi 40. yılda bir ilk’in ardından: Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Öğrenci Bilimsel Araştırma Kulübünün düzenlediği IMSRC 2007 Kongresi Prof. Dr. H. Oktay Seymen, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Fizyoloji Anabilim Dalı Öğretim Üyesi ve CTF ÖBAK Danışmanı 5 DAKİKALIK SUNUMLAR Ertesi sabah erkenden oturumlar kaldığı yerden başladı. Öğrencilerin bilimsel çalışmalarını sözlü olarak sundukları, konulara göre sınıflandırılmış oturumların başkanları değerli öğretim üyelerimizden seçilmişti. Oturumlar arasındaki konuşmalar çok anlamlıydı. Özellikle gerçek yol göstericinin bilim ve fen olduğunu vurgulayan Atatürk ile modern Türkiye’nin aydınlık yüzünün anlatıldığı sunum dikkat çekiciydi. Kongrenin üçüncü gününün anneler gününe rastlaması ve bir öğretim üyemizin annesiyle kongreye katılması çok duygulu anlar yaşattı. Panellerdeki sözlü sunumlar oldukça tartışmalı geçti, sunumlar katılımcıların ve öğretim üyelerimizin soruları ve katkıları ile bilimsel ortama sürekli bir canlılık getirdi. Kongreye posterleri ile katılan öğrencilere de 5’er dakikalık sunum yaptırılması kongre düzenleme kurulunun almış olduğu olumlu kararlardan biriydi. Sözlü sunumlarda birinciye 1000 avro ikinciye 500 avro, poster birincisine 500 avro ile on civarında mansiyon ödülleri yanında ayrıca katılan tüm üniversitelere onurluk (plaket) verilmesi kongre düzenleme kurulununince bir davranışıydı. Kapanış öncesi serbest kürsü bölümünün olması, tüm katılımcıların kongre hakkındaki değerlendirmeler yapmasına olanak verdi. Bu geri bildirimler gelecekteki yönelimler açısından çok faydalı bilgiler sağladı. BAŞARISIZ SONUÇ Çerçeve programlarına katılabilmek için AB içinde çok sayıda ülkeden bilim ve teknoloji üreten kurum ve araştırmacılardan oluşturulan genişletilmiş konsorsiyumlar kurulması ve proje önerilerinin yalnızca bu çokuluslu konsorsiyumlar tarafından yapılması esastır. 20022006 arasındaki 6. ÇP’de, ülkemiz bir elin parmaklarını aşamayacak kadar az örnekler dışında, bu tür bir konsorsiyum kuramadı ve herhangi bir projenin liderliğini yine bir veya iki örnek dışında elde edemedi, yalnızca başka AB ülkeleri tarafından oluşturulan gruplara oldukça sınırlı biçimlerde, kıyısından köşesinden katılabildi. Bu tür katılımların ülkemize kazandırdıkları ve kazandıracakları tartışmaya açıktır. 6. ÇP’de, özet olarak, ülkemizin bilim ve teknoloji üretiminde kullanılabilecek olan 200 milyon Euro’yu aşkın bir para “heba oldu”. 7. ÇP’de de aynı sürecin yinelenmesi durumunda, yine yüz milyonlarca Euro tutarında para AB’ye “hibe edilmiş” olacak. AB Çerçeve Programları’nın Türkiye bağlantısı TÜBİTAK tarafından yönetilmektedir. Şu andaki 11 13 Mayıs 2007 tarihleri arasında, yarınların güvencesi olan gençlerimiz, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Öğrenci Bilimsel Araştırma Kulübü (ÖBAK), ilk olarak düzenlenen uluslararası tıp öğrencileri genel tıp araştırma kongresini (International Medical Students Reseach Congress IMSRC 2007) bizlere yaşattılar. İlk günden çok nitelikli ve yoğun bilimsel içerikli sunumlar kongrenin kalitesinin yüksek olacağını gösteriyordu. Üç gün boyunca kongrede bilimsel içerik olarak sözlü sunumların yapıldığı 11 panel izledik. Paneller pediatri, nörobilim, immünoloji, fizyoloji, biyofizik, kardiyoloji, biyokimya, transplantasyon, jinekoloji, iç hastalıkları konuları ile serbest sunumları içeriyordu. Kongreye Türkiye dışında 13 ülkeden 58 uluslararası katılımcı oldu. Farklı yurtiçi üniversiteden 78 tıp öğrencisi bilimsel ve sosyal programa katıldı. 25 adedi uluslararası olmak üzere 33 sözlü sunum ve yine 19 adedi uluslararası olmak üzere 27 poster sunumu oldu. Toplam 251 tıp öğrencisi bilimsel programı izledi. Türkiye dışındaki ülkelere göre bilimsel katılım aşağıdadır: Karadağ: 3 sözlü sunum; Rusya: 4 sözlü ve 1 poster sunumu; İran: 6 sözlü ve 9 poster sunu CBT1054/20 1 Haziran 2007