Katalog

TartışmaEditöre Mektup TUBITAK'la neden bu kadar rahat oynayabi I iyorlar? I I yegledı ya da deyış yerındeyse, "denıze du şenlerın yılana sarılması" deyımını çağrıştı racak bır tutumla yahut da kım bılır, bu yuk bır hoşnutlukld AKF nın duzenlemele rını benımsedı* Boylesı koşullarda AKP ornegı bır sıyasal ıktıdar TUBITAK ornegı kurum ve kuruluşları kendısıne baglı kapıkulu otdglarına donuşturmeyıp de ne yapsın' Odalar, işverenler ve benzer bütiin kurumların umurunda olmadığı görülüyor TÜBlTAK'ta olan bitenler. Neden? TÜBİTAK'tan yararlananlann başında gelen iiniversiteler ile TÜBlTAK'ın desteklerini kullananlar da TÜBlTAK'a yeterince sahip çıkmadı. Onlar 2005 yılında artık ulufe örneği dağıtılabilecek 530 trilyon TL'lik kaynaktan yararlanabilmenin hesaplarını yapıyor olmalı! yan tarım uretıcılerı, vurguntuluğu yeğle1 yen tuccarlar ne ' dun' ne de bugun TUBITAK ın hızmetlerıne gereksınme duymadı Bu hızmetlere gereksınme duyabılenlerı ıse kendı AR GE bırımlerını oluşturmayı ve unıversıtelerımızın ışbırlıkçı "hocalarının' hızmetlerını satın almayı yeğledı Ulkemızde akıl almaz bır aymazlıkla kurumsallaştırılan ve yaygınlaştırılan kuçuk ve orta olçeklı ışletmeler ıse tum desteklere karşın ARGE hızmetlerı uretebıle cek ve/veya satın alabılecek bılgı, bılınç ve sermaye bırıkımıne hıçbır zaman yeterince sahıp olamadı Bılımsel bılgı, teknık ve teknolojı uretımıne yonelık etkınlıkler bu kesım ıçın hep, deyış yerındeyse "entel dantel ışler" sayıldı, şımdı de oyle sayılıyor çoğunlukla Daha oncekı bır değınımde de vurguladığım gıbı, Turkıye Sanayıcı ve Işadamları Derneğı, Turkıye Odalar ve Borsalar Bırlığı, Turkıye Zıraat Odaları Bırlığı, buyük ıllerın sanayı ve tıcaret odaları, Turkıye Iş veren Sendıkaları Konfederasyonu gıbı ulkemızde kendılerıyle dogrudan ve dolaylı olarak ılgılı gorduklerı her turlu duzenleme karşısında bayrak açan sınıf ve katmanların orgutlerının TUBlTAK'takı hukuk dı şılıklar karşısında sergıledıklen akıl almaz kayıtsızlık da bu ger çeğı ortaya koymuyor mu? KİMİN UMURUNDA? Kamunun yenıden yapılandırılması na yonelık duzenlemelerın, Turkıye'de egemen sınıf ve katmanlarının ıstek ve beklentılerı dışında tasarlanıp gerçekleştı rıldığını duşunmek bu turden duzenlemelerın yerındelığını tek başlarına ele alarak sorgulamak gerçekleştırılenlerın karşısında da yazıklanmalarla yetınmek, deyış ye rındeyse, gerçekten de "abesle ıştıgaldır" Turkıye'de ekonomı polıtık bır yeğlemenın ust ve altyapısal gereklerı yerıne getırılmeye çalışılmaktadır TUBITAK'la ılgılı duzenlemelerın de bu butunsellık ıçınde ele alınması, olup bı tenlerın doğru kavranabılmesı yonunden yontemsel zorunluluktur Ancak, TUBI TAK'la ılgılı duzenlemelerın ozgul sayılabı lecek gerekçelerının de bu bağlamda gozden kaçırılmaması gerekıyor TUBITAK, varlıklarını surdurebılmelen bılım dışı du şunce ve açıklamaların yaygınhgına bağlı olan kesımlerın daha da buyumelerını ve kalıcılaşabılmelerını engelleyebılme gızıl gucune sahıp bır kuruluştu Sıyasal ıktıdar, şımdılerde, bu gızılgucu de once etkısızleştırmenın ve sonra da sureç ıçınde kullanabıleceğı bır guce donuşturmenın uğraşını verıyor Bu, egemen sınıf ve katmanların kımı kesımlerının, deyış yerındeyse, umurunda bıle değıl Kımı kesımler ıse ya kısa erımlı çıkarları ıçın ya da AB korkusundan olup bıtenlere goz yummayı yeğlıyor Dolayısıyla sıyasal ıktıdar da bılım ve teknolojı uretme ve kullanımı yaygınlaştırma alanında da dıledığınce at oynatabılıyor Nereye degın oynatabılecek, hep bırlıkte goreceğız Doç. Dr. Yücel Çağlar oduncugıl<S>yahoo com * TUBITAK'la ılgılı son hukuksal duzenlemenm TBMM'de goruşulmesı sırasında bır AKP Mılletvekılı TUBITAK çahşanlarmm ken dısme aktardıklarını şoyle açıkhyor Değerlı mılletvekılım btz, yaklaşık on beş seneden berı bu kurumun ıçerısındeydık Bu yonetım gel meden once kurumda cıddı bır guven bunalımı vardı Çahşanlann, yonetıcılere ve yonetıme karşı olan saygısı bıtmışh Olçu neydı eger prım usuluyle çalışılıyorsa krıter, performans knterıyse, duşuk performansa yuksek prımler odendı, on yıllar boyunca Bunu yaparken kapah bır kutu gıbı çalışblar, mısyonlarını ve vızyonlannı tamamlayamadılar Bunu yapar ken, bız, bu guven bunalımı ıçerısınde herkes, bılım ve teknıkten çok bırbmyle ugraşmaya başladı ve TUBITAK cıddı bır dedıkodu vuvası hahne donuştu ta kı yenı yonetım an/ay/şı gel dı yenı yonetım anlayışıyla beraber TUBITAK a huzur ve mutluluk geldı bılım vt teknolojı adıııa cıddı bır çalışma geldı Bu açık lama gerçegı ne denlı yansıtıyor acabd7 TUBITAK çalışanlarmm hi{ olmazsd boyleu bır degerlendırmeyı degerlendırmelerı gerekmu T urkıye'de kamusal yapılanmanın koktencı bıçımde değıştırılmesıne yonehk duzenlemeler tum hızıyla surduruluyor Anayasaya aykırı olduğu, TBMM'nın ışleyışı duzenıne uygun kurallarla gerçekleştırılmedığı ıçın Sayın Cumhurbaşkanı ve/veya ana muhalefet partısı tarafından durdurulmayan duzenlemeler hemen yaşama geçırılıyor Sıyasal ıktıdar bılım ınsanlarının, kamu kurumu nıtelığındekı meslek orgutlennın, sendıkaların, duyarlı kışılerın karşı duruşlarını ıse hemen hemen hıçbır bıçımde dıkkate almıyor Bır yandan her turlu kamusal varlık sozcuğun tam anlamıyla haraç mezat satılırken bır yandan da ulkemızdekı ekonomık, toplumsal ve külturel gelışmenın altyapısı nıtelığındekı kurum ve kuruluşlar ya kapatılıyor ya ışlevlerı değışürılıyor ya da çalışanları yaşamlarından bezdırılerek ışlevsızleştınlıyor TUBITAK'm başına gelenler de, gerçekte, bu surecın yalnızca bır boyutu Kuşkusuz, TUBITAK'la ılgılı son duzenlemeler çeşıtlı yonlerden yaşamsal onem taşıyor Oncelıkle, sıyasal ıktıdarın bılıme, bılımsel bılgı uretımıne ne denlı onem verdığının (') son derece anlamlı bır gostergesı olduğu ıçın Gerçekten de, sıyasal ıktıdar geçmış sıyasal ıktıdarların hıçbırının vermedı ğı denlı onem verıyor bılıme, bılımsel bılgı uretımıne (') Bılımle, bılımsel bılgıyle, dolayısıyla da bu alanda etkınlıkte bulunanlarla sorunu var çunku Bılımsel bılgı, çağdışı tutanaklarını ortadan kaldırabılecek tek guç ve o da bu gucu ortadan kaldırmak, olanakları elverdıgınce de bu gucu, kullanabıleceğı bır araca donuşturmek ıstıyor Şımdılık, en azından TBMM'de bu amaçla kullanabıleceğı bır olanaga sahıp Pekı ılerıde sahıp olabılır mP Bu bağlamda yanıtlanması gereken bır temel soru da bu Çunku, TUBITAK olayında da gerçeklık kazandığı gıbı, ulkemızde kımlerın, oncelıkle nelerı, kımlere karşı nasıl sa vunabıleceğı soruları gerektığınce yanıtlanabılmış ve olası yanıtları uzerınde bır toplumsal uzlaşı sağlanmış değıl Sıyasal ıktıdar, bu gerçeğın ayırdında Ayırdında olduğu ıçın de, deyış yerın deyse, sozcuğun tam anlamıyla "delı cesaretıyle" uzerıne uzerıne gıdıyor kendısı ıçın sorun saydığı değer yargılarına, ılkelere, gelenek ve goreneklere, kurum ve kuruluşlara, kışılere, gucu elverdıgınce de so ÛNÎVERSİTELER NEREDE? Ancak, TUBITAK'ı savunmayanlar yalnızca TUBlTAK'ın hızmetlerıne gereksınme duymayan 'egemen sınıflar" degıl ne yazık kı. TUBITAK'tan yararlananla rın başında gelen unıversıteler ıle TUBlTAK'ın desteklennı kullananlar da TUBITAK'a yeterince sahıp çıkmadı Bu aymazlık ıçınde olanların çoğunlugu, buyuk bır olasılıkla, 2005 yılında artık ulufe orneğı dağıblabılecek 530 trilyon TL'lik kaynaktan yararlanabilmenin hesaplarını yapıyor olmalı1 TUBITAK'ı savunmayanların arasında bır de TUBITAK çalışanları ıle geçmışte TUBlTAK'ın yönetsel organlarında, çeşıtlı kurul ve çalışma gruplarında gorev ustlenenler var kuşkusuz Bu kesımın de TUB1 TAK'ı savundukları, deyış yerındeyse "ekmek kapılarına' sahıp çıktıkları anlamına gelebılecek bır karşı çıkışları olmadı, olamadı Oyle anlaşıhyor kı, TUBITAK çalışanları da ya akıl almaz bır teslımıyetçılığı nuç alıyor Gerek bıreysel ve gerekse kurumsal duzlemlerde surdurulen ıçtenlıklı koşuşturmalar, karşı duruş çabaları yok değıl kuşkusuz, var, ancak, o denlı tekıl ve rast lantısal kı Ne yazık kı, bu rastlanusal ve tekıl çabalar, yaygın ve kalıcı sonuçlar vermıyor, veremıyor, verebılenlerı de gerçek ten çok buyuk bedellere mal oluyor TEPKİLER ZAYIF Anayasa Mahkemesı ya da Sayın Cumhurbaşkanı yahut da daha genel bır soyleyışle laıkler, Cumhurıyetçıler, bağım sızlıkçılar ve demokratlarla da sorunları var, ancak, yıne en azından şımdılık bu sorununu çozumleyebılecek bır guce sahıp değıl, belkı ılerıde ona da sahıp olabılecek, ama, şımdı yok TÜBİTAK'I KİMLER SAVUNMADI? Gerçekte, bu soruya en kestırmeden, "egemen sınıflar savunmadı' yanıtı verıle bılır Eger bu yanıtı bırazcık açmak gere kırse şu tezler one surulebılır Teknık ve teknolojı dışalımcısı, takyapçı, oykunmecı sanayıcıler, doganın ver dıgıyle yetınmekten bır turlu kurtarılama 948/20 21 Mayıs 2005