Katalog

PaleontolojiFosilbilim tion Index) söz konusu kişiler ve uzmanlık alanları ile ilgili bilgiler çok rahat ortaya konulabilir. Ayrıca her akademisyenin veya araştıncının çalışmaları ile ilgili ayrıntılı bilgiler (akademik ya da bilimsel özgeçmiş) o kişinin çalıştığı üniversite ya da kurumunun internet sayfasında da yer almaktadır. Son zamanlarda bakıyoruz bir deprem oluyor herkes depremci, bir tsunami oluyor herkes tsunamici, bir heyelan oluyor herkes heyelancı, global ısınma, çevre ve iklim ve paleoiklim değişimleri ile ilgili olarak, bakıyoruz hayatında bu konuda hiçbir çalışması yok, ancak birdenbire kişi iklimbilimci.... Bilimsel etik açısından son derece yanlış olan bu ve benzeri tutum ve davranışlar içine giren, her ne olursa olsun bir yazı da ben yazayım ya da bir demeç de ben vereyim diyerek sırf medyada boy göstermek uğruna dizi dizi ekrana çıkan bazı akademisyenler ve bilim adamlan ile onlann yazılan ve demeçleri.. Sonuçta düzeltilmesi mümkün olmayan veya zor olan bir dizi yanlışlar, terminolojik hatalar ve çelişkili açıklamalar. Bu nedenle Tarsus'ta bulunan diş ve kemik fosillerine, paleontologların düzeltmelerine rağmen, ısrarla dinozor fosili yakıştırması yapan ve konu ile ilgili hiçbir uzmanlık alanı ve çalışması olmayan sayın müdürün tutum, davranış ve ısrarıru anlamak son derece kolaydır. (*) Prof. Dr.; Hacettepe Üniv., Müh. Fak., Jeoloji Müh. Böl, Genel Jeoloji Anabilim Dalı, Beytepe, tunay@hacettepe.edu.tr Kaynaklar Bardet, N & Tunoğlu, C, 2002. The first Mo Resim 56: Mosasaurlar tamamen okyanusal ve denizel canlılar olup, su içinde yatay hareketlerini balıklar ve yılanlar gibi, dikey hareketlerini ise balinalar gibi sağlarlardı. bulunduğu bölgenin ve Anadolu'nun büyük oranda denizelokyanusal bir etki altında olduğu konusunda öteden beri bilim adamlarınca söylenen bir savı da destekler niteliktedir (Sakınç, 2005). Bu keşif, doğanın ülkemize bir armağanıdır. caizse bu keşfin sertifıkası ya da belgesi uluslararası bilim kamuoyunca da kabul görerek onaylandı ve sonrasında duyuruldu. bağlı bir dizi diş. Bulunan lokalitede ve çevresinde gerçekleştirilen onca arama ve incelemeye rağmen malesef diğer kalıntılar bulunamadı, çünkü fosil kaiıntıların bulunduğu nokta Beyler Baraj Gölü'nün üst savak olarak nitelendirilen kesiminde olup, baraj inşaatı sırasında üst savak alanının oluşturulması ve yapılandırılması sırasında gerçekleştirilen kazı ve hafriyat çalışmaları sonucu, söz konusu fosilin 1617 metrelik gövde ve kuyruğuna ait kemik parçaları bilinmeyen yerlere taşınmıştır. Bu durum göstermektedir ki, böylesi büyük çaplı inşaat ve kazı çalışmalarında, Jeolojik, Paleontolojik, Arkeolojik ve Antropolojik değerlerin yitirilmemesi için çok dikkatli olunmalıdır. Ülkemizin ve bilim dünyasının şansı, bu canlıya ait çene ve bir dizi dişin bulunmasında yatıyor. Çünkü, bu kaiıntıların Mosasaurus hoffmanni olduğu eğer dişler bulunmasaydı kesin olarak belirlenemeyebilecekti, çünkü dişler ve dişler üzerindeki karakteristik çizgisellikler, bu canlının sınıflandırılmasında (taksonomi, classifıcation) en önemli özelliklerdir. Bu keşif aynı zamanda 6570 milyon yıl önce Anadolu'nun MEDYA NASIL DAVRANMALI? Medyamız malesef sadece Tarsus'ta bulunan fosillerde olduğu gibi değil, haber niteliği taşıyan diğer tüm konularda da son derece aceleci davranmakta. Mesela BU TÜR BULGULAR HEMEN AÇIKLANMALI MI? Yukarıdaki keşfin zamansal (kronolojik) gelişimini ve olgunlaşmasını ifade eden satırları okuyan herkesin, gerek bilim adamlarının, gerek medyanın ve gerekse vatandaşlarımızın bilmesi ve çıkarması gereken en önemli olgu şudur: Bu tür buluşlarda ve saptamalarda son derece dikkatli olunmalı ve konunun medyaya ve bilimsel kamuoyuna duyurulması aceleye getirilmemeli. "Türkiye Mosasaurusu"nun arazi çalışmaları ile bulunması ve bunun gerek bilimsel kamuoyuna ve gerekse yazılı ve görsel medyaya duyurulması arasında toplam 2.5 yıllık bir zaman geçmiştir. Peki, bu arada neler yapıldı? Bunlar yukarıdaki satırlarda detaylı olarak verildi. Kısacası acele ile bu son derece önemli keşif, spekülasyona ve tartışmaya yol açabilecek bir duruma sokulmadan, uzmanına danışıdı, onun gözlem ve denetimine sunuldu ve arkasından son derece saygın bir yurtdışı bilim dergisinde, hakemlerin de kontrolünden geçerek yayımlandı ve tabiri Resım 4: Deniz dinozoru fösillerinin bulunduğu yerler Resim 7: Yüzeye çıkıp hava solunumu yapan canlılardı. deprem ya da en son tsunami konusunda, medya karşısma çıkan ve akademik titre sahip herkese mikrofonu uzatarak görüş, düşünce ve bilgi alma yoluna gitmektedir. Halbuki önce söz konusu kişinin gerçekten de o konuda uzman olup olmadığım, bu konuda ulusal ya da uluslararası yayınlarının ve çalışmalarının varlığını kontrol etmesi gerekir. Bununla ilgili bilgi toplamak için akademisyen ya da bilim adamı olmaya gerek yoktur. Bu konuda internet yolu ile (SCIScience Cita sasaurid (Squamata) from the Late Cretaceous of Turkey, Journal of Vertebrate Paleontology, 22, 3. 1995. 712715. LınghamSolıar, T., Anatomy and functjonal known Mosasaurus morpho hoffmanni • Rum logy of the largest marıne reptile (Mosasaundae, Reptilıa) from the Upper Cretaceous, llpper Maastrıctıan of the Netherland6 Transactıons of the Royal Socıety of LonTofcnm lAır lafcrm I "£]* J. i, don, B 347: 155180. Sakınç, M., 2005. Dinozorlar Anadolu'da yaşadı mı? CBT, 939, 810, 22. Tunoğlu, C. & Bardet, N., 2002. Türkiye Geç Kretase dönemıne ait ılk Mosasaurus (Squamata) fosilinuı keşfi, 55. Türkiye Jeoloji Kurultayı (1115 Mart 2002), Bildırı Ozlerı Kitabı, s. 274, 275. Cns 942/7 9 Nisan 2005