Katalog

[email protected] 19 EYLÜL 2010 PAZAR CUMHURİYET SAYFA EKONOMİ 13 CMYB C M Y B YORUM ÖZTİN AKGÜÇ 12 Eylül Kahramanlığı (!) Aradan otuz yıl geçtikten sonra suç duyurularında bulunuluyor; gösteriler yapılıyor, darbe karşıtlığı söylemlerle medyaya poz veriliyor, kahramanlık taslanıyor. Şu soruyu sormak gerekiyor, otuz yıl önce ve 1982 Anayasası oylanırken nerelerdeydiniz? İnsanlar tutarlı, onurlu, kişilikli ve olabildiğince de dürüst davranmalıdır. Darbeler lanetlenirken 28 Mayıs 1960 ve özellikle de 13 Eylül 1980 tarihli gazete manşetleri, başyazılar, köşe yazıları, yorumlar yayımlansın da gençlerimiz çelişkiyi görsün istedim. 1982 Anayasası’nı kimler, nasıl destekledi? Kimler evet oyu için vatandaşı göreve çağırdı? Gençlerimiz, bu yazarları, sivil toplum örgütlerini iyice tanısın istedim. Ama yapılmadı, kaçıldı. Cesaret, tutarlılık, dürüstlük o gün yapılanlara karşı çıkmayı gerektirirdi. O günlerde, özür dilerim arazi olacaksın, susacaksın, hatta yapılanları destekleyeceksin, bugün demokrasi, insan hakları, özgürlük nutukları atacaksın. İsmet Paşa’nın deyişiyle “Hadi canım sende!” Günümüzde yüzde 77 iştirak oranı ile yüzde 57.9 oy halkın iradesi de, 1982’de daha yüksek iştirak oranı ile yüzde 91’i aşkın oy neyin iradesi! Denebilir ki o gün baskı vardı, korku vardı. Ben o günleri de yaşadım. Kimse zorla oy atmaya oy sandığına götürülmedi. Kampanya, bir bakıma 2010 oylamasına benziyordu. Övgü serbest, yergi, hayır sakıncalı idi. Ama oy attığın sandıkta kimse zorlama, baskı, telkin yapmadı. Gizli oy açık tasnif yapıldı. Oy attığımız sandıkta mavi renkte on iki (12) hayır oyu çıktı; beşini zaten biz atmıştık. Gayrettepe ve Şişli’deki sandıkları sayım sırasında dolaştım. Sandıklarda sayımı gözetleyen izleyen tek bir vatandaş dahi görmedim. Görevliler, sana da ne oluyor gibilerinden bana garip garip baktılar. Belki hinlik gibi görülebilir; 1982 oylamasında zarflar beyaz ve ince, hayır oyu ise mavi renkli idi. Dolayısıyla zarfa şöyle bir bakıldığında atılan oyun rengi görülebiliyordu. İzlediğim sandıklarda tek-tük mavi hayır oyu çıkıyor, beyazlar ise silme... 12 Eylül 1980 darbesi ya da askeri harekâtı niye yapıldı? “Kardeş kavgasına son vermek,” işin gösteriş söylemi idi. Birkaç neden düşünülebilir. Bunlar daha önce de yazıldı. ABD, Irak’ı Saddam’ı, İran üzerine saldırtmayı planlamıştı. Başarı için en azından Irak’a lojistik destek gerekiyordu. Bu nedenle Türkiye’de, ABD yanlısı, güvenilir bir yönetime ihtiyaç vardı. Sivil hükümetler ve o zamanki TBMM, bu olanağı ABD’ye tanımayabilirdi. Türkiye 24 Ocak 1980 kararları ile ekonomisini dışa açmış, serbest pazar ekonomisine (!) geçmeyi benimsemişti; ancak uygulamada dirençle karşılaşılıyor, ekonomi istenildiği biçimde kapitalist düzenle bütünleşemiyordu. Bu soruna da bir çözüm gerekiyordu. Ayrıca Türkiye’nin Batı’nın kontrolünden çıkmaması için önlemlere, yapı değişikliğine gereksinim duyuluyordu. Emperyal güçler, öncelikle çevre ülkelerini işbirlikçi politikacılar, bürokratlar, sivil toplum örgütleri ile denetim altında tutmaya çalışırlar. Bunu demokrasi görüntüsü altında yaparlar. Bu plan, strateji başarılı olmadığında ülkenin ordusunu tahrik ederek yönetime el koyması sağlanır. Güney Amerika ülkelerinde de böyle olmuştur, Türkiye’de de. Eğer yerel ordu ile amaç gerçekleştirilemez ise, emperyal güçler, kendi silahlı kuvvetleri ile devreye girerek demokrasi (!), insan hakları adına ülkeyi yönetmeye girişirler. General Pinochet, General Evren, Şili’de Allende Türkiye’de Bülende benzetmeleri boşuna yapılmamıştır. Arka bahçe ülkelerde sivil yöneticiler, sivil aktörler rollerini gereği gibi oynadığı sürece askeri darbelere gerek kalmaz. Vatana ihanet iki şekilde, aktif ya da edilgen biçimde olabiliyor. Siz bilerek, isteyerek bilinçli biçimde vatana ihanet edebilircesine ya da edilgen biçimde, gaza getirilerek vatana ihanete sürüklenebilirsiniz. Ben, doğru ya da yanlış, 12 Eylül 1980 zimamdarlarının (yöneticilerinin) aktif vatan hainleri olduklarını düşünmüyorum. Dış güçlerin ve onların yerli uzantılarının, işbirlikçilerinin ayartısına (iğvasına) kapılarak, kendilerini kurtarıcı gibi gördüler. Unutmayalım, Kenan Evren güçlü olduğu dönemde yalakalar tarafından II. Atatürk’e benzetildi. Kenan Evren bulvarları açıldı, okullara, kışlalara hatta muteber üniversitelerimizin konferans salonlarına ismi verildi. ABD’li ve aynı doğrultudaki yerli danışmanların telkinleri, yalakaların kişilikleri gelişmemiş, bürokratların övgüler ile de yanlış kararlar almaya uygulamaya yönlendirildiler. 12 Eylül yöneticilerini mazur görelim diye yazmıyorum. Emperyal güçlerin onların yerli işbirlikçilerinin, yalaka yazar, çizer, hoca, işadamı takımının, makulesinin oyunlarına gelmeyelim diye hatırlatma yapmaya çalışıyorum. Emperyal güçlerin vesayetinin asker ve/veya sivil temsilcilerine zamanında ve yerinde karşı koyalım. Uygulama yapılırken, ağlar örülürken destekleyip 1982 Anayasası’na evet oyu verip, aradan bunca yıl geçtikten sonra cesaret, hak arama gösterisine kalkmak; özür dilerim bana şarlatanlık, rol kapma gibi görünüyor. Geçen hafta yapılan oylama da göstermiştir ki, bireysel özgürlük, demokrasi, doğru karar için, Türkiye’nin dış yönlendirmelerden, tarikat, cemaat, aşiret baskılarından kurtulması, aydınlığa kavuşması gerekir. Yoksa kurulan tuzaklardan kurtulamayız. Anayasa Mahkemesi’nin kararõ gecikti, tazminatlarõ kesildi, hükümet 4-C başvurularõnõ askõya aldõ TEKEL işçisi ortada kaldõ MUSTAFA ÇAKIR ANKARA - Anayasa Mahkemesi’nin 4- C ile ilgili kararõnõn gecikmesi TEKEL iş- çilerini zor durumda bõraktõ. İş kaybõ taz- minatlarõ da kesilme aşamasõnda olan TE- KEL işçileri, önlem olarak 4-C için başvu- ruda bulundu. Ancak bu kez de yüksek mah- kemeden karar çõkmadõğõ için başvurularõ iş- leme konulmadõ. İşçiler, sefaletle karşõ kar- şõya kalõrken Tek Gõda-İş Sendikasõ ikinci kez Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Sen- dika, davanõn süratle sonuçlanmasõnõn “8 bin 600 eski TEKEL işçisi için son derece kri- tik bir önem arz ettiğini” vurguladõ. Ankara’da Türk-İş’in önünde ve Sakar- ya Caddesi’nde 78 gün boyunca çadõrlarda kalarak eylem yapan ve seslerini Türkiye’nin yanõ sõra dünyaya da duyuran TEKEL iş- çileri zor durumda. Çadõrlarõ sökmelerinin ardõndan gerçekleştirmek istedikleri ey- lemleri polis tarafõndan engellenen Türk- İş’in önüne bile yaklaşmalarõna izin veril- meyen işçiler, Danõştay’õn 4-C kararõ ile umutlanõrken Anayasa Mahkemesi’nin ka- rarõnõn gecikmesi ile birlikte “ortada” kal- dõ. İşçilerin büyük bir bölümünün örgütlü ol- duklarõ Tek Gõda-İş Sendikasõ yaşanan ge- cikmenin ardõndan Anayasa Mahkeme- si’ne ikinci kez yazõlõ başvuruda bulundu. Yazõda, önceki başvuruya dikkat çekilerek Devlet Memurlarõ Yasasõ’nõn 4-C fõkrasõnõn iptaline ilişkin Danõştay İdari Dava Daire- leri Kurulu tarafõndan açõlan ve Anayasa Mahkemesi’nce de esastan görüşülmesine karar verilen davanõn öncelikle gündeme alõnmasõ istendi. Sefaletle karşı karşıyalar Sendika, işçilerin bir yandan iş kaybõ tazminatlarõndan yararlanma süreleri sona er- diği için, diğer yandan da 4/C kapsamõnda atamalarõ yapõlmadõğõ için yaşamlarõnõ sür- dürebilecekleri gelirden tamamen yoksun kaldõklarõnõ vurguladõ. İşçilerin hem kendi- leri hem de aileleri açõsõndan sosyal güven- lik haklarõndan yararlanma olanaklarõnõ da yitirme konumunda bulunduklarõna dikkat çeken sendika, yazõsõnda, şunlarõ kaydetti: “Açıklamaya çalıştığımız bu şartlar göstermektedir ki; sayın mahkemenizin söz konusu dava ile ilgili vereceği kararın gündeme alınması geciktikçe, yaklaşık 8 bin 600 üyemiz gün be gün daha da sefalet içine düşecek, aileleri ile birlikte maddi ve manevi olarak büyük bir darboğaza gi- receklerdir. Bu nedenle, üyelerimiz adı- na talebimiz, söz konusu davanın, önce- likli olarak gündeme alınıp karara bağ- lanması ve tamamen işsiz ve gelirden yok- sun bir şekilde kalmalarına neden olan bu hukuki belirsizliğin giderilmesidir. Hukuk adına en doğru ve isabetli kararın veri- leceğinden hiçbir kuşku duymayarak; aileleri ile birlikte düşünüldüğünde on bin- lerce insanın mağduriyetini engelleme açısından gereğinin takdirini yüksek bil- gilerinize arz ederiz.” Eylemleriyle aylardır Türkiye’nin gündeminde olan TEKEL işçileri, bir yandan iş kaybı tazminatlarından yararlanma süreleri sona erdiği için, diğer yandan da 4/C kapsamında atamaları yapılmadığı için yaşamlarını sürdürebilecekleri gelirden tamamen yoksun kaldı. İşçiler hem kendileri hem de aileleri açısından sosyal güvenlik haklarından yararlanma olanaklarını da yitirme konumundalar. Tek Gõda-İş Sendikasõ yaşanan gecikmenin ardõndan Anayasa Mahkemesi’ne ikinci kez yazõlõ başvuruda bulundu. Sendika, başvurusunda “8 bin 600 üyemiz sefaletle karşõ karşõya. Aileleri ile birlikte on binlerce insanõn mağduriyetini engelleyin” dedi. Otomotivci okullu oldu Hayvan alõmõ yapan hükümet sorunla baş edemeyince yeni izin çõkardõ Et ithalatı da yapılacakEkonomi Servisi - Otomotiv Endüst- risi İhracatçõlarõ Birliği’nin (OİB) ku- rumsal sosyal sorumluluk projesi olan “OİB Teknik ve Endüstri Meslek Li- sesi” hayata geçti. İlk yõlõnda öğrenciler- den büyük ilgi gören lisenin 180 kişilik kontenjanõ tamamen doldu. 20 Eylül’de kapõlarõnõ açacak olan OİB Teknik ve Endüstrisi Meslek Lisesi’ne yo- ğun ilgi olduğunu belirten OİB Başkanõ Orhan Sabuncu, açõklamasõnda, lise- nin, tüm Türkiye’nin otomotiv sektörün- deki nitelikli insan gücü ihtiyacõnõ büyük ölçüde karşõlayacağõnõ belirtti. Sabuncu, burada yetiştirilecek nitelikli insan gücüyle bundan böyle otomotiv sektöründe daha da güçlü olacaklarõnõ vurguladõ. Nitelikli gençlerle sektörün çok daha iyi noktalara geleceğine inandõğõnõ ve he- deflerinin 2023 yõlõnda 4 milyon adet üre- tim, 3 milyon adet ve 75 milyar dolarlõk ihracat geliri olduğunu kaydeden Sa- buncu, “İhracat şampiyonu, istihdama önemli katkılar sağlayan, teknoloji geliştiren sektörümüze pozitif katkı sağlayacak yeni okulumuzla gençle- rimizi de doğru yönlendirmiş olacağız” ifadesini kullandõ. YENİ TOURİSMO YOLLARA ÇIKTI Mercedes-Benz Türk, 2007 yõlõnda tanõttõğõ ve öncelikli olarak şehirlerarasõ yolcu taşõmacõ- lõğõ ile turizm sektörüne hitap eden Tourismo seçeneklerine bir yenisini daha ekledi. Aktif güvenlik sistemleriyle donatõlan yeni Tou- rismo 16 RHD, İstanbul Pazarlama Merke- zi’nde düzenlenen basõn toplantõsõyla tanõtõl- dõ. Yapõlan tanõtõmõn ardõndan, şehirlerarasõ yolcu taşõmacõlõğõ ile turizm sektörüne hitap eden Tourismo 16 RHD’nin teslimat töreni ger- çekleşti. 15 adetlik alõm yapan İstanbul Seyahat ilk 2 aracõnõ, 10 adetlik alõm yapan Nişikli Tu- rizm ve 5 adetlik alõm yapan Özlem Cizre Nuh Seyahat firmalarõ ilk araçlarõnõ teslim aldõlar. Araçta ergonomik şoför mahallinde rahat ulaşõlan park freni kumandasõ ve joystick şeklindeki servo-shift vites kolu dikkat çekiyor. Yeni Tourismo, 2 akslõ olmasõnõn yanõ sõra 12.96 m uzunluğunda, 3.62 m yüksekliğinde ve 50 kişilik yolcu kapasitesine sahip. Ekonomi Servisi - Hayvan itha- latõyla et fiyatlarõnõ düşüremeyen Ta- rõm ve Köyişleri Bakanlõğõ, yõl so- nuna kadar et ithalatõna izin verdi. Bakanlõktan yapõlan açõklamada, et ithalatõnõn Dünya Hayvan Sağlõğõ Örgütü ve Bakanlõğõn belirlediği şartlara uygun olacağõ duyuruldu. Dondurulmuş ürünlerin ticaretine müsaade edilmeyecek. Böylece AB ile ilişkilerde 1998 yõlõndan beri sorun olan 19 bin tonluk et ithalatõ taahhütü de yerine getirilmiş olacak. Bu arada Et ve Balõk Kurumu 10 bin ton hayvan ithalatõ için 27 Ey- lül tarihinde ihale yapacak. İstanbul’da ‘Halk et’ İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanõ Kadir Topbaş “Halk et” projesi ile ilgili bazõ teklif ve önerilerin geldiğini, bunun üzeri- ne çalõşmalar yapõldõğõnõ belirtti. Topbaş, “Mevcut kasaplar da bu çalışmaya dahil edilebilir mi araştırılacak. Onların da mağ- dur olmasını istemeyiz” dedi. 24.09.2010 Cuma Saat 19.30 68’li ve YILDIZ’LI CAN ARKADAŞIMIZ, 68’liler Birliği Vakfı’nın kurucu üyelerinden Y. İnşaat Mühendisi; Cumhuriyet dostu bir CUMOK, TAHİR KAYMAK’ı ve diğer kayıplarımızı; dostları, yakınlarıyla 68’li ve Yıldız’lı arkadaşları olarak birlikte anıyoruz. LÜTFEN YER AYIRTINIZ Yer: Aden Otel Restoran, Vapur İskelesi Karşısı-Kadıköy Tarih: 24 Eylül 2010 Cuma Saat 19.30 İletişim-Bilgi: 0532 281 54 54 - 0532 204 80 29 CUMOK İSTANBUL ANMA 2009/1101 Talimat Bandõrma 2. İcra Müdürlüğü’nün 2009/1101 Talimat sayõlõ dosyasõndan tanzim edilen 09.08.2010 tarihli taşõn- maz açõk arttõrma ilanõnõn 6. maddesinde dosya No’su sehven 2009/860 Talimat olarak yazõlmõş ve ilan Cumhu- riyet gazetesi 23.08.2010 tarihli nüshasõnda da yayõnlanmõştõr. Doğrusu 2009/1101 Talimat sayõlõ dosyadõr. Tavzih olu- nur.13.09.2010 Basõn: 62499 BANDIRMA 2. İCRA VE İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ DÜZELTME İLANI Dosya No:2010/1985 Talimat Borçluya ait ve bir borçtan dolayõ (Hacizli/İpotekli) bulunan ve aşağõda tapu kaydõ, kõymeti, satõş gün ve saati ve önemli özellikleri ile satõş şartlarõ belirtilen taşõnmaz; İstanbul ili, Kâğõthane ilçesi, Yahya Kemal Mah.’de kaim, 247DyIVb pafta, 6652 ada, 5 parsel sayõlõ 206,00 m2 miktarlõ bina, bodrum, zemin üç normal katlõ olmak üzere beş normal katlõ kargir yapõda 30/206 arsa paylõ 3 katta bulunan 6 Nolu B.bölümün tamamõ, Şişli 6. İcra Müdürlüğü kaleminde açõk artõrma suretiyle satõlarak paraya çevrilecektir. 1- İİK. 127. MD, GÖRE SATIŞ İLANININ TEBLİĞİ: Adresleri tapuda kayõtlõ olmayan (Mübrez tapu kaydõnda belirtilen) alakadarlara takip borçlularõna gönderilen tebligatlarõn tebliğ imkânsõzlõğõ halinde işbu satõş ilanõ tebliğ yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 2- İİK. 151. 142. MD. GÖRE SIRAYA ŞİKÂYET ve İTİRAZ; Uygulama aykõrõlõğõ nedeniyle, alacağa mahsuben ihalenin yapõlmasõ veya satõş bedelinin İİK.138. md. cümlesinde ipotek alacaklõsõna ödenmesi durumunda, alaka- darlarõn satõşõ takip ederek İİK.142. md. göre şikâyet veya itirazlarõ olanõn, bu hakkõnõ 7 gün içinde kullandõklarõna dair dosyamõza derkenar ibraz etmeleri İİK. 83, 100, 142, 151, MK. 789, 777. md. göre ayrõca ilanen tebliğ olunur. 3- SATILACAK TAŞINMAZIN TAPU KAYDI: Kâğõthane Tapu Sicil Müdürlüğü’nün 09/06/2010 tarih ve 6867 yevmiye sayõlõ tapu kayõt örneğine göre İstanbul ili, Kâğõthane ilçesi, Yahya Kemal Mahallesi’nde, kaim 247DyIVb pafta, 6652 ada, 5 parsel sayõlõ 206,00 m2 miktarlõ bina, bodrum, zemin üç normal katlõ olmak üzere beş normal katlõ kargir yapõda 30/206 arsa sayõlõ 3 katta bulunan 6. Nolu B.bölümün tamamõnõn Şükrü AY adõna kayõtlõ olduğu bil- dirilmiştir. 4- İMAR DURUMU: Kâğõthane Belediye Başkanlõğõ İmar ve Şehircilik Müdürlüğü İmar Uygulama Bürosu’nca tanzim ve tasdik edilmiş olan 23.06.2010 tarih, M-34-6-KAG 0.07-10-8856-1026572 sayõlõ imar durum yazõsõna gö- re; Kâğõthane ilçesi Yahya Kemal Mahallesi, 6652 ada, 5 parsel sayõlõ 1/1000 ölçekli uygulama imar planõnda BL-4 (blok nizam 4 kat) irtifalõ konut alanõnda olmak üzere imar durumu olduğu anlaşõlmõştõr. 5-TAŞINMAZIN HALİHAZIR DURUMU ve EVSAFI : Satõşa konu taşõnmaz; İstanbul, Kâğõthane ilçesi, Yahya Kemal Mahallesi, Ayazma Yolu Sanayi Cad. tapunun 247DylVb pafta, 6652 ada, 5 parsel numarasõnda kayõtlõ 206,00 m2 miktarlõ bina, bodrum, zemin üç normal katlõ olmak üzere beş normal katlõ kargir yapõda 30/206 arsa paylõ 3. katta bulunan 6. Nolu B.bölümün tamamõ niteliğindedir. Ana gayrimenkul olan Ayazma Yolu Sanayi Cad. üzerinde 4 kapõ Nolu CAN APARTMANI; bina, zeminde 154,00 m2 miktarlõ alanda inşa edilmiştir. Bina, bodrum, zemin, 3 normal katlõ olmak üzere 5 katlõdõr. Bodrum ve zemin katta dükkânlar, normal katlarda 2’şer daire vardõr. Normal katlar 3 cephede 1 m. kadar çõkmalõdõr. Bina giriş kapõsõ demir konstrüksiyondur. Binada katlar arasõ pirinç korkuluklu ve mermer basamaklõ merdiven vardõr. Çatõsõ kiremit kaplõ olup, dõş cephesi sõva üzeri badana kaplõdõr. Bina bakõmlõ ve temizdir. 3 ncü katta 30/206 arsa paylõ 6. B.bölüm Nolu daire; daire, 96,00 m2 brüt miktarlõ olup, mesken olarak kullanõlmaktadõr. Daire; hol, salon, 2 oda, koridor, mutfak ile banyodan ibarettir. Salon ve odalarõn zemini parke, duvarlarõ sõ- va üzeri badana kaplõdõr. Hol, koridor, mutfak, banyo zemini seramik kaplõdõr. Mutfakta evyeli lavabolu tezgâh vardõr. Banyoda küvet, lavabo ve klozet vardõr. Dairede iç kapõlar ahşap ve pencereleri (PVC) pimapen doğramadõr. Dai- rede elektrik, temiz su ve pis su tesisatõ vardõr. Daire bakõmlõ ve temizdir. 6- TAPU KAYDINDA VARSA MÜKELLEFİYETLER: Yoktur 7- TAKDİR OLUNAN KIYMETİ: Taşõnmazõn tamamõna 214.000,00 TL kõymet takdir edilmiştir. 8- SATIŞ ŞARTLARI: Yukarõda açõk tapu kaydõ, imar ve halihazõr durumu ve kõymeti belirtilen taşõnmazõn; 1.Satõşõ: 02/11/2010 SALI günü; Saat:10:00’dan 10:10’a kadar İstanbul 10. İcra Müdürlüğü’nde açõk artõrma suretiyle yapõlacaktõr. Bu artõrmada tahmin edilen kõymetin % 60’õnõ ve rüçhanlõ alacaklõlar varsa alacaklarõ mecmuunu ve satõş masraflarõnõ geçmek şartõ ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alõcõ çõkmazsa en çok artõranõn taahhüdü baki kalmak şartõyla, 2. Satõş: 12/11/2010 CUMA günü aynõ yer ve saatlerde ikinci artõrmaya çõkarõlacaktõr. Bu artõrmada da bu miktar elde edilmemişse gayrimenkul en çok artõranõn taahhüdü saklõ kalmak üzere artõrma ilanõnda gösterilen müddet so- nunda en çok artõrana ihale edilecektir. Şu kadar ki, artõrma bedelinin malõn tahmin edilen kõymetinin % 40’õnõ bulmasõ ve satõş isteyenin alacağõna rüçhanõ olan alacaklarõn toplamõndan fazla olmasõ ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştõrma masraflarõnõ geçmesi lazõmdõr. Böyle fazla bedelle alõcõ çõkmazsa satõş talebi düşecektir. a- Artõrmaya iştirak edeceklerin tahmin edilen kõymetin ve alacağa mahsuben iştirak edeceklerin kendinden önceki sõrada bulunan alacaklõlarõn alacağõnõn, (muhammen bedelin % 20’siyle sõnõrlõ olarak) % 20’si nispetinde pey ak- çesi (nakit memleket parasõ) veya bu miktar kadar milli bir bankanõn “şartsõz, kesin ve süresiz” teminat mektubunu vermeleri lazõmdõr. Yabancõ para kurunda günlük değişimler olmasõ ve 805 sayõlõ Kanun’un 1. maddesine göre “dö- viz” teminat olarak kabul edilmez. b- Satõş peşin para iledir, alõcõ istediğinden 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. İhaleye itiraz vaki olmasõ halinde dahi, (alacağõna tekabül eden satõş bedelini müşteri sõfatõyla ödemekte imtina suretiyle alacaklõya ihale ya- põlmamõş olmasõ şartõ ile) satõş bedeli nakten icra veznesine yatõrõlõr (md. 134/4). Tellaliye resmi, ihale pulu, tapu harç ve masraflarõ ile katma değer vergisi,4 (150 m2’ye kadar olan net meskenlerde % 1, mesken olmasõna rağmen iş- yeri olarak kullanõlmõş dairelerde, metruk durumda olan binalarda, tarla, bina, han, otel ve arsalarda % 18 olarak KDV müşteriden tahsil edilir), tahliye ve teslim giderleri öncelikle müşteri tarafõnda ödenir. Birikmiş emlak vergisi, ce- zalarõ ve ferileri ile, tellaliye ve tapu satõm harcõ satõş bedelinden müşteriye iade edilir. c- İhaleye iştirak edenlerin icra satõş dosyasõ, tapu kaydõ, şartname, ilan ve tebligatlarõ incelemek suretiyle ihaleye katõldõğõnõ kabul ettiği. Satõlacak taşõnmazõn Tapu kaydõnda varsa; taşõnmazõn bütünleyici parçalarõnõn (MK.md.684,862), taşõnmazõn eklentilerinin (MK.Md. 686, 862), hukuki semerelerinin (MK. md. 879), taşõnmazõn birleştirilmesi durumunun (MK Md. 859), İİK128. md. göre taşõnmaz mükellefiyetlerinin (İntifa hakkõ MK. m. 794, oturma hakkõ MK m. 823, üst hakkõ MK. m. 834, kaynak hakkõ MK. m 837, İrtifak haklarõ MK. m. 838, kaydõ hayatla ölünceye kadar bakma akdi BK. m. 507) mükellefiyetleri nazara aldõğõ kabul edilir. e- İpotek sahibi alacaklõlarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarõnõ hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarõnõ dayanağõ belgeler ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazõmdõr. Aksi takdirde haklarõ ta- pu sicili ile sabit olmadõkça paylaşmadan hariç bõrakõlacaklardõr. f- İhaleye katõlõp daha sonra ihale bedelini yatõrmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alõcõlar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasõndaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrõca satõş bedelini yatõrmasõ için verilen 10 gün sonundan itibaren temerrüt faizinden müteselsilin mesul olacaklardõr. İhale farkõ ve temerrüt faizi ve ayrõca hükme hacet kalmaksõzõn dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alõna- caktõr. g- Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açõk olup tebligat pul masrafõ verildiği takdirde isteyen alõcõya bir örneği gönderilebilir. h- Satõşa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatõnõ kabul etmiş sayõlacaklarõ, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2010/1985 Talimat sayõlõ dosya numarasõ ile müdürlüğümüze başvurmalarõ ilan olunur. 17.09.2010 (İc.İf. K. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkõ sahipleri de dahildir. (Basõn: 63138) T.C. ŞİŞLİ 6. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN GAYRİMENKUL SATIŞ İLANI