Katalog

tamamlayacaktır. Bu, Çin de toplumsal yaşamından bir görünüm... Çin’in gittikçe hızlanan ekonomik küreselleşme akımına katılacağı ve böylece, karşılaşacağı geleneksel olmayan güvenlik sorununun 21. yüzyılın başında daha da artacağı anlamına gelir. Gelecekte, geleneksel olmayan temel sorunlar, bilgi ve finans güvenliği konusunda olabilir. Bilgi güvenliği çeşitli alanlardaki gizlilik ve normal işleyiş ile ilgilidir. Finans krizinin yaratacağı sorun bölgesel savaşla sonuçlanabilir ve bunların hepsi bir çeşit stratejik güvenlik tehlikesini şekillendirebilir. Gerçi gelecek on yılda, Çin’in karşı karşıya kalacağı geleneksel olmayan güvenlik karşısındaki eksikliklerini kapatmasının mümkün sorunu artacak olsa da geleneksel güvenlik sorunu olamayacağını göstermektedir. Ancak, yeni stratejik ile mukayese ettiğimiz zaman, bunlar fazla önemli savaş tekniğinin araştırılması ve geliştirilmesi ile değildir. Savaşa girme tehlikesi ne kadar artarsa aradaki güç farkı büyük ölçüde kapatılabilir. geleneksel olmayan güvenlik sorununun önemi de o Dolayısıyla Çin’in, savunmasını geliştirmek için kadar azalır. Gelecek on yılda, geleneksel güvenlik silah tasarımı ve stratejik savaş tekniği ile ilgili sorunu derinleşeceğinden geleneksel olmayan daha fazla araştırma yapması lazım. Çin, Tayvan güvenlik sorununun Çin’in güvenlik stratejisinde ayrılıkçı güçlerinin, bölgesel savaş tehlikesini önem kazanması çok zordur. doğrudan artıran bir sebep olduğunu göz önünde bulundurarak, askeri teçhizatlarını ve savaş EMEL GÜVENLİĞE KAVUŞMAK tekniğini geliştirmeli, geniş çaplı bir savaştaki Uluslararası güvenlik ortamını oluşturmanın iki askeri avantajı değil, Tayvan Boğazı’ndaki bölgesel temel yönteminden söz edilen raporda, önleyici avantajı hedeflemelidir. Çin, savunma donanmasını yöntemde çatışmaların önlenmesi, direnme oluştururken en düşük stratejik tehlikeyi bile göz yönteminde ise çatışma ve krizden kazançlı çıkmak önüne almalıdır. vurgulanmaktadır. Buna göre Çin’in kapsayıcı gücü 2. Bölgesel güvenlik işbirliğini güçlendirerek, gelecek on yıl içinde sadece bölgesel güç olarak komşu ülkelerle stratejik ortaklık ilişkisi varlığını devam ettireceği için önleyici yöntem, geliştirilmelidir. Göreceli olarak iyi bir stratejik Çin’in güvenlik stratejisinde temel yöntem ortama kavuşmak için, sadece savunmayı olacaktır. çağdaşlaştırmaya dayanmak yetmeyecektir, etraftaki Raporda şunlara da yer verilmiştir: ülkelerle siyasi ilişkileri geliştirmeye de önem 1. Savunmayı çağdaşlaştırma çalışmaları verilmelidir. Çin’in, ABD ile bölgesel güvenlik hızlandırılmalı, stratejik tehlike araştırmalarına işbirliğini nasıl geliştireceğini, hangi güvenlik önem verilmeli ve çatışmaların meydana gelmesi işbirliği yöntemleri ile ABD’nin Çin’e yönelik önemli ölçüde engellenmelidir. Devletin kapsayıcı askeri baskısının azaltabileceğini ve ABD’nin gücü, devlet güvenlik stratejisinin temelidir ama farklı içerikli devlet gücünün devletin stratejik güvenliğini iyileştirmede oynayacağı rol de farklıdır. 2000’li yıllarda geleneksel güvenlik ortamının 90’lı yıllardaki kadar iyi olamayacağı göz önünde bulundurulduğu zaman, savunmayı çağdaşlaştırma çalışmaları hızlandırılmalıdır. Böylece bölgesel savaş tehlikesinin hızı kesilebilir. Çin ve ABD’nin savunma bütçelerindeki büyük farklılık, 2000’li yıllarda Çin’in askeri teçhizatlarında ABD C S TRATEJİ 9 hegemonya siyasetini sınırlayabileceğini düşünmeye ihtiyacı vardır. Bölgesel güvenlik işbirliği teşkilatlarına aktif katılımın dışında Çin, Doğu Asya’daki önemsiz bölgelerde de güvenliğe ilişkin işbirliğini genişletmeyi düşünebilir. Bu, karşılıklı güveni pekiştirecektir. Çin, ABD, Japonya ve Rusya gibi dört taraflı güvenlik forumu konusunu da değerlendirmelidir. Bu pasif bir işbirliği olsa da, ABDJaponya ittifakının, Çin’e karşı oluşturduğu stratejik baskıyı zayıflatmaya yardımcı olacaktır. 3. Stratejik ve iktisadi alanlardaki yapısal reformu hızlandırarak Çin’in ekonomi sistemindeki rekabet gücünü ve krize dayanıklılık kabiliyetini geliştirmek lazımdır. Bunun için de Çin’in enformasyon ve sermaye gibi stratejik iktisadi alanların reformunu hızlandırmaya ihtiyacı vardır. İlk olarak devlete ait işletmelerin bu sahalardaki rekabet gücünü genişletmek gerekmektedir. Bu kuruluşlar eğer ülke içinde rekabete alıştırılmazsa uluslararası rekabet ortamında başarılı olmaları beklenemez. İkincisi özel işletmelerin de bu iktisadi stratejik sahalara katılımları teşvik edilmelidir. Kriz ortaya çıktığı zaman özel halk işletmeleri devlete ait şirketlerle birlikte zorlukları göğüsleyecek ve kriz baskısını ortadan kaldıracaktır. T KRİZ ÇIKARMADAN KALKINMA Soğuk Savaş döneminden bu yana Çin, hiçbir savaşa katılmadığı için modernleşme yolunda güvenli bir uluslararası ortama kavuşmuştur. Rapor’a göre, Çin’in gelecek on yıldaki görevi bu ortamın sürdürülmesi olmalıdır. Gerçi Tayvan ayrılıkçı ideolojisi, ÇinABD yapısal tezatlıkları ve ekonomik küreselleşmenin olumsuz etkileri gibi sorunlar Çin’in gelecek on yıldaki güvenlik ortamını büyük ölçüde etkileyecektir ama üçünün oynayacağı rol farklıdır. Çin ile ABD arasındaki yapısal sorunlar, Çin’in güvenlik çevresinin kötüleşmesindeki temel sebep olurken Tayvan ayrılıkçı ideolojisi, sadece Çin’in güvenlik sorununun ciddiyetini artırır. Ekonomik küreselleşme ise Çin’i bazı alışılmadık sorunlarla karşı karşıya getirmektedir. Dolayısıyla Çin, gelecek on yıllık güvenlik stratejisini "büyük kriz çıkarmama" hedefine uygun olarak belirlemelidir.