Katalog

SağlıkYaşlılık Andropoz tedavi edilmeli mi? Genetikbilim 2 45 "Ben sporcuyu geninden tanırım!" Sağhk AIDS'e karşı önlem: Sünnet Zümrüt'ten Akisler Petrarca ve modern insanla ilkel insanın farkı i Bilim Oünyasmdan Sıcak Haberler O " 7 Genetikbilim O9 Genom çözüldü, sıra proteomda Politikbilim Ulusal inovasyon sistemi (II) Cönülden Bilime , ,;. Gönülden bilime yol var mı? Uçuş Cüvenliği ' TU Pilotların uçuşta ani tıbbi yetmezlik durumları ^ ^ Teknoloji Cündemi .• 1 1 . Yeni ürünlertekno haber ToplumYeni Yaşam 121314 Yarının iş dünyasında yeni bir yaşam modeli Güvencesiz çalışma hayatına doğru TrafikCüvenlik Yeni araçlarla daha fazla kaza yapıldı TartışmaEditöre Mektup 1 5 1 6 1 / Üniversitenin sorunu: Katılımsızlık 35. madde nedir, ne değildir? Bilgi toplumu ve an hareketi "Tüketen" mi, yoksa "üreten" üniversite mi? Türkiye'de bilimsel gelişme ve 'araştırma üniversitesi' Etik değerler mi, yitik değerler mi? Insan ve Evrim İO1 ? Evrim sürecinde Homo Sapiens'in yeri Ooof off Line Bir eSTÖ nasıl kurulur? Sağhk Kediler akıl hastalığına neden olur mu? Yayın Bulmaca Dörtköşe Teknoloji Cündemi 2021 Üniversiteyi tartışmak Çeşitli eğilimlerde ve nitelikte öğretim üyelerinin katüdığı bir Siyaset Meydanı programında "üniversite ve öğretim üyelerinin sorunian" tartışüdı. Programm sonunda, yeni ne vardı ve elde ne kaldı, diye değerlendirildiğinde, program kanımca sıradanlığı, kamuoyunda sürekli tartışılan açılan aşamadı. Başlıca sorun YÖK'tü. Üniversitelerde demokrasi, öğretim üyelerinin maaşlannın düşüklüğü, nitelikli gençlerin maaş düşüklüğü nedeniyle akademisyenliği tercih etmemeleri ve biraz da üniversitelerin bilim ve araştırma konusundaki geriliği... Şüphesiz bunlann hepsi üniversitenin sorunlandır. Maaşlar düşüktür. Bu nedenle öğretim üyesinin gözü dışarıdadır, para kazanarak belirli bir geçinme duzeyini tutturmaya çalışmaktadır. Bütün üniversiteler aşağı yukan bu durumdadır. Dolayısıyla, evrensel üniversite kavranu ve içeriği geri planda kalmaktadır. YÖKyönetimi gerçekten bir sorundur. Tepeden emirler ve talimatlarla, sıfır katılımcılıkla üniversitelerin yönetilemeyeceği açıktır. Böyle bir tarz, üniversitenin ruhuyla bir ilişki kuramaz. Sonuçta, üniversitenin başsorunu olarak YÖK ortaya çıkar. Bu konudaki tartışmalar da, YÖK sorunu halledilince, sanki üniversitelerin temel sorunlanmn da çözülmüş olacağma ilişkin kamuoyuna yanlış mesaj ve izlenimler vermektedir. Bir havanda su dövmek eylemidir sürüp gidiyor. *** Bu kadar sorunla yaşayan üniversite konusunu/sorununu nasıl tartışmak gerekir? Sorunun önemli bir kısmı siyasi iradeden/toplumdan kaynaklanıyor. Siyasi irade/ toplum üniversiteden ne bekliyor? Siyasi iradenin üniversiteyle ilişkisi, toplumdan gelen isteklere uygun olarak, yeni üniversiteler açmakla sınırlı kalmaktadır. Siyasetin ikinci en önemli ilişkisi, a) üniversitelerden kendi meşreplerine uygun insan yetiştirilmesini sağlamak (dinciler, MHP'liler en aktifleri) ve üniversitelerde köşebaşlarmı tutmak; b) ana devlet siyaseti olarak da üniversitede siyasal karmaşa çıkmasını önlemek. Siyasetin üniversitelerden beklentileri düşük düzeydedir. Öyle ki bu düşük beklentilerinin nitelikli gerçekleşmesi için bile bir görüşlerî ve takipleri yoktur. Örneğin, siyaset, başlıca beklentisi olan, diyelim, kaliteli bir eğitim/öğretimin verilıp verilmediğini bile izleyecek, bu konuyu mesele yapacak sorunian öğrenecek ve kendi üzerine düşeni yaparak çözümler getirecek düşunceden, bakıştan bile yoksundur. Toplumun böyle bir denetimi, beklentisi, bakışı olmadığı için de üniversiteler kaliteli eğitim konusunu dahi gerçekleştirebilecek yönetim ve bakıştan yoksundurlar. YÖK'e gelince, bu kurumu yönetenlerin böyle bir sorunu mu vardı? Siyasetin/toplumun üniversitelerden bilim ve araştırma isteği de yoktur veya en düşük düzeydedir. Siyaset/toplum, üniversiteleri, ulke sanayisine, kalkmmasma hizmet edecek kurumlar olarak da görmemektedir. Ekonomik etkinlikleri araştırmageliştirme temelinde örgütleme; insanı, kurumîan, şirketleri, üniversiteleri vb. yaratıcı, üretken kılma bakışı yoktur ülkede. *** Yine başa dönelim: Toplumun ve siyasetin üniversitelerden beklentisi en düşük düzeydedir. Sorunun ana kaynağında bu yatıyor. Bu beklentiyükseltilmelidir. Öyle ki Türkiye'nin ana kalkmma sorunu yapılmahdır. Üniversite, toplumun geri kalmışlığı ile öğrenimde kalitesizlik, biîimsizlik, araştırmasızlık konulan arasmdaki ilişkiyi kurabildiği ölçüde, sanırım bugün içinde kıvranılan sorunlarm üstesinden çok daha kısa sürede gelinecektir. Yoksa, acılı yolda yürümeye devam!..Ali Kırca, "Kalkmma, Bilim ve Araştırma" konusu çerçevesinde bu sorunian tartışmahdır. Topluma ve siyasete böylece ana mesajı göndermiş olur... *** Gelecek cumartesi yeniden birlikte olmak umuduyla.... obursalı@bılımmerkezı org tr CBT lnternet adresı wwwcumhurıyet com tr 22 24 Cumhuriyet BJDLİMTEKNtK • No: 727 24 Şubat 2001 Imayaz aahibi: Yedı Mayı* Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş. adına Berln Nadi. Yayın Danışmaıu. Orhan Buraalı • Sorumlu Müduı: Fikret tlklz. Görsel Yonetmen: Tttleı Haadamlr • Baakı: Çağdaş Matbaacılık Ltd. Ştı. tdare Merkezi ve Yazifma adraai: Turk Ocağı Cad. No. 39/41 Cağaloğlu, 34334 tstanbul. Tel: (212) S12 05 08 • Falcg: 0212613 88 98 Reklam: M«dya C. 727/3 llginç SorularDüşün Bul, Duyurular 2.5