23 Kasım 2024 Cumartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Gelecekte neler olacak? Z PC bizden daha akıllı olacak mı? ÇevreRadyasyonSağlık 45 Baz istasyonları, cep telefonları ve kanser ^,. . , ,„, ^ Nanoteknoloji '• r Rapor yazma ve . yayımlamanın ahlaki boyutları Bir süredir Gündem 'de ele almak istediğim TÜBÎTAK'ın yayimladığı Ttergama Raporu 'nu yazmak için fırsat doğdu. Biliyorsunuz, 11 bilim adamının imzalarıyla Haziran aymda yayımlanan raporda, Bergama'da altm işletmeciliğinin bölgeye hiçbirzaran olmayacağı belirtiliyor, Eurogold'un aldığı önlemler de uluslararası standartlarda ve tatmin edici bulunuyordu: "Danıştay kararında insan ve çevre sağlığını tehdit ettiği öne sürülen riskler tümüyle giderildi veya tatmin edici smırlann içine çekildi". Aynca rapor bir de hüküm tasıyordu: "Tesisin ve aym koşullarda benzerlerinin çevre uyumlu ve duyarlı birer iktisadi faaliyet olarak işletmeye geçirilmelerinin sürdürülebilir kalkınma kavramı çerçevesinde ülkemiz menfaatleri açısmdan uygun ve yararh olacağı kanaatine varılmıştır". Aym tarihlerde de hükümet raporu gereğinin yapılması için lç lşleri veya Çevre Bakanlığı'na gönderiliyordu. Böylece, altm işletmeciliği konusunda Bergama halkımn ve siyanürün çevreye zaranna dikkat çeken bilim adamlarınm çabalan, "Büimsel Rapor"a dayanan siyasal bir kararla boşa çücartıhyordu. Deprem büimci AykutBarka'nm raporda imzasını görenler aleyhte kampanya başlattıîar ve belirli bir çevrede bu imzalar önemli ölçüde itibar kaybettüer. Barka ile konuştum, nedir bu konu diye sordum. Imzacı 11 bilim adamının hemen hepsi farklı disiplinlerin uzmanı. Aykut Barka şöyle yanıtladı: "tşletmeciliğin yapüacağı bölgede bir deprem riski var mı diye bana başvurdular. Araştırdım ve eldeki verüer ışığmda Bergama'da bir deprem riski olmadığı konusunda raporumu yazıp verdim. Ben sadece jeolojik araştırmalanndan sorumluyum raporun, diğer araştırmalar konusunda benim bir fütir ileri sürmem mümkün değil, çünkü biîgim dışmda". Burada etik bir sorun var gibi. Olaym sadece jeolojik yönüyle ilgili rapor veren bir bilim insanı, genel rapordaki genel ifadelerin altına da imza atmış oluyor, bu uygulamada. Diğer bilimcilerin yaptıkları araştırmalardan da sorumlu oluyor. Üstelik, ortada tesis mesis yok ve kâğıt üzerinde yapılan incelemede "risklerin tümüyle giderildiği" yargısma vanhyor ve üstüne üstlük "sürdürülebüir kalkınma kavramı çerçevesinde ülkemizin menfaatleri açısmdan uygun ve yararh olacağı" mührü de basıhp imza ediliyor! Hükümler ve yargıîar da imzacılar tarafmdan "tamamen büimseldir" diye kamuoyuna takdim ediliyor ve savunuluyor! Böylece örneğin birjeolog, veya bir madenci, ve 11 imza sahibi, anlamadıkları, bilmedikleri, sorumluluk alanları dışındaki diğer 10 uzmanlığın raporlannı da kabul etmiş oluyorlar. Raporun 11 imza ile kamuoyuna sunulmuş olması tamamen siyasal bir tutumdur. Bundan rahatsız olan bilim insanları varsa, kalkıp ben sadece kendi verdiğim rapordan sorumluyum diye kamuoyuna açıklama yapabilirlerdi. Ama bunu hi biri yapmadığma göre raporun genel kanaatini hepsi paylaştılar demektir. Hatta bu genel değerlendirmenin de altma imzalannı koydular. "Kâğıt üzerinde tamamen büimsel" rapora dayanarak yapüacak üretimde ortaya çıkabilecek çevre sorunlannı ne yapacaklar acaba? Bir tesisin risksiz olduğunu söylemenin büimsel hangi yanı vardır? Bu rapor ileride daha çok tartışılır. Minik teknoloji uygulamaları UU>',,,; Zümrüt'ten Akisler v"»^*» S» Hakem sistemi ve yararları B7m Dünyasından Kısa Haberler // L/ydu Cörüntüleme Sistemleri 67 O9 Dikkat! Uzayda paparazzi var! Akıllı kimlik kartları Politikbilim ntemet'e geçmek, bilgi toplumuna jeçmek midir? Ooof offLine JU Bilgi toplumu ve bakanlığı Internet Teknoloji Cündeml 11 feni ürünler Yaz Sıcağmda Bilim 121314 viağara adamı gibi yaşa. Formda kal! <adınlar tuvaletinde kuyruk çilesi. ıfaşamın tarihi kumlarda yazılı. >imdi dalma zamanı Tartışma Editöre Mektup 1 5 1 6 1 7 îilimsel okur yazarlık : izik aceleye gelmez! şık, ışık hızını aşar mı? Fürkiye'de bilim var mı yok mu? Sivil havacılıkta tıbbın yeri Dünya cerrahları Türkiye'deydi. Teknoloji r7P WW *** Gelecek cumartesi yeniden birlikte olmak umuduyla. Cebimizdeki son teknoloji harikası Sağlık Dİmadı. r'ayın Sulmaca Dörtköşe 2021 obuısalı@büımmerkezi org tr CBT Internet adresı. www.cumhuriyet.com tr yocuk felci azaldı ama tümden yok 22 23 Düşün Bulllginç Sorular Cumhuriyet BtLtMTEKNtK • No: 699 12 Ağustos 2000 tmüyaz sahibi: Yedı Mayii Haber Ajamı. Bann ve Yayıncılık A.Ş. adına Berln Nadi. Yayın Danısmaıu: Orhan Bnrsalı • Sorumlu Müdür: Fiknt tlkU. Göısel Yönetmen: Tfllaa Hasdemir • Baıkı: Çağdas Matbaacılık Ltd. Ştı. Idare Merkezi ve Yuısma adresl: Türk OcaŞı Cad. No: 39/41 Cağalogiu, 34334 tıtanbul. Tel: (212) 512 05 05 • Fâks: 0212513 85 95. Reklam: Medya C. >99/J
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle