Katalog

16 MART1994 ÇARŞAMBA CUMHURİYET SAYFA 13 KİM KİME DUM DU]VIA BEHIÇ AK Deniz SOM Tefc (212) 512 05 05 Faks: (212)513 9898 ParkOtePinmolozuvetozu P ark Otel'in yıkımı tüm hızıyla sürüyor. istan- bul'un tarihi siluetin- deki bu leke, yerel seçime dek silineceğe benziyor. Ne ki, yıkım çalışmaları Park Otel'in çevresindeki in- sanları yıldırmış durumda. Park Otel'in yıkılmasından yana tavtr koyan çevre sa- kinleri, "artık yeter" diyor. Yeter, dedikleri yıkıma de- ğil, yıkım yöntemine... Işyeri, Gümüşsuyu Kutlu Sokak'ta bulunan Ş-Ayyar, BİLEK Çillerayak bileğini incttmif... Yürürkenciklet çiğnemeye kalkarsaolacağı buydu! şikayetini şöyle dile getiri- yor. "Gürültüye alıştık ve ön- lenemeyeceğini bildiğimiz için itiraz etmiyoruz. Ama toz, artık dayanılmaz hal aldı. Otelin en üst katından bi- rinci katına kadar geniş bir metal borudan atılan moloz- lar, sanırım 4-5 metreden sokağa dökülüyor. Ve kor- kunç toz bulutları yaratıyor. Bu, gün boyu aralıklarla de- vam ediyor. Yıkımın ilk günlerinde boru ile sokak zemini ara- sındaki boşluk tahta perdey- le kapatılmıştı ama birkaç gün sonra tahta perde her nedense kaldırıdı. Uzun zamandır toz bulut- larıyla yaşıyoruz. Camları açmamak çözüm değil. Ben, bir kalp ve solunum hastası olarak çok rahatsız oluyorum. Büro makine- lerimiz çalışamaz duruma geldi. Ayyar, Park Otel'in yıkıl- Içki Koğuşları gezen cezaevi savcısı, Temel'in yanına gitti: Seniburaya düşüren, içki merakın oldu, değil mi? -Yokbeylm.ne münasebet. Burada içkinin damlası bileyok. TESCİL Tescilll yoksul sayısı 2 milyonmuf... Geri kalanı zengin olmadığına| göre 58 mllyonun tesciliflemi sürüyor demek! KAMİL MASARACI • • KjkNaLMüU Postacılar ve kayıp mektuplar B ir bayram daha geçti. Ama çok kişinin eline bayram tebriği geç- medi. PTT'nin T'sini özel- leştirmek uğruna posta hiz- metlerini neredeyse dur- ma noktasına getiren zihni- yet sayesinde, insanların birbirlerine gönderdiği kut- lama kartları, birkaç hafta hatta birkaç ay sonra yerine ulaşacak. Hemen belirtelim ki bu aksamadan posta dağıtıcı- lansorumlu değil. Hatta onlar, Bayram bo- yunca çalıştı. Üstelik, komik bir fazla mesaiücretiyle... Ama kadro yeterli değil. Kadro eksikliği nedeniyle mektupların yerine geç ulaşması bir yana bir de ye- rine ulaşmayan mektuplar var... Acaba bunda sorumluluk postacılarda mı? 5145 numaralı haber ka- ğıdı ile Erenköy Postanesi- ndeki taahhütlü mektubunu alması istenen Sefa öztop- rakın başına gelenler pos- tacılarda da sorumluluk ol- duğunu gösteriyor sanki: "27 ocakta PTT görevlisi tarafından bırakılan haber kağıdıyla 28 ocakta Erenköy Postanesi'ne gittim. Mektubun kendilerine teslim edilmediğini, halen Acıbadem Posta Servisi'- nde olduğunu ve 29 ocakta tekrar uğramamı söylediler. 29 ve 31 ocakta, 3,5,7 ve 12 şubatta Erenköy Posta- nesi'ne gitmeme rağmen, mektubun henüz gelmedi- ğini, dolayısıyla Acıbadem- deolabileceğini bildirdiler. Postanenin tavsiyesi üze- rine 12 şubatta mesai saati bitmeden önce yetişmek için 55 bin lira taksi parası vererek Acıbadem Posta Merkezi'ne gittim. Haber kağıdını eve bıra- A1İ kan posta görevlisi Kazım Kayışilegörüştüm. Bu kişi, mektubumu Eren- köy Postanesi'ne bırakmak üzere 31 ocakta Ali Rıza Yurtsever isimli görevliye verdiğini belirtti. Mektubun nereden gön- derildiğini öğrenmek iste- diysem de Kazım Kayış, o anda kayıtları incelemenin zaman alacağını söyleye- rek, daha sonra posta ku- tuma not bırakacağını bildir- di. 14 şubatta posta kutumda T<ayıtlarda postanızın nere- den geldiği tesbit edileme- miştir' notunu buldum. 19 şubatta tekrar Erenköy Postanesi'negittim. Şef konumundaki beyden de bir sonuç alamadım. Sonuç olarak taahhütlü bir mektup, PTT makbuzuna rağmen kayboldu." Bu arada, Cumhurbaş- kanı Süleyman Demirel e yurtiçinden gönderilen ve 12 günde Çankaya Köşkü- ne ulaşan mektup için PTT'- nin harekete gectiğini öğ- rendik. PTT, bir zahmet vatanda- şa ulaşmayan şu mektupla da ilgilense...B ması için destek verenler- den biri olduğunu belirterek yıkımdaki bu rezalete de dur denmesi için çevrecilerin harekete geçmesini istiyor. Çevrecilerin harekete geçmesine gerek yok as- lında. Belediye, yıkım işini verdiği şirketi denetlese ye- ter. Büyükşehir Belediye Baş- kanı Nurettin Sözen'in soru- nu birkaç saat içinde çöz- mesi işten bile değil.. Öyle değil mi Başkan?B Refah'ın 'seçmen matik' projesi M armara Üniversite- si'nin Göztepe Kampusu'na gelen Refah Partisi'nin Kadıköy belediye başkan adayı Gürsoy Erol, konferans vermek için kendisini da- vet ettirmeye çalışırken çevresine toplananlara da partisinin "adil düzen"ini anlatıyordu. RP adayının ayaküstü söylevine, Behcet Tolga ister istemez kulak misafi- ri oldu. Sonra da duyduk- larını Vaziyet'e aktardı: "RP, iktidara geldiğinde bu haksız seçim sistemini değişirecekmiş. Herkesin bankamatik kartı gibi elektronik'birseçmen kartı olacak ve seçmen bu kartı kullanarak bildiğimiz ban- ka otomatlarına benzeyen makinelerde oy kullana- bilecekmiş. Buraya kadar teknolojnin nimetlerinden yararlanıyorlar. Diyeceği- miz pek bir şey olamaz. Ancak, dediklerine göre seçmenler oylarını yılın 365 günü 24 saat kullana- cak, yani her gün seçim olacakmış. Bilgisayar sis- temleriyle yapılacak gün- lük ölçümlere göre hükü- metler ya görev yapmaya devam edecek ya da 20-30 gün gibi kısa sürelerle gö- revi devredip gidecekler- miş. Ayrıca adil düzende her 30 bin nüfusluk yerleşim bölgesı bucak olarak belir- lenecek ve bucakların kendilerine ait bağımsız hukuk sistemleri ola- cakmış. Tabii, bu hukuk sistemleri birbirlerinden ne kadar farklılıkgösterse- ler de, asgari müşterekte birleşeceklermiş. Bölünüz 60 milyon nüfusumuzu 30 bine, ortaya çıkan 2 bin hu- kuk sistemi, birbiriyle han- gi asgari müşterekte uz- laşacak? işin içinden bir türlü çıkamıyorum. Bunlardan başka bir bu- cakta oturan ancak geçerli hukuk sistemi kendi ya- şayış tarzına uymayan va- tandaşların taşınmaz mal- larını devlet satın alacak ve hukuk sistemini beğen- dikleri bir diğer bucakta aynı değerde taşınmaz mal vererek, iskan ede- cekmiş." Ne var ki bunda? Siz hele Bakırköy'deki hasta- neye bir uğrayın, daha ne parlak projelerle karşıla- şacaksınızlB KIRKLARELİKADASTRO MAHKEMESİ'NDEN EsasNo: 1992 255 KararNo: 1993/100 Davaa: Maliye Hazinesi Kırklareli Davalılar Hüseyin oğlu Salih, Salih oğlu Hüsevin, Salih kızı Ratibe Çataltaş, Salih kıa Fatma-Kırklareli. Dava konusu parsel: Üsküp 3461 parsel. Davaa Hazine tarafından davalılar aleyhine açılan Üsküp kasabası 3461 nolu parsel hakkmdaki davanın mahkememizde yapılan açık duruşmalan sonunda verilen 19.10.1993 tarihli kararla 3461 nolu parselin bilirkişi Selahattin Acar'ın krokisinde gösterildiği gibi (A) harfı ile belirli 2.750 m2 yerin davalılann tapu kaydı kapsamında kaldığı anlaşıldığından 953 tarih,cilt 180, sayfa 42, sıra 160 nolu tapu kaydına müsteniden bu miktann tamamı 4 hisse kabul olunarak 1 hissesi Hüseyin oğlu Salih, 1 hissesi Salih oğlu Hüseyin, 1 hissesi Salih kızı RatibeÇataltaşve bir hissesinin de Salih kıa Fatma adlanna yazümasına; Aynı krokide (b) harfi ilegösterilen 1993 m 2 yerin de davaa Hazine adına tescıline (ayn parsel numarası verilmek suretiyle) Hazine tarafından yapılan 1.268.059 lira masrafın 1 ı2'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazine'ye verilmesine: 25.000 lira ücreti vekaletin de davalılardan alınarak Hazine'ye verilmesine dair karar davalılara tüm aramalara rağmen tebliğedilemediğı anlaşıldığından, işbu karar yukanda ismi yazıb davalılara karar tebliği yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur Basın:46517 İLAN T.C. İSKENDERUN1. AŞLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN DosyaNo:1993 1022 Davalı: Yakup Derya, adresi meçhul. Davaa: SSK Genel Müdürlüğü tarafından davalı aleyhine açılmış bulunan istirdat davasının yapılan duruşması sonunda: Adınıza çıkartılan davetiyenin tanınmadığınızdan bahisle iade edilmiş olması üzerine. yapılan zabıta tahkikaünda da adresiniz meç- hul kaldığından, ilanen duruşma gününün tebliğine karar verilmiş, duruşma 13.5.1994 tanhinetalikedilmiştir. Mezkürgünvesaattegel- meniz gelmediğiniz veya kendinizi bir vekille de temsil ettirmediğiniz takdirde davanın yokluğunuzda bitirileceği davetiye yerine kaim ol- mak üzere ilanen tebliğ olunur. 21.2.1994 Basın: 46605 .?* DARÜLACEZE VAKFI Çelenk bağışlarınız için Tel: 221 79 50 (8 Hat) Faks:221 79 54 T.C. MERİÇ KADASTRO MAHKEMESİ EsasNo: 1991'252 Davaa Orman İşletme Şefliği'nin davalılar Mehmet Ersoy vs. hakkında, Meriç ilçesi Akçadam Köyü'nde oturduklannı beyan ile açtığı. Akçadam Köyü 79 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ve tescıli davasında davalılara tüm çabaya rağmen tebligat ya- pılamamış, hakkında 7201 SK'nın 28. vd. maddelerine göre ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş bu bakımdan davalılar Mehmet Ersoy, Ayşe Ersoy, İsmail Ersoy, Mustafa Ersoy, Fatma Ersoy, Ha- san Ersoy, Fevzi Ersoy, Emine Gültekin'in duruşmanın bırakıldığı 2.5 1994 tarih saat 09.00"da mahkenıemizde haar bulunmalan veya kendilerini vekil ile temsil ettirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde, dava gıyaplannda sonuçlandınlacaktır. ICeyfıyet ilanen tebliğ olu- nur. 28.2.1994 Basın: 46636 ÇİZGİLİK KÂMtL MASARACI ZONTELLEKTÜEL ABDULLAH KEMAL GÖKHAIS GÜRSES BİIL MYblN ŞEP.ALOV/HA7EVETL üM guWfe.'..) &SNİ OAMtA VAf KAflL KATtL/eüN- İ SlCA&t, K APOOOJ HARBİ SEMİHPOROY AÇlKUMP miYtKr) TARİHTE BUGÜN MÜMTAZ ARIKA* löMort S/S DÜDÜĞlT 187S'TE BUGÜN, İUGİLTERE KJYILAaNA SlS DÜOÛ6Ü VBKLEŞrıfZİLMEYE BAfLANOf. 13. YÜZYtLIN İLK ÇeY- REĞ'tNDEU SEa DENEHAAEKTS OLAN SfS DÜbÛK- LJERİNİM HİÇ Biei BU BÜYÛKIMA: VE SÛÇ7E PE- GtLM. KESıP SlSm YOLUNU BULAMAYAN OBNİ£. AMÇLARI ıçifj GEGÇeKLEŞTİ&LEU, BASiNÇLI ÜFLEUEN OEV 8İK SOJSU BİÇıM/HO£Y- Ll OĞNEN, KENAKI OBLİKÜ BİR OİSK YERLJEŞTİ- RlUUIŞT/. BAS/NÇU BUHAK PİSICE ÇARPIYOfZ. DELİĞS KASTlAYtNCA OA BÜYÜK BifS. SES Çl- fCARiYOROU. Bu S£S, BofîU YA£>C>/MtyiA 3-4 DENİ2_MİLI UZASA ULAŞT/GUUYOfZOU. BUSİS OUDUSUMUM (teKCKU ,Se, 16 O6A//2 MİLI OİA- RAtC SAFTANMIŞTi /. T.C. ANTALYA ASLİYE l. HUKUK MAHKEMESİ Sayı: 1993 442 Davaa Nurettin Durmazvekilı Av. Bekir Yörük larafından da- valı Hasan Hüseyin Evran aleyhine açılan satış sözieşmesının iptali vc tespit davasının >apılan yargıiaması strasında verilen ara karar gere- ğince: Davalı Halil İbrahım oğlu 1964 doğumlu Kemalıve kasabası Ala- şehir nüfusuna kayıtlı Hasan Hüseyin Evran'ın, Kemaliye kasabası Alaşehir Manisa adresine tebligat yapılamamış. başkara adresi tespit edilememiştir. HUMK'nun 213. ve 377. maddeleri gereğince duruş- ma günü olan 12.4.1994 tarihindesaat 09.15"temahkemesalonumuz- da haar bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettırmesi. hazır bulunmadığı ve kendisini bir vekille temsil ettirmediği takdirde dava dilekçesi tebliğ edilmiş sayılarak jargılamaya yokluğundan devam olunacağı ve sonuçlandınlacağı ilanen tebliğ olunur. 1.3.1994 GEREDE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN EsasNo: 1993/79 Davaa Gerkonsan A.Ş. vekili tarafından davalılar Kemalettin Güldemir ve 17 arkadaşı aleyhine açmış olduğu tescil davasının veri- len ara karan gereğince, Gerede ilçesi Ahmetler köyünden davalılar Hüseyin, Mehmet, Fatma. Nazife ve Şerife Boyaa adlanna çıkartılan davetiyelerin ken- dilerine tebliğ edilmedıği, davalılann adres tahkiki için zabıtaya yazı- lan müzekkerelerde de açık adresleri tespit edüemediğinden, adı ge- çen davalılar hakkında ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olduğundan, davalılann duruşma günü olan 21.4.1994 günü saat 09. 50'de mahkememizde hazır bulunmalan veya kendilerini bir vekille temsil ettirmeleri. duruşmaya gelmedikleri veya kendilerini bir vekille temsil ettirmediklen takdirde, duruşmaya gıyaplannda devam edilip karar verileceği. dava dilekçesi ve duruşma günü yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. (HUMK'nın 213-377 Mad.) Basın: 46646 İLAN T.C. PERTEKTAPULAMA HÂKİMLİĞİ'NDEN EsasNo: 1978 62 Davaa Hazine larafından davalılar Hüsevin Erol ve müşterek- len aleyhine mahkememizde açılan tapulama tespitine itiraz davası- nın yapılan açık duruşması sırasında verilen ara karar uyannca- Davalı Hıdır Erdoğan mirasçılanndan Niyazi ve Servet Erdoğan'- lann. açık adresleri tüm aramalara rağmen'tespit edilemedieinden adlanna davalı mırasçısı olduklanndan bahisle duruşma gününün tebliğine karar verilmiş olmakla: Davanın duruşması 25.4.1994 günü saat 09.00'a bırakıldıândan anılan gun ve saatte davalı mirasçısı olarak mahkememizde haar bu- lunmanız. davaya karşı cevap ve delillennizi dilekçe ile yahut duruş- maya gelmek suretiyle bıldirmeniz, aksi takdirde davaya yokluğu- nuzda devam olunacağı hususu ilanen tebliğ olunur Basın. 46643 ŞARKİKARAAĞAÇ SULH HUKUK HÂKİMLİGİ'NDEN Sayı: 1993 38 Mahkememizin 1993/38 esasmda ka\ıüı bulunan davaa belediye başkanhğı vekili Avukat Mehmet Demirel urafmdan hasımsız ola- rak Hacı Hasan ve Dudu'dan olma, 1305 doğumlu Rasime Çopu- roğlu'nun verasetinin tespıti için açılan davada murisin oğlu Mehme- di Sadık Çopuroğlu'nun eşi Sevket ve Rukiye"den olma, 1340 doğumlu Şükriye Çopuroğlu'nun mirasia tercih sahibi olduğu anlaşı- larak bu kimsenin tüm aramalara rağmen bulunamadığı, tercihini belirlemek üzere 22.3.1994 günü saat 09 f)o olan duruşma gun ve saa- tinde tercih sahibinin duruşmaya gelnıesj, aksi takdirde mırastan mülkiyet hakkını seçmiş sayılacagının iUnen tebliğine. tebliğin yayın tarihinden yedi gün sonra yapılmış sayılıcağına karar verilmiştir. tlan olunur. Basın: 46625