Catalog

C S Ö rgütün uluslararası siyasi ve güvenlik boyutunun yanı sıra uzun yıllardır ihmal edilen diğer konular da gündeme getirilmeli. Devletin ilçe, bucak ve köy gibi yerleşim birimlerinde etkinliği sağlanmalı, toprak reformu yapılmalı. Örgütün psikolojik baskısının kalmasıyla birlikte, ‘Türkiye Cumhuriyeti Kimliği’ oluşturulması doğrultusunda ciddi eğitim önlemleri alınmalı. cek en başarılı harekatı aynı taktik ve esasları içeren ‘‘Karşı Gerilla Harekatı’dır’’ demektedirler. Gerilla savaşına karşı uygulanacak prensipleri, Sir Robert Thomson şu şekilde sıralamıştır. (5) 1 Hükümet öncelikle açık ve seçik bir siyasi hedef tespit etmeli, 2 Mücadele sırasında yasalara bağlı kalınmalı, 3 Hükümet yalnız askeri tedbirleri değil, aynı zamanda politik, sosyal, ekonomik, idari, polisiye ve diğer ihtiyaç duyulan önlemleri içeren kapsamlı bir plan yapmalı, 4 Ayaklananların siyasi alt yapılarının çökertilmesi ilk hedef olmalıdır. Gerillaya karşı uygulanabilecek bu yöntemler çeşitli ülkelerde elde edilen deneyimler sonucu tespit edilmiştir. Bunlar her yerde uygulanacak bir reçete değildir. Her ülkenin ekonomik, sosyal yapısı ve coğrafi konumuna göre değişiklik gösterebilir. Türkiye’nin sosyal, kültürel ve ekonomik yapısı dikkate alınarak PKK’nın etkinliğini azaltıcı ve devletin etkinliğini artırıcı önlemler askeri, ekonomik, sosyal ve kültürel önlemler başlıklarıyla sıralanabilir. Bu yazıda ağırlıklı olarak ekonomik, sosyal ve kültürel önlemler üzerinde durulacaktır. Bu önlem önerileri şöyle sıralanabilir: 1 Bölgede cereyan eden olayları psikolojik, sosyolojik kültürel, ekonomik, siyasi ve askeri yönden inceleyen ve alınması gereken tedbirleri tespit eden bilim adamları ve bürokratlardan oluşan çalışma grupları oluşturulmalı ve bunların önerileri hükümetçe değerlendirilmelidir. Toprak reformu 2 Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da gecikmeksizin adaletli bir toprak reformu yapılmalı ve bölge halkı feodal yapının çemberinden kurtarılmalıdır. 3 Toprak reformu da dikkate alınarak, korunması zor olan ve devamlı PKK’ya destek sağlamaya müsait mezra ve köyler birleştirilerek güvenilir ve merkezi yerlerde köykent konumunda yeni yerleşim merkezleri kurulmalıdır. Bu yerleşim merkezleri devlet tarafından bölge halkının ihtiyaçları ve yerleşim sonrası yapacağı iş dikkate alınarak inşa edilmeli ve bunun için düşük faizli krediler halka verilmelidir. Yeni inşa edilen yerleşim merkezlerinde belediye kurulmalı, sağlık ocağı, karakol, ilköğretim okulu bulunmalıdır. 4 Yeni yerleşim merkezlerinde iskan edilen bölge halkı, PKK’nın baskı ve zulümden kurtarılırken, diğer taraftan bölgenin özelliğine göre besi hayvancılığı, kümes hayvancılığı, arıcılık, halıcılık, çiçekçilik, balık üretimi, orman ürünleri, serada meyve üretimi, turizm gibi konularda halk eğitilmeli ve kredi desteği sağlamak suretiyle yeni üretim sahalarına yönlendirilerek gelir ve yaşam standardı yükseltilmelidir. 5 Ayrıca, devlet öncülüğünde ve özel sektörün katılımı ile bölgedeki kaynakların kullanımı suretiyle sanayi tesisleri kurulmalıdır. Örnek: Bingöl’de hayvancılık gelişmiş durumdadır. Bu bölgede süt ve et üretimine dayanan tesisler ile hayvan yününü değerlendirecek yün fabrikaları ve halıcılık tezgahları kurulabilir. Kurulan bu sanayi tesislerinde birçok kişi istihdam edilmek suretiyle işsizlik sorunu azaltılabilir ve PKK’nın kaynaklarından biri kurutulmuş olabilir. 6 Köykent yerleşim merkezleri ile ihtiyaç duyulan diğer yerlerde ilköğretim okulu yanında, bölgede halkın en çok uğraş verdiği üretim sektörünü yönlendirecek ve geliştirecek sanat ve teknik meslek okulları da kurulmalıdır. Bunlara ilave olarak yetişkin personeli de kapsayacak şekilde Türkiye Cumhuriyeti Kimliğini kazandırmayı amaçlayan bir eğitim sistemi uygulamaya konulmalıdır. Bu eğitimden geçen kişilere özel destek verilmek suretiyle özendirilmelidir. 7 Bölge halkını, kontrolü kolay ve emniyeti sağlana yerleşim merkezlerinde iskanı müteakip, eğitim, ekonomik ve sosyal durumunu düzeltici tedbirler alınması ile PKK’nın bölge halkının üzerindeki baskı ve propaganda TRATEJİ nın asgariye indirilebileceği, devletin halk üzerindeki etkinliğinin artacağı değerlendirilmektedir. Bu durumda PKK halktan uzaklaştırılarak kırsal kesime itilerek askeri yöntemlerle mücadele edilecek bir sahaya çıkarılmasına imkan sağlar. Bu şartlarda PKK’nın yalnız başına askeri güce karşı mücadelesi, başarı sağlayamaz. 8 Devlet bölgede teröre karşı yürütülen faaliyetleri için saatte 11 milyar TL (6), yılda ise 100 trilyon TL harcanmaktadır. (7) Buna rağmen arzulanan etkinliği sağlayamamaktadır. Bu kaynaklarla yukarıda belirtilen esaslara göre köykent yerleşim merkezleri kurulabilir ve buralarda halkın ekonomik, sosyal ve kültürel seviyesini düzeltici ve Türkiye Cumhuriyeti kimliğini kazandırıcı tedbirler alınabilir. Devlet sistemi işlerlik kazanmalı 9 Halihazır durumu ile bölgedeki devlet sistemi çökmüş ve çalışmaz hale gelmiştir. İl merkezleri dışındaki ilçe, kasaba ve köylerde devlet sistemi işlemez duruma gelmiş, PKK’nın yarattığı baskıdan dolayı buralarda görev yapmakta olan devlet memurları pasifize edilmiş veya bölgeden ayrılmaya zorlanmıştır. Bunların yarattığı boşluğa PKK kurduğu sistemlerle doldurmaya çalışmaktadır. Devlet yanlısı halkın bir kısmı ise sorunların çözümü için çareyi askeri birliklere başvurmakta bulmaktadır. Örnek: korucuların maaşını maliye dağıtmıyor. Bölgedeki askeri birlikler tarafından yapılmaktadır. Kısaca bölgenin yönetimi silahlı kuvvetlere havale edilmiş bulunmaktadır. Devletin yapması gereken ekonomik, sosyal, kültürel ve idari faaliyetleri silahlı kuvvetlerin çözmesi mümkün değildir. İl ve ilçe sınırları, aktif bir şekilde hizmet götürebilecek ve emniyet sağlayacak şekilde dar bölge sistemine göre yeniden düzenlenmeli ve buradaki kolluk kuvveti bölge ihtiyacına göre yeniden tespit edilmelidir. Terörle mücadele valilik ve kaymakamlık emrine verilen ve bu iş için özel olarak yetiştirilen polis timleri ve jandarma timleri ile yapılma 11 lıdır. İhtiyaç duyulduğunda silahlı kuvvetlere başvurulmalıdır. 10 İl ve ilçe düzeyinde bölgede yeniden teşkilatlanma ile beraber, vali ve kaymakamlara geniş yetkiler verilmelidir. 11 Koruculuk sistemi, bölge halkını ikiye bölmekte, bu görev verilmeyen kişi ve aşiretleri tamamıyla PKK’nın etki alanına sokmakta ve tabanda destek almasına neden olmaktadır. Koruculara verilen maaşların büyük kısmı bölgedeki etkin aşiret reisleri ile şeyh ve ağalara akmakta, dolayısıyla mevcut feodal yapıyı daha da güçlendirmekte ve halk üzerindeki etkinliğini artırmaktadır. Koruculuk sistemi kaldırılmalı, yasal düzenlemeler ile köy muhtarı ve idare heyetine güvenlik konusunda yetki ve sorumluluk getirilmelidir. Dış destek kesilmeli 12 PKK’ya siyasi ve mali destek sağlayan Avrupa ülkeleri nezdinde hükümetler düzeyinde girişimler sürdürülmeli, Almanya ve Fransa’da olduğu gibi diğer ülkelerde de PKK’nın faaliyetlerinin yasaklanmasını sağlayıcı kararlar aldırılmalıdır. 13 Hükümet yukarıda belirtilen konularda önce bilim adamları ve bürokratlardan oluşan alt komiteler kurmalı. Yapılacak çalışmaların ardından tespitler doğrultusunda oluşan öneriler tasarı haline getirilerek Meclis’e sunulmalıdır. Mecliste ise parti çıkarı bir tarafa bırakılarak bu tasarılar milli bir politik karara dönüştürülerek uygulanmaya konulmalıdır. Siyasi, sosyal, kültürel ve ekonomik kararlar hükümet tarafından yürütülmelidir. 14 Hükümetler üstü tespit edilen devlet politikasının planlanan hedeflere ulaşılması için tüm kurumlara görev verilmeli ve bunlar tarafından icra edilmelidir. Silahlı kuvvetler ise belirlenen siyasi hedeflere ulaşmak için gerektiğinde güvenlik kuvvetlerini takviye etmek suretiyle PKK’ya karşı askeri harekatı icra etmelidir. Bu politikaların en son hedefi ise ekonomik ve sosyal refah seviyesi yükseltilmek suretiyle, bölge halkının devlete kazandırılması Türkiye Cumhuriyeti Kimliğinin aşılanmasıdır. Bu faaliyetlerle koordineli olarak yurtiçinde de sade vatandaşlar zarar görmesini önleyici tedbirler almak suretiyle, PKK ve yandaşlarına karşı gerekli askeri harekat sürdürülerek etkisiz hale getirilmeli ve bölge halkı üzerindeki psikolojik baskısı kaldırılmalıdır. Kaynakça (1) John Baylis, Reuolutivnary Warfare, (2) Baylis, ağm (3) Milliyet Gazetesi, 01 Kasım 1993 (4) Milliyet Gazetesi, 01 Kasım 1993 (5) John Baylis agm S.146 (6) Hürriyet Gazetesi, 28 Ekim 1993 (7) Meydan Gazetesi, 9 Kasım 1993 Hakkari’nin Yüksekova ilçesindeki çatışmalı DEHAP gösterisinden.