Catalog

CMYB C M Y B SAYFA CUMHUR YET 25 EYLÜL 2010 CUMARTES 4 HABERLER DÜNYADA BUGÜN ALİ SİRMEN AB Hangi Türkiye’yi İçine Alabilir? Almanya’nın yeni Dışişleri Bakanı Guido Westerwelle göreve başlamasının ardından verdiği ilk demeçte, Walt Street Journal’e, “Bunca çabadan sonra Avrupa’nın kapısını Türkiye’ye kapatamayız” dedikten sonra, Ankara ile müzakerelerin canlandırılmasını önermiş. Ünlü Amerikan gazetesi Walt Street Journal de “Berlin Türkiye’nin AB üyeliği için bastırıyor” başlığını atmış. İyi de olmuş. Böylelikle Batı basınında hikmet arayan bizim kimi çevrelerimiz, onların da olaylara ne kadar afaki bakabildiklerini görmüşlerdir. Hepimiz biliyoruz ki Merkel Almanyası, yakında Türkiye’ye geleceği söylenen Sarkozy’nin Fransa’sı ile birlikte Ankara’nın AB’ye tam üyeliğine karşı çıkıp, Türklere kapıları kapatanların başını çekmektedir ve bu politikada herhangi bir değişiklik olduğunu gösterir emare de yoktur. Çiçeği burnunda Dışişleri Bakanı’nın Walt Street Journal’e verdiği demeç bu gerçeği gözden kaçırtmamalı. Almanya da Fransa da Türkiye’yi AB içinde istememekte ama aynı zamanda da Ankara’yı kendi etki alanlarında tutmayı tasarlamaktadırlar. Westerwelle’nin açıklamalarını bu çerçeve içinde mütalaa etmek daha doğru olur sanırım. Türkiye’yi AB’nin kapısında eli böğründe bekletirken Avrupa’nın etki alanına sımsıkı bağlamanın formülünün bulunup bulunmayacağı meçhul. Ama Türk kamuoyunun Merkel ile Sarkoz ve ülkelerine son derecede kızgın olduğu da malum. Doğrusu bu kızgınlığımızın zaman zaman biraz aşırı kaçtığını, AB’ye üye adayı Türkiye’nin kendi yapısını gözden kaçırdığımızı sanıyorum. Westerwelle’nin demecinin yayımlandığı Hürriyet’te, hemen yandaki sütunda, bir Türk Bakan Ertuğrul Günay’ın, Tophane saldırısıyla ilgili tepkileri anlatılmaktaydı. Ne dersiniz, Tophane’de sanat galerine taşlı sopalı saldırıda bulunan “magandalar”ın Türkiye’sinin 21. yüzyıl Avrupa’sı içinde tam ve eşit bir üye olarak yeri ne olabilir? Şimdi, bu görüşe karşı söylenecekleri tahmin edebiliyorum. - Tophane olayını büyütüp genelleyerek tüm Türkiye’ye teşmil etmeyelim, diyecekler. Evet doğrudur, Tophane olayını tüm Türkiye’ye teşmil etmek yanlış, başka Türkiye’ler de var. 12 Eylül referandumundan sonra, bilim adamlarımızın çoğu şu kanıda birleşti: - Türkiye üçe bölünmüş durumda, artık üç Türkiye var. Bunu ben söylemiyorum, toplumbilimcilerimiz ileri sürüyorlar. Ve bölgeleri net biçimde belirlenmiş bir ayrımdan söz ediyoruz. “Hayır” ile “evet” farkının 15 milyon içinde birkaç yüz bin mesabesinde kaldığı İstanbul ise yüksek Kürt nüfusu da göz önünde tutulursa, üç Türkiye’nin bir arada yaşadığı bir megapol. Olaya bu açıdan bakınca, Tophane’de ortaya çıkanlar bu Türkiye’lerin karşılaşıp bir araya gelmeleri halinde vuku bulacak olanlardır. Bu yüzdendir ki Tophane olayları münferit değildir, bugünkü bölünmüş Türkiye yapısında her zaman karşılaşılması olası tipik gelişmelerdir. Olaya bu çerçeve içinde yaklaştığımızda şu soru kaçınılmaz olarak gündeme gelecek: - AB, bu üç Türkiye’den hangisini içine alabilir ki? Buna bir yanıt bulsanız bile, hemen şu soru çıkar ortaya: - Bu üç Türkiye’yi birbirlerinden ayırmak mümkün mü? Sanırım yanıtı en kolay soru budur. Bugün için bu üç Türkiye birbirlerinden ayrılmayacağına göre şu soru geliyor akla: - Bu üçlü Türkiye’yi AB içine alabilir mi? Almasını istemek insafa sığar mı? Parçaları Tophane’de karşılaştıklarında birbirlerine giren bu üçlü Türkiye’yi içine almak, AB için, Tophane benzeri olayları da kendi bünyesine taşımak demek olacaktır. Elimizi vicdanımıza koyup söyleyelim; içimizden hangi izan sahibi, AB’den böyle bir şeyi istemek hakkını kendinde bulabilir ki? asirmen@cumhuriyet.com.tr ALİCAN ULUDAĞ ANKARA - AKP hüküme- tinin “Artık fişleme olma- yacak” yönündeki açõk- lamalarõna karşõn Ada- let Bakanlõğõ, 2004’te çõkardõğõ yönetmelik- le hâkim adaylarõnõ “fişlemeyi” sürdürü- yor. Hâkim adaylarõ için düzenlenen “giz- li fiş”lerde, adaylarõn “giyimi” ile “kumara veya içkiye düşkünlü- ğü” sorgulanõyor. Bu yö- netmeliğe göre söz konusu “fiş”lemeler gerekçe gösterilerek hâkim adayõnõn adaylõğõna son veri- lebiliyor. Hâkim ve savcõ adaylarõnõn meslek öncesi eği- timlerine ilişkin yönetmelik, 1 Haziran 2004’te Resmi Gazete’de yayõmlanarak yürürlüğe gir- mişti. 6 yõldõr uygulanan yönetmelikte, hâkim adaylarõ için üç adet “gizli fiş” örneği yer alõ- yor. Bu fişler, Adalet Bakanlõğõ tarafõndan ad- liyelerdeki Adli Yargõ Adalet Komisyonlarõ’na gönderiliyor. Komisyonlar da bunlarõ hâkim ve cumhuriyet savcõlarõna dağõtõyor. Hâkim ve cumhuriyet savcõlarõnõn doldurduğu “1 numa- ralı gizli fiş”te 12 adet soru yer alõyor. Bu so- rular şöyle: “İşine bağlı mıdır? Disipline uyar mı? Ve- rilen görevleri eksiksiz ve süresinde yapar mı? Görevini yapmakta kabiliyeti ve başarısı nasıldır? Kendisinin veya ailesinin şeref ve haysiyet ihlal edici fiil ve hareketleri var mı- dır? Memuriyet şeref ve haysiyetini ihlal ede- cek şekilde kumara ve içkiye düşkünlüğü var mıdır? Amirlerine veya arkadaşlarına kar- şı tutum ve davranışları nasıldır? Giyimi hâ- kimlik onuru ile bağdaşıyor mu? Gizli tu- tulması gereken bilgileri ifşa ediyor mu? Gü- veni sarsacak halleri var mıdır? Hâkimliğe uymayan diğer halleri görülmüş müdür? Hâ- kimlik ve cumhuriyet savcılığı görevlerinden hangisini daha iyi yapabilir? (Sadece adli yar- gı hâkim adayları için doldurulacaktır.)” Belgeyi, adayõn staj yaptõğõ yerdeki hâkim ve cumhuriyet savcõsõ doldurarak, Adli Yargõ Ada- let Komisyonu’na geri gönderiyor. “2 numaralı gizli fiş”i ise adliyelerdeki Adalet Komisyonu Başkanõ düzenliyor. 2 nu- maralõ fişin altõnda da “Bu fiş son eğitim dö- neminin veya staj döneminin bitim tarihin- den itibaren en geç 15 gün içinde dolduru- larak Personel Genel Müdürlüğü’ne gön- derilecektir” ibaresi yer alõyor. Adalet Ko- misyonu Başkanõ, “fişleme” belgesini doldu- rurken “1 numaralı fiş”i de dikkate alõyor. 2 numaralõ belgedeki “Adayın mesleğe kabule engel bir hali var mıdır? Varsa nelerdir” gi- bi bazõ sorularõ yanõtlayan ko- misyon başkanõ, son olarak da “kişisel görüş ve kanaat”ini açõklõyor. “3 numaralı fişi” ise Adalet müfettişleri dolduruyor. Bu belgede adayõn, “kişisel özel- liği, şahsi ve ailevi durumu, so- nuç ve kanaat” gibi yoruma açõk başlõklar yer alõyor. Tüm bu “fiş”ler, hâkim adayõnõn sicil dosyasõna konuluyor. Buradan çõ- kacak sonuç da hâkim adayõnõn meslekteki kaderini belirliyor. Söz konusu yönetmeliğin “Adaylık Süresi İçinde Göreve Son Verme” başlõklõ 16. maddesi “Adayın; a) Adaylığa atanma niteliklerinden herhangi birini taşımadığının sonradan anlaşılması, b) Aday- lığa alındıktan sonra bu niteliklerden her- hangi birini yitirmesi, c) Adaylık süresi için- deki davranışlarında hâkimlik ve savcılık mesleğiyle bağdaşmayacak tutumlarının, gö- reve devamsızlığının, bilgi ve iş yapma ka- biliyeti bakımından yeterli olmadığının dü- zenlenen (1), (2) ve (3) numaralı gizli fişler- le gerekçeli olarak ve birbirini teyit edecek şe- kilde tespit edilmesi hallerinde adaylığına Ba- kanlıkça son verilir” hükmünü içeriyor. Ben- zer madde, Hâkimler ve Savcõlar Yasasõ’nõn 12. maddesinde de yer alõyor. Adalet Bakanlõğõ, 2004 yõlõnda çõkardõğõ bir yönetmelikle içki ve kumar düşkünlüğü ve giyimini sorguluyor Hâkimlere ‘fişleme’ ayõbõ YEN PART GÜNDEMDE ‘Kepazelik’ demişti Devlet Bakanõ ve Başbakan Yardõmcõsõ Bülent Arõnç, referandum öncesinde yaptõğõ açõklamada, anayasa değişikliğiyle fişlemenin sona ereceğini savunmuştu. Arõnç, “Fişleme kepazeliği yok bundan sonra. Herkes özel hayatõnda serbest. Sicil dosyalarõnda tertemiz, põrõl põrõl insanlara düşülen kõrmõzõ kalemli notlarõ gördüm. ‘Asla terfi edemez, çünkü bu adam sosyal değildir, içki bile içmiyor’ notunu görünce kendimden utandõm. Bunlarõ kaldõrõyoruz” demişti. ‘Ruhban Okulu’ndan ümitliyim’ ANKARA (Cumhuriyet) - Almanya İçişleri Bakanõ Thomas de Maiziere, Almanya’nõn Ankara Büyükelçiliği’nde düzenlediği basõn toplantõsõnda İstanbul’da Fener Rum Patriği Bartholomeos ile ayrõca Diyanet İşleri Başkanõ Ali Bardakoğlu ile görüştüğünü anõmsatarak Ruhban Okulu’nun açõlmasõ konusunda “ümitli olduğunu” belirtti. AKP’li Kaygısız tutuklandı BURSA (Cumhuriyet) - Bursa’nõn Orhangazi ilçesine bağlõ Narlõca beldesinin AKP’li Belediye Başkanõ İbrahim Kaygõsõz, “ihaleye fesat karõştõrmak”, “usulsüzlük” suçlamasõyla şoförüyle birlikte tutuklandõ. Jandarma, parke taş alõmõnda usulsüzlük yapõldõğõnõ belirlemişti. Evren için komisyon SAMSUN (Cumhuriyet) - 12 Eylül darbecilerinin yargõlanmasõnõ engelleyen geçici 15. maddenin kaldõrõlmasõnõn ardõndan Çarşamba ilçesindeki Kenan Evren İlköğretim Okulu’nun adõnõn değiştirilmesi için komisyon kuruldu. Eğitim-Sen Samsun Şubesi, okulun adõnõn Hasan Âli Yücel İlköğretim Okulu olarak değiştirilmesini talep etti. Komisyon 15 gün içinde toplanacak. Dink ifade verdi İstanbul Haber Servisi - Agos Gazetesi Genel Yayõn Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesiyle ilgili olarak, dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanõ Albay Ali Öz hakkõnda “görevi ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak” suçundan açõlan dava kapsamõnda Hrant Dink’in eşi Rakel Dink ile kardeşi Orhan Dink, dün Bakõrköy 10. Ağõr Ceza Mahkemesi’ne gelerek şikâyetçi olarak ifade verdi. Kurtulmuş’tan ‘kopuş’ mesajları ERDEM GÜL ANKARA - Partiyi “mahkeme kararıyla kong- reye taşıması” nedeniyle Necmettin Erbakan’la yol ayrõmõ noktasõna gelen SP Genel Başkanõ Nu- man Kurtulmuş, karar toplantõlarõnda “kopuş” me- sajlarõ verdi. Kurtulmuş, “Bu saatten sonra Er- bakan’la görüşmenin bir yararı yok” dedi. Kurtulmuş’un önceki gün partinin genel idare ku- rulu (GİK) üyeleriyle yaptõğõ toplantõya 75 üyeden 68’i katõldõ. Kurtulmuş, edinilen bilgiye göre şöy- le konuştu: “Partimizin derlenip toparlanma- sından rahatsız olanlar bize bu operasyonu yap- tılar. Artık bu şekilde bir arada aynı çıta altın- da çalışma imkânı kalmadı.” GİK üyelerinin yüzde 90’a yakõn bölümü yeni bir oluşumla yola de- vam edilmesini istedi. Dün de il başkanlarõnõ top- layan Kurtulmuş’un kararõnõ en geç hafta başõna ka- dar kamuoyuna açõklayacağõ belirtiliyor. Partideki gelişmeler sorulan Necmettin Erbakan ise “SP’de bu hususta heyetler, gerek çağrı, ge- rek kongre gerekeni yapıyor. Cenabı Allah en güzelini yapar” dedi. Erbakan’õn oğlu Fatih Er- bakan, Kurtulmuş’un, yeni oluşuma gitme planlarõnõ değerlendirirken, “Numan Bey ve ekibinin ayrıl- ması bölünmeye yol açmaz. Numan Bey’in Mil- li Görüş tabanında bir karşılığı yoktur” dedi.