25 Kasım 2024 Pazartesi Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
4MAYIS1993SALI CUMHURİYET SAYFA 15 ANKARA HAVASICımıhıiPiyet Ankara Bûrosu Elmas nasılyonîuîmadan kusursuz olamazsa, insan da acı çekmeden olgunlaşamaz. Konfüçyüs Görev,yetkivesorumluluk Çöp dağlan devrilip insanlarölürken, Çevre Bakanı Doğancan Akyürek, eşiyle birlikte gittiği İsviçre'de Tûrkiye'nin çevre sorunlannı çözüyordu. Çevre Bakanı olmasa da. çöp faciası konusunda bakanbkta yapılan çahşmalan öğrenmek isteyen basm mensuplannın bu umudu da, ne yazık ki boşa çıkıyordu. Çünkü Çevre Bakanı olmadığı takdirde, bakanlıkta çalışan yetkililer, birdenbire "'yetkisizleşiveriyor"du. Ama bu, onlann suçu değildı. 657 Sayılı Devlet Memurlan Kanunu vardı. Bu arada insanlann ölmesi, başka insanlann hayatlannm tehlikede olması, bu konudaki sorumlulann ve facia nedenlerinin belirlenmesi ise bakanhk yetkililerinin umurunda değüdi. Ya da öyle göriinüyordu. Türkiye'deki çöp alanlannın yerleri, çöp miktarlan veçöp imha tesislerinin Baba, çantasının içinde ne>i saklıyor acaba? (Fotoğraf :RIZA EZER) "arazSlerin kıymeti" nedeniyle bir türlü yapılamaması konusunda kamuoyuna bilgi vermek ise Çevre Bakanı Doğancan Akyürek'in Basın Müşaviri Suat Ozer'e göre "suç" anlamına geliyordu. Gazeteciler ise sadece, koridorlan aşk dedikodulanyla çalkalanan veçöp konusunda belediyeleri sadece bir genelgeyle uyarmakla yetınen Çevre BakanlığYnın asıl görevini nezaman yapacağını merakla bekliyorlar. Hkaday Mümtaz Soysal îzmirli Avukat Noyan Özkan.TBMM Başkanlık Divanına bir telgrafgöndererek, "Cumhurbaşkanlığı'na Ankara MilletvekiH Mümtaz Soysal'ı aday gösterdi." Partiler Süleyman Demirel'e karşı aday arayadursun, ilk aday gösterilmiş oldu. İlk başvuruyu bir vatandaş yaptı ve adayıru çıkardı. Avukat Noyan özkan, anayasanm 102. maddesinde sadece "On gün içinde adaylann Meclis Başkanlık Divanı'na bildirilmesi"nden söz edildiğini anımsatarak, "Anayasada en ince aynntılar var. ama bu konuda bir bo'şluk var. Bu nedenle ben de bir vatandaş olarak başvurumu yaptım, adayımı gösterdim" dedi. T.C. PENDİK İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN , GAYRİ MENKIJL AÇIK ARTTIRMA İLANI * Dosya No: 1992/5156 Esas " " Birinci derece ipotek borcundan dolayı, Pendik, Dolayoba köyü, Dumlupınar mahallesi bila no.da kain, 12 pafta, 3594 parsel sayılı, 4435 m' miklarlı arsa ve üzerinde kurulmuş olan natamam 4 kath betonarme karkas inşaatm tamamı açık arttırmayla satışa çıkartılmıştır. tmar dunımu: Pendik Belediyesi Imar Mudürlüğu'nun 6.1.1993 ta- rihli imar durum belgesinden anlaşıldığı uzere, parsel inkişaf alanın- da kalmakta olup, 1. kanunun 23. maddesine tabidir. ParseJin önün- deki yolların kadastral yola bağlantısımn olması gerekir. Blok arala- rı min. 15 m. arka bahçe mesafesi h/2 = 7.75 m. bina derinligi, max: 20 m. min: 7 m., bina yüksekliği H = 15.50 m. (5. kat) insaat sahasın- da emsali: 2.25, bina sahası emsaii 0.25 toplu konut sahası olarak ay- nk blok olarak inşaat yapmaya musait imar durumunun mevcut ol- duğu, bloklarda çatı katının yapılamayacağı anlaşılmıştır, denil- mektedir. Gayri menkulün hali hazır dunımu: Satışa konu, gayri menkul, Pendik-Dolayoba, Dumlupınar mahallesi bila no.da kain, 12 pafta, 3594 parsel sayılı, 4435 m: miktarlı arsa ve halen uzerinde kurulmuş olan 4 katlı natamam betonarme karkas inşaatın tamamıdır. Parsel içinde halen 1 bodrum, 1 zemin ve 2 normal kattan olusan tamamı 4 katlı na tamam B.A. karkas bina mevcuttur. Karkas binada her katta 4 daire olacak şekilde projelendirilmiş olup sadece bir dairenin cep- he duvarları tuğla ile örulmüş ve giriş holü, koridor, salon, mutfak, 3 yatak odası, banyo ile WC olarak bölumlendirilmiş ve yaklaşık 105 m : büyuklüğündedir. Halen inşaatta, herhangi bir faaliyet yoktur. Kıymeti: Bilirkişice, parselin tarnamına ve ûzerindeki natamam in- şaat ile birlikte 6.500.000.00Û7 TL. kıymet takdir edilmiştir. Satış şartlan yeri ve zamanı: I- Birinci açık arttırması, Pendik Jcra Müdürluğu'nde 11.6.1993 günü saat: 16.00'dan 16.30'a kadardır. O gün saüş masraflanru ve muhammen kıymetin %75'inı geçmek su- retiyle en çok arttırana ihalesi yapılacaktır. O gün böyle bir bedelle alıcı ve talipli çıkmadığı takdirde, satış 10 gün uzatılarak, yine Pen- dik lcra MüdürJüğü'nde, 21.6.1993 gunü saat: 16.00'dan 16.30'a ka- dar ikinci açık arttırması yapılacak, bu arttırmada da, satış masraf- lannı ve muhammen kıymetin %40'ını geçmek suretiyle en çok arttı- rana ihalesi yapılacaktır, ihaleyi müteakip ihale damga pulu bedeli, peşinen tahsil edilecektir. KATMA DEGER VERGİSİ ALICIYA AİTTİR. 2- Arttınnaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin °%20'si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar miUi bir bankanın temi- nat mektubunu vermeleri laamdır. Satış peşin para iledir, alıcı iste- diğinde 20 gunu geçmemek üzere mehil verilebilir. Dellaliye resmi, ihale pulu, tapu harç ve masrafiarı aiıcıya aittir. Birikmiş vergiler sa- tış bedelindcn odenir. 3- İpotek sahibi alacakhlarla diğer ilgılilenn ( + ) bu gayri- menkul ûzerindeki haklarını, hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize büdirmeleri laam- dır; aksi takdirde haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4- Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse Jcra ve İflas Kanunu'nun 133. maddesi geregince ihale feshedilir. tki ihale arasındaki farktan ve %30 faızden alıcı ve kefilleri mesuJ tutulacak ve hiçbir hükme hacet kaimadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5- Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dai- rede açık olup, masrafı verildiğı takdirde isteyen aiıcıya bir örneği gön- denlebilir. 6- Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayilacakian, başkaca bilgi almak isteyenlerin 992/5156 esas sayılı dosya numarasıyla memurluğumuza başvurmaiarı ilan olunur. ( + ) Ilgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. Basın: 4410 İLAN T.C MALİYE VE GÜMRÜK BAKANLIĞI HALKALI GİRİŞ GÜMRÜK MÜDÜRLÜCÜ Sayı: B.07.0.GÜM.1.10.16- Konu: 9085/178/22661 Tahtakale Cad. Prevuayans Han 408 Emimönu/İSTANBUL adre- sinde faaliyet gösteren ve müdurluğümuze 88742 sayılı 4.12.1990 günlü gümruk gıriş beyannamesinden 16.240.000 TL. kamu alacağı ile ay- rıca hesaplanacak gecikme zammı ve para cezasından borçlu bulu- nan Sempap Kâğıtçılık San. ve Tic. A.Ş. firmasından mezkûr kamu aiacağının tahsili için çıkartılan tebligatlar firmanın adreste buluna- maması nedeniyle iade edilmiştir. Ticaret Odası nezdinde yapılan idari takibatlar neticesinde anılan şirket ve şeriklerinin tebligata esas başkaca adresleri de tespit edile- memiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 2'nci maddesi uyannca zabıta ma- rifetiyle tebliği de mümkün olmadığından aynı kanunun 28 ve 31'inci maddeleri geregince tebligat yerine kaim olmak üzere ilanen tebligi- ne karar verilmiştir. Yukarıda belirtilen nedenlerle anılan adreste faaliyet gösteren şir- ketin belirtilen borcunun 7 gun içinde Gümnığümüz Saymanlık Mü- dürlüğıi'nün veznesıne yatınldığına dair makbuzun Halkalı Giriş Güm- rük Müdürlüğü'ne ibraz edilmemesi halinde 6183 sayılı A.A.T.H. Ka- nun'un 55, 60 ve 114. maddeleri geregince ışlem yapıiacağının bilin- mesi ilanen tebliğ olunur. Basm: 28183 İLAN İSTANBUL ASLİYE 9. TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN Dosya No. 1992/270 Istanbul Elektrik Dağıtım Müessesesi Müdürlüğü vekili tarafın- dan Emta înşaat Mühendislik Taahhüt Ticaret ve Zeki Tatlı aleyhine açılmış bulunan 18.457.087 liranın, 2.214.850 TL KDVsinin fazla ödemenin yapıldığı 16.9.1988 tarihinden hibaren ticari faizi ile birlik- te borçluiardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi sebebiyle açılrruş bulunan davada: Davalılar Emta İnşaat Mühendislik Taahhüt ve Ticaret (Kayışda- ğı Cad. Yeni Yol Sok. N. 12,9 Göztepe İstanbul) Zeki Tatlı (aynı adres) adlanna gönderilen dava dilekçesi ve davetiyenin bila tebliğ iade edilmesı üzerine emniyet tahkikaunda adresinin meçhul kaldığı anlaşılmış bulunduğundan dava dılekçesinin ve davetıyenin ilanen tebliğine karar venlrniş olduğundan belli edilen gün ve saatte mahke- memizde hazır bulunmadığınız veya bir vekil larafından temsil edil- mediğıniz takdirde tahkikat ve yargılamaya yokluğunuzda devam edileccğı ve hüküm verileceği ihtar olunur. (H.U.M.K. 213, 377 mad.) Duruşma günü olan 22J6. 1993 günü saat 14.30'da mahkememizde hazır bulunmanız hususu ilanen tebliğ olunur. 26.4.1993 Basın: 4532 İLAN GÜMÜŞHANE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Esas No: 1991/6 Karar No: 1992/685 Davacı: Nejla Benzet. Fuadiye Caddesi, Topaloğlu Ap. Kat: 1 G.Hane Vekili: Av. H. Emin Kutlutan, Gümüşhane. Davalı: Adem Benzet: MUmin oğlu, 1946 doğumlu, İstanbul Ça- talca Çiftlik köyü nüfusuna kayıtlı, Kurtuluş Cad. Seymen Sok. Ge- Iincik Ap. 18/11 Şişli-Istanbul. Dava: Nafaka Yukanda açık kimligi yazılı davalı hakkında mahkememize açı- lan nafaka davasımn davarun kısmen kabulü ile davacı Nejla Benzet için ayhk 300.000 TL, küçuk Adem ile Nejla'dan olma 27.11.1979 d.lu Gamze Benzet için aylık 150.000 TL tedbir nafakasmm her ay davabdan alınarak davacı Nejla Benzet'e verilmesine, 216.000 TL ve- kalet ücretinin davalıdan aJınarak davacıya verilmesine, davacı Ja- rafından yapılan 324.020 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, davalı tüm aramalara rag- men bulunamadığından dava dilekcesi kendisıne ilanen tebliğ edil- miş bu nedenle hükmün de ilanen tebliği gerektiğinden 7201 SY. 28, 29, 30, 31. maddeleri uyannca hükmün ilanen tebb'ğine, hükmün son ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayüacağı ilan olu- nur. 11.3.1993 Basm: 47824 İLAN KÖSE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Dosya No: 1990 164 Esas '1992,50 Karar Davacı Mümtaz Bulut tarafından mahkememize açılan tapu iptali ve tescil davasımn yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: tüm aramalara rağmen davalılar Altun Kilıç, Ahmet Kılıç, Salim Kılıç ve Necatı Kılıç"a karar tebliğ edılememiş olup. karann davalıla- ra ilanen tebliğine karar verilmiştir Gümüşhane ıli, Köse ılçesi. Kayadibi Köyü Köyiçi Mevkii 280, KöyiçiMevkii281.TepeardıMevkii585. KjranüstüMevkii727,Ço- raklar Mevkii 838, Parsel Sayılı Taşınmaz Gayrimenkullerin tapu kayıtlartnın iptali ile Salim Kılıç mirasçılan adına tapu kayıtlanndaki miktar ve özelliklere bağlı kalınarak tesciline karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 13.4.1993 Basın. 47789 İLAN BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİGİ'NDEN Davacı Hatice Çavmak'm davalı Süleyman Çavmak aleyhine aç- mış olduğu boşanma davasında, mahkememizin 992/768 esas, 993/155 karar sayılı ilamı ile taraflarm bosanmalanna 7.4.1993 tari- hinde karar verilmiş olup, davalı adresinde bulunamadığından ila- nen tebliğine karar verilmiş olup, işbu ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayilacağı ilanen tebliğ olunur. 27.4.1993 Basm: 4577 HAYVANLAR VE HAYVANLAR İSMAÎL GÜLGEÇ KİM KİME DUM DUMA BEHİÇAK ÇİZGİLİK KÂMİL MASARACI HARBI SEMİHPOROY TARİHTE BUGÜN MÜMTAZ ARIKAN 4 Mayts KUTAUYA ANTlAŞMASt 1833'V£ SU&UM, OSMAMU DeVLETİ, MlSf/Z VALJÜGt İLE "KÜTAHYA AKJTmşMASI^NI /MZ<tL/iP( IA1 ,F&AtJSA NAVA£.İN't>e OSMAKIU- OONAUMAStkil /'ÇiM MlSie, BA2l İSTBKL€EOE BULUUMUŞTV: SufsJre viiAYEjt KEfjpıteeıME ^eiuteUyDr. OSMAMLI PADİŞAHt R.MAHMUT, KEMPİ VAUSİ KAUALALI MEHMETALİ PAÇA'YA ftABŞl O/SPU GÖNPeiZMeC DUPUMUhlDA &\LPl. ANCAK OS- IU1ANU OBPUSU YENILDi VB KAVACAU 'Al/fiJ OgLU İ OSMAAJLI OEl/lSn APIMA KUTAHYA AMlA$MASI- /VV ıMZALADI VB (AlSlR iSTEKLEJZJfJE KAUÇTU 60 YIL ÖNCE Cumhuhyet Posta işlerininıslahı4MAYIS19333 B.M. Meclisi dahiliye encümenindeolan Posta ve Telgrafumum müdürlüğünün teşkilat kanun layihası bu devrede çıkacak ve derhal tatbikına başlanarak esash ıslahat yapılacaktır. Posta nakliyat işlerini kolaylaştırmak için bu idarenin Nafıa Vekaletine raptolunmasjmuvafık . görülmüştür. Miktan azaltılacak olan başmüdürlüklerin salahiyetleri arttınlarak şimdi idare merkezınde yapılan işlerin bir kjsmı başmüdürlüklere devredilecektir. Merkez teşkilatında esaslı tebeddüllerolacak, fen ve işletme müdürlükleri birleştirilecektir. Posta ve Telgrafumum müdürlüğu müfettişleri tarafından Paket postanesi muamelatı teftiş edilmektedir. Tetkikatı süratle bitirmek için muamelata dört müfettiş birden vaayet etmiştir. Teftişatta ahnan neticeler hakkında ketumiyet muhafaza edilmektedir. psmaniyede kısa dalgalı bir telsiz istasyonu yapmakta olan İstren telgrafmüessesesi rnümessilleri dün Posta ve Telgraf başmüdürii Hüsnü Beyi ziyaret ederek izahat verrnişlerdir. X T C " " ^ •• Unagumruğu Urfa gümrük ambarlannda yanm milyon lirahk tücar eşyası vardır. Kontenjan harici olan bu eşyarun daha ziyade çürûmekten kurtanlarak rnemlekete ithaline müsaade verilmesi için Urfa tacirleri Ankaraya bir heyet göndermeye karar vermişlerdir. Heyet daha evvel Diyarbekire giderek mıntıka iktisat müdürile görüşecektir. Urfah tacirlerin söylediklerine göre, stok mallann gümrük ambarlanndan çıkanlması, ortada bol bol görülen kaçak mallan da revaçtan düşürecektir. Maarnafih tacirler kaçakçılıkla daha şiddetli mücadele edihnesi hususunda da nazan dikkati celbedeoeklerdir. Yeni Şurayı Devlet layihası AdliyeveDahiliyeencümenJerindenmürekkepmuhtelit encümen yeni Şurayı Devlet layihasını tetkik etmekte ve evvela prensiplergörüşülmektedir. Hükümet reisınin Şûranın tabii reisi olmasını. muva2zafreisin ikinci reis unvanını almasını, vekillerin de tabii aza addedilmesini istiyenler vardır. Şûra azalığı için hükümetin meclise namzet göstermemesi kararlaşunlmışür. 30 YIL ÖNCE Cumhuhyet 4MAYIS1963 Kurban bay ramı nedeniyle gazetemiz bugün yayımlanmamıştır. İLAN EYÜP 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Esas No: 1991/695 Karar No: 1993/206 Karar Tarihi: 16.4.1993 Davacı Gülistan Köroglu tarafından davalı kocası Ali Koroglu aley- -hine ikame ettiği boşanma davasımn yapılan açık yargılaması sonunda. Taraflann bosanmalanna, 3 çocuğun velayetierinin davacı anne- ye tevdiıne, her ayın 1. günü ile miUi ve dini bayramlann 2. günü ve her ayın 15. günü 24 saat davalı çocuklan kendi yanında alıko- yup gözetmesine. 232.500. lira mahkeme masrafının davalıdan alınmasına dair temyıa kabil olmak üzere verilen karar davaJuıın Eyüp Aiibeyköyü Çoban- çeşme Belediye bloklan 4. Blok N:2 K:2'deki adresinde bulunama- dığı için tebliğ edilememiştir. Bu kerre işbu karar özeti davalıya tebliğ makamına kaim olmak üzere ilan olunur. Basın: 4478 T.C. İZMİR 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ E. 1988/647 K. 1989/482 Davacı Kemaliye Marsak tarafından davalı Necmettin Marsak aley- hine açılan boşanma davasında 15.5.1989 tarihinde yapılan son du- ruşmada: İzmir ili merkez ilçe Çamhk Mahallesi cilt: 122/4, sayfa: 19, Kö- tük; 323'de nüfusa kayıtlı Tacettin ve Gözi'den olraa 1.1.1960 do- ğumlu Kemaliye Marsak ile aynı banede nüfusa kayıtlı Mehmet ve Cemile Haykır'dan olma 7.1.1942 d.'lu Necmettin Marsak'm M.K.'nun 134. maddesi geregince bosanmalanna. Müsterek çocuklar Aynur, Birgül, Nurgül, Songül'ün velayetieri- nin davacı anneye tevdisi, baba ile çocuklar arasında şahsi münasa- bet tesisine dair verilen karar Yargıtay yolu açık olmak üzere davalı Necmettin Marsak'a tebligat yerine kaim olmak uzere ilanen tebliğ olunur. 12.4.1993 Basın: 28432
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear