Katalog

latanbul'da özerk ve kunımul blr yapıya kavuşturulmuş blr nazım plan bürosu kurulmah ve Ittanbul'un 1520 yıtlık gellşme perspektrflerl, bu büro tarafından Ivedlllkle v« ülkenln •konomlk koeullan ve gellsmeslyle uyumlu blçlmde hazırtanacak bir nazım plana bağlanmalıdır. Imar planlan ve büyük kentsel yatınm karar aüreçlerl tümüyle açık olmalı, kamuoyunda tartışıldıktan sonra yasallasmalı ve uygulanmalıdır. Beledlye bütçelert ve Imar planlan açık ve aaydam olmalıdır. Büyükşehlr Beledlyesl "yap, Işlet, devret" formülü II* kamu hlzmetlerlnl şlrketlere, özalllkle de yabancı şlrketlere terfcetmekten, beledlye araalannı kat karsılığı vermekten darhal vazgeçmell, kandlai yaratıcı va üretlcl olmalıdır. Büyüksehlr Beledlyesl halkın tamal Ihtlyaçlannın karşılanmaaında, tüketlcllerin korunmaaında, üratlcl II» tükatlcl araaındakl aracılann davra dışı bırakılmaaında düzanlaylcl ve atkin olmalıdır. Büyüksehlr B«l«dlyeal lla llça beledlyelerl araaındakl aorunlar, demokratlk birHklarin oluaturulmaaı ve bu blrllklere, maalak örgütlarlnln, aendlkaların, kooperatlflerln va mahalll örgütlerln katılması lla çözümlanmelldlr. 19.7.1987 Çağdaş koruma ılkesı toplu korumadır Tarlhı SİT koruması olarak da adlandırılan bu koruma turu tarıhı kent bölgelerının tum öğelerıyle yaşanarak korunmasını zorunlu kılar Aslolan taşınmaz kultur varlıklarının ıçınde yaşayanlar elıyle korunmasıdır Genel Kurul lerinde ortaya çıktığını, kentlmlzdakl yıkımların bu tarihl örneklere büyuk benzerllk 19. ve 20. yy'da kantaal düzenleme adına yapılan yıkımların dalma baskı re|lmgösterdlğlnl, 2863 aayılı yaaada yapılan son değlslkllğln kamuoyundan, blllm çevrelerlnden, hatta askl Taşınmaz Kültür ve Doğa Değerlerl Koruma Yüksek Kurulu uyelerlnden blle glzll olarak yapılmasının antldemokratlk blr düşüncenln urunu olduğunu ve keyfl uygulamaları sürdürmekte kararlı olduğuna Işaret ettlğlnl tesplt eder. 2863 sayılı yasa yerıne getırılen 3386 sayılı yasanın öngörduğu ' Koruma Karar Organlan" nıtelık ve nıcelık açısından son derece yanlıştır Bu kanuna göre oluşturula cak İstanbul Koruma Kurulu'nun sağlıklı kararlar uretmesıne ve olaya egemen olmasına olanak yoktur Yaaanın değlştlrllmesi sarttır iatanbul Için blllm adamlarının ağırlıklı olduğu özel blr koruma kurulu oluşturulmalıdır. Son otuz yıldır Istanbul'da önemlı ölçude kultur ve doğa varlığı kırımı nedenıyle sosyal denge ve ulusal ve yerel fızıkı kımlık yok edılmektedır Bu varlıkların kalan kısmının çağdaş yaşamın gerektırdığı konforla donatılmaları ve kullanılarak korunmaları zorunlucıur latanbul'un kültür ve doga varlıklarının tam blr envanterl en kısa aiıre içlnde yapılmalıdır. Beledıyeler sınırları ıçınde bulunan kentsel tarıhı SİT alanlarına altyapı hızmetlerlne öncelık tanımalıdır Korumada kealn mall temlnatlara gerekslnlm vardır. Çalısanlara verllen konut kredllerlyle banka kredllerinln eskl ev alma ve bunların onarımı için kullanılma olanaklan getlrllmelldlr. TARİHİ MİRAS: KÜLTÜR VE DOĞA VARLIKLARINI KORUMA OLAYINDA ISTANBUL Son yıllarda gösterilen hızlı ımar faalıyetlerı Istanbul kentlnin tarihteki en kapsamlı değışımme neden olmaktadır Çağdaşlık sanılarak yurutulen bu uygulamalarla ulkemızın kısıtlı maddı ve teknik olanaklarının savurganca harcanması bugun ulkesını seven tum aydınları, düşünurlerı ve hemşerilerl harekete geçırecek boyutlara ulaşmıştır Tarlabaşı caddesının yıkılmasının yakın gelecekte yaratacağı spekulatıf özendırme ıle Toplu konut ıçın trılyonlar ayıran devletın öncelıkle taşınmaz kultur varlıklarının onatum karakterinı ve değerıni yitırecek olan Beyoğlu, rım ve restorasyonu ıçın gereken maddı ve teknik olanakları sağlaması gerekır Kentsel Sırtları, koruları, sahıl yolları ıle bazı kesımlerın çıkarları ıçın ımara açılan Boğazıçı, Sahıl dolguları ve yat lımanları uygulamaları ıle halka kapanmasına yol açacak hazır dokunun korunabılmesı amacıyla, mevcut konut stoğunun gelıştırılmesıne olanak sağlamak uzere "Toplu Konut Fonu"ndan "eskı konutların onarımı ve yenılenmesı" ıçın kredı lıkların yapıldığı Marmara kıyıları, Bugunku temizleme uygulamaları ıle doğru görunen, ama yarın ıçın uzerınde yoğun verılmesının "Toplu Konut" Kanunu kapsamına alınması önerılmelıdır turıstık tesısler ve tıcarl yapılar ınşa edılmesı hedeflenen Halıç kıyıları, Henuz kültürel ve dogal varlıklarını bütünüyle yltlrmemlş olan Boğaziçl SİT alaYoğun yapılanmaya açılması duşunulen doğa harıkası Marmara adaları, nıyla Adalarda özellikle son günlerde hızlanan yanlış uygulamalar derhal durdurulBlr zamanların "Dersaadef'ı olan guzel kenlımızın yanlış anlaşılmış bır çağdaşlık adı malı bu bolgelerin yuzyıllar boyu Iskâna açılmayan kısımları kamulaştırılarak ağaçna harcanan en önemlı tarıhı kultür ve doğal kesımlerinı oluşturmaktadır landınlmalı ve halka açılmalıdır. Kentın hemen her semtınde şehırcılık bılımım hıçe sayacak duzeyde verılen yuksek yoğunluktakı ınşaat hakları bu kultur ve doğa değerlerını topyekün yok edecek eylemlerdır Mevcut korular tumuyle kamu denetımınde olmalı ve halka açılmalıdır Oysa kultur, ınsanların yarattığı ınsanla ılgılı eylemlerın tumudur Her kultur, kendın Bogaziçl aahlllnde mevcudun dısında yenl otoyol açılmamalı, gereken yerlerde den önce var olan kulturlerın bır sentezıdır ve her kultur varlığı onu yaratan toplum katlannın sosyal, ekonomık ve kulturel duzeylerının belgesıdır Dolayısıyla kultur mırasının gerçek yalılar önunden yaya yolu geçlrllerek (rıhtım yapılarak) halkın denlze ulaşması sağlanmalıdır. sahıplerı bızler olduğu kadar gelecek kuşaklardır Bu nedenle, Boğazıçı ve Adalarda eskı ıskân bölgelerı sınırları ıçınde gene eskı yapı ölçulerı ıçın Bugunun ınsanları geçmışın mırasını gelecek kuşaklara sağlıklı olarak ıletmekle yukum de ınşaata ızın verılmelı, bu ınşaatlarda boğaz özellıklerı korunmalıdır Bu sınırların dışı ludurler Hlçbır kışı yo da kı ı J geçıcı olarak sahıplendığı bu kultur varlıklarına zarar vermeye, kamu mülkıyetıne geçırılmelıdır onları yok etmeye yeıkılı değıldır Beyoğlu, Galata, Süleymaniye, Kumkapı, Fener, Balat gibl henuz kentsel SİT Kultur varlıklarının korunması konusunda seçmecılık yapılamaz istanbul sahıp olduğu kulturel ve doğal değerlerle dunyanın en önemlı kentlerınden nltellğlnl koruyan eskl kentlerin oluşturulacak Buyuk istanbul Nazım imar Planına bıridır Uç uygarlığa başkenllık etmış olan ve hemen her köşesınde bu uygarlıkların bel dayalı olarak koruma amaçlı imar planlan en kısa sure içinde yapılmalı, bu planların gelerlnı taşıyan böylesıne önemlı bır kentın her noktasına getırılecek yenı mudahalelerın, uygulanmaaı Içln mal sahlplerine özendlrlcl olanaklar sağlanmalıdtr Belediyeye guıçınde yaşayan ınsanların, uzmanların ve tum aydınların katılımı ıle bılımın ışığında tıtız ven duyguau ve geleceğe lylmser bakıa yenlden oluşturulmalıdır. Çağdaş anlamda tam blr kültür ve doğa varltğı mevzuatına sahlp olmayan ülkelıkie hazırlanacak çalışmalar doğmltusunda yapılması gerekır Son yasa ıle getırılen kultur varlıklarının "yeterı kadarınm" korunması hukmü kultur urunlerının korunmasında seç mlzde, kultür ve doğa varlıkları devlet koruma polltlkasını ve koruma ilkelerlni saptamak uzere, konu Ile llgill tum blllm adamlarının, devlet yetkllilerinin, meslek odamecı bır yaklaşımın benımsendığını ortaya koymaktadır Tarlabaşı yıkımlarıyla ustelık başka alternatıfler varken yol açma uğruna yakın tarıhı larının ve halkı temsil eden kişilerin bir araya getirilmesiyle bir şura (veya kongre) mızın öz mımarı urunlerının yok edılmesı, gelecekte bu topraklar uzerındekı varlığımızın toplanmalı, bu şura tarafından alınacak kararlar çerçeveslnde bir mevzuat ve bu mevzuatı uygulayacak blr organ oluşturulmalıdır. tapularım yok etme anlamına geleceğı gözardı edılmemelıdır Ulkemız bılım adamlarının ve teknik elemanlarmın gerek kentbılım alanında, gerek kultur ve doğa varlıklarının korunması alanında çağdaş duzeyde bılgı, bılınç ve deneyıme sahıp OLAfiANÛSTU GENEL KURUL: olmalarına karşın istanbul Buyukşehır Beledıyesı yetkılılerı ulkemız ınsanını ve gelenek Yerel yonetımlenn çalışma ve gırışımlerının guven uyandırıcı olmalerını tanımayan, kentlerınde yaşamamış hatta ekonomık olanaklardan habersız yabancı sının demokrasiye açılımı guçlendıreceğının; flrma ve kışılere istanbul kentının en önemlı bölgelerının fızıkı planlarını yaptırmaktadır Guven duygusunun bilimsel yöntemlere, akılcı ve verlmll planlar Bu yaklaşımla elde edılecek ımar planlarının yanlışlığı ve ulke yararına aykırılığının yanı sıra ulusumuzun büyuk özverılerle yetıştırdığı ve en az bu yetkılıler kadar ülkelerını lamaya oturması gerektlğlnln blllnclnde olarak, seven teknik kadroya saygısız bır davranıştır Yukanda belırtılen ılkeler çerçevesınde, orgutlu bilimsel ve teknik Ulkemız uzman ve teknik elemanlarmın yıllardır ülke çıkarına yaptıkları uyarılara dupotansıyelı ıle odamızın istanbul çalışmalarına katılmasının ve bu konuyarsız kalan ve kendı ısteklerı yönunde oluşturdukları Imar planlan ıle kentlerımızı yaşanmaz hale getıren bu yönetıcılerın olumsuz sonucun sorumlusu olarak teknik elemanları dakı göruşmelere açık olmanın yararına ınanmaktadır mızı suçlamaları en hafıf deyımı ıle ulke gerçeklerıne duyarsızlıktır Bu Inancın bellrtllmesi İstanbul Buyukşehlr Belediyesi'ne ve 1819 Temmuz 1987 gunlerınde gerçekleştırılen TMMOB Mımarlar Odası istanbul Şu bağlı yerel yönetlm blrlmlerlne kamuoyu önunde açık çağrıdır. besı'nin "İstanbul" gundemlı Olağanustu Genel Kurulu'nda saptanan ve genel kurul kararları olarak kabul edılen doğrular kamuoyunun bılgısıne sunulur Olağanustu Genel Kurul öncelıkle yuzyıllar boyunca "dunya kentı" olarak tarıhe geçmiş kantımızdekı acele ve keyfı kararlarla gırışılen operasyonların şıddetle karşısında olduğunu, İstanbul ımarının tarıhı sorumluluk gerektıren son derece cıddı bır karar olduğunu özellıkle belırtlr Seçeneklerl clddl olarak arastınlmadan tarihl SİT alanlannın yıkımına garakçe goaterllen yol açma glrişlmlerlnln, ancak geçlcl düzenlemeler ölçüsünde kalmasını, istanbul ulaşım planınm nazım ımar planı butünü ıçınde ve yönetım birımlerının koordınasyonu sağlanarak elde edılmesını, '«ntsel va doğal SİT korunmasının nazım Imar planı ve ulaşım planı Içlnde yönlandirlcl etken olarak yar almaaını öngörür. BÜYÜK YATIRIMLAR VE İS DAĞILIMI KONUSUNDA KURUL I. Büyük blr aantryeye donen latanbul'dakl büyük yatınmlann, beledlyelerin parasız ve yetklslz dönemlerl Ile kıyaslanarak değerlendlrllmeslnl bilimsel görmemektedlr.