Katalog

Y A B A N C I Y A Y I N Y A P A Y Z E K Â Bilgisayar kjtaplarından M ıcrosoft Press Programcı Referans Kıtapları dızısının bır parçası olan bu kıtap, MSDOS programcıları ıçin yararlı bılgılerı 100 kadar sayfada topluyor Kıtap MSDOS ötesındekı Mıcrosoft standartları ile ılgılı olarak 4 ana konuyu elealıyor Mıcrosoft Mousesurucüsu, CDROM extensıons, expanded bellek spesıflkasyonları ve extended bellek spesifikasyonları Her konu ıçin önce bır genel bılgi verilıyor, daha sonra detaylara geçiliyor Kıtabın amacı, mumkun olan en dolaysız ve mantıkı yolla teknık bılgı sağlanmasıdır. Sonuç olarak uzun bır fonksıyon çağrısı lıstesi ve bunların Assembler dılıyle çalışması için gereklı verıler mevcut MSDOS Extensions Bilgisayarda ye insanda 'kızmak' ve 'gülmek'... Beyin ve bitgisayar, çalışma mekanizmalarının bazı yönleri açısından birbirine benziyor. Ancak bilgisayarlar henüz ilkel düzeydeler. Prof. Dr. Tolga Yarman B Used Computer Alex Randall'ın 200 sayfalık "Used Computer Handbook" acHı kıtabı, ctddı bilgisayar kullanıcısına yardımcı olacak kapıları açıyor Pratık bılgılerle yararlı ipuçlarını bırlikte verıyor Kıtabın öğütlerı ızlenırse PC seçerken nelere dlkkat edıleceğı. doğru çalışıyor durumda olduğunun nasıl saptanacağı konusunda lyı bır yol gösterıcılık sağlandığı görülur Örnegin, kıtapta geçen bir önerı, klavyenın sarsılması ve hatta ters çevrılmesı ve böylece herhangı bır şeyın dökülup dokulmedığıne bakılmasıdır Kıtap, temel kuralları ve uzlaşma tekmklerını de anlatıyor Kitap, "Yenı bır makıneye mı gerek var, yoksa mevcut makıne daha lyı hale mı getırılmeli" sorusunu guAdeme getırıyor ve karar vermenızde yardımcı olacak bır formül verıyor ilgisayar, daha ılerı bır çerçevede "yapay zekâ" alanındakı ılerlemeler, bıze, kendımızı, zekâmızı, beynımızt daha lyı tanımamız açısından önemlı ölçude, yardımcı oluyor Şunu hemen kaydetmelıyız Bilgisayar deyımlerıyle beynı tatmınkâr olçude "modellemek" bugun ıçin hıç mumkun görunmuyor Dığer bır deyışle, "beyın" o kadar ust duzeyde değışık ve gelışkın kı tellerı, transıstorlerı entegre devrelen, en ılerı bilgisayarlar bunyesınde dahı yan yana dızerek, modellenemtyor Bılım dunyasının "beyın olayını" lylce anlayabılmek üzere daha çok yol almaya ıhliyacı var Beyınle bilgisayar pek benzeştırılemez Ama ylne de bilgisayar dunyasında meydana gelen gelışmeler sayesınde, beynımızı, kendımızı gıtgıde daha lyı anlamamız mumkun gıbı gorunuyor örneğın hafıza Bellı kı bır "hafızamız" var Geçmış, oğrendıklerımız, bılgılertmız oraya Kaydedılıyor Bılgısayarın da bır hafızası var Orası bır "bılgı ambarı" Işlenecek bılgıler, oraya atılıyor, orada bırıktırılıyor, duzenlenıyor Orada olmayan bılgı, ışleme alınamıyor Beynımız ıçin de öyle değıl mı? Sonra, bılgının hafızaya depolanması, hafızada bır bılgıye ulaşılması, o bılgının bellı bır amaçla, ışleme alınmak uzere "ışlem merkezıne" taşınması Butun bunlar neredeyse bıre bır paralellıkler çerçevesınde, bilgisayarda da beynımızde de sankı çok benzeşen mekanızmalarla gerçekleşıyor Buradan yola çıkarak, bırtakım tepkılerımızı, bilgisayar dılıyle değerlendırebıleceğımızı, anlayabileceğımızı duşunebılırız Bu tepkılerden bırı "kızmak"tır Acaba nelere kızarız? Kızmak nedır' Bu sorulara, bilgisayar bılgılerımız çerçevesınde yanıt aramaya çalışalım Bılgıyasarın bellı bır "kurgusu" vardır Bunun adına, bilgisayar dılınde "yazılım" denır Yazılım, bılgısayarın nasıl ışlem göreceğını bılgıyı nasıl ışleyeceğını, mumkun ışlemlerın neler olduğunu, başka bır deyışle, neyın yasak", neyın 'kabul edılebılır" bulunduğunu çerçevelendırır Kısacası, "yazılım", bılgısayarın "karakterıdır" denılebılır Yazılım, kendısıne verılen komutları, varsaydığı "kurallar butunu ' uyarınca değerlendırır ve ıcra eder Şu var kı bılgısayar yazılımı, ancak ıçerdığı kurallar topluluğuna", herhangı bır şekılde uyacak" bır komutu ıcra edebılır Böylesı bır kurallar topluluğuyla bağdaşmayan hıçbır komutu ıcra edemez Işte bız de bıraz, böyle değıl mıyız? ' Yasaklarımız ' ve mubahlarımız" yok mu 9 Bızım de beynımızde, doğrusu, mubahlar (yanı, kabul edılebılır yaptırımldr) topluluğu, bellı bır "yazılım", oluşturmaktadır Bilgisayara dönelim Bilgisayar bır komut aldığı zaman, onu, en once sahıp olduğu kurallar topluluğu çerçevesınde sınar Gelen komut, eğer bilgisayar yazılımındakı kurallarla uyumluluk arzedıyorsa, o takdırde kumut ıcra edılır Bu durumda mesele yoktur Eğer gelen komut, bılgısayarın yazılım kurallarının hıçbınyle uyuşmuyorsa, o takdırde bilgisayar ne yapacağım bılemez "Hata" verır Bunun yabancı dıldekı karşılığı "error" ya da "dıagnostık", olmaktadır Bilgisayar bellı bır komuta, dığer bır deyışle, algıladığı herhangı bır ışarete karşı "dıagnostık" verdığınde, sergıledığı fııl, "kızmaktır" denılebılır Bilgisayar o halde ne yapacağını bılmedığı zaman "kızmaktadır"! Acaba bız detam ne yapacağımızı bılmedığımız zaman, dığer bır deyışle, zıhnımızde mevcut kurallar yumağıyla uyumlu olmayan bır ışaret aldığımızda mı kızmaktayız? Bu satırların yazarı, oğrencılık yıllarında nasıl olup da orneğın llhan Selçukun, Çetın Altan'ın yazılarıyla çoğunlukla "gerıldiğinı", oysa Aziz Nesin'ın, berıkılerle aşağı yukarı aynı temaları ışleyen yazılarıyla "kahkahalara boğulduğunu", epey duşünmustür Cevabı bır ölçüde "bilgisayar termınolojısınde" bulabılırız Bır yazar, yolsuzluğu, usulsuzlüğu edepsızlığı, kötuluğu, dıkkatımıze getırdığınde bütün bunlar bızım beyinlenmızın yazılımı ıtıbanyle, "yasaklardan" olduğundan, halıyle "01maz boyle şey", dıyoruz Kızıyoruz Ama bakın bır gulduru ustası ne yapıyor? "Olmaz"ı oyle bır dıkkate getınyor kı, yaptığı tahlıtlerle açtığı özgun doğrultularla, elbette yıne eleştıreceğını eleştırıyor Ama, "olmaz"ı, "yasaklı olmazlar'dan, "mızahı Ölçulerde" bır nevı olurlar"a raptetmeyi, başarıyor Duşunceyı, şırın bır örnekle gelıştırelım Çörçıl, Ikıncı Dunya Savaşı sonrası, işçı Partısı lıderı Atley ıle tuvalette karşılaşmış Çörçı! Ikıncı Dunya Savaşı sonrası, ıktıdardan duşurüldüydü Bu gelışmeyı çok haksız PC Pocket GuideTo Mordstar Başka herhangı bır uygulama programına kıyasla VVordstar ıçin daha fazla kitap yazılmış olduğu söylenebılır "Pocket Guıdes" kuçük formatlı referans kıtaplartdır Wordstar'ın en son versıyonunun tüm yönlerıyle ilgılı detaylar anlatılmaktadır Kıtapçık, programı çahştırmak ıçin gereklı komutlar uzerınde yoğunlaşmıştır Genel konularda temel bılgı nıtelığınde çok az şey var Yazıcı suruculerının kullanımı ve fontlar konusunda hıçbır şey yok VVordstar konfıgurasyon programı VVSCHANGE konusunda da çok az şey var. Bu kıtap bır sekreter el kıtabı nıtelığınde Kıtapçıkta bazı ekran orneklerı var, ancak bır kısmı hemen hemen okunamaz durumda. 20 Kızmak nedir? Pekiyi, gülmek ne? bulduydu Böyle bır ruh halı ıçerısınde, İşçı Partısı lıderı Atley'le kuçuk ıhtıyacın göruleceğı pısuvarların onunde karşılaşıyor Çörçıl Maruz kaldığını duşunduğu "haksızlıktan" doiayı olacak, İşçı Partısı lıderı Atley'e selam vermeyınce, Atley atılıp Hayrola Sor, dıyor Selam sabah yok mu? Bu aşamada nukte yapmayı beceremeyen bırısı, "kızma" tepkısı verır Boyle bır kışı muhatabına sövebılır de En hafıfınden, bakışlanyla "kızgınlığını" hıssettırebılır Çörçıl Mıster dıyor, sız tekın ınsanlardan değılsınız. Sosyalıstsınız Uretım araçlarını devletleştırıyorsunuz Bende de "kuçuk bır uretım aracı" var Belki onu da devletleştınrsınız, dıye sakınıyorum O nedenle, sızden kaçıyorum demış Çörçıl böylelıkle kızgınlığı, yanı kendınce "yasak" olanı, yasak yaptırımlar arasından, yaratıcı ufuk aralayışlarıyla bır anda 'kabul edılebılır'e donuşturmenın kahkahasını yaratıverıyor Atley, bunun uzenne ne söyledı, tam bılemıyoruz Ama Sevgılı Çetın Altan'ın yaratıcı düşuncesını takıp ederek Atley'e mukabıl şu rolu pekâlâ yakıştırabılırız Sör, evet, bız uretım araçlarını devletleştırıyoruz Ama merak buyurmayın Kenardaköşede kalmış, ışe yaramaz uretım araçlarını sahıplerıne bağışlıyoruz' Gerçekte Çörçıl'ın oncekı cevabı uzerine, bu kez Atley "kızmış" olmalıdır, çunku Çorçıl'den gelen ışaret, onun "zıhınsel yazılımında" kolaydan geçıt bulabılecek bır ışaret değıldır Uretım araçlarını devletleştırmek ısterken, acaba Çörçıl'ın lyıce yaşlı kuçuk uretım aracını ne yapmayı duşunmektedır! Işte Çörçıl bunu sorarken aynı zamanda uretım araçlarının "toptan" devletleştırılmesının bır bakıma zorluğunu, çok çarpıcı bır bıçımde dıle getırmektedır O nedenle Atley, duşuncede sıkışıp kızacaktır Ama yukarıdakıne benzer bır cevap verebılse, ferahlayacak Öylelıkle de bızımkı gıbı olayı uzaktan dınleyenlerı kahkahaya boğacak Çörçıl'ı de sıkıştırıp kızdıranktır Beyınsel yazılımımız açısından ılk bakışta "yasak" gıbı görunenı, bır yolunu bulur, mızahla da olsa "olurlarımıza" uydurabılırsek rahatlıyoruz Kızmıyoruz guluyoruz Demek ılk elde "hata" gıbı algıladığını bır bilgisayar, varsaydığı kurallar topluluğuna uydurmayı başarabılse. kahkahadan kınlabılecekl Şaka bır yana Izledığınız gıbı kızmak ve gulmek bırbırıne o kadar yakın kıl Kızmak sankı her an gulmeye dönuşebılecekmış gıbı görunuyor Yeter kı kızmaktan gulmeye, gızemlıyaratıcı geçıtler bulunabılsın Gerçekte mesele hıç bu kadar basıt değıldır Kızmanın da gulmenın de sayılamayacak kadar çok "tonu" vardır Nıtekım tatlı kızgınlıkla, delı gomleğı gıydırılecek raddede kızmak arasında çok ton olduğu gıbı, gulumsemekle karamızah arasında, kıkırdemekle kahkaha atmak arasında da pek çok ton bulunmaktadır Bilgisayarlar bıze hafızayı, kızmayı, gulmeyı, bırazcık açıklayabılseler de beyınlerımıze oranla daha ne kadar ılkeller1 Hıslerımızın elektrık devrelen ya da fızıkokımyasal kalıpları, tum görkemıyle acaba gunun bırınde gerçekleştırılebılecek mı?