Katalog

26 EKİM 2014 PAZAR CUMHURİYET SAYFA HABERLER 9 Genelkurmay’ın izin vermediği öğrenilmişti. Böylece özelde Susurluk’taki genelde bölgesindeki faili meçhul cinayetlerdeki rolü öğrenilememişti. Sonra ne oldu? 2008’de güç dengeleri değişti. Küçük gözaltına alındı. Bu sefer Genelkurmay’a fikrini soran olmadı. Önce Terörle Mücadele’de, sonra mahkemede anlattı Susurluk’u… Sonunda da müebbet hapse mahkum oldu. HHH Yaşlıları görenler, hemen “Sizi çok iyi gördüm” demek lüzumu hisseder, yaşlılar da iyi görünmediğini oradan anlar ya… Meclis’in habire iltifata boğulmasından iyice itibarsızlaştığını anlıyoruz biz de… Ülkede neredeyse sıkıyönetim ilan ediliyor; Meclis’e bilgi veren yok. Müzakere süreci alttan alta ilerliyor; ne olup bittiğinden Meclis’in haberi yok. Türkiye tarihinin en büyük yolsuzluk skandalı yaşandı; Meclis’e ifade vermeye tenezzül eden yok. Yasama faaliyetinin neredeyse tamamen askıya alındığı bir dönemdeyiz. Bir savcı çıkıp soruşturma komisyonunu hiçe sayarak dosyayı kapatabiliyor. Meclis, kendi itibarına sahip çıkmayacak mı? Hesap sormak için yine güç dengelerinin değişmesi mi beklenecek? Öyleyse Genel Kurul salonuna, “Egemenlik kayıtsız şartsız Sarraf’ındır” yazalım gitsin. Süleyman Şah’a ‘misilleme’ kaygısı 20 dolara DUYGU GÜVENÇ ANKARA Türkiye, Kobani’ye destek için peşmerge ve muhalif güçleri harekete geçirirken bunun Süleyman Şah Türbesi’ne yönelik saldırı ihtimalini artırmasından endişe ediliyor. Ankara bu kaygısını, ABD ile IŞİD’e karşı yürütülen görüşmelerde gündeme getirdi. Ancak Süleyman Şah Türbesi’ni Türkiye’nin “egemenlik hakları” arasında tanımlamayan ABD’den türbenin korunmasına dönük destek alamadı. ABD, Türkiye’nin sınır ötesindeki tek toprağı olarak tanımladığı Süleyman Şah’ı egemenlik haklarıyla birebir ilintili görmüyor. Daha çok kapatılan büyükelçilik veya temsilcilik binalarına eşdeğer bir statüde görüyor. Buna benzer olarak da İngiltere’nin Tahran Büyükelçiliği’ne yapılan saldırı örnek veriliyor. Türkiye’nin yurtdışındaki tek toprak parçası olan Suriye sınırları içindeki Süleyman Şah Türbesi’ne yapılabilecek bir saldırı NATO’nun “ortak savunma” ilkesini de harekete geçirmiyor. Türkiye, NATO’ya üye olurken türbeyi kendi toprağı olarak kayda geçirmemiş, bu durumda Süleyman Şah’ın olası bir saldırı halinde NATO’nun “birimiz hepimiz için” ilkesini hayata geçiren 5’nci maddesi dışında kalacağı Ankara’ya resmen bildirilmişti. Süleyman Şah Türbesi, son olarak kırmızı bereliler tarafından korumaya alınırken Türbenin bulunduğu Karakozak Köyü IŞİD’in kontrolünde. Türbeye yönelik olası bir saldırıya karşı harekât planları yapan Türkiye, “meşru müdafaa” diyerek anında harekete geçecek. Ancak Türkiye’nin, böyle bir durumda yalnız olmamak için des ABD Türk toprağı olarak görmediği bölgenin korunması konusunda kayıtsız Hani Meclis’in Üzerinde İrade Yoktu “Meclis iradesini yok sayan bir kişi veya parti, en başta kendisini inkâr etmiş demektir” sözü Erdoğan’a ait… Meclis’in yolsuzluk ve rüşvet skandalı için kurduğu soruşturma komisyonuna ifade vermeye tenezzül etmeyen Rıza Sarraf ve Barış Güler’in kendilerini inkâr ettikleri söylenebilir öyleyse… Sadece kendilerini değil tabii milletin temsilcilerini de… Laf üretmeye gelince Meclis, “millet iradesini namusu bilerek kollayan” en yüce çatı… Hesap vermeye gelince Meclis, “Hiçbir şey söylemeyeceğim” denilip geçilen bir paspas… Öyle mi? HHH AK Parti seçim öncesi, kamuoyunu oyalamak için 17 Aralık’ın bir Meclis komisyonunda soruşturulmasına razı olmak zorunda kaldı. Ancak türlü yollarla tezkerelerin komisyona gelmesini engelledi. Şimdi de soruşturulanları komisyondan kaçırma taktiğine başvuruyor. Hesap vermesi gerekenler cevap bile vermiyor. Ayaklarına kadar gelen Meclis’in iradesini hiçe sayıyor. Bu tablo karşısında bir daha kim inanır “milli irade” güzellemelerine? HHH Ama “ifade vermeyeceğim”, “söyleyecek bir şeyim yok” cümleleriyle bu devasa dosyanın kapanabileceğini sanan varsa yanılır… Veli Küçük’ü hatırlasanıza… 1996’da Susurluk kazasından sonra TBMM’de kurulan Susurluk Araştırma Komisyonu, ifade vermesi için Küçük’ü davet ettiğinde o da gitmemişti. Sonradan gitmesine Suriye Dış Haberler Servisi Son dönemde Türkiye’nin Batı’dan yükselen cihatçılara yönelik sınırlarında “açık kapı” politikasına son verme uyarılarını duyduğu, önlemleri arttırdığı haberleri gelirken hala Suriye sınırında kaçak geçişin sürdüğü belirtiliyor. AP ajansının haberine göre, Suriye’nin Halep kentine yaklaşık bir saatlik araba yolculuğu uzaklığındaki Öncüpınar sınır bölgesinde sınırdan kaçak geçişin tarifesi ise 20 dolar civarında. Sınırda askeri birliklerin IŞİD militanlarının geçişini engellemek üzere konuşlandığı kaydedilen haberde Suriye tarafına insan geçiren kaçakçıların anlatımlarına yer veriliyor. Kendini eski Suriye istihbarat çalışanı olarak tanıtan Abdülrauf, anlaşmaları halinde “müşterilerini” sınırın Suriye tarafına 20 dolara götürebileceğini, hatta bavullarını taşımalarına yardımcı olabileceğini belirtiyor, pazarlığa da açık. Sınırı geçireceği kişilere Batı’nın desteklediği muhalif grupların mı yoksa IŞİD’in mi kontrolündeki bölgeye ve neden geçmek istediklerini sorduğunu da anlatıyor. IŞİD yanıtını duyunca onaylamaz bir tavırla “neden” sorusunu yöneltiliyor. Kaçakçılardan biri geçen ay sınırdan geçmek için kendisinden yardım isteyen 3 sarışın adamdan bahsediyor. Kendisine IŞİD’in kontrolündeki bölgeye nasıl gidebileceklerini soran bu kişilerden biri için “yüzde yüz Amerikan aksanı ile İngilizce konuşuyordu. Film izlerim, aksanı İngiliz değildi” diyor. tek arayışından vazgeçmediği öğrenildi. Kobani’de, PYD’nin “destan yazdığı” gibi propagandalardan rahatsız olan hükümet, PYD’den bir “kahraman” çıkartılmamasını istiyor. Başbakan Ahmet Davutoğlu Türkiye’nin bu denge arayışını daha önce “Kobani’de durumu dengelemek üzere peşmerge güçlerinin geçmesi normaldir. Hiçbir şekilde PKK’lilerin geçişine izin verilmeyecek” sözleriyle açıklamıştı. Peşmergeye açılan kapının da özellikle Batı’daki bu algıyı önlemeye yönelik olduğu belirtiliyor. Peşmergeden geçecek asker sayısını Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 150 olarak açıklarken toplamda 1200 askerin Kobani’ye geçmek için hazır tutulduğu öğrenildi. Özgür Suriye Ordusu’ndan da ayrıca 1300 kadar askerin PYD güçleriyle savaşacağı açıklanmıştı. AB’den üst düzey bir yetkili ise Türkiye’nin Kobani’de, PYD’nin silahlandırılmasına karşı çıkmasını anladıklarını belirtirken “Kürdistan Bölgesel Yönetimi’nden giden peşmergeler yasal bir oluşumun temsilcisi. Elbette Türkiye’nin PYD’yi silahlandırmak istememesini anlıyoruz ancak sonuçta Kobani düşerse bunun siyasi sonuçları olacaktır ve PYD de IŞİD’e karşı savaşıyor” dedi. Temel amacın IŞİD’e karşı savaşanlara yardım etmek olduğunu vurgulayan yetkili, Türkiye’nin PYD’ye yönelik silah yardımına karşı olmasını anladıklarını belirterek şu görüşü dile getirdi: “PYD ile PKK arasındaki bağı biliyoruz. Hiçbir hükümet barış görüşmeleri sürerken örgütün yeniden silahlandırılmasını istemez. PYD, AB’nin terör listesinde değil. IŞİD’e karşı sadece askeri değil, siyasi süreç de olmalı.” Bu siyasi sürecin koordinasyonu için AB ile Türkiye arasında çarşamba ve perşembe günleri üst düzey siyasi diyalog çalışmaları yapıldığı da öğrenildi. Avrupa Komisyonu Dışilişkiler Komisyonu Direktörü Hugo Mingarelli’nin bu çerçevede Dışişleri Müsteşarı Feridun Sinirlioğlu ile bir araya geldiği öğrenildi. Bu görüşmeer 1112 Kasım’da da direktörler seviyesinde devam edecek. Yılın Esprisi Aklanmayan haklanır. Siz Meclis’e hesap vermezseniz bir espri sizin hakkınızda çok daha ağır hüküm verir. İşte Zaytung Son Dakika’nın dünkü “haber”i: “Saatlerin geri alınacağını duyunca fenalaşan Zafer Çağlayan’a durum izah edilmeye çalışılıyor.” T.C. FATSA İCRA DAİRESİ TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2014/144 TLMT. Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri:1 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri : Taşınmazlara konu binanın zemin kat + 5 normal kat olmak üzere toplam 6 katlı bina olduğu, bina içi merdivenlerinin mermer kaplama ve demir korkuluklu olduğu, binaya girişin demir doğramadan imal kapı ile yapıldığı, çatı örtüsü yapılı olan binanın asansörlü olduğu tespit edilmiştir. Ordu İli Fatsa İlçesi Dumlupınar Mah. Reşadiye Cad. 28/2742 Cilt sayfa, 35/15 ada parsel, 212,00 m2 arsa ikinci kat bağımsız bölüm 4 30/450 pay paydalı mesken: Ahşap kapı girişli olduğu, antre, hol, mutfak, üç oda, banyo ve tuvalet ile bir balkondan ibaret olarak planlandığı, ayrıca tapu kaydında yer alan eklenti bilgilerine göre ek3 odunluk olduğu, 91.50 m2 ve 3. Sınıf B grubu yapılardan olduğu tespit edilmiştir. Arsa Payı Değeri: Arazinin topoğrafik yapısının düz olduğu, Reşadiye Caddesi üzerinde, imar planı ve ticari alan içinde bitişik yapı nizamında 6 katlı bina yapılabilen alana tahsisli olduğu, belediyenin hizmetlerinden yararlandığı, altyapısının tam olduğu tespit edilmiştir. İlçenin işlek ve hareketli caddelerinden biri üzerindedir. Ulaşımı rahat ve kolaydır. Ticaret ve iş hacminin yoğun olduğu bir bölgedir. İlçe merkezine, kamu kuruluşlarına ve bankalara yakın bir bölgede bulunmaktadır. Çevresi özellikle yoğun bir şekilde konut ve ticaret merkezi olarak gelişmiştir. Borçlunun hissesi tamdır ve taşınmazın tamamı satılacaktır. Kıymeti : 101.139,58 TL KDV Oranı : %l Kaydındaki Şerhler : Yönetim planı : 26.01.2012 1. Satış Günü : 17/12/2014 günü 10:00 10:05 arası 2. Satış Günü : 12/01 /2015 günü 10:00 10:05 arası Satış Yeri : FATSA ADLİYESİ İCRA MÜDÜRLÜĞÜ ODASI FATSA/ ORDU 2 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri : Ordu İli Fatsa İlçesi Dumlupınar Mah. Reşadiye Cad. 28/2742 Cilt sayfa, 35/15 ada parsel, 212,00 m2 arsa ikinci kat bağımsız bölüm 5 40/450 pay paydalı mesken: Ahşap kapı girişli olduğu, antre, hol, mutfak, dört oda, banyo ve tuvalet ile bir balkondan ibaret olarak planlandığı, ayrıca tapu kaydında yer alan eklenti bilgilerine göre ek4 odunluk olduğu, 125 m2 ve 3. Sınıf B grubu yapılardan olduğu tespit edilmiştir. Arsa Payı Değeri: 2.kat 4 nolu bağımsız bölüm ile aynı binada bulunduğundan arsanın özelliklerinde herhangi bir değişiklik olmadığı kanaati hasıl olmuştur. Borçlunun hissesi tamdır ve taşınmazın tamamı satılacaktır. Kıymeti:136.315,28 TL KDV Oranı: %1 Kaydındaki Şerhler: Yönetim planı : 26.01.2012 1. Satış Günü: 17/12/2014 günü 10:10 10:15 arası 2. Satış Günü: 12/01 /2015 günü 10:1010:15 arası Satış Yeri: FATSA ADLİYESİ İCRA MÜDÜRLÜĞÜ ODASI FATSA/ORDU Satış şartları: 1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap. gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50 sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tahmin edilen değerin %50 sini, rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi, KDV, 1/2 tapu harcı ile teslim masrafları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve ketlileri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2014/144 Tlmt. sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur.14/10/2014 *İşbu ilan tebligat yapılamayan ilgililere İİK 127’ve göre tebligat verine kaim olmak üzere ilan olunur. (*): İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. * : Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 64’e karşılık gelmektedir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 66469) T.C. ANKARA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Sayı: 2014/145 Esas Davacı, HSY YAPI İNŞ. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. ile davalı Huriye Örer arasında mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davası nedeniyle; Davalı Huriye Örer’in Anafartalar Necatibey Mah. Alataş Sok No: 18/1 Ankara adresine tebligat yapılamadığından ön inceleme duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mahkememizce belirlenen 21.11.2014 günü saat 10.15’te geçerli bir özrünüz olmadan, mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği, duruşmaya gelen taraf yargılamaya devam etmek isterse yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz gibi muvafakatiniz olmadan da iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği ayrıca sulh için gerekli hazırlıkları duruşma gününe kadar yapmanız duruşma günü tebliğ yerine kaim olmak üzere Tebligat Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca ilanen tebliğ olunur. 09.10.2014 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 66157) T.C. SİVAS 1. (SULH HUKUK MAH.) SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN Sayı: 2014/29 Davacılar Fevzi Uğur ve müşterekleri vekili Av. Haşim Özdal tarafından davalı Erdal Uğur aleyhine Mahkememizde açılan İzalei şüyuu davasının yapılan açık yargılaması sonunda: Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 14.05.2014 tarihli ve 2013/901 Esas, 2014/722 Karar sayılı kararı ile izalei şüyu suretiyle satılmasına karar verilen Sivas tapusunun Merkez Altuntabak Mahallesi 581 Ada, 318 parsel ile Kılavuz Mahallesi 914 ada, 21 parselde kayıtlı gayrimenkullerde Memurluğumuzca 17.07.2014 tarihinde bilirkişiler iştiraki ile kıymet takdiri yapılmıştır. Kıymet takdirine iştirak eden bilirkişiler dosyamıza ibraz ettikleri raporlarında; Altuntabak Mahallesi 518 ada, 318 parselde kayıtlı 334.00m2 tapuda arsa niteliğindeki gayrimenkulün 150.300.00 TL bedelinde, Kılavuz Mahallesi 914 ada, 21 parselde kayıtlı 166.00m2 yüzölçümünde tapuda iki katlı iki daireli bahçeli kargir ev niteliğinde gözüken gayrimenkulün ise 209.940.00 TL edeceğini bildirmişlerdir. Belirtilen bu bedeller üzerinden dava konusu gayrimenkuller satışa çıkartılacaktır. Kıymet takdirine itirazı olup olmadığı yönünde kendisine daha önceden adres yetersizliğinden dolayı Mahkeme kanalı ile ilanen tebligat yapılan tapu maliki ölü Seyit Uğur mirasçısı ERDAL UĞUR adına HUMK 509 ye 510. maddeleri gereğince işbu KIYMET TAKDİRİ TEBLİĞİ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 15.10.2014 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 66546) T.C. KURŞUNLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2003/106 KARAR NO: 2010/87 Davacı TCDD İşletme Genel Müdürlüğü Ankara tarafından ile davalı Gülay Tatlıpınar ve diğerleri aleyhine mahkememize açılmış bulunan tapu iptali ve tescil davasının sonunda; HÜKÜM: 1 Davanın KABULÜ İLE: Çankırı ili, Kurşunlu ilçesi, Çavundur Beldesi, Hürriyet Mahallesi, Kervansaray Mevkii’nde bulunan dava konusu 115 ada, 116 parsel sayılı taşınmazın davalılar ve dahili davalılar adlarına olan tapu kaydının İPTALİ İLE, aynı taşınmazın davacı TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü adına tapuya KAYIT VE TESCİLİNE, 2 Harçlar Kanunu’na göre hesaplanan 190,08 TL nispi ilam harcından, peşin alınan 21,50 TL’nin mahsubi ile bakiye 168,58 TL’nin davalı ve dahili davalılardan alınarak hazineye irad kaydına, 3 Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’ye göre hesaplanan 1.000,00 TL nispi vekâlet ücretinin (2010 yılı AAÜT’ye göre nispi vekâlet ücreti 1.000,00 TL maktu vekâlet ücretinden aşağı olamaz) davayı ilk oturumda kabul eden ve davanın açılmasına kendi kusurları ile sebebiyet vermeyen davalılar Tevik, Zilfar ve İsmail Tatlıpınar haricindeki davalı ve dahili davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine, 4 Davacı tarafça sarf olunan 21,50 TL dava açma, 249,50 TL davetiye, 573,48 TL ilanen tebligat ve 297,50 TL keşif giderinden ibaret toplam 1.141,98 TL yargılama giderinin davayı ilk oturumda kabul eden ve davanın açılmasına kendi kusurları ile sebebiyet vermeyen davalılar Tevik, Zilfar ve İsmail Tatlıpınar haricindeki davalı ve dahili davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine, Davalı Ekrem Tatlıpınar’a gazete ilanından sonra 7 gün içinde kendisine tebliğ edilmiş sayılacağı ve HUMK’nin 509510 maddeleri gereğince işlemli davetiye yerine kaim olacağı İLAN olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 66173) T.C. SİVAS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ KAMULAŞTIRMA İLANI Aşağıda bilgileri yazılı taşınmazların şehir imar planında kale koruma alanında kalması nedeniyle Sivas Belediyesi encümeninin 27.08.2010 tarihli ve 3240 sayılı kararının 21.09.2010 tarih ve 3403 sayılı kararı ile kamulaştırılmasına karar verilmiş olduğundan kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için dava açılmış olup, ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilecektir, açılacak davalarda husumet Sivas Belediye Başkanlığı’na yöneltilecektir. 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptali davası açıp ve yürütmenin durdurulması kararının alındığı belgelendirilmediği takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal Belediye Başkanlığı adına tescil edilecektir. Mahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedeli hak sahipleri adına Sivas Ziraat Bankası Merkez Şubesine yatırılacaktır. Aşağıda esas numarası yazılı davaların duruşması 20/11/2014 günü saat 09.00’da Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda yapılacak, davalıların davayı bizzat takip etmesi veya vekili aracılığıyla kendisini temsil etmesi, aksi takdirde yokluğunda yargılama yapılarak karar verileceği ve 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 8. maddesine göre davalı ile anlaşma sağlanamadığından aynı kanunun 10. maddesine göre dava açıldığı hususu ilanen tebliğ olunur. TAŞINMAZLAR: Sivas Merkez DOSYA NO: 2014/522 E. MAHALLE: Gökmedrese ADA: 486 PARSEL: 23 ve 34 DAVALILAR: Gülendam Karademir, Esma Kaptan, Ramise Erkan, Muhyiddin Bastugan, Fahrettin Bastugan, Nevziye Altan, Bahattin Bastugan DOSYA NO: 2014/525 MAHALLE: Kaleardı ADA: 317 PARSEL: 6 DAVALILAR: Dudu Canikligil, Ethem Yaraş, Hatice Pekdaş, Ömer Yaraş, İsmail Yaraş, Necmiye Gürsoy, Recep Yaraş, Meral Çelik, Figen Koçaş, Selahattin Onur Gümüşler, Nermin Eşdik, Rasim Eşdik, Hakan Eşdik, Erkan Eşdik, Sefa Eşdik, Melike Eşdik, Emine Çalıklı, Nuri Eşdik, Aynur Çakır, Özlem Eşdik, Serpil Sinan, Tarık Eşdik, Şerife Köse, Ali Köse, Hatice Yaraş, Sıdkı Erzurum, Asiye Karabacakoğlu, Durdane Erzurum, Yunis Erzurum, Saliha Acıpınar, Adem Erzurum, Songül Aydın, Ekrem Erzurum, Mevlüde Yerliyurt, Selahattin Erzurum, Perihan Köse, Tuğba Keküç, Nesrin Köse, Zeliha Köse, İsmihan Ateş, Nuh Köse, Sema Mercan, Selvi Avara, Zühal Yıldırım, Nihal Kapısız, Hülya Sarı, Marziya Köse, Aydın Köse, İlhami Köse, Davut Köse, Nuray Torun, Rabia Kaya, Songül Mert, Havva Köse, Mehmet Yazar DOSYA NO: 2014/529 MAHALLE: Kaleardı ADA: 326 PARSEL: 2 DAVALILAR: Ali Özkaya, Muharrem Özkaya, Şükrü Bozkurt Berrin Doğruer, Belma Tekin, Birsen Beyazgül, Bilge Bozkurt, Yusuf Bozkurt, Hanife Şahinkayalı, Muammer Demiralan, Nebahat Gölbaşı, Erdoğan Güvenç, Hüseyin Güvenç, Melahat Güvenç Ayışığı, Semahat Esengül, Nebahat Demiralan, Mehmet Demiralan, Melih Demiralan, Mehtap Çılgın, Müjdat Demiralan, Ergül Biçer, İbrahim Sığırcı, Hayriye Biçer, Hacer Koç, Cemal Biçer, Nergiz Tatar, Kemal Biçer, Mercan Yanar, Kamil Biçer, Zekiye Işık, Mehmet Ali Biçer, Hasan Yurdakan, Elmas Yılmaz, Elif Könülşök, Leman Demir, Gülhan Şahinkayalı, Nurhan Temir, Ahmet Turan Yurdakan, Hasan Keçeci, Neziha Keçeci, Ayşe Biçer, Doğan Keçeci, Şehriban Keçeci. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 66545) T.C. DERELİ KADASTRO MAHKEMESİNDEN/BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2013/50 DAHİLİ DAVALI: Turan Doğan (Cemal ve Makbule’den olma, 1973 Sarıyer doğumlu TC No: 10448307388) Davacı Dereli Orman İşletme Müdürlüğü tarafindan açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının yapılan yargılamasında; Dava konusu Dereli ilçesi, Akkaya köyünde kain 867 parsel sayılı gayrimenkulün tespit harici bırakılmasına yönelik mahkeme kararı, Yargıtay tarafından bozma kararı verilmiş olup; tüm araştırmalara rağmen davalıya Yargıtay Bozma ilamı tebliğ edilememiş olduğundan adı geçene Yargıtay ilamının ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla bu ilanın yayımlanmasından itibaren 15 gün sonra Yargıtay bozma ilamı ekli duruşma gün (HYPERLINK “http://.2k.ll.adlt” 26.11.2014) ve saatini (09.35) bildirir davetiye tebliğ edilmiş sayılacağı hususu ilanen tebliğ olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 38426)