Catalog

Çarşamba 17 Ocak 2018 EDİTÖR: FİGEN ATALAY TASARIM: BAHADIR AKTAŞ Her çocuğa tarama şart İstanbul’daki 9 bin çocuğa otizm taraması yapıldı, tüm çocuklara yapılması halinde özel eğitim ihtiyacı olan 12 bin çocuk ortaya çıkabilir İstanbul’daki 31 ilçede 9 bin çocuğa otizm taraması yapıldı. Tarama ve muayeneler sonucunda 73 çocuk otizm tanısı aldı. Bu çocuklardan 30’una eğitim verilmeye başlandı. Çocuk ve ergen psikiyatristi Prof. Dr. Özgür Öner, 74 çocukta da gelişim geriliği tespit edildiğini belirterek, “İstanbul’daki 1848 ay arasındaki çocukların tamamı taransa 5 bin 931 otizm, bir o kadar da gelişim geriliği olanla birlikte toplam 12 bin özel eğitim alması gereken çocuk ortaya çıkacak’’ dedi. Tohum Otizm Vakfı tarafından OcakAralık 2017 tarihleri arasında İstanbul’da yürütülen proje kapsamında 1826 aylık çocukların otizm riski açısından taranması ve tanılanması gerçekleştirildi. Aile sağlık merkezlerine gelen toplam 9 bin 10 çocuğun taranması sonucunda ilk aşamada 911 çocuk, ikinci aşamada 322 çocuk riskli bulundu. Muayenesi yapılan 234 çocuktan 73’ü otizm tanısı aldı. Projenin kapanış toplantısında verilen bilgilere göre, bu çocuklardan 43’ü sağlık raporu aldı, 30’u da eğitime başladı. Binde 85 Toplantıda projeyi nasıl uyguladıklarını anlatan Prof. Dr. Özgün Öner, otizm tanısı konulmuş çocuk oranının binde 8285 olduğunu, gelişim geriliği saptanan çocuk sayısının da benzerlik gösterdiğini belirterek, elde edilen verilerin İstanbul için anla Yoğun eğitim alan otizmli çocuklar büyük ilerleme kaydediyor mını şöyle anlattı: “1848 ay arasındaki çocukların ta raması sonucunda 5 bin 931 otizm tanısı konulmuş çocuk belirlenecek. Bu sayılara, yaklaşık aynı oranda dil ve global gelişme gecikmesi olan olgu sayısı eklenmesi gerektiği unutulmamalıdır. Bu sayılar, sağlık ve eğitim sistemi üzerine ciddi yükler bindirecektir. Bu nedenle, genel bir tarama başlatılmasından önce izlem taraması, tanısal muayene, raporlama, eğitsel tanılama aşamaları planlanmalıdır. Eğer bu sayıları karşılayacak kaynaklar ayrılamayacaksa: 1 Evrensel tarama yerine aileleri bilgilendirme, 2 Aile sağlık merkezlerindeki sağlık personeli ve diğer sağlık çalışanlarını basit değerlendirmeler yapabilecek becerileri kazandırıcı eğitime tabi tutma, 3 Yüksek riskli çocuklarda tanısal değerlendirme yapılmalı.’’ Haftada en az 30 saat eğitim Otizm görülme sıklığı büyük bir hızla artıyor. Dünyada her 20 dakikada bir çocuk otizm tanısı alıyor. 1985 yılında her 2 bin 500 çocuktan birine konulan otizm tanısı, 2001 yılında 250, 2013 yılında ise 88 çocuktan birine denk gelirken, günümüzde doğan her 68 çocuktan biri otizmli olarak dünyaya geliyor. Otizmin günümüzde bilinen tek tedavisi ise erken tanı ile yoğun, sürekli özel eğitim. Erken tanı ve doğru eğitim yöntemi ile yoğun olarak eğitim alan çocukların yaklaşık yüzde 50’sinde otizmin belirtileri kontrol altına alınabiliyor, büyük ilerleme kaydediliyor ve hatta bazı otizmli çocukların ergenlik yaşına geldiğinde akranlarından farkı kalmayabiliyor. Otizmde olabildiğince erken dönemde (18 ay civarı) tanı koyabilmek ve çocukların haftada en az 30 saati bulan yoğun bir eğitim almalarını sağlamak büyük önem taşıyor. Özellikle 35 yaş arasında bu yoğun eğitim çok kıymetli. Türkiye’de 018 yaş grubunda yaklaşık 352 bin otizmli çocuk ve gencin sadece 29 bin 905’i okullaşabilmiş ve eğitime ulaşabilmiş. T.C. GAZİOSMANPAŞA 3. AİLE MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2016/884 Esas Davacı, SEVGİ YEŞİLDAL ileDavalı, ORHAN ERGİN ÖRSDEMİR arasında mahkememizde görülmekte olan Velayet (Velayetin Değiştirilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sırasında verilen ara karar gereğince; bütün aramalara rağmen adresi bulunamayan ve tebligat yapılmayan davalı ORHAN ERGİN ÖRSDEMİR’e ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olup, HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1 Davanın KABULÜ ile 2 Gaziosmanpaşa 2. Aile Mahkemesi’nin 28/03/2012 tarih ve 2011/391 Esas 2012/313 Karar sayılı ilamı ile tarafların boşanmaları sonucu velayeti davalı babaya bırakılan tarafların ortak çocukları 10/06/2003 doğumlu, 35719705434 T.C. No’lu İzel ÖRSDEMİR’in velayetinin davalı baba Orhan Ergin ÖRSDEMİR (44254402364 T.C. No’lu)’den alınarak davacı anne Sevgi YEŞİLDAL (38921174364 T.C. No’lu)’a VERİLMESİNE, 3 Tarafların müşterek çocuğu İzel ÖRSDEMİR ile davalı baba Orhan Ergin ÖRSDEMİR arasındaki ŞAHSİ İLİŞKİNİN KALDIRILMASINA, 4 Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca davacının şimdilik çocukların mal varlığı ile ilgili defter tutmaktan muaf tutulmasına, ileride çocukların mal varlığında meydana gelecek değişiklikleri 15 gün içinde bildirmesi gerektiği aksi halde T.M.K.nun 360361 maddelerinde öngörülen tedbirlerin alınacağı hususunun ihtarına (ihtarat yapıldı.), 5 Adli yardım talebi nedeni ile davacı tarafça yatırılmayan 31, 40 TL başvurma harcı, 31, 40 TL peşin harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 6 Davacı tarafça yatırılan 48, 60 TL posta giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7 Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1980, 00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8 Bakiye gider avansının kararın kesinleşmesinden itibaren ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı ve vekilinin yüzlerine karşı davalının yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinezdinde istinafa gönderilmek üzere istinaf talebinde bulunulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği hususu MAHKEME KARARI’nın tebliği yerine kaim olmak üzere İLAN olunur. 12/01/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 736899) T.C. GAZİOSMANPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HâKİMLİĞİ’NDEN Mahkememizin 2017/341 Esas 2017/476 Karar Sayılı, 09/11/2017 tarihli ilamı ile; İstanbul ili Sultangazi ilçesi Cebeci mah. 446 hane 4 BSN de nüfusa kayıtlı 521*****494 T.C. kimlik No’lu Kerim ile Fatmagül’den olma Kırcaali 25/07/1989 doğumlu HABİYE GÜNGÖR’ün Habiye olan adının RABİA olarak TASHİHEN TESÇİLİNE karar verilmiş olup, ilan olunur. 15/01/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 736563) T.C. GAZİOSMANPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HâKİMLİĞİ’NDEN Mahkememizin 2017/97 Esas 2017/485 Karar Sayılı, 09/11/2017 tarihliilamı ile; İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, Kartaltepe Mah./Köy, cilt 13, hane no 28, Birey Sıra No: 15’de nüfusa kayıtlı 37351618554 T.C. Kimlik No’lu Turgay ve Nurcan’dan olma 01/01/1986 doğumlu DUYGU ARSOY İLİKAN’ın nüfus kayıtlarındaki ARSOY İLİKAN olan soyadının İLİKAN olarak TASHİHEN TESÇİLİNE karar verilmiş olup, ilan olunur. 29/12/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 736569) T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/525 Esas KARAR NO: 2017/557 Davacı EMRAH BİNGÖL aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Van ili, Tuşba ilçesi, Güveçli mahallesi/köyünde kayıtlı Muğdat ile Müzzeyen oğlu, 15/07/1986 doğumlu, 24910993894 T.C. kimlik numaralı EMRAH BİNGÖL’ün EMRAH olan isminin POYRAZ EMRE OLARAK DÜZELTİLMESİNE, ilişkin karar tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.15/01/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 736782) T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2017/369 Kırşehir ili, Merkez ilçesi, Güzler Mah./Köyü, Hane No. 27’de nüfusa kayıtlı İREM SEYFİ’nin isminin ALYA İREM olarak, soyisminin TEPETAŞ olarak değiştirilmesine, ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 736824) T.C. ÇATALCA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2017/449 Davacı, İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından isim ve hisseleri gösterilen davalı aleyhine açılan Kamulaştırma (Bedel Tesbiti Ve Tescil) talepli davada, davacı İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından İstanbul İli, Çatalca ilçesi, Muratbey Mah. 475 parsel sayılı taşınmazın tamamının kamulaştırılmasına karar verilip, Kamulaştırma Kanunu uyarınca tüm işlemlerin tamamlandığı ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtilerek kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talep edilmiş olup kamulaştırma ile ilgili diğer bilgiler aşağıda gösterilmiştir. 1) Kamulaştırılan taşınmaz malın tapuda kayıtlı olduğu yer, mevkii, pafta, ada, parsel numarası, yüzölçümü, vasfı: İstanbul İli, Çatalca ilçesi, Muratbey Mah. 475 parsel sayılı taşınmazlar. 2) Taşınmaz maliki ( DAVALILAR ): 1AKIN ÖZTÜRK, 2 ARİFE ÖZTÜRK, 3 CENGİZ ÖZTÜRK, 4GÜLTER DİLSİZ, 5HAKAN ÖZTÜRK, 6MELDA ÖZTÜRK, 7 MELİHA DURAN, 8 VEHBİ ÖZTÜRK 3) Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 4) Davalılar 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesi uyarınca tebligat tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabilirler. 5) Açılacak davalarda husumetin kime yöneltileceği: İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 6) 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davaşı açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararını aldıklarını belgelendiremedikleri takdirde kamulaştırma işlemi keşinleşecek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. 7) Mahkemizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli hak sahipleri adına Vakıfbank Çatalca şubesine yatırılacaktır. 8) Davaya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ÇOK ACELE mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. Keyfiyet 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 5. maddesi ile değişik 10/4 maddesi uyarınca duyurulur. 19/12/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 736895) T.C. İSTANBUL 4. AİLE MAHKEMESİ HâKİMLİĞİ’NDEN ESAS NO: 2012/583 Esas Davacı İsmail KATİPOĞLU tarafından davalı WUBULİ ABİBAN aleyhine açılan boşanma davasının yapılan açık duruşmaları sonunda: Mahkememizin 14/012/2017 tarih ve 2012/8583 Esas, 2017/867 karar sayılı ilamı ile Davanın kabulü ile RİZE İli, İKİZDERE İlçesi, GÖLYAYLA, Cilt 22, Hane 125’de nüfusa kayıtlı, RECEP ve KAMİLE’den olma, 01/07/1933 doğumlu 64153155314 T.C. kimlik numaralı davacı İSMAİL KATİPOĞLU ile Çin Halk Cumhuriyeti uyruklu davalı WUBULİ ABİBAN’nın BOŞANMALARINA, peşin alınan harcın mahsubuyla bakiye 10,25 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yapılan 77, 30 TL peşin harç gideri ile 228, 90 TL. tebligat gideri olmak üzere toplam 306, 20 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Davalı WUBULİ ABİBAN’ ın adresi tespit edilemediğinden ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra başlamak üzere iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceği tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 736861) T.C. İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2017/307 Esas HÜKÜM: 1 Davanın kabulü ile Edirne ili, Uzunköprüilçesi, Aslıhan Köyü., Cilt: 11 hane no: 299, 12350092956 T.C..sırasında kayıtlı 10/07/1998 doğumlu olan BUSE olan davacının adının yanına BUSE MERİÇ EKLENMESİNE KARAR VERİLMİŞTİR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 736749) T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/558 KARAR NO: 2017/655 Davacı RESMİYE KILIÇ tarafından davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine açılan isim tashihi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davacının davasının KABULÜ ile; 1 Hatay İli, Altınözü İlçesi, Toprakhisar Mah/Köyü, Cilt: 21 Hane: 36BSN: 87 da nüfusa kayıtlı 37....82 T.C. kimlik numaralı davacının kayden Resmiye olan isminin “GÜNEŞ” Olarak DÜZELTİLMESİNE karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 10/01/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 736775) eğitim 13 Yalnızca 10’u rekabet edİLEbilir YÖK’ün ‘yerli milli üniversite’ itirafı OZAN ÇEPNİ Dünyaca ünlü yükseköğretim derecelendirme kuruluşu QS, ilk kez Türkiye’deki üniversiteleri “alan bazlı” olarak dünya üniversiteleri ile karşılaştırdı. QS Dünya Üniversite Sıralamaları’nın verilerine göre dünyadaki ilk bin üniversite içerisine Türkiye’deki 186 üniversiteden sadece 10 üniversite girebildi. İstanbul Teknik Üniversitesi’nin ilk sırada yer aldığı değerlendirmede Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın “yerli ve milli değil” diyerek eleştirdiği Boğaziçi Üniversitesi ve “solcu, ateist ve terörist” olarak değerlendirdiği ODTÜ ilk beş üniversite arasında yer aldı. Yükseköğretim Kurulu (YÖK), Türkiye’deki üniversitelerin “alan bazlı” olarak dünya üniversiteleri ile kıyaslanması için Londra merkezli derecelendirme kuruluşu QS ile anlaştı. Türk üniversitelerinin uluslararası rekabet edebildiği alanların tespitine yönelik değerlendirme yapan QS’in araştırmasından çarpıcı sonuçlar çıktı. Türkiye’deki 186 üniversite arasından yalnızca 52’si uluslararası alanda değerlendirmeye uygun bulunurken, yalnızca 10 üniversite rekabet edilebilir bulundu. l ANKARA Türkiye yarısında yok l1yd2ba0a4eredQü’lşükinaröSnalkieyv’ldniddelebeiınir.iğ:srnHdeiitaü4ükezn6naıvibryvaleaaeeladnternasaendniktdiiaeyleüisiTbinltoüeiielvlredyykecueiaryekrsegıklişatöasedrrıablüeeadizlrleedaeiccnüçyeenink (M4a521d.seınraİMsOdtaüDa)hnTebÜnu–dl TiMselaikğdniei(kn31ÜM. nsüıirvhaeedrnasdi)tieslsiği –i eBliel43imktirvoenBBiUokilkğlMueasünzlathiçreÜianÜnradinvsiiseıvlİreilğsirşiistkieitlseeisr–i Siyaset – Elektrik zmai6c5vıleıkU/lEİKusğostialçtanimrÜban/ruailvZsÜeiırnraİlsiiavşittkeeirlsseiirte/SAsiiyr–kaesToeıptlo/BjEiilci Mtimü87hFeankdüSHilsatalbeicğsaeiintv/cteTeı ıÜphpena/viEvÜacenczriısvalıikectırelsıskiti e–sMi –ekEağniik 910 AnEkgaeraÜÜnniviveersrsititeessi i––TTııppFFaakküülltteessii Dokuz Eylül Üniversitesi’ndeki soruşturmalara tepki Akademisyenler için eylem yapıldı. ‘Akademisyenlere sahip çıkacağız’ Eğitim Sen 3 No’lu Şube Yürütme Kurulu ve SES İzmir Şubesi’nce yapılan ortak açıklamada, “Dokuz Eylül Üniversitesi’nde iki yıl önce, diğer birçok üniversitede olduğu gibi ‘cadı avı’nın fitili ateşlendi. ‘Barış Akademisyenleri’ diye bilinen 12 öğretim elemanı hakkında soruşturma başlatıldı. 3 farklı rektör, 4 farklı komisyon ve 12 farklı soruşturmacı gördük. Bu iki yıl içinde üniversiter değerlerin aşama aşama nasıl ayaklar altına alındığına tanıklık ettik’’ denildi. Haklarında soruşturma açılanlardan dördünün emekli olmak zorunda kaldığı hatırlatılan açıklama şöyle: Diğer sekiz arkadaşımız ise 203 gündür açıktadır; öğrencilerinden, hastalarından, akademiden uzaklaştırılmışlardır. Arkadaşlarımız ne ile suçlanmaktadır? Belli değil. Ortada bir disiplin yönetmeliği bile yok. Soruşturma hangi mevzuata dayandırılmış? Bilen yok. Defalarca değişen soruşturma komisyonu, bugünkü haliyle bir kumpas çetesi halini almıştır. Hepinize şunu bir kez daha belirtmek isteriz. Barış imzacısı arkadaşlarımız, hiçbir suç işlememişlerdir. Düşünceyi açıklamak suç değildir. Kendilerini savunmak zorunda değillerdir. Ama bu büyük husumete karşı hep beraber onlara sahip çıkacağız. Bu husumete karşı, biz de büyük bir dayanışma ve mücadele platformuyuz. Asla vazgeçmeyeceğiz. Dokuz Eylül Üniversitesi ise bir yol ayrımındadır. Dünyada sayısız örneği olan, Boğaziçi, ODTÜ, Galatasaray, Hacettepe vb. gibi mi olacaktır; yoksa diğer kurumlar gibi cadı avına devam edip üniversite vasfını mı yitirecektir?” C MY B