Catalog

22 EYLÜL 2007 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA EKONOMİ ekonomi?cumhuriyet.com.tr Kuraklık Türkiye, Romanya ve Polonya’yı önümüzdeki dönemde en riskli ülkeler konumuna getirdi 13 İŞÇİNİN EVRENİNDEN ŞÜKRAN SONER Pahalı gıda enflasyonu tetikler ? Unicredit’in araştırmasına göre, kuraklık, gıda ile ilişkili enflasyon baskısı açısından risk unsuru olmaya devam ediyor. BUDAPEŞTE (REUTERS) İtalyan Yatırım Bankası Unicredit, Tüketici Fiyatları Endeksi (TÜFE) sepetinde gıda fiyatlarının ağırlığına dayanarak yaptığı değerlendirmede, Türkiye, Romanya ve Polonya’nın gıda ile ilişkili enflasyon baskısı karşısında en riskli ülkeler olduğuna dikkat çekti. Unicredit, gıda fiyatlarının Avrupa’nın gelişmekte olan piyasalarında enflasyon için devam eden bir risk olmayı sürdüreceğini ve bunun para politikasına doğrudan en çok etki yapacağı ülkelerin Romanya ve Polonya olmasının beklendiğini belirtti. Banka, yayımladığı araştırma notunda, kuraklığın Avrupa’da gıda maliyetlerini yükselttiğini, bu çıkışın dünya genelinde hububat fiyatlarındaki büyük artışa bir ek olduğunu ve bu durumun bölgedeki tüketici fiyat endekslerini artırmasının beklendiğini belirtti. Unicredit’in analistlerinden Piotr Chwiejczak ve Gyula Toth, “İleriye baktığımızda, politika yapıcıları için ana soru, işlenmemiş gıda enflasyonunun, işlenmiş gıda fiyatlarına ve çekirdek enflasyona ne kadar yayılacağı” uyarısında bulundu. Türkiye, Romanya ve Polonya’nın gıda ile ilişkili enflasyon baskısı karşısında en riskli ülkeler olduğuna dikkat çekti. AB Derken.. Malezya Düşüşler hızlı olur, malum yerçekimi... Yine de daha dün AKP’yi destekleyenlerin, vizyonunun sivil, demokratik açılımları ile Türkiye’yi AB üyesi yapmak olduğunu savunanların, bugün Türkiye’nin Malezya olmayacağı güvencesiyle yetinmek zorunda kalmaları kolay sindirilecek bir durum değil. CumhurbaşkanıBaşbakan ikilisinin, AKP yeni iktidarının ilk icraatları, Cumhurbaşkanı, anayasa dayatmalarında, tartışmalarında geldiğimiz noktada, Türkiye’nin Malezya olmayacağı, türban takmayanların üniversitelerde, mahallelerde terör, baskı altında kalmayacaklarına güvence verir konumda olmaları çok hızlı, trajik bir düşüş. “Türkiye’yi Malezya yapacağız, laikliğin içini boşaltıp, kamu yaşamına şeriat düzenini, alıştıra alıştıra, adım adım sokacağız..” diyecek halleri yok ya. Türbanlı ile başı açık genç kızın el ele, kol kola dolaşmalarından, ailenin erkeklerinin kararı ile türbansız sokağa çıkarılmadığı için okuma hakkını kazanacak türbanlı kızlardan, türbanlının üniversitede okuma hakkının yeni hükümetin çözülecek birincil sorunu olduğundan.. falan söz açıyorlar... Bizim eski solcu, şimdi çoğu foncu, 2. Cumhuriyetçi, sapına kadar demokrat, insan hakları savunucusu dostlar da yıllardır türbanla kadının göreceli özgürleşmesinden, insan haklarından söz açıp duruyorlardı. Laikliğin delinebilmesi için de kamu alanı tanımı üzerinden esneklikler öngörüyorlardı. Üniversitelerin kamu hizmeti verilen değil, alınan yer olduğu tezi ile de türbanlı kızların üniversitede okuma haklarını savunuyorlardı. Şeriatın ılımlısı da olsa bir yorumuna göre örtünmeyi kamu alanında hak haline getirdikten sonra, ortaöğretim, hatta ilköğretim kurumlarında ya da meslek sahibi yaptıktan sonra kamu çalışma alanlarında türbanı yasaklama hakkı olabilirmiş gibi. Malum, hiç kimse bir kadının özel yaşam alanında, özgür iradesi ile, inancının gereği olarak, yanlış ya da doğru, inandığı şeriat yorumuna bağlı başını örtme hakkını, biçimini tartışmıyor. Demokrasilerde, laik devlet düzeninde, sadece ve sadece laik hukuk düzeninin geliştirilmesinin esas olduğu, şeriat yorumuna dayalı hukuk düzenlemelerinin hiçbir biçimde kamu yaşam alanına taşınamayacağı, geçerli kılınamayacağı gerçeği üzerinde duruluyor. Aynı ölçüler içinde hiç kimse Cumhurbaşkanı’nın eşinin inancının gereği olarak türban takmasını, Başbakan’ın iddia ettiği gibi, eşi için de geçerli olan biçimde, örtünmesini tartışmıyor. Yıllardır aynı örtünme biçiminin, siyasal iktidar savaşımında, Ilımlı İslamın, bir şeriat yorumunun gereği örtünmenin bayrağı olarak kullanılmasına, kamu alanlarına taşınıp, adım adım geçerli kılınmasına karşı.. laikliğin, demokrasinin, kadın haklarının kurtarılması savaşımı verilmeye çalışılıyor. ??? AB, demokrasi kriterleri, sivil iktidar, anayasa, insan hakları kavramları anlamlarının tam tersi amaçla kullanılarak bugünlere gelindi. AKP’nin birinci iktidar sürecinde, kadın üzerinden yapılan siyasette, türban bayrak olarak kullanılıp, aslında çarşafın da yolu açılarak, şeriat, ılımlı İslam adına, çok hızlı bir yol katedildi. Vitrinde kullanılan başı açık, modern giysili, ojeli kadınları saymazsak, AKP’nin hem siyasal, hem de kamusal kadrolaşmasında, erkeklerin milletvekili, yönetici, kamu görevlisi olmalarında, nerede ise geçerli tek kriter, marka, bayrak, kadın üzerinde siyaset sayesinde türban oldu. Kamu alanında dinsel kimlik yasağını aşmak üzere de doğrudan laikliğin çiğnenmesi, şeriat hukukunu geçerli kılmak olamayacağına göre, en kolay türban kullanıldı. Gül Erdoğan hanımların türbanları ile eş konumunda kamu alanlarında boy göstermelerinin ardından, kadınların hiç de özgür iradeleri ile olmayan biçimde, erkekler için geçerli olmayan kıyafet baskısıyla, türbana, çarşafa sokulmalarında akıl almaz bir patlama yaşandı. Elbette gerçek patlama tek başına vitrinle bağlantılı değil, türbanlı kadınların erkeklerinin iktidar nimetlerinden yararlanma şansları, yoksullar için de sadaka düzeninde pay almaları ile bağlantılı oldu. Şimdilerde üniversitelerde türbanın serbest olması bağlantılı, tüm kamu hizmet alanlarına girmesinin hak olacağı, başı açık kadınların asıl baskı ve tehdit altına girecekleri, beyaz Türkler olarak suçlananların zenci beyazlar olarak insan haklarını kullanamaz konuma düşecekleri.. tehditleri ağır basıyor. Bu aşamada CumhurbaşkanıBaşbakan ikilisi hem bu kaygılara ilişkin sorulara muhatap oluyor, hem de yukarıda sözünü ettiğimiz güvenceleri vermek gereğini duyuyorlar. İnsan hakları, demokrasi, laiklik, hukuk düzeni ya vardır ya yoktur. Böyle olduğu içindir ki, bugün şeriata göre hukuk düzenlemesi yapılan ülkelerde geçerli rejim demokrasi değildir. Ya diktatörlüktür ya da kendine özgü şeriat yorumu altında sandığın kullanıldığı demokratik, laik olmayan şeriat cumhuriyetidir. Biraz karıştırmak, içine azıcık şeriat hukukunu sokmak olanaksızdır. Şeriata göre.. diye açıklanabilen ne varsa, ancak özel yaşam alanı için insan hakkı, özgürlük alanı olarak geçerlidir... AKP, AB vizyonu için söz vermişken Malezya’yı tartışma noktasına gelmemizin tek nedeni bu. soner@cumhuriyet.com.tr OECD ANKETİ: AB’nin işgücüne ihtiyacı var Ekonomi Servisi OECD tarafından ilk kez yayımlanan AB Ekonomi Anketi’nde, Avrupa Birliği’nde genişlemenin, nüfus yaşlanmasının getireceği zorlukların üstesinden gelinmesine yardımcı olacağı belirtildi. Anketle ilgili açıklanan raporda, işgücü hareketliliğinin ülkeleri ve şirketleri geliştirip güçlendireceği belirtilirken “AB işgücünün sadece yüzde 4’ü herhangi bir farklı üye devlette yaşamış ve çalışmıştır. Dil engeli bunu tümüyle açıklamamaktadır” denildi. Raporda, “AB yaşlanan nüfusun getirdiği zorluklarla karşı karşıya. Bugüne kadarki genişleme, başlangıçta korkulduğu gibi göçmen seline yol açmadı. Geleceğe bakarken eski üye devletler göçten çok fazla korkmayabilir” denildi. Raporda, genişleme politikalarına ilişkin hareketli bir işgücü potansiyelinin, özellikle komşularıyla senkronize olmayan ekonomiler için güvenli bir supap rolü oynayacağı belirtildi. Raporda, “Şu anda AB’de 15 ülkenin yarısına yakını, 2004’te birliğe katılan 10 ülke işçilere serbest geçiş hakkı veriyor, fakat bunlardan sadece ikisi, Bulgaristan ve Romanya, işçilere kapılarını tamamen açmıştır” görüşü dile getirildi. Bulgurlu: Migros mart ayına kadar satılacak Ekonomi Servisi Koç Holding Üst Yöneticisi (CEO) Bülent Bulgurlu, Migros’un satışıyla ilgili sürecin devam ettiğini, talip olan firmaların hepsiyle görüşmelere daha yeni başlayacaklarını belirterek “Bunun sonucunu 2008 Mart’ına kadar alacağız” dedi. TÜSİAD Yüksek İstişare Konseyi toplantısı öncesinde gazetecilerin sorularını yanıtlayan Bulgurlu, Migros’a birçok firmanın ilgi gösterdiğini, bunların hem stratejik odaklı hem de yatırımcı firmalar olduğunu vurguladı. Bulgurlu, “Hepsi ile görüşmeler daha yeni başlayacak. JP Morgan bu işte yardımcı olan kuruluş. Hazırlıklar bu doğrultuda devam ediyor, bir süre sonra süreç ilerleyecek ve isimler daha belirgin hale gelecek” dedi. JP Morgan’ın yapacağı bilgilendirmenin hazırlanmak üzere olduğunu kaydeden Bulgurlu, en kısa zamanda, önümüzdeki ayın ortalarına kadar firmalara bütün bilgilerin dağıtılmış olacağını aktardı. İstinye Park kapılarını açtı ? 270 milyon dolara mal olan İstanbul’un yeni alışveriş merkezlerinden İstinyeParkı yılda 20 milyon kişiyi ağırlayacak. Ekonomi Servisi Orjin Grup ve Doğuş Grubu ortaklığıyla yaptırılan İstinyePark açıldı. Arazi bedeli hariç 270 milyon dolara mal olan İstinyePark projesi, yılda 20 milyon insanla buluşmayı hedefliyor. Açılışta konuşan İstinyePark Genel Müdürü Hakan Kurt, İstinyePark’ın mimarisiyle, alışveriş caddesi ve nostaljik klasik pazar yeri ile diğer alışveriş merkezlerinden çok farklı olduğunu söyledi. Kurt, merkezin inşaatının 2005 yılı Temmuz ayında başla İstinyePark Genel Müdürü Kurt, merkezde 87 bin metrekare mağaza alanı bulunduğunu belirtti. dığını ve 27 aylık çalışma sonucunda bugünkü noktaya getirildiğini söyledi. Merkezin, içinde 87 bin metrekare mağaza alanı olmak üzere toplam 270 bin metrekarelik bir alana yayıldığını anlatan Kurt, buranın spor, rekreasyon ve eğlence alanlarıyla bir yaşam merkezi olarak tasarlandığını kaydetti. Kurt, İstinyePark’ta yerli ve yabancı markaların yer aldığı 300’e yakın mağaza, 40’a yakın kafe ve restoran bulunduğunu söyledi. Kurt, İstinyePark’a ula şımda kolaylık sağlanması için de İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yaptırılmakta olan 3 kavşak ve TEMLevent bağlantı yolunu finanse ettiklerini ve bu işler için de 25 milyon dolar ayırdıklarını vurguladı. TARSUS 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ GAYRİMENKUL SATIŞ İLANI Dosya No: 2007/1199 E. Tarsus 2. İcra Müdürlüğünden satılmasına karar verilen gayrimenkulun cinsi, kıymeti, adedi, evsafi: TAPU KAYDI: Tarsus ilçesi, Yeşil Mahalle, Tarsus 2. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü, 2431 ada, 4 parsel noda kayıtlı, tamamı 384,00 M2 yüzölçümüne sahip boş arsa niteliğine taşınmaz. ÖZELLİKLER: Tarsus İlçesi, Yeşil Mahalle, Tarsus 2. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü’nün 2431 ada, 4 parsel noda kayıtlı arsanın tamamı 384,00 m2 olmakla birlikte, doğu cephesi boş parsel, batı cephesi iki katlı mesken, güney cephesi dört katlı konut alanıdır. Parselin eni (ön cephesi) 15, 00m., boyu 25,60 metredir. Tarsus Belediyesi İmar Müdürlüğü’nün 04.04.2007 tarihli yazısına göre taşınmaz onanlı imar planında (A2) ayrık nizam, iki katlı konut alanına isabet etmektedir. Satışa konu taşınmazın M2’sine 75,00 YTL değer biçilmiş olup, toplam 384,00 m2 genişliğindeki arsanın muhammen bedeli 28.800,00 YTL.dir. Satış şartları: 1 1.satış, 30.10.2007 SALI günü, saat 09.3009.45 saatleri arasında, Tarsus Belediyesi Mezat Salonunda açık arttırma suretiyle yapılacaktır. Bu arttırmada tahmin edilen kıymetin %60’ını ve rüçhanlı alacaklar var ise alacakları mecmunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak kaydıyla 09.11.2007 Cuma günü, aynı yer ve saatte ikinci arttırmaya bu miktar elde edilmemişse, gayrimenkulun en çok arttıranın taahhüdü sakh kalmak üzere artırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok arttırana ihale edilecektir. Şu kadar ki; artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bir bedelle alıcı çıkmazsa satış düşürülecektir. 2Artırmaya iştirak edecekierin, tahmin edilen kıymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir. Alıcı istediğinde on günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye, resmi ihale pulu, KDV, tapu harç ve masrafiarı alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3İpotek sahibi alacaklılarla, diğer ilgililerin (+) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını, hususi ile faiz ve masrafa dair olan iddialarını, dayanağı belgeler ile birlikte on beş gün içerisinde dairemize bildirmeleri lazımdır, aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4İhaleye katılıp, daha sonradan ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ile kefilleri, teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5Şartnameler, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup, masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6Satışa iştirak edenlerin, şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2007/1199 E. sayısıyla Müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 31.08.2007 (İc.İf.K .126) (+) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. (Basın: 49653) BATMAN İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTTIRMA İLANI Dosya No: 2006/3442 E. Satılmasına karar verilen gayrimenkulun cinsi, kıymeti, adedi ve evsafı: Satılmasına karar verilen taşınmaz, TAŞINMAZIN TAPU KAYDI: Batman İli, Merkez İlçesi, 118 ada, 34 nolu parselde kayıtlı bulunan 2 katlı kagir ev ve dükkan. ÖZELLİKLERİ: Satışa konu taşınmaz, Çarşı Mahallesi, Selahattin Eyyübi Cad., no: 107’dedir. Söz konusu gayrimenkul zeminde düz bir arsadır. Satışa konu taşınmaz bulunduğu mevkii ve konumu itibariyle, Batman ilinin en gelişmekte olan semtidir. Elektrik, su ve kanalizasyon mevcuttur. Ulaşım sorunu yoktur. Belediye hizmetlerinden yararlanmaktadır. Cumhuriyet Meydanına yakın olması, etrafında sosyal amaçlı çok katlı yapıların bulunması, taşınmazın değerini etkileyen nedenlerdir. Satışa konu gayrimenkul, 2 katlı kagir ev ve dükkandan ibarettir. Binanın zemin katı seramik ile kaplanmıştır. İkinci katı ise mozaik kaplama, duvarları sıvalı olup plastik badana ile boyanmıştır. Dükkanın önünde PVC sert malzemeden doğrama yapılmış, camekan ve camları takılmıştır. Dükkanların güvenliğini sağlamak amacı ile kepenk yapılmıştır. Dış cepheli sıvalı olup boyanmıştır. Çatısı ise açık teras olarak bırakılmıştır. Değer tesbiti istenen taşınmazın mevcut durumu göz önüne alındığında yapıların 2130 yıl arasında olduğu düşünülerek, yapranma payı %32 olarak takdir ve kabul olunmuştur. TAŞINMAZIN İMAR DURUMU: Batman Belediye Başkanlığının 06.02.2007 tarih ve 662 sayılı yazılarında belirtildiği üzere Taşınmaz Ticari + konut amaçlı olup, B2 kata müsaadelidir. TAŞINMAZIN TOPLAM DEĞERİ: Batman İcra Hukuk Mahkemesinin, 2007/33 E ve 2007/63 K nolu ilamında taşınmazın değeri 83.625,00 YTL olarak tesbit edilmiştir. SATIŞ GÜN VE SAATİ: 1. satış günü: 30.10.2007 günü, saat: 11.4011.50, 2. satış günü: 09.11.2007 günü, saat: 11.4011.50 arasında. SATIŞLARIN TAMAMININ BATMAN ADLİYESİ, BATMAN İCRA DAİRESİNDE YAPILMASINA. Satış Şartları: Satış, açık arttırma suretiyle yapılacaktır. Birinci (30.10.2007 günü saat11.4011.50) arasında, arttırmada taşınmazların tahmin edilen kıymetin %60’nı ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartıyla ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla; Taşınmaz, 09.11.2007 günü, aynı yer ve saatler arasında açık arttırma suretiyle ikinci arttırmaya çıkartılacaktır. Bu arttırmada da bu miktar elde edilememişse, gayrimenkul en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak üzere arttırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok arttırana ihale edilecektir. Şu kadar ki; arttırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çakmazsa satış talebi düşecektir. 2Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verebilir. Tellaliye resmi, KDV, ihale pulu, tapu harç ve masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını, hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını, dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4İhaleye katılıp, daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle, ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri, teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın, Dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5Tapu kaydında adresleri belli olmayan alakadarlara İİK.’nun 127. maddesi gereğince satış ilanı tebligat yerine geçer. 6Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup, masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 7Satışa iştirak edenlerin, şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2006/4876 E sayılı dosya numarasıyla Müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 06.09.2007 (İc. İf.K. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. (Basın: 49228) T.C ADANA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2006/204 KARAR NO: 2007/178 Davacı Maliye Bakanlığı vekili Av.Ayşen Akçal tarafından, davalılar Murat Karatosun ve Mustafa Kemal Yavuz aleyhine mahkememizde açılan Rucuen Tazminat davasının, mahkememizce yapılan yargılaması sonunda verilen karar gereğince; DAVALILAR: MURAT KARATOSUN’un Yurt Mah., 80.Sk N:412Adana adresine ve diğer davalı MUSTAFA KEMAL YAVUZ’un Kışla Mah., Bila Sk Bila NoAdana adresinde ikamet ettikleri, bu adreste tebligat yapılamadığı, tüm aramalara rağmen adreslerinin tespit edilemediğinden, davanın kabulüne, 2.567,57 YTL ’nin ödeme tarihi olan 27.08.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile Mustafa Kemal Yavuz’dan alınıp davacıya verilmesine, davalı Murat Karatosun’a karşı açılan davanın reddine karar verilmekle, davacı vekili Av. Işıl Asude Özü’nün iş bu Temyiz Dilekçesi DAVALILAR: MURAT KARATOSUN ve MUSTAFA KEMAL YAVUZ’a ilanen tebliğ olunur. 03.09.2007 (Basın: 49652) Bizim Gençliğimizde Buraları Yemyeşildi TEMA Ormanlarımız Yanıyor. Seyirci Kalmayın. Fidan Dikim Hattı: (0 212) 284 80 00 www.tema.org.tr CUMHURİYET 13 K