Catalog

13 NİSAN 2000 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA KULTUR kufturCocumhuriyet.com.tr 15 UYGARLIKLARIN JZİNDE OKTAY EKİNCİ Kültür tarihimizin 'unutulan' bir uygarlık kuralı yeniden yürürlüğe girdi Büıalar mimarlanylatanınacaldar• înşaatı biten binalann giriş cephesine proje müellifı mimann ya da mimarların adını belirten bir plaketin çakılması kuralı, sadece mimarlardan değil, toplumun tüm kente ve kültüre karşı duyarlı kesimleri ile imardan sorumlu kamu kurumlanndan ilgi ve destek bekliyor... Diyelim ki bir adres anyorsunuz. Köşedekı bakkal şöyle tarifediyor. "- Sağdan beşinci bina~ Mimar Fatmakızı Ayşe'uin tasanmı. Bu mahallede bir binası daha var, ama bu çok daha özenlL." Böyle bir ütopya kaç yılda ger- çekleşır, bilinmez... Ancak, şurası kesin ki "binalar- da mimannıtanrtan bir plaketin de buhınması'' kuralı eski bir gelene- ği yeniden bilince çtkartacak... Binalar artık sadece kapı numa- ralanyla ya da sahipleriyle değil, da- ha da anlamlı ve doğru olarak "mi- marianyla" tanımlanacak... Yasalsûreç Aslında bu kural, birkaç yıl ön- ce yeniden düzenlenen 4110 sayılı Fütirve SanatEserieriYasası'nın 15 maddesinde; "Esernitdiğindeidmi- r Taksim'deki Cumhuriyet Anıb'nın kaidesini mimar Mongeri'nin tasariadığını ancak merakha biMr. "Karaköy Palas" denikfiğinde ise bir "Mongeri binası" oiduğunu cepbesindeki ünzayı gören berkes anımsar» (Istanbul'a 1909'da gelen ttalyan mimar Mongeri, Saint Antoine Kflbesi, Maçka Palas, Bursa ÇeHk Palas gibi L Uhısal Münartık Akımı'nın birçok simge binasına imza attL 1930lara dek sürdürdüğü Güzd Sanatiar Akademisi'ndeki bocahğında da öğrencilerini hep geleneksel mimariyi öğrenmeye yönlendirmiştL. (Fotoğraflar: UĞUR DEMÎR) mari yapılarda..." koşuluyla yer almıştı. Oysa mimann tasarladığı "her bina". sanat değeri ve mima- ri dûzeyi ne olursa olsun, o mima- nn "eseri" değil miydi?.. Nitekim, Kültür Bakanhğı- Kül- tür ve Tabiat Varhklannı Koruma Yüksek Kurulu, hıç değilse kendi yetki alanmdaki tüm mimari uygu- lamalarda aynı kuralı "zDrunhı k>- lan" bir ilke karan üretti. Kurulun 5Kasnn 1999 tarih ve 660 sayılı karannda şu hükme de yer verildi: "Uygulama birrjkten sonra müeDif mimann isminin yazıküğı bir tabelanın,yapının uygun birye- rme aslmasL_" Işte bu gelişme üzerine Mimar- lar Odası Merkez Yönetim Kurulu da uygulamayı yurt dûzeyinde tüm binalarda geçerli kılmaya dönük bir kampanya başlattı. Aslında yakın dönemlere kadar mimarlann binalan üzerine adlan- nı yazmalan zaten yaygın bir gele- nekti. 1950'lerden sonra "mimarhğıdaş- layan" kültür yoksunu imar politi- kalanyla birlikte terk edildi ve gi- derek de unutuldu. Böy lece binalann miman da bel- li olmayınca, mimarlığm etik ve toplumsal ilkeleri yerine sadece rant »r-*- Mimar Vedat Tek'in rölyefi, tasarladığı ve yaşadığı evini bezeyecek ŞişB Belediyesi'nin örnek girişimi MimarV%datTek'inNişantaşı'ndaki binaavecephesinekooacakrötyefL. Kentlerimizi "bezeyen" binalann a mi- marlanvla'* birlikte tanuıması için örnek bir girişimi ŞişEiBelediye Başkam Mos- tafa Sangül gercekleştiriyor. Mimar Erhan Işözen'in tasarladığı sade bir düzenleme içerisinde Prof. Dr. TankutÖktem taranndan yapılan "Mi- mar \fedat Tek" rölyefi, ünlü miman- mızın Nişantaşı'ndaki evinin cephesine 17 Nisan 2000 Pazartesi günü konacak. Böylece VaKkonağı Caddesi ile Sukyman Nazif Sokağı'nın kesiştiği köşeyi tstanbullular için yıllardır "unutuhnaz" kılan özgün ve etkili bina- nın önünden geçenler, bundan böyle aynı güzelli- ği bu kente "künin" armağan ettigini de ögrenmiş olacaklar... Dahası, yine aym rölyefm altında; "Birinci Uhı- sal Mimari Akım'ın temsikisi mimar Vedat Tek, uzun ydlar kendi eseri olan bu evde yaşadT bılgisi- ni de okuyarak; u demekkioyıllardaçağdaşmimar- hğm da uhısai bir kimük taymiw için çaba göste- renler vardı..." diye düşünüp şimdiki özensizligi daha bir dennden sorgulaya- caklar... Mimar Erhan tşözen anlamlı bir ka- rar daha vermiş, Vedat Tek' in diğer ba- zı binalannı da aynı yazının altına sı- ralamış: "EskîTBMMBinası,Çanka- ya Köşkü. Sirkerideki Büyük Postane, Haydarpaşa ve Moda iskeİeferL." diye uzayıp giden lıste, "Kastamonu Hûkûmet Konağt" ile noktalanıyor. Bu listeyi görenler de eminim ki şöyle düşüne- ceklerdır: "Demek ki bu ülkenin kimlik değerleri- ne saygüi bir mimari benimsendiği zaman şimdiki gibitekdûze binalar yerine her biri başh başına kim- lik sahibi olan yapıtiar vararjlabilryor.-" Belediye Başkanı Mustafa Sangül'ü, Erhan Işö- zen'i ve Tankut Öktem'i, bu "soyhı" girişimlerin- den ötürükutluyorum... Diğer belediyelerimizinde kentlerine değer katan mimarlar için aynı uygula- mayı yaygmlaşnrmalannı diliyorum... beklentilerine göre bina tasanmı is- teyen "müşterilerin'' ve buna daya- lı üretilen "imar yönetmeKkleri ile pianlann" yarattıklan kışılıksız ve özensiz yapılaşma kentlerimize ve ülkemize egemen oldu. Şimdi mimarlar, "mimarca otaıa- yan" ve kente, çevreye karşı "ya- laştksrz" binalann yaratılmasını ön- gören "imar planı dayatmalanna" da artık seslerini yükseltecekler. Bu görevi sadece Mimarlar Odası'na bı- rakmadan; "binanın üzerinde bu imar planmı yapanın ya da onayla- yanın adı değil, benimki yazacak" deyip, her önüne konulan ımar du- rumunu "is." olarak kabul etmeden o imar durumunu da "mimarca sor- gulamaya" başlayacaklar... Herkes desteklemeü Bu uygulamamn yaygınlaşması için, en az mimarlar kadar "jmar- dan sorumlu kamu kurumlanna", kentlerinden sorumlu "yurttaşla- ra" ve toplumun tüm "ayduT ke- simlerine de büyük görev düşüyor. Belediyeler ve valilikler, binala- ra kullanma izni vermeden önce mimann plaketirün asılıp asılmadı- ğına bakarlarsa, yurttaşlar yaşadık- lan semtlerdeki inşaatı biten bina- larda aynı plaketin varlığını denet- lerlerse, aydmlar ve kamuoyu yara- tan basın-yayın organlan da bu uy- gulamayı destekleyerek ve hem be- ğendikleri, hem de eleştirdikleri bi- nalan sadece sahipleriyle değil "mi- marlanyla" da anarlarsa.. bundan sadece rnirnarlanmız ve mimarhğı- mız değil, tüm kentlerimiz, ülkemiz ve hepimiz kazançlı çıkacağız... ODAK NOKTASI AHMET CEMAL Sanatta Tapihsel Gerçeklik ve Yeniye Açılma... öncü sanatın ileri gelen ad- larından, Yunan asıllı Italyan ressamı Yannis Kounellis, bir söyleşide şöyle bir saptamada bulunuyor "Tarihsel gerçekli- ğin dışında birdüşünselyaşam sürdürülemez, aksi takdirde odak noktalan gözden kaçınlır." Kounellis, bu saptamayı sa- natın yaşanmakta olan trajedi- lerin üstüne gitmekten asla çe- kinmemesi gerektiği, çekine- meyeceği bağlamındayapıyor. Ve bunu yaparken, bugûn'ü de bir tarihsel gerçeklik olarak kav- nyor. Başka deyişle, Kounel- lis'e göre bugün, ancak dün ile bağlantlan içersınde değerten- dirilebilecek bir zaman göster- gesi. Bugün'ün gerçekliği ise, bu bağlantılar temel alınmadı- ğı takdirde yalnızca havada kal- maya yargılı bir gerçeklik. Bu düşüncelerin ışığında sa- nat tarihinin bir yandan önemi, öte yandan ise oknast gereken içeriği ve bu içeriğin sürekli sor- gulanmasının gerekliliği de, da- ha açık biçimde ortaya çıkıyor. Çünkü bugünün sanatı, sa- nabntarihsel gerçekltğinJn dı- şında varolabilecek bir kavram değildir; bu nokta gözden ka- çınldığı takdirde karşılaşılacak olan tehlike, bugün yapılan, ama bugünü içermeyen bir sanatla yetinmek zorunda kal- maktır. Kounellis, yukarda an- dığım söyleşinin bir başka ye- rinde sanatın ve sanatçının önemli bir görevini de vurgula- mış: "Bizsanatçılar, küttürvsa- vunmakla, hayatta kalabilmenin ölçütlerini ve olanaklannı ya- ratmakla yükümlöyüz..." Bu- gün yapılan, ama kendi tarih- se! gerçekliğinden kopuk ol- ması nedeniyle, bugünü kapsa- yabilmekten aciz bir sanatın böyle bir görevin üstesinden gelebilmesi de düşünülemez. Çünkü kültür, bir tarihsel sü- reçtir; hayatta kalabilmenin öl- çûtleri ve olanaklan" ise ancak tarihsel deneyimlerin potasın- da biçimtenebilir. O halde, sanata kendi tarih- sel gerçekliğinın yollannı açma bağlamında en önemli alanlar- dan biri olan sanat tanhi, nasıl bir anlayışla ele alınmaltdtr? Sa- nat tarihı, bir müze mi, yoksa bir tartışma forumu mu olmalıdır? Durumu somutlaştırmak için, alt-sorular da sorulabilir. Bugünün toplumlannın ve in- sanlannın trajedilerine kenet- lenmeyen bir tragedya tarihi, anlamlı mıdır? Hamlet'in "01- mak ya da olmamak" sorun- salını bugünün insanının varol- ma savaşımına oturtamayan, Don Kişot'un yel değirmenle- rine saldınşındaki umarsızlık ve bugünün yabancılaşmalan ara- sında bağ kuramayan, Dosto- yevski'nin: "Yaşamın kendisi- ni, yaşamın anlamından daha çok sevmeyi öğrenmek gerek" söylemi ile bir Camus'nün va- roluşçuluğu arasındaki akraba- lığı merak etmeyen/ettirmeyen bir edebiyat tarihi, Fidelio'dan yansıyan özgürlük tutkusuyla bugünün özgüriük kavramının içerikleri arasında bir köprü kur- mayı önemsemeyen bir müzik tarihi, sanatı ve edebiyatı ken- di tarihsel gerçekliklerine gö- türmeye elverişli etkinlikler sa- yılabilir mi? Günümüzün Batı düşüncesi, sanatta yeni'yı salt yenilik uğ- runa aramamak, yeni nitelen- dirmesinin çatısı altında eskiyi -çogu kez de ucuzlatarak!- yi- netemenin tuzağına düşmemek için büyük çaba harcıyor. Bu- nun için de "Neye göre yeni?" sorusuna her defasında somut yanıtların verılebilmesi çok önemseniyor. Sanat alanında: "Neye göre yeni?" sorusu ise, soranı kaçınılmaz bir biçimde sanatın tarihsel gerçekliği üze- rinde düşünmeye götürüyor. (talyan sanat eleştrmeni Ger- mano Celant, yetmişli yılların başında Arte Povera ("Yoksul Sanat") kavramını ortaya attı- ğında, amacı toprak, keçe, te- nekegibi "değersiz" gereç\enn sanat alanında kullanılmasını destekleyerek, sanat eserini "koleksiyonu yapılabilir" bir üriin sayan geleneksel sanat anlayışından kaçınılmasını sağ- lamak, böylece de sanat dün- yasının giderek ticarileşmesi- nin bir ölçüde önüne geçmek- ti. Ancak Celant'ın 1970 yılın- da, Turin'deki "Museo Civi- co "da düzenlediği "Arte Po- vera" sergisinın ve bu sergiye katılan sanatçılann bir amaç- lan daha vardı: Sözu edilen 'de- ğersiz' nesnelerin şiirsel bütün- lüğünü ve sanatsal düzlemde- ki anlatım güçlerini göstermek. Sıradan ve 'ucuz' nesneleri sanatın gerecıne dönüştürme- ye yönelik bu ginşım, Matis- se'in: "Sanat, anlatımdır" biçi- mindeki kısa, ama güçlü sanat tanımının bir onayından başka bir şey değildi. Böylece sanat- sal anlatım, gereç seçimi bağ- lamında o zamana değin görül- medik ölçüde bir zenginliğe ka- vuşuyordu. Sanatın gerçekçi, başka de- yişle yaşamla bütünleşen anla- tımı üzerinde bütün bir tarihsel süreci de göz önünde tutarak düşünülmeksizin, bu noktaya vanlabılir miydi? e-posta: ahmetcemaira superonline.com acem20(o hotmail.com SULTANHİSARİCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN GAYRtMENKULÜN AÇTK ARTTIRMA tLANI DosyaNo: 1999'330 Satdmasına karar verflen ga\rimenkulün cinsi, kıymeti, adedl e\*san: Sultanhisar il- çesi Çayırlık mevkıınde ve tapunun cilt: 39, sayfa: 3877 ve parsel 3861 (yenisı 25) de kayıtlı içerisinde 441 m2 ve 310 m2'lik iki adet tavuk besleme binası ve ek olarak kul- lanılan yatakhane bir artezyen kuyusu iki adet su deposu teferruath elektrik donanınu olan aynca bahçe kısmında 26 adet şeftali ağacı, 5 adet zeytin, 84 adet mandalına, 29 adet portakal ağacı bulunan tamamı 8.514.91 m2 mıktarlı tamamının kıymeti 42.893 165.000 TL. olan borçlu Sami Avkan'a ait tavıık çıftlıği evsafinda gayrimen- kul. Saöş şarttan: 1- Satış, 26.05.2000 Cuma günü saat 14.00'den 14.30'a kadar açık arttınna suretiyle yapılacakhr. Bu arttırmada tahmin edilen kıymetin yüzde 75'ini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve satış nıasraflaruu geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bu bedelle alıcı çıkmazsa, en çok arttıranın taahhüdü baki lcalmak şaruyla 05.06.2000 Pazartesi günü aynı saat 14. OO'den 14.30'da ıkınci artnnnaya çıka- nlacaknr. Bu arttırmada da rüçhanlı alacakJılann alacağını ve sabş masraflannı geç- mesi şartıyla, yüzde 40'ı geçen en çok artnrana ihale olunur. 2- Arttırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin yüzde 10'u nispetinde pey akçesı veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdn-. Satış peşin para iledir, abcı istediğınde 20 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tel- laliye resmi, ihale pulu, tapu harç ve masraflan alıcıya aittir. Bınkmiş vergüer saüş be- delinden ödenir. KDV alıcıya aittir. damga resmi alıcıya aittir. 3- Ipotek sahibi alacaklılarla diger ilgililerin (•) bu ga>Tİmenkul üzerindeki haklan- nı, hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialannı dayanağı belgeleri ile on beş gün için- de dairemize büdirmeleri lazımdır. Aksi takdirde haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4- Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse lcra ve Iflas Kanu- nu'nun 133. maddesi gereğince ihale feshedilir.ticiihale arasındaki farktan ve yüzde 10 faizden alıcı ve kefılleri rnesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerin- den tahsıl edılecektir. 5- Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup mas- rafi verildiği takdirde isteyen abcıya bir örneği gönderilebilir. 6- Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayıla- caklan. başkaca bilgi almak isteyenlerin 1999/330 sayılı dosya numarasıyla memurlu- ğumuza başvunnalan ilan olunur. 05.04.2000 (*) llgililer tabirine irtirak hakkı sahiple- ridedahüdır. Basın: 15577 ADANA 4. ASLİYE HUKUKMAHKEMESİ HÂKİMIİĞl'NDEN 1997/198 Esas /1999/1009 Karar Davacı Halil Aydrn vekili Av. Ahmet Çolak taraândan davaülar Semiha Bal, Feruze Doğan, Şakir (Sahir) Tekeli, Fahrettın Odabası, Faöna Ozkan vs. aleyhine açılan 450.000.000.- TL.'ük alacak dava- sının yapılan açık yargdamasında verilen karar gereğince: Mahkememızden venlen 04.11.1999 tarüı ve 1997 / 198 esas ve 1999 / 1009 sayılı ilam ile 1 400 000.000 TL. tazmınatın 17.04.1998 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davab kooperatif- ten tahsüine. davacıya verilmesine, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine. Eksik 37.800.000 TL. harcın da\-alı kooperanften tahsiline, 54.800.000 TL. yargılama gideriyle 55.000.000 TL. vekalet ücretınin davab kooperatiiten tahsiline, davalıya verilmesine. Diğer davalılar masraf yapmadığından bu konuda karara yer oimadığına. Kooperatıf dışındakı kendisını vekılle temsıl etoren davalılar vekiller 55.000.000 TL. vekalet ûcre- önin davacıdan tahsiline. Bu davalüara verilmesine. Bırleştırtlen dosya için fazla alınan 2.680.000 TL. harcın davacıya ıadesine. Davalılar masraf yapmadığından bu konuda karara yer olmadığına. Bir kısım davalılar vekili için ta>ın edilen 39.000.000 TL. vekalet ücrennın davacıdan tahsüine, ken- disini vekille temsü ettiren davalılara verilmesine. Yargıtay yolu açık olmak üzere davacı ve bir kısım davalılar veküının yûzünde diğer davalüann yok- luğunda venlen karar Semiha Bal. Feruze Doğan, Şakir (Sahir) Tekeli, Fahrertin Odabaşı ve Fatma Öz- kan'a karar teblığyenne geçerli ohnak üzere ilanentebliğ olunur. 17.01.2000 Basın: 18158 ANTÂLYA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ SATIŞ MEMURLUĞU'NDAN GAYRİMENKUL AÇIK ARTTIRMA İLAM Esas: 1999/44 Satış Antalya Merkez Yurtpınar Köyü 3611, 3612, 3614 parselde kayıtlı taşınmazlar, Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1998 / 396 E. 1999 / 622 K. sayılı ka- ran gereğince satılacaktır. Satışa konu 3612 parsel, 78.000 m2'lik tarla vasfindadır. Üzerinde 5 adet ev, 1 adet ahır. 2 adet sulama havuzu ile çeşitli seralar ve ağaçlar bulunduğu tespit edihniştir. Taşınmaz üzerin- deki muhtesatlann Selahattin Kara, Ümran Aktaş, Mu- sa Aktaş, Ali Ihsan Aktaş ve Ömer Ali Karataş'a ait ol- duğu beyan edihniştir. Taşınmazın tarla değeri 117.000.000.000 TL.'dir. Üzerindeki mustesatlarla bir- likte toplam 147.443.466.000 TL.'dir. Saüşa konu 3614 no'lu parsel, 64.100 m2'lik tarla vasfindadır. Ta- şınmaz üzerinde çeşitli seralar ile sulama borusu, sula- ma pompa istasyonu ve su pompası bulunmaktadır. Ta- şınmaz üzerindeki muhtesatlann Ömer Ali Karataş'a ait olduğu beyan edilmijtir. Taşınmazuı tarla değeri 96.150.000.000 TL.'dir. Üzerindeki muhtesatlarla bir- likte toplam 100.575.000.000 TL.'dir. Sauşa konu 3611 parsel, 90.900 m2'lik tarla vasfin- dadır. Parselin içinden DSt tarafindan sulama kanalı geçirilerek 3 ayn parsele aynhnış ve 4516, 4514 ve 4515 no'lu parsel numaralannı almıştır. 4515 no'lu parselin içinden DSt kanaleti geçmektedir. Bu neden- îe 4516 ve 4514 no'lu parseller satılacaktır. Saüşa konu 4516 parsel, 64.007 m2'ük tarla vasfin- dadır. Taşınmaz üzerinde Omre Özdaş'a ait bir ev bu- hmmaktadır. Taşınmazın tarla değeri 96.010.500.000 TL.'dir. Üzerindeki muhtesatlarla birlikte değeri top- lam 96.760.500.000 TL.'dir. Satışa konu 4514 parsel 24.408 m2'lik tarla vasfindadır. Taşınmaz üzerinde 2 adet ev, 1 adet ahır, 1 adet kuyu ile çeşitli ağaçlar ve se- ralar bulunmaktadır. Taşınmaz üzerindeki muhtesatla- nn Hüseyin Aytar, Ömer Öztaş, Kandemir Çoban, Ka- dir Karabulut ve Mehmet Çoban'a ait olduğu beyan edilmiştir. Taşınmazuı tarla değeri 47.595.600.000 TL.'dir. Üzerindeki muhtesatlarla birlikte toplam 68.741.925.000 TL.'dir. 1. Satış 26.05.2000 günü 3612 parsel saat 10.00-10.10, 3614 parsel saat 10.20-10.30, 4516 parsel saat 10.40-10.50, 4514 parsel saat 11.00- 11.10 arasında Antalya Adliye Sarayı Kat: 1 No: 67'de açık artürma ile yapılacaktır. Bu satışta değerinin yüz- de 75'ini buhnadığı takdirde 05.06.2000 günü aynı yer ve saatte 2. arttırma yapılacaktır. 2. satışta değerinin yüzde 4O'ı ve mahkeme masraflannı gectiği takdirde en çok arttırana ihale edilecektir. Satış peşin para iledir, ancak isteyen alıcıya 20 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Satışa iştirak eden değerinin yüzde 20'si nispetinde teminat yatırması şarttır. Damga resmi, KDV alıcı tarafindan, birikmiş vergıler satış bedelinden ödenir. Ihaleye iştirak eden şartnameyi görmüş ve münde- recatım kabul etmiş sayılacaklan, başkaca bilgi almak isteyenlerin memurluğumuzun 1999/44 E. sayılı dos- yasına başvunnalan ilan olunur. Basın: 17913 İSTANBUL10. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN GAYRJLMENKUL SATIŞ İLANI DosyaNo: 1999/751 Emınönü, Çarşı mah.sı Kapalıçarşı Yağhkçılar caddesinde kain. 6 pafia, 2748 ada. 62 parsel sayılı 7.5 m2 mıktarlı kargır dükkâmn tamamı izaleşı suv'u ve açık artnrma suretıyk saüşa çıkanlmıstır. Satış danı ılgdılenn adresıne teblığe göndenlmış olup^dreste tebhgat yapümaması veya adreslen bılınmeyenler ıçın de ışbu sa- bş Uanının üanen teblıgat yenne kaım olacağı üan olunur. tmar durumn: Emınönü Belediye Baskanhğı İmar Müdürlüğü'nün 13.05.1999 tarih, 1999/2314 sayüı yaasma göre 2748 ada. 62 parsel sayüı yer, 12.07 1995 tarih ve 6848 sayüı Ko- ruma Kurulu karan üe tarihi SİT alanı ve kentsel SİT alanı olarak ilan edümış. bölgede kapah çarşı SİT alanı sınınan ıçınde eski eser Çukur Han dahıknde kaldıgindan her tütiü ınşaı faalıyet ıçın Kül- tür ve Tabiat Varlıklannı Koruma Kurulu'ndan görüş aunması ge- rekmektedır HaHttardunurm: Sanşa konu taşınmaz: Yağhkçüar cadsinde 6 pafta, 2748 ada, 62 parsel Mercan Orûculer Kapısı so- kağına çıkan Yağhkçüar cad üzennde 47 kapı nolu kargır dükkân net alanı taknbı 2.75x2.15 = 5.91 m2 olup, dükkân zemını sera- mik döşemelı, duvarlan saten boyalı. cepbesı stor kepenkh, tavan irtüâsı takribi 3.30 mt. olup. tonoz tavank. tavanda aydınlatma ve havalandırma peoceresı bulunan dükkânda elektrik, su tesısan mevcut. spor ve hasır çanta saüşı \ apdmaktadır. Knmeti: Tamamı 60.000.000 000 -TL-sı, krymet takdir edü- miştir. İhale. damga pulu bedeLu tapuda alım hara. KDV, tahlıye ve teslım masraflan alıcıya aittir. Artnnna zamam v« yeri: Ük açık armnnası 29 Mayıs 2000 Pa- z»tesı günü; saat 10.30'dan 10.45'e kadar, İstanbul Adliye Sara- yı Onuncu lcra Müdüriüğü'nde yapılacaktır. llk açık arttırmada teklifedıkn bedel muhammen krymetm yüzde 75'ini ve varsa rüç- hanlı alacaklüarm bu gayrimenkul ile temın edümış alacaklan mecmuunu aşmadıgı takdirde en çok arttıranın taahhüdü bakı kal- mak üzere arttırma on gün daha uzatılarak 8 Hazrran 2000 Perşem- be günü aynı yer ve saarlerde >ıne İstanbul Adliye Sarayı Onuncu lcra Müdüriüğü'nde yapılacaktır. tkıncı açık arttırmada muham- men bymetin yüzde 40'ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklann toplamından fazla olması ve bundan baş- ka paraya çevirme ve pavlaşnrma masraflarmı geçmesi şarn üe iha- lesi yapüacaknr. Gayrimenkul kendisıne ihale olunan alıcı, verilen mehil ıçınde ihale bedelinı ödemezse namına yapılan ıhale fesh olunarak. IIK.nun 133. maddesi hükmü tatbık olunur. tkı ıhale ara- sındaki fark ve geçen günlenn yüzde 50'den hesaplanacak faız ve diğer zararlar aynca hükme hacet kalmaksızuı ahcıdan tahsıl olu- nur. Ipotek sahibi alacaklılarla diğer ügüenn ve ırnfak hakkı sahip- lennin haklannı, faız ve masrafa daır olan ıddıalann dayanağı bel- gelerle 15 gün içinde ıcra dairesıne büdırmelen icap eder. Aksi hal- de haklan tapu sicılıyle sabit olmadıkça satış bedehnın paylaşüma- sından hariç kaurlar. Artnrma şartnamesi herkesin görebilmesi için 28 Nisan 2000 tanhınden ıtıbaren müduriüğumüzde açüc bulundu- rulacaktır. Talep edüdiğı ve 1.25O.O0O.-TL'lık posta pulu gönderü- diğinde şartnamenin bir örneği gönderüır. Artürmaya iştirak etmek isteyenlerin artnrma şartnamesıni okurauş ve münderecannı aynen kabul etmiş ad \e ınbar olunacaklardır. Ihaleye ışnrak etmek iste- yenlerin muhammen kıymetin yüzde 20 sı nispetinde pek akçesi (TL olarak) veya o mıktarmüli bir bankanın teminat mektubunun tevdü mecburi olup, alıcı binde 4.5 damga resmını ıhaleyı müte- akıp ödemeye mecburdur. Fazla bılgı edmmek isteyenlerin 1999/751 dosya numarası üe müdürlügümüze müracaatlan üan olunur. Basın: 18013 İZMÖU4.İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTTIRMA İLANI^ DosyaNo- 1998 9843 Satılnmına karar verilen gayrimenkulûn cinsi, kıymeti, e\jafı: T»p« kıydı: Izmır ılı, Konak ılcesı. Köprü mahalıesınde kaın tapuya. cılt: 16, sh-1953. rafia: 305, ada: 6462, parsel. 31 "de kayıtlı 598 m2 yü- zölçûmlü ana taşınmazın 14/236 arsa paylı 1. bodnım kat (5) nolu ba- ğımsız bölûm meskendir. Adrtsi: P4 Sok. No 60 Daire 5 Basmsitesı-lzmır tmar Durıma: Konak Belediye Başkanlığı tmar MüdûrlüSû'nden celbedılen 12.03.1999 tanhli ve 2439 sayılı ımar durumu yazısında. "ınkısaf sahasında olup yol ve kanal borcunun bulunduğu. mşaat nıza- mı ve nısben blok, kat adedı 4, bına >ükseklıgının 12.80 ç.katsız, bına derinlıgi krokiye göfe. ön bahçe mesafesı krokive göre. arka bahçe me- safesi krokiye göre" olduğu bıldirilmiştir. Önemli özellikieri: Satışa konu mesken. ûç oda. salon, murfak. ban- yo ve mûştemılanan ıbarettır. Yaklaşık 125 m2 oturum alanlıdır Salon ve oda döşemelen ahşap parke, kondor ve hol döşemelen mermeı kap- lı. mutfak, ban>o döşeme ve duvarlan tavana kadar seramık kaplıdır. Mutfakta takım hazır mutfak vardır Odalar, salon. holürı du\ar ve ta- v anlan boyalı ve badanahdır, kat kalonferlı \ e bakımlı bir daıredır Ana buıa vıpranmasız görünûmûnde olup. ancak 15 yıllık bir yapı olmasın- dan doğan bir yıpranma söz konusuduj. Ana taşınmaz tzmır'm kıvmet- lı muhitlen arasındakı Basın Sıtesı ile Hakımevlen sınınnda kalmakta- dır. Muhammen bedeii: Satışa konu meskenin satışa esas değen tzmır 3. lcra Tetkik Mereu Hakımlıgı'nm 1999,420 E., 1999 514 K. sa>ılı \e 01 06.1999 tanhh kesin karan üe 20.000.000.000.- TL olarak beiırlen- digınden, belirlenen bu mahammen bedel üzennden satışa çıkanlmıstır. Sahş şartlan: A- Taşınmazın binnci sanşı 06.06.2000 günü olup. saat 14.00'ten 14.15'e kadar Izmır 14 lcra Müdûrlügû'nde açık artnr- ma suretiyle yapılacaktır Bu arrtırmada tahmin edilen kıymetm yüzde 75'ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve satış mas- raflannı geçmesi şartıyla en çok amırana ıhale olunur. Böv le bir bedel- le alıcı çıkmazsa, en çok arttıranm taahhüdü bakı kal'mak şartıyla 16.06 2000 gûnü aynı yer ve saatlerde ıkmcı arttırmaya çıkanlacaktır. tkincı arttırmada ise rüçhanlı alacaklüar varsa alacaklan mecmuunu ve tahmin edilen kıymetm yüzde 40'ını \e satış masraflanm geçmesi şar- nyla en çok arttırana ıhale olunur B- Artnnnaya iştirak edeceklenn. tahmm edilen kıymetin yüzde 20'sı nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar millı bir bankanın te- mmat mektubunu vermelen lazımdır Satış peşin para iledir Alıcı iste- diğınde 20 günü geçmemek üzere mehil venlebilır. Resmi ıhale pulu. tapu alım harcı ve masraflan, gaynmenkulün teslım masraflan, KDV alıcıya aittir. Tapu satım harcı, taşınmazın aynından doğan binkmiş ver- gıler ile tellaliye resmi sanş bedelinden ödenu- C- Ipotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin ve ırtıfak hakkı sahıp- lenmn bu gaynmenkul ûzenndekı haklannı hususiyle faiz ve masrafa daır olan iddialannı dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize bıldirmeleri lazımdır. Aksi takdirde haklan tapu sicihyle sabit olmadık- ça paylaşmadan hanç bırakılacaklardır D- Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içerisinde ödenmezse HK'nun 133. maddesi gereğince ıhale feshedilir. İki ıhale arasındaki farktan ve temerrüt faızınden alıcı ve kefıllen mesul tutulacak \ e hiçbir hükme hacet kalmadan kerıdilerinden tahsıl edilecektir Bu fark, varsa önceiıkle yannlan temınattan tahsıl edilir. E- Şartname, ilan tanhınden ibbaren herkesin görebilmesi ıçın tzmır 14 tcra Müdüriüğü'nde açık ohıp masrafı venldığı takdirde isteyen alı- cıya bır örneği gönderilır F- Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını ka- bul etmiş sayılacaklan, başkaca bilgi almak isteyenlerin 1998 9843 sa- yılı dosya numarasıyla müdürlügümüze başvurmalan ilan olunur. 1611.1999 Basın. 18043