Catalog

HAFTAYA BAKIŞ AH3IET TAINER KIŞLALI Haıgisi Doğru? Br <oru, RP ıktıdara gel- mecen cnce tartışılıyordu. . ŞimJi bir kez daha tartışılı- yor. R 3 ıktdarda kalmalı mı, gitrrelı mi? Ükenin "Refah'lı" son on ayın yaşamadan önce iyım- serlenn sayısı hıç de az de- ğild Şö>le dıyorlardı: - ktıda'olmak. rejimin fe- melerine karşı olan ınsanla- rı veoartıeri ehlıieştırir. Ger- çekBrie yuzyuze gelenler ve halkn çoğunluğunun arka- lanrda clmadığtnı bilenler giderek yjmuşarlar. Sivrılik- leri 'örpülenir... Üstelık bu rejimin onlara ıktidaryolunu tıkanamış oluşu, refımi de- ğiştrme yönündeki eğılim- lericezayıflatır... EğerRP'ye yann ıktıdarşimdi verilmez- se, lerdetekbaşınagelır. Ya oy zoru ile ya da silah zonı ile!.. • • • Oysa bizler o görüşte de- ğıldı*. Şöyle diyorduk: - Ehlileşmeyecek at yok- tur, ama seyısın kendinden korktuğunu hissettıği halde ehlileşecek at da yoktur. RP'nin iktıdara gelmesi de- mek, devletteki tahrıbatın hızlanması ve toplumdakı gergınüğın artması demek olacaktır. Devletın ıçten fet- hi hızlanacaktır... Dincı guç- lerinmoralı yükselecek, ola- naMan artacaktır. Güçlüye yönelış tırmanacaktır. Ve ehlileştırmenın yolunu açıklıyorduk: - RP, başta laiklik olmak üzere, demokrasınin temel- lennı içine sındınnceye ka- dar iktidardan dışlanmalı- dır... Bir zamanlar Avru- pa 'nın en guçlüleri arasında yer alan komünıst partıler, eğer "ebedi muhalefet" ol- maya mahkûm edilmesey- dıler, acaba ehlileşirier miy- di? Halkın en çok ûçte bir oyunu toplayabılmış bir Mussolini, benzer konum- dakı bir Hitler. ülkelennın ve dunyanın başına nasıl bela oldular? Iktıdar yolu kendılerine kapalı olduğu içın mı büyü- düler, yoksa iktidar kendile- rıne sunulduğu ıçın mi?.. Hele hele "seçimleri ka- zanmış" bir RP'ye ıktidarı vermemenin "demokratik olmayacağını" savunanlar. bizteri çtldırtıyordu. Rejımi değıştıreceğını -ya- nı demokrasıyı yıkacağını- açıkça söyleyen bir yüzde 20'lik partıye ıktıdarı teslim etmek mı demokratıktı? Yoksa teslim etmemek mı? • • • Olanlar oldu. Yaşandı ve görüldü... Yanılgılar ortaya çıktı. Ama gerekçeler değişse de, bazı görüşler değişme- di. RP ıktıdarda kalmalıymış ki, giderek sıstemle butün- leşsın... RP iktidardan uzak- laştırılırsa, dahada katılaşır- mış... Eğersabırgösterilırse -tıpkı Hırıstıyan demokrat partıler gibı- Müslüman de- mokrat bırpartı olabılırmiş... Saflık mı, yoksa hinlik mı? Refah bir zamanlar -adı MSP ıken- "Müslüman de- mokrat" bir parti görünümü- ne bugünkünden çok daha yakındı. Ceza Yasası'nın ün- lü 163. maddesı kalktı, gö- rünumu değışmeye başladı. Hele hele ıktıdara geldık- ten sonra. Humeyni yanlısı beledıye başkanlarını ceza- evinde zıyaret edip destek veren adalet bakanları dö- nemı açıldı... Korku kalktık- ça perde de kalktı. Demokrasinın "olmazsa olmaz" koşulları, Refah'ı de- mokratikleşmeye zorluyor- du. Daha doğrusu. demok- rasiyi içine sindırmeyezorlu- yordu. Zorlama brttı... Refah ıçın- deki ılımlıların etkisi azaldı, sivrileröne çıktı. RP artık kitlelere açılarak ılımlaşmıyor. Kıtleleri mıli- tanlaştırıyor. Ve kıtleleri mıli- tanlaştırarak sıvrıleşıyoıi • •• Elbette kı hıçbırşey, dışa- rıdan göründuğü kadar ya- lın değıldir. Bugün RP ıçınde "Müslü- man demokratlar" da var. A- ma giderek umutlarını ve parti ıçmdekı etkilerini yıtiri- yorlar. Partileri iktidardan dışlan- dığı içın değil. tersıne -azın- lıkta olduğu halde- devlet gemisi ona teslim edildiğı içın! Aydın Menderes ve ben- zerler. gerçekten de "Mus- lüman demokratlar. Onla- rın guçlenmesi hem RP'yı kurtarır, hem de Türk de- mokrasısinı... Ve o yol, an- cak RP'nin iktidardan uzak- taştırıması ve dığer partıler tarafndan dışlanması ıle açılabılır. Ne zamana kadar? Re'ah, laıklığı ve demok- rasiyi ıçıne sındirinceye ka- dar. .. Başka çaresinin olma- dığın anlayıncaya kadar! (Tıpk başka bazı gerçekle- ri içire sindirmek zorunda olduçunu anlayan HADEP gibi!) BU REKOR BANKACILIK TARİHİNE GEÇECEK. A Körfezbank yedi y ı l d ı r Türkiye'nin e n k a r 1 ı b a n k a s ı Körfezbank 1996 bilanço yılında gerçekleştirdiği yüksek performansla, Türk bankaları arasında en karlı banka ünvanını 7. yılda da koruyarak, bankacıhk tarihimizde erişilmesi gûç bir rekora imzasını attı. 1990 yılından bu yana 7 yıl üst ûste rekor düzeyde özkaynak karlılığına ulaşan Körfezbank, yüksek aktif karlılığı, sermaye yeterliliği ve likidite oranlarıyla da sektörün en önünde yer aldı. Körfezbank sağlam mali yapısı, yenilikçi politikaları ve kendisini bu üstün başarıya ulaştıran değişmeyen yönetim kadrosuyla, bankacılığm yükselen değerlerini daha yukarılara taşımaya devam edecek. RAKAMLARLA (Trilyon TL) Toplam Aktifler Menkul Değerler Krediler Mevduat Toplam Özkaynaklar Net Faiz Gelirleri Net Kar KÖRFE 31.12.19% 123.8 61.1 12.4 66.0 15.7 12.0 8.9 ZB ANK 31.12.1995 41.4 14.9 5.8 29.0 6.8 5.4 5.0 Körfezbank