Katalog

6 görüşme 12 Kasım’da yapıldı ve görüşmede seçim ödenmesi; liberal ekonomi ortamının oluşturulması; yasalarında bazı değişikliklerin yapılması için sermaye için uygun ortamın oluşturulması ve yeni iş anlaşmaya varıldı. Fakat diğer konularda özellikle yerlerinin açılması; halkın geliri düşük kesimine seçim komisyonunun terkibi konusunda anlaşmaya maddi destek sağlanması; devletin kilise işlerine varılamadı. Saakaşvili’nin Milli Hareket Partisi, karışmasını durdurmak; BDT’ye karşı daha kuvvetli Merkezi Seçim Komisyonu’nda 6 muhalif (Yeni olabilecek bir Batı yanlısı dış politika oluşturmak. Bu Sağcılar, Sanayiciler, İşçi, Cumhuriyetçi, programla yetinmeyen muhalefet aynı Muhafazakar ve Bağımsızlar) parti adayı ve iktidar Cumhurbaşkanı Saakaşvili ve Parlamento Başkanı partisinden ise başkan da dahil yedi adayın olmasını Nino Burjanadze’ye dört temel talep içeren bir teklif ediyordu. Seçim Komisyonu’nun bölgesel mektup yazdı. Mektupta ise 2008’in ilk baharında temsilciliklerinde ise sadece iki muhalif partidenYeni parlamento seçimlerinin yapılması; Saakaşvili’nin Sağcılar ve Sanayicilertemsilci olmasını teklif Birleşik Milli Hareket Partisi’nin tekelinde olmayan ediyordu. Yeni Sağcılar ve Sanayiciler bu teklife bir seçim komisyonunun oluşturulması, çoğulcu olumlu bakıyorlardı. Fakat diğer muhalif partiler seçim sisteminin ortadan kaldırılması ve bütün siyasi bundan memnun değillerdi. Onlar bölge tutukluların serbest bırakılması talepleri yer alıyordu. temsilciklerinde ve merkezi seçim Komisyonu’nda Muhalefetin bu talepleri karşısında popülaritesinin eşit temsilci sayısı istiyordu. Aslında muhalif azalmasını önlemeye çalışan Saakaşvili, koalisyon arasındaki bu fikir ayrılığı birleşmenin pek öğretmenlerin maaşına 1 Ocak’tan değil 1 Aralık’tan itibaren zam yapılacağını ilan etti. Böylece Saakaşvili de Gürcistan’daki gösterilerden... bir anlamda yetkinsi kullanarak seçim propagandası yapmış oldu. Ulusal Konsey ve Saakaşvili’nin yaptığı karşılıklı hamlelerden sonra aynı gün bir hamle de Gürcü oligark Badri Patarkatsishvili’den geldi. Muhalefet ve iktidar arasındaki krizin merkezinde duran İmedi TV kanalının eski sahibi olan Patarkatsishvili Gürcistan’ın iç ve dış siyaseti ile ilgili bir belgeyi basına sunarak adeta kendi seçim programını açıklamış oldu. Belge Gürcistan’ın yönetim sisteminin ABD tipi bir yapılanmaya gitmesi gerektiğini öngörüyordu. de sağlam temeller üzerine oturtulmadığını Merkezi yönetim ekonomi ve savunma politikalarıyla gösteriyordu. uğraşacak, diğer yetkiler bölgelere devredilecek; 15 Kasım 2007’de de taraflar arasında seçim başkanlık sisteminden iki meclisli parlamento komisyonunun terkibi üzerine üçüncü bir görüşme sistemine geçilecek; dış politikada Gürcistan’ın yapıldı ve anlaşmaya varılamadı. 20 Kasım 2007’de dostları değil çıkarları ön planda tutulacaktır. Bu Gürcistan parlamentosu seçim komisyonu terkibi ile bağlamda Gürcistan’ın iki büyük dış politika çıkarı ilgili iktidarın talebine uygun bir yasa tasarısını ikinci doğrultusunda iki önemli durak vardır biri Rusya biri oylamada geçirdi. Tasarıya göre Merkezi ve bölge de ABD. Zira dost ve müttefik ABD uzaktadır fakat seçim komisyonlarında iktidarın yedi, muhalefet saldırgan Rusya Gürcistan’a daha yakındır. Bu partilerinin ise Yeni Sağcılar, Sanayiciler, İşçi, nedenle dış politika dengeli olmalıdır. Gürcistan’ın Cumhuriyetçi, Muhafazakar ve Bağımsızlar altı AB ve NATO’ya entegrasyonu Gürcistan halkının temsilcisi bulunacaktır. (MSK adayların belirlenmesi, çıkarlarından sapmamalıdır. 2/3 çoğunlukla seçim sonuçlarını iptal etme, gibi 28 Ekim’de açıklama yapan Patarkatsishvili, 2 önemli yetkileri bulunmaktadır.) Kasım’da düzenlenecek sivil mitingin ve parlamento seçimlerinde muhalif koalisyon Ulusal Konsey’in bütün seçim masraflarını karşılayabileceğini ifade STİFA MANEVRASI etti. Badri’nin bu açıklaması muhalefetin onun Cumhurbaşkanlığı seçiminin 5 Ocak’ta yapılması tarafından maddi destek aldığı spekülasyonlarının belli olduktan sonra Saakaşvili 5 Kasım’da anayasa artmasına neden oldu. Muhalefet bu iddiaları gereği görevinden istifa ederek aday olacağını yalanlasa da bazı muhalif grupların Badri’den maddi açıkladı. Nitekim krizin uzun sürmesi Gürcistan’ın destek aldığı inkar edilmemektedir. Fakat bu olduğu kadar Saakaşvili iktidarının da aleyhine olan grupların kimler olduğu tam olarak belli değil. bir durum yaratabilirdi. Uzun süren bir kriz ülke Saakaşvili’nin muhalefete yaptığı diyalog genelinde Saakaşvili’ye karşı bir tepkiye çağrısına rağmen koalisyon daha önce aldığı gösteri dönüşebilirdi. Ayrıca zaten 27 Kasım gösterilerinde kararından vazgeçmedi ve 2 Kasım’da gösterilere darbe alan imajı tekrar NATO ve Avrupa Konseyi başladı. 27 Kasım 2007’de yapılan gösterilere polisin karşısında daha fazla zarar görebilirdi. Saakaşvili sert müdahalesi ve ardından 7 Kasım’da alınan sıkı görevinden istifa ederken Gürcistan Anayasası gereği yönetim kararı ülkedeki siyasi istikrarsızlığı tetikledi. Parlamento Başkanı Nino Burcanadze görevi Bu durum olayların uluslararası alana taşınmasına devraldı. Muhalefet Saakaşvili’nin istifasının seçim neden oldu. ABD de Gürcistan’daki etkinliğini kampanyası açısından muhalefetin lehine olan bir korumak için hem muhalefet hem de iktidarla gelişme olmadığını iddia ediyor. Çünkü görüşmelerde bulundu. Saakaşvili’nin yerine geçen Burcanadze de zaten Siyasi krizi çözmek için muhalefet ve iktidar Saakaşvili’nin en yakın müttefikidir ve yine arasındaki ilk diyalog 10 Kasım’da yapıldı. İktidarın Saakaşvili takımı iktidarda bulunmaktadır. muhalefetle görüşmelere başlamasının bütün Görevinden istifa etmesine rağmen Saakaşvili taleplerin karşılanacağı anlamına gelmediği sonradan cumhurbaşkanıymış gibi davranmaya devam belli oldu. İlk görüşme önemli bir anlaşmayla etmektedir. Bu ise Saakaşvili’nin devletin sonuçlanmadıysa da muhalefet ilk görüşmenin ikinci kaynaklarını seçim propagandası için kullanmasını görüşme için zemin olabileceğini ifade etti. İkinci C S TRATEJİ kolaylaştırmaktadır. Seçimler öncesi Saakaşvili birkaç adım atarak zaten seçim sürecine kuvvetli girmiştir. Bunlardan en önemlisi emekli maaşları ve öğretmen maaşlarının artırılması ve af yasası Saakaşvili’nin elini kuvvetlendirecek olaylardır. MUHALEFET BİRLEŞEMEDİ Bütün iddialara rağmen muhalif koalisyon cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Patarkatsishvili’yi değil kendi adayını ileri sürdü. 12 Kasım 2007’de hiçbir partiyle yakın ilişkisi olmayan Levan Kaçeçiladze muhalif koalisyon tarafından 5 Ocak 2008’te yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimleri için aday gösterildi. Kaçeçiladze Cumhuriyetçi, Gürcistan Yolu, Bizim Kendi Partimiz, Halk Partisi, Birleşik Gürcistan Harekatı ve Milli Forum tarafından desteklenecektir. Muhalefet, seçilmesi durumda Saakaşvili’nin gücünü zayıflatmak için seçim propagandasını cumhurbaşkanının görevlerinin kısıtlanması ve Gürcistan’ın başkanlık sisteminden parlamenter sisteme geçmesi üzerine oturtmaktadır. Kaçeçiladze’nin aday gösterilmesi muhalif koalisyonda birliğin bozulmasına neden oldu. Yeni Sağcılar Partisi Lideri Davit Gamkrelidze ve Geleceğin Partisi lideri Gia Maisaşvili koalisyonun dışında Saakaşvili’ye karşı mücadele etmeyi karar verdi. İşçi Partisi de kendi lideri olan Şalvı Natelaşvili’yi aday gösterdi. Muhalif koalisyonun üyesi olan İşçi Partisi koalisyonun 12 Kasım’da Kaçeçiladze’yi aday göstermesi üzerine koalisyondan ayrıldı. İşçi Partisi kendi liderinin aday olmasını istiyordu. Bunun dışında Gürcü oligark Badri Patarkatsişvili de aday olmaya karar verdi. İktidar üyeleri hala Kaçeçiladze’nin seçimlerde Patarkatsishvili lehine adaylığını geri çekebileceğini iddia ediyor. Koalisyonun tek aday üzerine anlaşması Saakaşvili tarafından rahatsızlıkla karşılanmaktadır. Gürcistan basını sık sık Saakaşvili’nin bir taraftan Gürcistan muhalefetini bölmeye çalıştığını yazmaktadır. Diğer yandan ise 12 milyar dolar serveti olan Badri tarafından desteklendiklerini gündeme getiren Saakaşvili bu şekilde muhalefeti karalayarak halkın gözünden düşürmeye çalışmaktadır. Adaylıklarının resmen kabul edilmesi için her aday 50 bin kişinin imzasını 5 Aralık’ta seçim komisyonuna vermelidir. Seçimlerde resmen aday olacakların listesi 12 Aralık’ta açıklanacaktır. Saakaşvili’den başka 21 aday adaylık için merkez seçim komisyonuna başvurmuştur. Seçimlerde rakip olabilecek iki kuvvetli adaydan biri Saakaşvili diğeri ise koalisyonun lideri Kaçeçiladze’dir. Adaylığı kabul edilirse Patarkatsşvili de ciddi bir aday olarak gösterilmektedir. Ayrıca seçimlerde cumhurbaşkanının yanı sıra iki halk oylaması da yapılacaktır. Bunlardan biri parlamento seçimlerinin muhalefetin talebi doğrultusunda baharda yapılıp yapılmamamsı, diğeri ise halkın Gürcistan’ın NATO’ya üye olmasını isteyip istemediği. Bu bağlamda muhalefet ve iktidarın dış politika konusunda görüş farklılıklarının derin olduğu söylenemez. Hem Ukrayna hem de Gürcistan tecrübeleri eski SSCB ülkelerinde Batı tarzı demokrasinin uygulanmasının kolay olmadığını göstermektedir. Bu konuda en sağlıklı uygulama belki de demokrasiye aşamalı ve kontrollü geçişin benimsetilmesidir. İ