Katalog

1 A Y I S 1 9 9 7 • öner Yağcı, Mustafa Ekmekçi'nin kitaplannı değeriendirdi. . 3 sayfada • Ali Akay, J.G. BallarcTın "Çarpışma" adlı kitabını yazdı 8 sayfada • M. Buyrukçu'nun kaleminden Safa Taşkın'ın "Mysia ve Işık Insanlan". 10 sayfada ü Marie Danieussecq'in "Dişi Domuz" adlı kitabnı Ayşe Ece'nin yapüğı bir çeviriyle tanrtıyoıtız 12 sayfada Cumhuriyet I Z E K Bir kent tarihçisi KITAP Doğan Kuban Doğan Kuban'ın ilk bilimsel çalışması 1954'de hazırladığı ve yeterlik tezi olan Osmanlı Barok Mimarisi Hakkında Bir Deneme adlı yapıtıdır. Rönesansla karşılaştırmalı bir değerlendirme olan doçentlik tezinde (1958) Osmanlı mimarlığını ne şoven, ne de Batılı önyargısına dayanan bir bakışla inceler; konuya öznellik sarmalından arındırılmış bir objektif değerlendirme getirir. Aynı bilimsel tavrı Anadolu Türk Mimarlığının Kaynakları'nı izlerken ve diğer yapıtlarında da sürdürür. Mimar Sinan ve Türk Evi ile ilgili makaleleri, 100 Soruda Türk Sanatı gibi eserleri, ülkemiz mimarlık tarihinin değişik alanları üzerinde yoğunlaşan ilgisinin göstergeleridir. 195060 arasında daha çok mimarlık tarihi üzerine yoğunlaşan çalışmaları 1961'de "Tarihi Çevrenin Korunması ve Değerlendirilmesi" ve 1962'de "Restorasyon Kriterleri ve Carta del Restauro" makaleleriyle koruma disiplinini de içine alacak biçimde genişlemiştir. Birçok dergide ve özellikle Cumhuriyet'te yayımladığı yazılara koşut olarak Erzurum, Sivas, lznik, Kastamonu, îstanbul, tzmir, Gaziantep, Safranbolu gibi tarihi kentlerin korunmaları için gerekli ön çalışmaları yürütmüş ve raporlarıyla planlama çalışmalarına yön vermiştir. Uzun yıllar Anıtlar Yüksek Kurulu üyesi olarak ülke çapında koruma sorunlarını yakından izlemiş ve yayınları ile koruma çalışmalarının düşünsel temelini oluşturmaya uğraşmıştır. Kuban hocanın, son eserleri bir îstanbul ve Türk evi kitabı. Doğan Kuban için bir de armağan kitap yayımlandı. K İ T A P SAYI 376 MELIH GENÇ T arih Vakfı geçen yıl Habitat Kent Zirvesi sırasında Prof. Doğan Kuban'ın îstanbul'u konu alan eserini "îstanbul, An Urban History" adıyla yayımlamıştı. Prof. Kuban'ın bu eseri şimdi de Türkçe olarak "îstanbul, Bir Kent Tarihi" adıyla yayımlandı. îstanbul Teknik Üniversitesi mimarlık tarihi ve tarihi çevre koruma profesörü Doğan Kuban'la kitabı ve îstanbul üzerine konuştuk. îstanbul tarihi, Îstanbul mimarisi ve îstanbul'un tarihinin korunması ıle ilgili olarak yarım yüzyıla yakın bir süredır çalıştığınızı bılıyoruz.Yıne de bir cıltlık bir îstanbul Tarihi yazmak bir cesaret sorunu değıl mu Değil. Ne kadar büyük olursa olsun her olgu binlerce cildin konusu da olabilir. Birkaç sözcükle de tanımlanabilir. Bütün ansıklopediler, koca koca ülkelerin tarihini birkaç sayfaya sığdırıyorlar. Ben de Îstanbul'u, bazen tck bir konferansta bazcn bir dergideki uzun bir makalede, bazen dc bir ansiklopedi maddesınde çeşitli boyutlarda anlattım. Sorun kitabın boyutu değildi. Sorun îstanbul denilen karmaşık, uzun, sayısız öğeden kurulu bir tarihi ve fiziksel olguyu anlatabilecek temel öğelerin seçimi idi. Adeta sonsuz sayıda tarihi, coğrafi, fiziksel, sosyal, kültürel, ekonomik olgu içinde hangileri, hangi kurumlar, hangi genel eğilimler, hangi egemen nitelikler, hangi yapılar BizantionConstantinopolisîstanbul denilen fenomeni anlatabilir diye bir seçim yapmak gerçekten temel sorundu. Bunu yaptıktan sonra, bılgiferi derlemek, özellikle bunlarla DU kadar uzun süre uğraşmış bir maddi çevre tarihçisi için bir sorun değildir. Fakat kitabı Habitat toplantısına yetiştirmek gibi bir zaman sınırlaması dolayısıyla sıkıntı çcktiğimi söyleyebilirim. Bu seçımtn ılkelerı var mıydı? Daha doğrusu bu olguların seçtmını hangi ölçütlerle yavtınız? Örneğın Manastır'larla ya da Menderes ımarı ıle ılgılı bölümler hangi amaçlarla seçildı? Her insan gibi, tarihçiler de kendi bılgileri, değer Devamı 4 sayjada f CUMHURİYET