Katalog

2 Gündem CBT 1456/13 Şubat 2015 Yine Başarım Listesi Üzerine... ‘Manevi Mirasım Bilim ve Akıldır!’ “Ben, manevi miras olarak hiçbir ayet, hiçbir dogma, hiçbir kalıplaşmış kural bırakmıyorum. Benim manevi mirasım bilim ve akıldır... Zaman süratle ilerliyor, milletlerin, toplumların, kişilerin mutluluk ve mutsuzluk anlayışları bile değişiyor. Böyle bir dünyada, asla değişmeyecek hükümler getirdiğini iddia etmek, aklın ve bilimin gelişimini inkâr etmek olur... Benim Türk milleti için yapmak istediklerim ve başarmaya çalıştıklarım ortadadır. Benden sonra beni benimsemek isteyenler, bu temel eksen üzerinde akıl ve bilimin rehberliğini kabul ederlerse, manevi mirasçılarım olurlar.” Mustafa Kemal Milli Eğitim Bakanı Dr. Reşit Galip’in sorusuna Mustafa Kemal’in yanıtı. Kaynak: İsmet Giritli, Kemalist Devrim ve İdeoloji, İ.Ü. Yayınları Cumhuriyet B L M VE TEKNOLOJ Türkiye’nin Haftalık Bilim Haberleri ve Kültürü Dergisi Sayı: 1456 13 Şubat 2015 İMTİYAZ SAHİBİ Cumhuriyet Vakfı adına Orhan Erinç GENEL YAYIN YÖNETMENİ: Can Dündar SORUMLU YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜ Abbas Yalçın YAYIN YÖNETMENİ Orhan Bursalı GÖRSEL YÖNETMEN Tüles Hasdemir “Sağlık” sayfası VKV Amerikan Hastanesi’nin, “Bilim Kültür ve Eğitim” sayfası İstanbul Kültür Üniversitesi’nin ve arka sayfa konuları ‘Atılım Üniversitesi’nin katkıları ile hazırlanmıştır. Genel Müdür: Özlem Aydan, Genel Müdür Yardımcısı: Nazende Körükçü, Reklam Koordinatörü: Hakan Çankaya, Reklam Müdürü: Ozan Altaş, Rezervasyon Yönetmeni: Onur Tunalı YAYIMLAYAN Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş. İDARE MERKEZİ VE YAZIŞMA ADRESİ Prof. Nurettin Mazhar Öktel Sokak No: 2 34382 Şişli İstanbul Tel: 0212 343 72 74 Faks: 0212 343 72 64 CUMHURİYET REKLAM Yaklaşık dört aydır dergimizde parça parça yer alan, bilim dünyasında başarım değerlendirmesinde bir kıstas olarak kullanılmaya başlanan h20 ve üstü değerine göre düzenlenmiş 358 bilim insanını kapsayan listeyi, erkek+kadın, tam listesine yakın olarak, dergimizde yayımlıyoruz. Şüphesiz ki bu listede hâlâ ufak tefek eksikler olabilir. Listede yer almaları gerekirken gözden kaçmış veya bizim bu çalışmamızdan bihaber köşede bucakta kalmış insanlar varsa, bunları sonradan toplayıp dergimizde duyuracağız. Bu arada, kadın bilimcilere pozitif ayrım yaparak, h15 değerine göre düzenlediğimiz 155 kadın bilimcimizin listesini de gelecek sayımızda yayımlayacağız. Dört aydır bu konu üzerinde duruyoruz. Bu süre içinde pek çok bilimcinin atıf sayılarında artışlar ve hattâ hdeğerlerinde de biriki puanlık yükselişler olmuştur. Artık bunlar önemli değil. Zaman içinde listedeki değerleri yenileriz.. Günce’mde (blogspot) yayınladığım önceki başarım listesinin bulunduğu sayfaya 13.000’i aşkın girişler oldu. Bu da gösteriyor ki, bilim insanlarımızın bu konuya ilgisi çok yüksek. Tabii, bloğumdaki listeyi de yenileyeceğiz, gelecek sayımızı da yayınlayalım hele. 14 Eylül 2014 tarihli Anadolu Ajansı’na göre, (YÖK kaynaklarından derleme) akademisyen kadro sayısı 142 bin 437. “Bunun 20 bin 5’i profesör, 12 bin 839’u doçent, 31 bin 345’i yardımcı doçent, 20 bin 471’i öğretim görevlisi, 9 bin 990’ı okutman, 3 bin 672’si uzman, 44 bin 74’ü de araştırma görevlisi ve kalan kısmı da diğer akademik kadrolarda görev yapıyor.” Bu kadrodan bilimsel araştırma yapabilecek olanların, esas olarak, profesör, doçent, yardımcı doçent kadrosunda bulunanlar olduğunu kabul edersek, bunların toplam sayıları 64 bin civarındadır. Tabii, araştırma görevlisi kadrosunda bulunan genç bilimcileri de aslında bilimsel yayın yapacak kapasitede görmek gerekir. Ekleyelim: 108 bin eder. Soru şu: Bilimsel yayın yapabilecek 108 bin kişilik akademik kadrosu olan bir ülkede, h20 değerinde yayın yapan bilim insanlarının sayısının 358 olması normal midir, ortalamalara uygun mudur? Üstelik yurtdışı üniversitelerde bulunanların da bunlara dahil olduğunu dikkate alırsak? maların yüksek niteliği nedeniyle, çığır açıcı temel bilimsel araştırmaları ve bu araştırmaların etkileri nerdeniyle de, Nobel’e aday olabilecek bir insanımız. Umarım son çalışmalarıyla da Nobel potasına basketini atar! h40 üzerine listede toplam 8 kadın bilimci var. h50 üzerinde olan iki bilimcimiz yabancı üniversitelerde. Bir başka mesele de, h değerinin gerçek değerleri ölçüp ölçmediği konusu. Sanırım böyle kitlesel ölçüm yöntemlerini devreye soktuğunuz her zaman, listelere giremeyecek ama önemli araştırmalara imza atmış bilim insanları olacaktır. Onlar ülkemizde de varlar, ama listemizde, kriterler nedeniyle bulunmuyorlar. Saygıyla selamlarım hepsini.. SORULAR SORULAR SORULAR HAYDİ AZİZ! Tel: 0212.2519874/3437274 Yerel Süreli Yayın BASKI DPC Doğan Medya Tesisleri Hoşdere Yolu 34850 Esenyurt/İstanbul www.cumhuriyet.com.tr Başka soru: h40 değerini aşanlar çok başarılı kabul ediliyor, bu yönteme sınıflamaya göre. Listemizde burada 57 bilim insanı var. Ama bunların 25’i yabancı üniversitelerdeki çalışmalarıyla bu başarıya ulaşmışlar. Üstelik h değeri yükseldikçe, yabancı üniversite adresleri de artıyor. H60 üzeri sadece Mustafa Soylak var (h63). Ardından h58 ile Salim Çıracı geliyor. Listeyi inceleyin.. Tabii Aziz Sancar dostumuz listenin başında! Sadece sayısal ve yüksek değerler olarak değil, yaptığı bilimsel çalış Soruları çoğaltabiliriz: Mesela hdeğerinin belirli bir kaliteyi öngörmesine rağmen, bilim insanlarımızın araştırma kalitesi, yeterli mi? Aralarında “çığır açan” kaç tane araştırma var? Bunların kaçı mesela patent doğurdu? Hayata geçirilerek uygulama alanları buldu. En azından önemli bilimsel araştırmalarda mihenk noktası kabul edildi. Aralarında dünya biliminin kullandığıkullanabileceği bir “yöntem keşfi » nde bulunan kimse var mı? Tabii şu soru hepsi kadar önemli: Türkiye’de yapılan bu bilimsel araştırmaların sonuçları itibariyle ülkemizde hayata geçmiş olanları var mı, varsa kaç tane? Türkiye’ye toplumsalekonomik değer olarak dönen araştırmaların katkısı azsa veya hiç yoksa, burada temel bir sorun var mı, varsa nedir ve bu sorun nasıl aşılır? Veya böyle bir sorunun yöneltilmesi çok mu anlamsız? Bu listelerin, üniversitelerimizin bilimsel başarımlarında etkisi nedir? Yayın yapmayan kaç öğretim üyesi var veya salt akademik yükseltme için hazırlanmış “çöp yayın” kategorisine girecek kaç tane “araştırma makalesi” var? Biliyorum ki, listeleri hazırlayan hocalarımız ünlü intihalcileri elediler. Fakat yine de ülkemizin dünya bilimcileri arasında epeyce yüksekte intihalciler düzeyinde görüldüğünü de hiç saklamadan dile getirelim.. Tabii, Mehmet Doğan hoca yazacaktır mutlaka: Toplam bilimsel yayınlarımızın yüzde kaçı düşük değerde, üçüncü dünya ülkelerinde imal edilen, salt makale basarak para kazanmak amacıyla yayımlanan dergilerde yayımlanmıştır, makalelerimizin sayısı bu tür on paralık dergilerde mi artıyor, yoksa itibarlı dergilerde mi? Neyse epey tehlikeli soruları gündeme getirdik, konuyu daha fazla deşmeden Gündem’i bitirelim. Gelecek hafta Cuma yeniden birlikteyiz, unutmayın!