Katalog

Tekno Haber AVRUPA YEŞİL KENT ENDEKSİ: İstanbul 30 kentin içinde 25. sırada Siemens ilk Avrupa Yeşil Kent Endeksi’ni yayımladı. Siemens’in sponsorluğunda The Economist Intelligence Unit’in yürüttüğü çalışma, 30 Avrupa ülkesinin belli başlı 30 kentinin çevresel faaliyetlerini ve politikalarını değerlendirdi. Siemens’in Kopenhag’daki BM İklim Değişikliği Konferans’ında 8 Aralık tarihinde kamuoyuna duyurduğu araştırma sonuçlarına göre Avrupa’nın en yeşil kenti Kopenhag. Genel değerlendirmede İskandinav kentlerinin en yüksek değerlere sahip olduğu görülürken Doğu Avrupa kentleri alt sıralarda yer alıyor. İstanbul 100 üzerinden 45.20 puan ile 30 ülke arasında 25. sırada. Siemens’in sponsorluğunda hazırlanan Yeşil Kent Endeksi’nde 30 Avrupa kenti 8 kategoride incelendi. Bu kategoriler şöyle: • CO2 Salımı CO2 yoğunluğu, CO2 azaltma stratejileri • Enerji Enerji tüketimi, enerji yoğunluğu, yenilenebilir enerji tüketimi, temiz ve verimli eneri politikaları • Binalar Konutlardaki enerji tüketimi, enerjiverimli bina standartları, enerjiverimli bina girişimi •Ulaşım Motorize olmayan vasıtaların kullanımı, yeşil ulaşım promosyonu, trnafik tıkanıklığını önleme politikaları • Su Su tetimi, sistem kaçakları, atık su arıtma, randımanlı su kullanımı • Hava Kalitesi Nitrojen dioksit, sülfür diotsit, ozon, parçacık, temiz hava politikaları •Atık ve arazi kullanımı Yerel yönetimlerin atık geri dönüşüm politikaları, atık azaltma politikaları, yeşil alan koruma ve yaratma politikaları • Çevre Yönetişimi Yeşil eylem planı, yeşil politikalara kamusal katılımı sağlamak Çalışma, Avrupa kentlerinin çevre koruma faaliyetlerinde lider konumda olduklarını gösteriyor. Yaklaşık 75 milyon kişinin yaşadığı bu 30 kentte, kişi başına düşen CO2 salımı AB ülkelerinin ortalamasından (8.46 ton/yıl) daha düşük. Bu kategoride en başarılı kent olan Oslo, yılda kişi başına havaya yalnızca 2.5 ton CO2 salıyor. Dahası, bu kentlerin hemen hemen hepsi bir çevre stratejisi geliştirmiş ve stratejileri kısmen de olsa hayata geçirmiş durumda. Londra ve Münih üzerine sürdürülebilirlik raporları hazırlamışlardı. Achatz bu çalışma ile kentlere çevre koruma faaliyetlerinde yol gösterici bir rol oynayacaklarını belirterek, dünya nüfusunun %50’sinin kentlerde yaşadığı dünyamızda, kentlerde çevre dostu politikaların uygulanmasının önemine dikkat çekiyor. Derleyen: Reyhan Oksay Kaynak: www.siemens.com/press/greencityindex İSTANBUL’UN DURUMU Raporda nüfus açısından Avrupa’nın en büyük kenti olduğu belirtiliyor. Nüfusun 1970’ten bu yana 400 misli arttığına dikkat çeken uzmanlar, kentin karşı karşıya kaldığı sorunların bir Avrupa kentinden çok, gelişmekte olan bir kenttekilerle benzeştiğini ileri sürüyor. Genel değerlendirmede İstanbul 100 üzerinden 45.20 puan ile 25.sırada yer alıyor. Raporda İstanbul sekiz kategori bazında şöyle değerlendiriliyor: CO2 salımı: Kişi başına düşen araç sayısının azlığı ve kişi başına düşen enerji tüketim miktarının düşüklüğüne bağlı olarak kent 16.sırada yer alıyor. Enerji: 11. sırada yer alıyor. İstanbul’da kişi başına düşen enerji tüketimi 36 gigajül ile 30 kentin ortalaması olan 81 gigajül’den az. Su, rüzgâr, jeotermal ve güneş enerjisi projeleri için yeni yasaların çıkması bekleniyor. Binalar: 28. sırada yer alan İstanbul bu alanda da yetersiz bir performans sergiliyor. Kentteki binaların çoğu 1960’lı yıllardan kalma ve pek çoğu enerji verimi göz önünde bulundurulmadan inşa edilmiş. Bu konuda genel bir standardın bulunmaması sorunun çözümünü güçleştiriyor. Şimdi inşa edilen yeni binalarda enerji verimi gözetiliyor. Ulaşım: 1980’li yıllardan bu yana özel araca duyulan talebin yüksekliğine ve hükümetlerin toplu taşımacılığa yeterli yatırımı yapmamasına bağlı olarak 23.sırada yer alıyor. Trafik sıkışıklığı kentin en önemli sorunlarından biri olmaya devam ederken, tüm girişimler bu tıkanıklığa çözmeye yönelik Son yıllarda metro ve tramvay hatlarına öncelik veriliyor. Yeni hatların yapımı sürüyor. Su: İstanbul verimli su kullanımında 23.sırada yer almasına karşın, kişi başına düşen su miktarı açısından iyi bir performans sergiliyor. İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) günde 70.000 metreküp suyu arıtacak 7 adet yeni biyolojik arıtma tesisi kurmayı planlıyor. Atık ve Arazi Kullanımı: Kent, yeşil alan azlığına (kişi başına 6.4 metre kare) ve geri dönüşüm/atık yönetimi konularındaki yetersizliğine bağlı olarak 25.sırada yer alıyor. İstanbul Belediyesi 2011 yılına kadar paketleme malzemelerinin geri dönüşüm oranını %61’e çekmeyi planlıyor. Hava Kalitesi: Boyutlarına ve büyüme hızına rağmen 23. sırada yer alması başarı olarak nitelendiriliyor. Çevresel Yönetişim: Kuralların rutin olarak göz ardı edilmesine bağlı olarak kent 29.sırada yer alıyor. Çevre ile ilgili konularda kamuoyunun katılımı teşvik edilmiyor. Ayrıca insanlarda çevre koruma bilincinin gelişmesine yönelik eğitime önem verilmiyor. İSKANDİNAV KENTLERİ EN BAŞARILI İskandinav kentleri genel olarak en yüksek puanlara sahipler. Bu kentlerdeki çevre koruma bilinci yıllardır en yüksek seviyelerde. Örneğin Kopenhag 2025 yılında karbondan tümüyle arınmayı hedefliyor. İskandinav ülkelerinde kişi başına düşen gayri safi milli hasıla, AB ortalamasının üzerinde seyrediyor ve bu zengin ülkeler çevre koruma stratejilerine büyük ölçüde yatırım yapıyorlar. Tahmin edileceği gibi Doğu Avrupa kentleri genel olarak hep alt sıralarda yer alıyor. Bu durum, görece olarak düşük yerli üretim ve çevre korumacılığının çok fazla benimsenmediği eski komünist dönemi alışkanlıklarından kaynaklanıyor. Bunların yansıması özellikle binalardaki yüksek enerji tüketiminde ve yenilenmeyen altyapılarda belirgin. Ne var ki toplu taşıma alanında Doğu Avrupa kentleri çoğunlukla ortalamanın üzerinde. Örneğin genel değerlendirmede 30.sırada yer alan Kiev, toplu taşıma araçlarının kullanımında en yüksek yüzdeye sahip. ENDEKSİN KAPSAMI Avrupa Yeşil Kent Endeksi sekiz kategoride 30 farklı göstergeye dayanır. Bunlardan 16’sı nicel, 14’ü niteldir. Endeksi hazırlayanlar yararlandıkları kaynaklarla ilgili şu bilgiyi veriyor: “Araştırmada mümkün olabildiğince resmi kaynaklardan yararlanmaya çalıştık. Ayrıca kentsel merkezlerin zayıf ve güçlü olduğu noktalar değerlendirildi. Diğer kentlerdeki uygulamalara dikkat çekildi. Kısaca her bir kentte ait verilerin birbiriyle uyumlu olması sağlandı.” Avrupa Yeşil Kent Endeksi Siemens’in Sürdürülebilir Kentsel Altyapı serisinin üçüncüsü. Daha önce CBT 1188/ 11 25 Aralık 2009