Katalog

Group ile birlikte gerçekleştirilecek olan bu proje, güneş enerjisinin bir noktaya odaklanmasıyla elde edilen su buharının ısıtma, soğutma ve ileride elektrik enerjisi üretimi için kullanılmasını içeriyor. Bilgi, Toplum, Teknoloji, Devlet? Dr. Özgür Uçkan [email protected] SİSTEM NASIL ÇALIŞIYOR? Sistem içerisinde temelde parabolik güneş kollektörleri, premix yoğuşmalı kombi ve ısı pompası bulunuyor. Parabolik güneş kollektörleri, sistemin ısı enerjisi ihtiyacına göre tek eksende güneşi takip ediyor. Sistemin kurulmasıyla özellikle Türkiye’nin tüm bölgelerinde ısıtma ve soğutma enerjisinin büyük bir bölümünün güneş enerjisinden karşılanması planlanıyor. Yüksek verim değerine sahip olacak sistemin, ısıtma ve soğutma gücü 5 35 kw arasında olup, düşük emisyon değerlerine sahip durumda. Sistemin kullandığı güneş enerjisi dışındaki diğer enerji kaynakları, doğalgaz veya LPG olacak. B DEMİRDÖKÜM ARGE YATIRIM ÇALIŞMALARI DemirDöküm sadece bu yatırımla kalmayıp, yeni enerji kaynaklarının yaratılması yönündeki çalışmalarına devam ediyor. Bu çerçevede ele alınan projelerden biri olan mikrokojenerasyon projesi, klasik yakıt teknolojisini kullanıyor. 1.2 Milyon Avro bütçeli olan ve DemirDöküm tarafından 2008 yılında üretimine başlanması planlanan bu proje, Rabien AG/Almanya firması ile birlikte sürdürülüyor. Hidrojen yakıtını kullanan bir diğer mikrokojenerasyon projesinde ise, DemirDöküm, TÜBİTAKMAM ile çalışmalarına devam ediyor. Toplam 2.5 Milyon Avro Ar Ge bütçesi olan proje, hem temel elemanların (bipolar plaka, membran vb.) üretimini, hem de bütünsel cihaz üretimini kapsıyor. Bu projelere, EİE, İTÜ ve KOÜ gibi kuruluşlar da destek veriyorlar. Ortamdaki havada bulunan enerjiyi çeşitli kimyasal operasyonlar ile kullanma esasına dayanan ve DemirDöküm’ün ODTÜ ile işbirliği içinde çalıştığı bir diğer ArGe projesi ise, maliyetlerinden dolayı yeterli pazar büyümesini sağlayamayan ısı pompası sistemlerine açılım getiriyor. DemirDöküm, 2005 yılında en çok patent başvurusu yapan ilk 10 yerli firmadan biri olarak, Türk Patent Enstitüsü tarafından verilen "Patent Ligi Ödülü"nü almaya hak kazandı. Dr. AHMET LOKURLU 1963 yılında Kars'ta doğan Dr. Ahmet Lokurlu, 1987'de Erciyes Üniversitesi Makine Mühendisliği Bölümü'nden mezun oldu. 1993 yılında Essen Üniversitesi'nde Enerji ve Proses Mühendisliği Bölümü’nü bitiren Dr. Lokurlu, bu arada Rusya Bilimler Akademisi'nde bir yıl kadar araştırmalar yaptı. 1996'da Aachen Teknik Üniversitesi'nde 'endüstri mühendisiliği' master’ını tamamladı. 1998'de Essen Üniversitesi'nde doktorasını yakıt hücreleri konusunda yapan Lokurlu, o tarihten bu yana Julich Araştırma Merkezi'nde bilim adamı olarak çalışıyor. Ahmet Lokurlu 2005 yılında Almanya’da yaşayan, Almanya’ya katkıda bulunan yaratıcı kişilere verilen" Innovation PrizeAlmanya'nın En Yaratıcı Kişisi" ödülü verildi. Lokurlu, ayrıca "Çevrecilik Oscarı" olarak tanımlanan Dünya Enerji Ödülü'ne layık görülerek, ödülü Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Kofi Annan'ın elinden aldı. Dr. Ahmet Lokurlu bunların dışında uluslararası 8 farklı ödülün sahibidir. Kongresi raporuna başvurulabilir. CBT 1026/7 17 Kasım 2006 ekonomisine uygun yetkinlikte insanlar yetiştirecek bir "yaşam boyu öğrenme" modeli, hatir süredir bu köşeye benimle birlikte ko ta eğitim reformu bekliyorsunuz; ama hayır, nuk olan "Bilgi Toplumu Stratejisi"nin karşınıza çıkan sadece "temel seviye BİT kurs"bilgi toplumu" anlayışı, stratejik önce ları"! BİT’nin iş dünyasına nüfuzu konusunda, iş liklerin belirlenmesi ve ilgili eylemlerin önerilmesi üzerinde indirgemeci bir etkiye sahip. yapma ortamının iyileştirilmesi, KOBİ’lerin iş "Bilgi Toplumu"nu "Bilgi ve İletişim Teknolo süreçlerinde verimlilik sağlayacak modellerin jileri" (BİT) erişiminin, yaygınlığının ve kul desteklenmesi gibi konularda hukuksal altyalanımının doğal sonucu gibi görünce, devletin pıyı da kapsayan bilgi ekonomisi modelleri öncelikli görevlerini göreli BİT gelişimi ile sı bekliyorsunuz; karşınızda yine bilgisayar sahipnırlandırıp mekanik bir edevlet sistemi orta liği, internet erişimi, eticarete özendirmek… "İş yapma kolaylığı" başlığını görünce, iş ya koymayı "strateji" kabul etmek doğal. Keşyapma maliyetini düşürecek, verimlilik için ke mesele bu kadar basit olsaydı! "Bilgi" gibi bir dinamiğin enerjisini ulusun BİT çözümleri kullanımını özendirecek, girisosyal, ekonomik ve kültürel gelişimi için kul şimcilik ve inovasyonu teşvik edecek somut lanmak, biraz daha karmaşık bir hedefleme sis bir yaklaşım arıyorsunuz, ama sonra meselenin temi gerektiriyor. Ama bir çok ülkenin başarı sadece "devletle iş yapma kolaylığı" olduğunu sı ölçülebilir ulusal stratejileri ve bu stratejile anlıyorsunuz. Belge BİT sektöründe ihracatı artırmaktan rin nasıl bir uzlaşı ve iradeyle ulusal etkiye sahip olduğunun öyküsü, internet sayesinde her söz ediyor, ama ne teknopark zafiyetini düzeltmekten, ne sektörel ve bölgesel kümelenme kesin erişimine açık! stratejileriyle katma değer Bilgi toplumu ve bilgi ekonoüretiminde girişimcilik ve "Bilgi Toplumu misi hedefleri, ülkenin bilgi parainovasyonun hakim kılındigması ile dönüşen küresel ekonoStratejisi", bilgi masından, ne de savunma miye etkin biçimde entegre olmapolitikası, bilgi sanayi başta olmak üzere sı; büyüme ve verimliliği sürdürüekonomisi ve kamu ekonomisinde ululebilir kılması; iç pazar dengelerini hukuk olmadan sal sektöre avantaj sağlayönetilebilir bir istikrara kavuştuyacak girişimlerden dem rup, dış ticaret hacmini katma deişini yapabilir mi? vuruyor! ğer odaklı artırarak küresel rekabet Belge "BİT destekli kamu yönetim reforavantajı yaratması; yeni ve kazançlı bilgi yoğun istihdam kanalları açarak, inovasyon kül mu"nu hedefliyor, ama kamu yönetiminde biltürünü girişimciliğin dinamiği kılarak, kaliteli, gi toplumu ve bilgi ekonomisi paradigmalarına esnek, bilgi becerilerine sahip ve sürekli öğre uygun bir eyönetişim modelini anmıyor; enen bir sosyal sermaye oluşturarak adil ve de devletin edemokrasi olmadan mekanik bir mokratik bir insani ve ekonomik kalkınmayı modernizasyondan ibaret olduğunu unutmuş görünüyor. gerçekleştirmesi anlamına geliyor… Hukuk, strateji belgesinin yumuşak karnı. BİT erişimi ve kullanımının yaygınlaşması, bu sistemik bütünün sadece dinamik bir parça Vergi, kamu tedarik sistemi gibi bir iki konusı olan BİT altyapısı ve imkanlarının etkinleş nun dışında pek izine rastlanmıyor. Oysa bilgi mesi için bile yeterli değilken, tek başına top toplumu ve bilgi ekonomisi ancak uygun hulumu bilgiye taşıması nasıl beklenebilir? Bilgi kuksal altyapı üzerinde gelişebilir. Bu altyapı toplumunun somut ve ölçülebilir parametrele eğitimden istihdama, kamu yönetiminden tiri artık bilgi ekonomisi performansıyla ilgili. carete, seçim sisteminden sağlığa karmaşık bir Belgede kullanılan parametreler ise, artık bilgi sistemdir***; ve ancak hedeflerin ihtiyaç öntoplumu ve bilgi ekonomisi performansını ölç celiklendirmesine göre hukuk haritasındaki mekten uzak, BİT penetrasyonuyla ilgili "e yerinin saptanması, hukuksal risk analiziyle hazırlık" standartlarından ibaret. Bilgi toplu ulusal faydanın belirlenerek ilgili tüm taraflamu stratejileri uzun bir süredir ulusal bilgi po rın katılımına açık bir yapıda şeffaf ve sorumlitikasının çizdiği çerçevede bilgi ekonomisine lu bir kanunlaştırma süreciyle oluşturulabilir. geçiş stratejileriyle etkileşimli olarak geliştiril Strateji belgesi, bilgi politikası, bilgi ekonomisi ve hukuk olmadan işini yapabilecek gibi gömekte. Bu çerçeve ve ülke için önerilen stratejiler rünmüyor. Dipnotlar: konusunda fikir edinmek için, ilgili sivil top* Bilgi Üniversitesi öğretim görevlisi; Türkiye Bilişim lum, iş dünyası, kamu kuruluşu ve akademi Vakfı, Türkiye Bilişim Derneği, Türkiye İhracatçılar Meclisi temsilcileri tarafından hazırlanan 2004 Türki bilgi ekonomisi danışmanı; eDönüşüm Türkiye İcra Kurulu ye İktisat Kongresi "Bilgi Ekonomisi ve Bilgi STK İzleme Komitesi üyesi [email protected] ** Raporun nihai versiyonuna şu adresten ulaşılabilir: Toplumu Çalışma Grubu" raporuna bakılabi http://www.tbv.org.tr/TBV/Documents/Yayinlar/Raporlar/T lir.** IK%202004%20TBV%20Bilgi%20Ekonomisi%20ve%20Bil Strateji belgesinin indirgemeci yaklaşımı, gi%20Toplumu%20Raporu.pdf; kısaltılmış "resmi" versiyonu bilgi toplumunu açıklamakta zaten yetersiz ka için: Çalışma Grubu Raporları; III. 2004 Türkiye İktisat Kongresi, İzmir, 59 Mayıs 2004. Ankara: DPT, 2005 lan alt başlıklarının her birinde de aynı sonu (http://ekutup.dpt.gov.tr/ekonomi/tik2004/cilt13.pdf) *** Bu hukuksal altyapı konusunda, gerek iki kez cu veriyor. Sosyal dönüşümün bir parçası olarak "odaklı yetkinlik"ten söz edilirken, bilgi düzenlenen Bilişim Şurası raporlarına gerekse Türkiye İktisat