Katalog

mı olsalardı tdbabet uzmanlık tuzuğunu ımzdldinazlaıdı Uzmanlık konusu AB mevzuaü çerçevesınde ıncelendığınde uz manlık ddllanınn aı ürümasını savıınanldnn haklı olniddığı anlaşüacak tu AB muktesebatı dort lernel dolaşım hakkın duzenlpmektedıı Bun lardan bır tanebi ış gucunun serbest dolaşım hdkkıdır Yanı çalışma ışgucunu kullanmdpdzaılamd hdkkadıı AB dırektıflerınde uye ulke lerın kerıdı ulkelerı ıçın uzmanlık dallarınırı sayısını suresını ve dığer koşullarını ıstedığı gıbı bplırleme hakkı vardır Ancak AB Konseyı nın /8/b87/EEC bayılı dııektıfı ıse dış hekımlığınde badece ortodontı ve mox&ıllo facıal cerrdhı ddllarındd uzmanlığı kabııl etmekte ve bu ddl larda serbebl dolaşma ızın vermektedır Amd ı&terse qcnel dış hekı mı olarak çahşüabüır AB uye ulkeleımden şu anda sadecp tsveç te 7 daldd uzmanlık vardır Ingütere nın gelecekte olmdbim ıstedığı U7 manlık dalı sayısı ıse S tır Gerıye kalan dığer AB uyp ulkelerınm on gorduklerı sayı 1 2veya3tur (Orneğın Ddnımarkd Poıtekız tepan ya Fransa) AB rıe uye ulkelerde kışı başına duşen GbMH la ortalama 25000 Euro Turkıyede ıse 321b Furodur Ulkemızde yıllık kışı başı dğız ve dış sdğlığı harcamdfai 12 13 Euıo AB ulkelerınde ıse ydklaşık 200 Eu lodur TÜBİTAK MAM ayıp etmemiş, ona ayıp edilmiştir 2 Akademisyenlerin bakışı Dış lıekımlığındc uzmanlık dallannın drtırümasım bdzı akade mısyenler uygun goruyor Gerekçelerını bılımsel gelışmenın onunun tıkanmamdsı fdkultelerm kadro ıhtıydcınm kdrşüdiımdsı ve ınsanları mızm kalıtelı dış hekımlığı hızmetlerınden yararlanması Dış hekıınlığı hızmetlermde oncelıklı sorun uzmdn dış hekımı mı yoksa genel dış hekımı mı değıldıı Ağız ve dış sağlıgı hızrnetle rınde temel ve oncelıklı sorun ınsanldrımızın dış hekımlığı hızmetlen ru dış hekunlerınden dlması ve çdğdaş ulke standartlarmda kullanma sınm koşulldimın yaratılmasıdır Bunun yolu da ılgılı kuıumldrın bırlık te ortak program ve projeler yapmalanndan geçecektır Daha da onemlı olan başka bır gerçek TDB nın yaptırdığı bır diaştırmada dış hekımlerını 'o 46sı dldıkkın egıtımı kısmpn yeteılı °o 23 u rumuyle ye tersız buldu Bu bagldnıda daha yetkm dış hekım lığı egıtımı mı yoksa uzrridnlık ğıtımı mı konula ı ında ogretım lyeleruuıı kendı lerını sorguldrrid laıı geıekır Bu sozlerım hala bı lım ınsanı kalabıl mek ıçın dırenenlere yonelık değüdıı Gunumu? dunyasmda tuırı mes lek grupkrı ve ozellıkle sağlık meslek çalışanldrı bılımsel ycnılıklerı ızlemek oğrpnmek ve uygulamak zorundadıılar Bılımsel gelışmenın uzmdnld^ma ıle saglan^bılpreğı ve doğdl olaidk bılımsel araştumalar yapmanın VP gelışmelerı oğıuımenın sadecp uzmdnldrın gottvı ve hdkkı oldugu du^uncesı bılımp yapılmış buyuk bır haksızlıktır 1 0/ 2002 tdrıhlı rumhunypt gdzetesının Bılun ve Teknık phnın Tartışma Edıtore Mektup kısmında Maımaıa Araştırma Merkezırun Bılımsel Ayıbı VP MAM Yonetımı ve Mızah başlıklan altındd ıkı yazı yayımlandı Her ıkı yazı dd bılgıye dayalı olmadan yanlı olardk kaleme almdı Dolayısıyla MAM gıbı başaıılı bır kuruluşa haksızlık yapıldı ayıp edıldı Sozu edılen yazılar MAM ın Malzeme ve Kımya Teknolojılerı Araştırma Enstıtusunde (MKTAE) çalış makta olan bır araştırrridcırıın sozleşmesının ıptal edıl mesı uzeı ıne yazüdı Yazılarda soylenen MAMmbuta sarrufu yanlıştır ve aıaştırıcı komık bulduğu bır mızah yazısını web uzermden enstıtu aıkadaşlaıına ılettığı ıçın sozleşmebi ıptal edilmiştir Aşağıda MAM ın hakbiz ola rak suçlanmasına neden oldn konulann daha doğru ve duzeylı dcğerlendırılpbılmesı ıçın bu kuı umun eleman ıstıhdam polıtıkdbirıdan kısaca bahsedılecektır yoktur MAMda çalışıp da bu kurumun ulku gorev ve hedeflerını goz ardı etmek mumkun değıldır Bunu yap mak doğru da değıldır Neden feshedildi? Balüe konu olan ışten ayrılma olayı da MAM yo netımı tarafından bu çerçeve ıçerısınde değerlendırıl mıştu: Soz konusu araştırmacının saygınlığından ve bı lımsellığınden herhangı bır kuşku duyulmamıştır Soz leşmenın feshı kararında kurumun değeıleıı kapsamın dakı verunlılığı goz onune almmıstır Nıtekım soz konu su araştırmacının MAM felsefesı ıle bağdaşmadığı MAM ın suçlandığı yazüardakı kendı ıfadebinden anla şümaktadır Ardştırmacı yönetimln bilgisi difinda sadece 2001 yıluıda glzlice 7 tane uluslararası makale yayımladığını soylemıştır MAMda ınsanlar qızlı ışler yapmazlar Sozleşmeleı geıeğı neyı yapmaya so? ver mışlerse onu yaparlar MAM ın ulku gorev ve hedeflerı doğrultusunda faalıyet gosterırler Kaldı kı ınsanlar MAM da zorla akkonmazlar Ça uştığmız kurumun kurallarını beğenmeyebılırsımz ten kıt de edebılırsınız ancak onlara uymazlık edemezsınız Eğer orada kalıp çdlışıyor ısenız maaş alıyorsanız sızın ıstedığınızı degü kurumun ıstedığını yapmaya mecbur sunuz Aksı takdırde ıstedığınızı yapabüeceğınız başka bır yere gıder oradd çalışırsınız Yukandah ıfadelerden MAMdd bılımsel araştır maya yayına onem verılmedıgı çıkartümasın Her ızan sahıbının bu açıklamalardan sonra MAM a yapüan suç lamdların haksız olduğunu duşunpceğınden kuşku duy muyorum Esasen ulke olarak bırçok konuda bır evn lık oyunu ıçınde olduğumuzu duşunuyorum TVafıkte yolldrd pak edümez levhasını koyaraksınız ancak park edcnlere de goz yumdcdkbmız lnsanlaıa bılım adamı unvanı vereceksınız ancak faalıyet ve uretımlerı hıçbır bılımsel standarda uymasa da goz yumacaksınız 1 ler yanlışhğın faturasını kurumlard devlete veya mıllete ke seceksınız kışılere çeşıtlı nedenlerden dolayı goz yu macaksınız Artık bız TUBİTAK MAM çalışanları olaıak bu tur davranışlara hayır dıyoruz Bız oyun oynamak ıs temıyoruz MAM ı TUBİTAK a yakışır bıçımde toplam kalıte anlayışıyla ve evrensel standard ve nıtelıkte yonet mek ısüyoruz Bırılerı bunu ayıp olarak algılıyorsa onla rı da onemsemıyoruz Müşteri odaklı TUBİTAK MAM toplam kalıte ıle yoneülen bıı ku ruluştur Behrgm bu ulku^u goıevı ve hedeflerı vardır Tum faalıyetlerı toplam kdütenın gerektırdığı açıklıkta kaıde ve kurallar çerçevesınde yurutulur MAM ın bır dığeı ozpllıgı de müşteri odaklı bu uygulama araştır ma meıkezı olmasıdır MAM bu ozellığı ıle unıversıte lerden fdrklıdıı MAMda araştırmayı yonlendıren en onemlı etken muşterı veya ılgı alanındakı pazar koşul landır Dığer bır deyışle MAM da meraktan doğdn araş tuma yapılmaz Belırlı bır teknolojık urunun oluşmasına katkı sdğkmayacak teonk araştırma yapılmaz Musterı sı olmayan veya makul bır surede muşterı yaratma po tdnsıydı bulunmayan araştırma ydpümdz MAMdakı draştırıcı sureklı olaıak muşterı ve pazarla ıç ıçedu Muşterı mpmnunıyetıne onem vermek mecbunyetınde dır MAM ın yaptığı projeler teknolojık ve endustnyel mtelıklı pıojelerdır Bunların da buyuk bır kısmı gızlı qızlılık derecelı askerı projelerdır Bu nedenle de MAM çalışanları unıverbiteleıdekı aıaştırmacılar gıbı ıstedık leı ı konuda çalışıp ıstedıklerı gıbı yazıp çızemezler ya yın yapdmazlar Çunku gızlılık ve bılgı guvenüğı yıbı konulan gozetmek durumundadırlar Buna rağmen MAMda kurallaıa uygun yayın yapma ozendırümekte dır Nıtekım MAM ın 2001 yılındakı bılımsel etkınlıklen nın bırrok unıverbitenıızden gen kalmadığı da ortddadıı (Tablo 1 j MAM dakı bu yapılanma kendıne ozgu de değıldır Dunyayı bııaz takıp eden herkes de bılır kı bır çok uluslararası uygulamalı drdbtııma kurumlarında benzeı uygulamalar vardır Hatta Amerıkada ve Avru pa da bırçok unıversıte bırımlerınde dahı muşterı odak Tablo 1: 2001 yüuıda gerçekleştiıUen bUimael etkinlikler. Etklnlik Adet MAM dışmdan Bıkmsel makale Bıldın EÇptım Semmpr Knngre/Konferans Calıştay Karikatür konusu Yazımı sonlandırmadan once sozleşme feshının sankı bır mızah yazısırun MKTAE de dolaştınlması sonu cu olduğu konusuna da açıklık getırmek ıstıyorum Yu karıda değınüdığı gıbı sozleşme feshı tamamen kurum hedeflen doğrultusundakı veıımlüık esasına gore ve hukuk kurallarına uygun olarak yapılmıştır Sozleşmenın fe"3hı ıle mızah yazısının hıçbır ılışkısı yoktur Kaldı kı boyle bır ydzının dolaştu üması da çalışı lan kurumun anlayış ve felsefesı ıle ne olçude zıtlaşıldı ğının bır ıfadesıdır Soz konusu yazıda bır yonetıcı ıle kuyruğunu sallayan bır kopek vardır Yonetıcı (buıada MAM yonetımı oluyor) kopeğe (herhalde MKTAE çaü şanlan kastedılıyor) haydı gıt muşterı odaklı bılım yap gel dıyor Bu karıkaturlu yazı 2,0 Nısan 2002 tanhınde Cumlıurıyet Bılım Teknık te yayımlanmıştır Ardştırmdcı da bu karıkaturu yorumbuz olaıak tum enstıtu arkadaş larına gondermıştır Muşterı odaklı olma felsefesını benımsemış olan ve tum anlayışımızın oturtulduğu bır konuda boyle çırkın bır ımanın yapılması tum enstıtu personehnı rahatsız etmıştır MKTAE çalışanları ulkemızın bırçok hayatı prob lemlerıne yenılık ve çozum getumış ınsanlardır Muş terılerıne hızmet etme sorunlarını çozme ve onlaıın memnunıyetını kazanmak ıçın de buyuk gayret sarfet mektedırler Muşterı odaklı bılım yapmak bu ayıp Yazının devamı IS. myfada 804/13 Ortak akıl kullanılmalı! * Dış hekımlıgı hızmetlen ıle ılgılı sorun bıreylerın uzmdn dış hekımlerınden yararlanmalarının sağldnması mıdır'? Yoksa oncelıklı ve temel sorun bıreylerın agız ve dış sağlıgı hızmetlerıne uldşdbüırıesı nın sooyu ekonomık ve kulturel koşullarının oluşturulması mıdır9 * Il7man dış hekımı genel dış hekımın çozpmedığı sorunlaid hdbtdlıklaıa çare bulan hekım ıse sevk zıncuımn bulunmadıgı bır sıs temde uzmanlık var olan kaımaşayı artırmayacak mıdır " ? * Daha çok uzmanlık dalı ddha çok uzrnan saglık gostergele rınde olumluluk mu yaıatacak yoksa sağlık harramaldrırun drtmasına mı bebep olacak 9 * Dış hekımlıgı ıriodiı gucunun planlaması (Nıtehğı nıcelığı da ğüımı uzmanlık dalları vd krıterleı) dış hekımleıının beklentılerıne gore mı yoksa ulkemızın epıdemıyolojık demografık sosyo ekono mık ve kulturel koşullanna gore mı belırlenmelıdır'? * Dış hekımlıgı eğıtımının gelecekte alacağı bıçım uzmanlık ddlldiuıın ve sayüarmın artırüması yonunde mı olacak yoksa temel tıp bılımlerıyle klınık bılımlen arasında eşgudumu sağlayan ddha ıııtehk 9 lı dış hekımlıgı egıtımı yonunrie mı olacak Sorular çpşıtlerıdııılebılıı Dış hekımlerı on yargısız bııeysel çı kardan uzak ortak aklı kullanarak Sağlık Bdkdiüığının yarattıgı bu kar maşayı çozme becerısını gostermelıdır Celal Korkut Yıldınm Turk Dış Hekımlerı Bırlığı Lskı Genel Bdbkanı 88* 147 27 337 9 393 5 81 4 }36 * Çoğunluğu SCI tttaıanin bı/imsp/ detyüerde yayımlanmıştır lı olma tutum ve tavrı yaygınldbmaktadıı MAM Lİeman alırken veya mevrut elemdiüaımı çalıştınrken onldrm bu çeıçeve ve felsefe ıçerısınde hd leket etmelerı ve performans gobtemıelerını ıster ve bekler Bu beklentı bılıme ınanmamak bılımsel araştır maya karşı olmak anlamını taşımaz Salt bılımsel araştırrrid ve yayın yapmak unıvenıtelerunızın gorevlerınden dır MAMda bılunı teknolojık urune muşterı hızmetme donuşturmek vardır Burada bu maksatla ınsanlar ışe alınu ucıet verılır yetıştırıbr Bunda bır acayıplık de