Katalog

24 MART 2006 CUMA CUMHURİYET SAYFA EKONOMİ ekonomi?cumhuriyet.com.tr Her 10 işyerinden 6’sında işverenler, yanlarında çalıştırdıkları asgari ücretli kadar bile vergi vermiyor 13 NOT DEFTERİ ZEKERİYA TEMİZEL Çorba parasına muhtaç patronlar! ? Dericiler, asgari ücretlinin 3’te biri, un fabrikatörleri ve kürkçüler 5’te ikisi, mensucat sanayicileri ise yarısı kadar vergi ödüyor. Konfeksiyon imalatçıları ve deterjan ürünü satanlar asgari ücretlinin 3’te ikisi, turizm işletmeleri de 4’te üçü kadar vergi veriyor. ANKARA (AA) Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı’nın gelir vergisi mükellefleri nezdinde yaptığı araştırma, her 10 sektörden 6’sında, patronların asgari ücretle çalıştırdıkları işçilerin dahi altında vergi ödediklerini ortaya koydu. Türkan Al’ın haberine göre dericiler, asgari ücretlinin 3’te biri, un fabrikatörleri ve kürkçüler 5’te ikisi, mensucat sanayicileri ise yarısı kadar vergi ödüyor. Ankara Vergi Dairesi Başkanı Cemal Boyalı’dan alınan bilgiye göre Başkanlık, gelir vergisinde 2005’te verilen beyannameler üzerinde kapsamlı bir analiz çalışması yaptı. Gelir vergisi mükelleflerinin 44 alt sektör içinde değerlendirildiği araştırmaya göre 26 sektörde, yıllık 5 bin 203 YTL olan asgari ücretten daha az gelir beyan edildi. Bu sektörler, araştırmada şöyle sıralandı: ‘‘Ayakkabı imalatı, ayakkabı toptan perakende satışı, bakkal ve süpermarketler, deterjan sanayi ticareti, deri imalatı, deri ticareti, deriden mamul eşya imalatı, deriden ma Merkez Bankası Başkanı Nasıl Atanır? Bu da oldu. Türkiye Cumhuriyeti’nin temel ekonomik kurumu olan Merkez Bankası’nın itibarı ve güvenilirliği, başkan ataması nedeniyle tartışmaya açıldı. Merkez Bankası’nın itibar ve güvenilirliliğini tartışmaya açan, başkan adaylarının özel ve aile yaşamları değil. Merkez Bankası’nın güvenilirliğini tartışmaya açan, başkan atarken hükümetin izlediği süreç. Başkan ataması sırasında sürdürülen gizlilik, kamuoyunu kandırmaya yönelik hareketler, kurumun başına ehil olmayan insanların atanmaya çalışıldığı kuşkusunu yarattı. Sayın Cumhurbaşkanı da, haklı olarak, adayların yasada belirtilen koşulları taşıyıp taşımadığını, Merkez Bankası’nın bağımsızlığını sürdürecek niteliklere sahip olup olmadığını, kılı kırk yararak incelemek zorunda kaldı. ??? Merkez Bankası başkan adaylarının yasada belirtilen koşulları taşıyıp taşımadıklarını anlamak o kadar zor ve haftalarca sürecek bir iş midir? Yasanın amacına, geleneklere göre değil de, yasanın lafzına bağlı kalınarak atama yapılmaya çalışılırsa, evet. Bu zorluk, Merkez Bankası Yasası’nın başkan ile ilgili düzenlemeleri yapan 25. maddesinden ileri gelmekte. Bu madde Merkez Bankası geleneği çok güçlü, hatta yazılı kuralları bile olmayan ülkeler örnek alınarak hazırlandığı için olsa gerek, başkanın nitelikleri konusunda ayrıntıya girmemiş. Bu nedenle kurumu farklı bir şekilde yönetmeyi düşünen hükümetlere fırsat verecek şekilde kaleme alınmış. Başkanın atanma, nitelik ve görev süresini belirleyen bu maddede, başkanın atanma yöntemi ve görev süresi konusunda bir kuşku yok. Başkan, Bakanlar Kurulu kararıyla beş yıllık bir dönem için atanmakta, bu sürenin sonunda yeniden atanması da olanaklı bulunmaktadır. Ancak başkanın nitelikleri konusunda aynı açıklığın olduğunu söylemek olanaksız. Yasa, başkanın niteliklerini; ‘‘...yükseköğrenim görmüş, maliye, iktisat ve bankacılık alanlarında bilgi ve tecrübe sahibi...’’ olarak belirlemektedir. Bu düzenlemeye göre yükseköğrenimin herhangi bir dalında öğrenim görenlerden ‘‘maliye, iktisat ve bankacılık alanlarında bilgi ve tecrübe sahibi olanlar’’ başkan olabilir. Bu düzenleme bankayı farklı şekilde yönlendirmeyi düşünenlere fırsat tanımakta, bilgi ve tecrübenin nasıl ölçüleceğinin belirlenmemesi, aday sayısını çoğaltmaktadır. ??? Bir kural bu belirsizlikte düzenlendiğinde, boşlukların geleneklere, teamüllere ve yasanın ruhuna uygun yorumlarla doldurulması zorunlu olmaktadır. Yasanın lafzına bakılarak, ben buraya yasadaki lafzı koşulları taşıyan herkesi atarım, demek olanağı yoktur. Yasada maliye, iktisat ve bankacılık alanları, ‘‘veya’’ ile ayrılan alanlar değildir. Yani maliye ya da iktisat ya da bankacılık denilmemiştir. Bu üç alan birleştirilerek yazılmış bilgi ve tecrübe ise bu üç alana doğrudan ‘‘ve’’ ile bağlanmıştır. Merkez Bankası başkanı, maliye, iktisat ve bankacılık alanlarının üçünde birden hem bilgi hem de tecrübe sahibi olmak zorundadır. Merkez Bankası’nın görevlerini düzenleyen madde, bu savı desteklemekte, başkanın tüm bu alanlarda bilgi ve tecrübe sahibi olmasını zorunlu kılmaktadır. Peki bilgi ve tecrübe nasıl ölçülecektir? Adayların bu konudaki yeterliliği hangi ölçütle belirlenecektir? Tecrübe, zamana bağlı olarak kazanılan, yaşayarak ve deneyerek edinilen bilgi olarak tanımlanabilir. Bu zamanın süresini, işin niteliği belirleyecektir. Merkez Bankası’nda bir müfettiş yardımcısının müfettiş olabilmesi için gereken süre 3 yıldır. Ayrıca bu sürenin sonunda bir yeterlilik sınavından da geçilmektedir. Devlet Personel Yasası’na tabi olan yerlerde yönetici kadrolara atanabilmek için geçirilmesi gereken süreler yedi ve on yıl olarak belirlenmektedir. Kamuda yedi ve on yıllık sürelerle edinilebilen tecrübe, sadece seyredilerek de değil, bu süreleri belli kademelerde değerlendirerek sağlanan bir niteliktir. Hükümet, Merkez Bankası başkan adayını öncelikle yasanın amaçladığı objektif kriterlere göre belirlemek zorundadır. Ancak bundan sonra sübjektif kriterlere göre değerlendirme yapanlara söz söyleme hakkı doğabilir. Hükümetlerin bazı kurumlara atama konusunda ben yaptım oldu deme hakkı yoktur. Aksi halde ödenecek bedel çok ağır olacaktır. U YA R I L A C A K L A R Sanatçılardan da vergi yok Bir gecede asgari ücretlinin 2030 katı kazanan sanatçılar ise iş vergiye gelince asgari ücretlinin sadece 2.8 katı vergi ödediler. Başkan Boyalı, son 2 yılda zarar ya da sıfır kazanç beyan edenlerin, bu yıl kazanç bildirseler dahi, mayıstan itibaren denetime alınacağını ve uyarılacağını bildirdi.Cemal Boyalı, ‘‘Biz, mükellefe kendisiyle ilgili tabloyu bütün açıklığı ile anlatacağız. Denetim başladığında bize ‘Niye beni uyarmadınız? Niye yardımcı olmadınız?’ şeklinde bir serzenişte bulunamayacaklar’’ diye konuştu. mul eşya satışı, elektrikli ev aletleri imalatı, diş protez ve laboratuvarları, seyahat ve turizm işletmeleri, un imalatı ve satışı, çırçırlama sanayii, kumaştan mamul eşyaya ilişkin mensucat sanayii, kumaş imalatıyla uğraşan mensucat sanayii, mobilyacılar, lokantalar, kürk imalatçıları, toptan ve perakende satış yapanlar ve konfeksiyon imalatçıları, kuyumcular, bina inşa eden müteahhitler, fırıncılar, diş hekimleri, inşaat malzemesi satanlar, et ve etten mamul madde imal eden ve satanlar ile konfeksiyon toptancıları.’’ 26 sektörden 19’unda hesaplanan yıllık gelir vergisi de asgari ücretlinin ödediği 748 YTL ’nin altında kaldı. Kuyumcular, müteahhitler, fırıncılar ve diş hekimlerinin de aralarında olduğu diğer 7 sektörde ise beyannameli mükelleflerin vergi tarifesinin yüzde 20’den başlaması nedeniyle ödenen yıllık vergi, asgari ücretlilerin biraz üzerine çıktı. KONUT&İŞYERİ VE ÇATI&CEPHE ZİYARETÇİLERİNİ BEKLİYOR ITF İstanbul Fuarcılık ile Toplu Konut İdaresi (TOKİ) organizasyonu ve Emlak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı’nın desteğiyle düzenlenen 8. Gayrimenkul Yatırım, İşletme, Emlak ve Finans Hizmetleri Fuarı (Konut&İşyeri 2006) ile CNR Yurtiçi Fuarcılık tarafından organize edilen 3. Çatı & Cephe Malzemeleri ve Teknolojileri Fuarı, CNR Expo’da açıldı. Fuarların açılışına Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Müsteşarı Sabri Erbakan ve ITF İstanbul Fuarcılık Yönetim Kurulu Başkanı Ceyda Erem katıldı. Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ Yönetim Kurulu Başkanvekili Ertan Yetim de TOKİ’nin 2006 sonuna kadar 200 bin konutluk projelere başlaması ve 100 bin konutu teslim etmesinin planlandığını bildirdi. KARAMERCAN: KURUMDAN MOTİVASYON BEKLEYEN KAYBEDER Eczacıbaşı Topluluğu Genel Koordinatörü Üst Yönetici (CEO) Erdal Karamercan, başarılı ve başarısız bir yönetici arasındaki ayrımın duygusal zekâya (EQ) dayandığını belirterek, ‘‘IQ sizi okuldan, EQ hayattan mezun eder’’ dedi. Türkiye Kalite Derneği ve Personel Yönetimi Derneği işbirliğiyle 3. İnsan Kaynakları Yönetimi Kongresi düzenlendi. Kongrenin açılış panelinde, sunum yapan Karamercan, yöneticiden ya da kurumdan motivasyon beklemenin mağlubiyete giden yolun başlangıcı olduğunu dile getirdi. Karamercan, ‘‘Kimsenin sizi motive etmekle ilgili bir sorumluluğu yok. Yaşam sizin yaşamınız. Kazanç da sizin, kayıp da. Kendinizi harekete geçirmeyi, kendi başarılarınızdan keyif almayı öğrenin’’ diye konuştu. MALİYE YAŞAMINDAN / MUSTAFA PAMUKOĞLU Güneydoğu’da son Nevruz gösterileri Doğulu işadamlarımız nerede, sorusunu akla getiriyor. Almanya’ya işçi göçünden sonra İstanbul’a Doğu’dan göç başladı. Birinci dalga 1970’lerin başında oldu. Doğu’dan gelenler meşhur Sultanhamam alanında esnaf olmaya başladılar. Burada Doğu’daki işini devam ettiren veya iş değişikliğine giden yüzlerce kişi önce esnaf, sonra tüccar, sonra da sanayici olmaya başladılar. Çok da başarılı oldular. Özellikle tekstilde önlerde yarıştılar. Daha sonra 1980’lerde de Doğu’dan yeni akın başladı. Bu akındakiler 1980’lerin ortasında Özal döneminin yarattığı inşaat ve turizm sektöründe yer aldılar. Büyük kooperatifçilik işlerine girdiler. İnşaat sektöründe önemli işler yaptılar ve büyük müteahhit haline geldiler. Her zenginliğin altında inşaatçılık olduğundan bu inşaatçılıktan elde ettikleri gayrimenkulleri başka sektördeki faaliyetlere tahsis ettiler. Marketçiliğe girdiler. Büyük market zincirleri kurdular. Perşembepazarı’nın dokusu değişmeye başladı. pamukm?superonline.com 243 BİNE YÜKSELDİ Doğulu İşadamı Nerede? İnşaat sektöründeki patlama, Doğu’dan gelip önemli işadamı olmayı sağladı. Daha sonra ihracat patlamalarında yine başarılı Doğulu işadamlarını görüyoruz. Yabancı dil bilmediği halde zekâsı ve girişimci ruhu ile Avrupa pazarında boy gösterdiler. Sultanhamam büyük sanayiciler yarattı. 1960’lar ve 1970’lerde Doğu’da iş yapan esnaf ve tüccar mal almak için İstanbul’a gelip giderken İstanbul’un büyüsünü keşfetti. Diyarbakır’da, Urfa’da, Bitlis’te kazandıklarını bir gün gelirim, düşüncesiyle buraya yatırdılar. İstanbul’un en önemli ve spekülatif alanlarına ciddi yatırım yaptılar. Daha sonra bu yatırımlar çağlayan gibi fışkırdı. Doğulu girişimcilerin bir kısmı Ankara’yı seçti. Çünkü 1970’ler ve 1980’ler, devlet ihalelerinde patlama yaşandığı yıllardı. Ankara da ihale makamlarının merkezi idi. Kimileri İzmir’i, Bursa’yı ve Antalya’yı seçti. Diyarbakır’daki evini, arsasını sattı, Antalya’da yatırım yaptı. Buralarda da önemli turizmciler ve işletmeciler çıktı. 1980’lere gelinceye kadar Doğu’daki çoğu okullar, örneğin Diyarbakır Ziya Gökalp Lisesi, yüzde 90’lara varan bir üniversiteye girişi sağlayacak büyük kalitede eğitim veriyordu. Buralardan o yıllarda mezun olanlar şimdi çok önemli yerlerde. Kimi tıp profesörü oldu, kimi büyük edebiyatçı, kimi NASA’da görev aldı. Kendi bölgesi yerine Batı’da iş ve aş kurmak isteyen kuşağın çocukları kolejlerde ve yurtdışında okuyup çok başarılı oldular ve oluyorlar. Bütün bunlar oluyorken, hiçbir kimse, hiçbir kamu kurumu, hiçbir yargıç, ‘‘Sen niye geldin, ne vergi verdin, okuyamazsın, sanayici olamazsın, ihracat yapamazsın, Maslak’ta büyük iş merkezlerini alamazsın, güneyde büyük turistik yatırımlar senin olamaz, çocuğunu yurtdışında okutamazsın, kayıt dışı çalışamazsın, profesör olamazsın, hastane kuramazsın, banka sahibi ola mazsın’’ demedi. Hiç kimse Batı’ya gelen Doğulu ve Güneydoğulunun büyük iş adamı olmasını yadırgamadı. Kıskanmadı. Düşmanca duygular beslemedi. Beki ilk zamanlar şımarık Batılı az sayıda kişi ‘‘kıro’’ olarak dalga geçti. Ama sonra ne oldu, o dalga geçenler kıro dediklerinin yanında çalıştılar veya onları sofralarına almak için yarıştılar. Mert, girişimci, başarılı ve Türkiye ekonomisinin artık önemli alanlarını işgal eden ve Türkiye’nin gayri safi milli hasılasından önemli pay alan esnaf, tüccar, işadamı, sanayici, bu ülkenin ekmeğini yiyerek bir yerlere gelmiş profesör, avukat, dekan, mühendis nice sayıda Doğulu kardeşlerimiz, horon tepen yabancının tuzağına bu ülkemizin düşmesini engelleyelim. Size çok iş düşüyor. Kandırılan saf vatandaş, bu ülkeden kopup gidince neyi ve ne güzellikleri kaybedeceğinin farkında değil. Siz Doğulu işadamları.. uyanın. Yedi kilisesi olan Anadolu uygarlığına göz konulduğunun farkına varın. Sizlere yapılan yatırımın hiç olmazsa faizini ödeyin... AKP döneminde lojmanda artış ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) AKP’nin her fırsatta dile getirdiği ‘‘lojman ve sosyal tesisleri azaltma’’ vaadine karşın son 3 yılda lojman ve sosyal tesis sayısı daha da arttı. Lojmanda oturmasıyla da eleştirilen Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, 2002’de 236 bin 496 olan lojman sayısının bugün itibarıyla 243 bin 717’ye yükseldiğini söyledi. Maliye Bakanı Unakıtan, CHP Milletvekili Mustafa Özyürek’in lojman ve sosyal tesis sayısına ilişkin soru önergesini yanıtladı. Lojman sayısı 243 bin 717’ye çıkarken sosyal tesis sayısı da 2002 yılında 2 bin 644 iken bugün 2 bin 698 oldu. Unakıtan’ın verdiği bilgiye göre, AKP hükümeti zamanında mevcut lojmanlara 7 bin 221, sosyal tesislere de 54 adet daha eklendi. temizel?cumhuriyet.com.tr Dosya No: 2005/1772 Tal. Bir borçtan dolayı hacizli ve aşağıda cins, miktar ve değerli yazılı mallar satışa çıkarılmış olup: Birinci artırmanın 05.04. 2006 günü saat 15.00 15. 15’te Kartal Samandıra A. Gazi Mahallesi Ebubekir Caddesi, Yüksel Sokak No: 1 Samandıra’da yapılacağı ve o gün kıymetlerinin %60’ına istekli bulunmadığı takdirde 10.04.2006 günü aynı yer ve saatte 2. artırmanın yapılarak satılacağı; şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen değerinin %40’ını bulmasının ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevirme ve payların paylaştırma giderlerini geçmesinin şart olduğu; mahcuzun satış bedeli üzerinden %... oranında K.D.V.’nin alıcıya ait olacağı ve satış şartnamesinin icra dosyasında görülebileceği; gideri verildği takdirde şartnamenin bir örneğinin isteyene gönderilebileceği; fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla Dairemize başvurmaları ilân olunur. 06.03.2006. Takdir Edilen Değeri Lira Adedi Cinsi Niteliği ve Önemli Özellikleri 71.082,00 YTL 1 Kartal Samandıra, Abdurrahman Gazi Mah. Ebubekir Caddesi, Yüksel Sokağı’nın kesiştiği köşe başında, Ebubekir Caddesi’nden 29, Yüksel Sokağı’ndan 1 kapı nolu, betonarme karkas sistemde bir zemin, bir normal ve bir çatı katlı inşa edilmiş binadır. Zemin kat takriben 70 m2 saha üzerine oturtulmuş, normal kat çıkmalarda 90 m2, çatı arası katı ise takriben 60 m2 olmak üzere toplam inşaat alanı 220,00 m2 alanlıdır. Bina Bayındırlık ve İskân Bakanlığı’nın Mimarlık ve Mühendislik Hizmetleri Şartnamesi’nin 3.2 maddesi gereğince III. Sınıf B başlığı altında tanımlanmaktadır. Basın: 11455 T.C. KARTAL 5. İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINIRIN AÇIK ARTTIRMA İLÂNI Esas No: 2005/534 Davacı Dane Doğan tarafından davalı İsmet Doğan aleyhine açılan şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanma davasının yapılmakta olan yargılamasında verilen ara kararı gereğince davalıya ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olup; Büyükdere Dere İçi Bağlar Yolu No: 126 Sarıyerİstanbul adresinde iken meçhul kalan davalı İsmet Doğan’a dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilemediğinden, davacı ve davalının ruhen ve fikren anlaşamamazlıktan kaynaklanan çok şiddetli geçimsizliklerinin olduğunu, evlilik birliğinin temelden sarsılmış olduğunu, karşılıklı sevgi ve saygının kalmadığını, tarafların on senelik evli olduklarını, müşterek bir çocuklarının bulunduğunu, bir araya gelmelerinin imkânsız olduğunu, boşanmalarına karar verilmesini talep ettiği ve davanın duruşmasının 24.05.2006 günü saat 09.30’da yapılmasına karar verildiği HUMK.’nin 213 ve 509510. maddeleri gereğince özrü olmaksızın belli gün ve saatte mahkemede hazır bulunmadığı takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği ve yokluğunuzda yargılama yapılıp karar verileceği tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur. 20.03.2006 Basın: 12997 GAZİOSMANPAŞA 3. AİLE MAHKEMESİ’NDEN 2005/11 Satılmasına karar verilen gayrimenkulün cinsi, kıymeti, adedi, evsafı: Bolu Merkez Çıkınlar mah., Tepecik mevkiinde bulunan ve tapunun 702 ada, 39 parselinde kayıtlı 2760 m2 miktarında tarla. İMAR DURUMU: Askeri güvenlik bölgesi içerisinde kalmaktadır. İnşaat ruhsatı verilmesinde sakınca bulunmaktadır. İmar uygulaması yapılamaz. KIYMETİ: 27. 793,20 YTL SATIŞ ŞARTLARI: 1 Satış 12.05.2006 günü saat 15.00 15.10 arasında Bolu Sulh Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin %60’ını ve satış masraflarını geçmek şartı ile en çok artırana ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa, en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla 22.05.2006 günü aynı yerde aynı saatler arasında ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da bu miktar elde edilememişse, gayrimenkul en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak şartıyla artırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok artırana ihale edilecektir. Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’nı bulması ve satış masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın taminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcıya istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. K.D.V. ihale pulu, tapu harç ve masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin, 2005/11 sayılı dosya numarasıyla Müdürlüğümüz’e başvurmaları ilan olunur. 13.03. 2006 NOT: İşbu gayrimenkul açık artırma ilanı hissedarlardan Emine Gündoğdu, Fatma Ekşioğlu, Sadettin Çınar, Vahdettin Çınar, Yunus Nadi Çınar ile Servet Kocabaş’a ilanen tebliğ olunur. (Basın: 12142) GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTIRMA İLANI BOLU İZALEİ ŞÜYU SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN ADANA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2005/213 Esas / 2006/235 Karar Davacı Mehmet Çakmakçı vekili tarafından davalılar Ömer Faruk Eriş ve diğerleri aleyhine açılan ferağı ecbar ile Hükmen Tescil davasının yapılan yargılaması sonunda: Adana ili, Yüreğir 2. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü’nün Cumhuriyet Mahallesi 9469 ada, 26 parselde kayıtlı olan Mehmet oğlu Mustafa Eriş’e ait 77/126 hissenin iptali ile bu hissenin Hamikan oğlu Mehmet Çakmakçı adına tapuya tespit ve tesciline, 164.3YTL karar harcının davalılardan tahsiline, avukatlık asgari ücret tarifesine göre tespit edilen 480 YTL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafından yapılan toplam 285.1 YTL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine 21.02.2006 günü karar verilmiş olup, davalılar Ömer Faruk Eriş, Saliha Eriş, Emine Garcia, Ayten Garcia, Ramazan Eriş’in adresleri meçhul kaldığından, davalılara karar özetinin ilan yoluyla tebliği ile ilanın yayınlandığı tarihten itibaren yedi gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı, sekiz günlük kanuni süre sonunda hükmün kesinleşeceği hususu tebliğ ve ilan olunur. (Basın: 12491) İSTANBUL 3. İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN EK SIRA CETVELİ İLANI Dosya No: 2000/13 Müflisin adı, soyadı ve adresi: Canbaz Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. Türkali Mahallesi, Ihlamurdere Caddesi, Altıntaş Sokak No: 30 Daire 1 Beşiktaş/İSTANBUL. Müflis masasında, sıra cetvelinin ilanından sonra geç kayıt yaptıran 55 numarada kayıtlı alacakla ilgili olarak tahkik ve tetkik işlemleri bitirilmiş ve İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ve 207’nci maddeleri gereğince düzenlenen alacaklılar sıra cetveli incelemeye hazırdır. Alacağın esasına ve miktarına ilişkin itirazların (15) gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde dava yoluyla ileri sürülebileceği; yalnız sıraya ilişkin itirazların ise (7) gün içinde şikâyet yoluyla icra mahkemesinde ileri sürülebileceği İİK’nun 166, 232, 234 ve 235. maddeleri gereğince tebliğ ve ilan olunur. 17.03.2006 (Basın: 12763) Dosya No: 2006/45 Tal. Bir borçtan dolayı hacizli ve aşağıda cins, miktar ve kıymetleri yazılı mallar satışa çıkarılmıştır. Alakadarlara tebliğin iade dönmesi halinde işbu ilanın tebliğ tarihi olarak sayılmasına karar verilmiştir. Birinci arttırma 21.04.2006 günü saat: 10.0010.10 arası Erenler Tekkesi Sk. No. 19/A Halıcıoğlu/Beyoğlu adresinde yapılacak ve o günü kıymetlerin yüzde 60’ına istekli bulunmadığı takdirde 26.04.2006 günü aynı yer ve saatte 2. arttırma yapılarak peşin para ile satılacağı. Şu kadar ki, arttırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin yüzde 40’ını bulmasının ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklarının toplamından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevirme ve payların paylaştırma masraflarını geçmesinin şart olduğu, mahcuzun satış bedeli üzerinden yüzde 1 KDV’nin alıcıya ait olacağı ve satış şartnamesinin icra dosyasından görülebileceği, masrafı verildiği takdirde şartnamenin bir örneğinin isteyene gönderilebileceği, fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla dairemize başvurmaları ilan olunur. 22.03.2006 Basın: 12954 BEYOĞLU 1. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN MENKULÜN SATIŞ İLANI Esas No: 2001/165 Karar No: 2005/119 Davacı DSİ Genel Müdürlüğü Av. Hikmet Bekar ve Ali Metin Güven tarafından davalılar Yaşar Faydalı ve arkadaşları aleyhine mahkememizde tespit ve tescil davası açılmış olup, davalıların tebligata yarar açık adresleri olmadığından mahkememizin 09.11.2005 tarihli kararının ve 19.12.2005 tarihli temyiz dilekçesinin tebliğ edilemediği anlaşılmıştır. Davalılar Şiran ilçesi, Örenkale köyü nüfusuna kayıtlı Rasim oğlu Durmuş Faydalı, Selahattin kızı Kader Faydalı, Selahattin oğlu Koray Faydalı, Selahattin oğlu Saldıray Faydalı, Rasim oğlu Nurettin Faydalı, Selahattin oğlu Oktay Faydalı, Raif kızı Nursen Faydalı, Selahattin oğlu Yıldıray Faydalı, Hüseyin kızı Nahide Faydalı, Raif oğlu Akif Faydalı, Raif kızı Birsen Faydalı, Selahattin kızı Dilek Faydalı (Aydın), Selahattin kızı Melek Faydalı (Ertürk), Şakir kızı Seher Faydalı, (Türkan), Şakir kızı Zeynep Faydalı (Maraş), Şakir oğlu Mehmet Faydalı (Aktürk)’e 7201 sayılı yasanın 28 ve 29. maddeleri uyarınca mahkememizin 09.11. 2005 tarihli kararının ve 19. 12.2005 tarihli temyiz dilekçesinin ilanen tebliğine, aynı yasanın 31. maddesi gereğince ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün içerisinde tebligatın yapılmış sayılmasına karar verileceği hususu ilanen tebliğ olunur. Basın: 8524 TC ŞİRAN ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ’NDEN Esas No: 2002/193 / Karar No: 2005/221 HAKİM: Hasan Arı 34068, KATİP: Efe Emre Er 103930 SANIK: Ramazan Hallaçlar, Kemal ve Nebahat oğ. 08.04.1956 Balıkesir d.’lu, BalıkesirBandırma, Paşamescit Mah., N.K. olup halen adresi meçhul. SUÇ: Sağlığa zararlı kozmetik ürününü satışa arz etmek. SUÇ TARİHİ: 11.06.2002 KARAR TARİHİ: 20.05. 2005 Sanık Ramazan Hallaçlar hakkında yapılan yargılama sonunda, sağlığa zararlı kozmetik ürününü satışa arz etmek suçundan dolayı, beraatine dair iş bu kararın adresi meçhul olan sanığa Tebligat Kanunu uyarınca ilanından itibaren 10 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve bir hafta içerisinde temyiz edilmez ise kesinleşeceği hususu, ilgilisine ilanen tebliğ olunur. 06.03.2006 (Basın: 12294) DİDİM ASLİYE CEZA MAHKEMESİ CUMHURİYET 13 K