Katalog

12 MAYIS 2001 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA HABERLER RESTORAN GÖZDOYURAN TURHAN SELÇUK DÜRÜST >4 I TABİATLI I ÎSTANBUL I EFENDİSİ I ADfflMUDU' IN HARİKULÂDE MACERALAEI KISIM Ü1EKMÎLÎ BİRDEN • 92_l İş güvencesi umudubaşkabahara mı kaldı? tşçi-işveren tarafları, iş güvencesiyasa tasarısının Meclis'egönderilmesi, kıdem tazminatı üzerinde yeniden çalışılması konusunda uzlaşmaya vardı ŞUKRANSONER raraflann çok fazla itirazı yokmuş gibi görünen iş güvencesi yasa taslağı bütününde Türkiye'nin imzalamış olduğu ve uymakla yükümlü bulunduğu 158 sayılı ILO sözleşmesi ilkeleri yasalanmıza taşınmış olacak. Bu metnin içeriğine karşı çıkamayan işverenler bu kez "Kıdem tazminatı olmadan, iş güvencesi de olmaz" diyorlar. nan kararlarla hazırlanan yasa taslağının gerekçe- suıdc. "İş güvencesi kavramı ile amaçlanan. işçinin işine geçerti bir neden obnaksızın son verüebflmesi olanağının sınıriandınlmasıdır" denılıyor. Işveren yönünden fesih hakkının kötüye kullanıldığı du- rumlarda tazmınat ödenmesini öngören hükümler- le sınırlandınlması amaçlanıyor. Yasa taslağının "iş güvencesT kavramı an- lamında getirdiği en önemli düzenleme, iş yasasının 13. maddesinde 13a olarak^ belirlenmiş değışiklık sayılabılir. Bunaf görc: "On veya daha fazla işçi çalışûnlaikM işyerterinde en az aln aylık kıdemi olan ve işİetmenin bütûnfinü sevk ve idare eden işve- ren vekili niteliğinde olmayan bir işçinin belir- siz süreli hizmetakdini fesheden işveren. işçinin yeteriüiğinden veya davranışlanndan ya da işlet- menia, işyerinin veya işin gereklerinden kaynakla- nan geçerli bir sebebe dayannıak zorundadır. ÖzeUikJe aşağıdaid hususlar fesih için geçerli se- bep oluşturamazlar: a) Sendika iiyeligi veya çalış- ma saatleri dışında veya işverenin nzası ile çalışnıa saatieri içinde sendika] faaliyetlere katılma. b) Işyeri sendika temsikiliği veya işçi temsilciliği yapmış olmak. yapmak. lemsilciliğe aday olmak. c) Mevzuattan veya sözleşmeden doğan hakla- nnı takip için işveren aleyhine idari veya adli makamlara başvunnak veya bu hususta başla- ülmış sürece kabknak, d) Irk, renk, cinsiyet medeni haL aile yükümlü- Jşçi-işveren-hükümet üçlüsünün ilk kez anlam- lı sayılabilecek bir uzlaşma ile kendi adlanna pro- fesörleri görevlendirerek oluşturdukJan bilim ku- rulunun hazırladığı iş güvencesi ve kıdem tazmi- natının fona alınmasına ilişkin yasa taslaklannın görüşülmesinde, ÇalışmaBakanı YaşarOkuyanile Türk-lş, DİSK, Hak-İş, TİSK başkanlannın katıl- dıkJan zirve toplantısından kargaşa çıktı. Gerçi taraflar sonuçta kıdem tazminatı yasa taslağının zıt yönjerdeki kaygılar çerçevesinde yeniden görüşülmesi, iş güvencesinin ise Çalış- ma Bakanlığı tarafından Meclis'e sevk edilebil- mesi gibi bir noktada anlaşmış gibi oldular. An- cak toplantıdan çıkışta bile TlSK Başkanı Bay- dur, kıdem tazminatında işverenlerin istedikle- ri değişiklikler olmadan iş güvencesinin kabul edilmeyeceğini açıkladı. Taraflann uzlaşmış görüldükleri, en azından ge- çerli itirazlannın olmadığı iş güvencesi yasa tas- lağı Türkiye'nin imzalamış olduğu ve uymakla yü- kümlü bulunduğu 158 sayılı ILO sözleşmesi ile, başka ülkelerde geçerli asgari düzenlemeleri ön- görüyor. Türkiye'nin AB'ye uyum çalışmalan çer- çevesinde de zorunlu düzenlemeleri içeriyor. An- cak bugüne kadar diledikleri zaman diledikleri sa- yılarda, sınırsız ışçi çıkarmaya alışmış işverenle- rimizin büyük direnci ile karşılaşıyor. Aylar süren çalışmalar sonunda oybirliği ile alı- lükleri hamüeKk, din. siyasi görüş, etnik veya sos- yalköken, e) 70. maddede öngöriüen ve kadın işçikrin ça- hştmlmasının yasak olduğu sürelerde işe geJ- meme, 0 Hastalık veya kaza nedeniyk tş Kanunu'nun 17. maddesinin 1. bendinin (b) fıkrasında Ön- görülen bekleme süresinde işe devamsızük." Yasanın en önemli dığer değışıklıği ıse geçer- siz nedenle yapılan fesih sonucuna ilişkin. 13d'nin en önemli düzenlemeleri şöyle: "İşverence geçerfi sebep gösterflmedi- ği veya gösterüen sebebin geçerli olma- dığı mahkemeee tespit edilerek Çalışma ve Sosyal Güvenük Bakanı Yaşar Okuyan ile Türk-İş, DİSK, Hak-İş, TÎSK başkanlannın katıldıklan zirve toplantısından kargaşa çıkti. feshingeçersizliğine karar verildi- ğjnde, işveren, işçiyi bir ay içinde işe başlatmak zorundadır. tşçiyi başvunısu üzerine işveren bir ay içinde işe başlatmaz ise işçi- ye en az altı aylık ve en çok bir yülık ücreti tutaruıda tazmi- nat ödemekle yükümlü olur. Mahkeme feshin gecersizliği- ne karar verdiğinde. işçinin işe başlatılmaması halinde ödenecek tazminat miktan- nı da belirler." EYÜP 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN BtLDtRİLMİŞTİR Esas No: 2000430 Davacı: Kjyı Emnıyetı ve Gemi Kurtarma Işletmelen Genel Müdürlüğü Vekili: Av. Hasan Ayaz - Meclisi Mebusan Cad. No: 18 Sahpazan-lst. Dav-ali' Ser Madencılik lnşaat Sanayı ve Tıcaret AŞ. Bü>'ükdere Cad. Etnek Işhanı Nc 68/6 Şışlı Dava. Ecrimisıl Cevap süresı. 15 gündür Davacı vekilince d a ^ ı aleyhine açılan ecnmisıl davasının ara karan gereğince: Davalıya belirtilen adresuıe dava dilekçesinin tebliğ edılemediği, adres araştınnasında da adı geçenın elverişli adresinın buiunamadığı anJa^ılmakla. 7201 sayılı kanunun 29/28 mad- delen hükümlerine bınaen dava dilekçesinin ilanen teblığıne karar verilmıştır. Davalının 28.06.2001 günü saat: 10.00'da hazır olması, bellı olunan gün ve saatte gelmenız veya ken- dinizi bır vekille temsil ettırmeniz, gelmediğıniz veya mazeret bıldırmediğıniz ve delillen- nızi ibraz etmediğınız takdırde HUMK'nun 213 ve 375. maddelen gereğınce yargılamanın yokluğunuzda yapılıp hakkımzda hüküm kurulacağı hususu dava dilekçesinin tebhğı yenne geçerli olmak üzere ilan olunur. lşbu ılan yayımlandığı tarihten ıtibaren 15 gün sonra yapıl- mış sayılacaknr. İlan olunur Basın 26435 PENDtK 1. İCRA DAÎRESİ'NDEN GAYRİMENKULÜN AÇIK AKTTIRMAİLANI DosyaNo: 2000/1518 Taî. Satılmasına karar verilen gayrimenkulün cinsi, kıymeti, adedi, evsafı: Pendik ilçesi, Şeyhli köyü Çeşmebaşı mevkıinde, 1 pafta, 428 parselde kayıtlı, 10700 m21ik bağın 330/10700 hissesi. lmar dummu: Pendik Belediye Başkanlıgı Imar Müdürlüğü'nün 9.2.2000 tarih ve 2000/1567-8695 sayılı yazılannda 1/1000 ölçekli 3.7.1996 T.T.lu Şeyhli Islah lmar Planında kısmen yol, kısmen de (5/A-4/3) yapılanma sartlannda ko- nut alamnda kalmaktadır. Kjymetı: Bilirkişi tarafından satılmasına karar verilen 330/10700 hisse için 20.000.000.000 (yirmi milyar lira) kıymet takdir edilmiştir. Sattş şartlan: 1- Satış, 29/06/2001 günü saat 13.3O-I3.45'e kadar Pendik 1. lcra Müdürlügü'nde açık arttırma suretiyle yapılacaktır. Bu arttırmada tahmin edilen kıymetin yüzde 75'ini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve sanş masraflannı geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa, en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla 09/07/2001 günü aynı yerde aynı saatte ikinci arttırmaya çıkanlacaktır. Bu art- tırmada da bu miktar elde edilememişse gayrimenkul en çok arttıranın taahhüdü saklı kalmak üzere arttırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok arttırana ıhale edile- cektir. Şu kadar ki arttırma bedelinın malın tahmin edilen kıymetinin yüzde 40'ını bul- ması ve satış isteyenın alacağına rüçhanı olan alacaklarm toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflartm geçmesi lazımdır. Böyle faz- la bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2- Arttırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin yüzde 20si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir banka- nın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış, peşin para iledir, alıcı istedığinde 20 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye resmi, ihale pulu, tapu harç ve masraf- ları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3- Ipotek sahibi alacaklılar- la diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklanru hususiyle faiz ve masrafa da- ir olan iddialannı dayanağı belgeleri ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazım- dır. Aksi takdirde haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bnakılacak- lardır. 4- Ihaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri, teklif ertikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve aynca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklar- dır. İhale farkı ve temerrüt faizi aynca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olu- nacak. bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alrnacaktır. 5- Şartname, ilan tarihin- den itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiğı takdirde iste- yen alıcıya bir örneği gönderilebilir.6- Satışa iştirak edenlerin şartnameyı görmüş ve münderecatıru kabul etmiş sayılacaklan, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2000/1518 Tal. sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmalan ilan olunur. 07/05/2001 (*) llgililer tabırine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. Basuı: 26465 ANKARA GAYRİMENKL1. SATIŞ İCRADAİRESİ'NDEN GAYRtMENKUL AÇIK ARTTIRMA İLANI DosyaNo: 1999,1241.Ş. Satıunasına karar verilen gayrimenkulün cinsi, kıyme- ti. adedi, evsafı: Ankara, Mamak ilçesi, Şafaktepe Ma- hallesinde, Güzeltepe Sokagı 49. 51 ve 53 kapı numara- lı gecekonduiann da bulunduğu yere rastlayan ve ımarın 6530 ada 2. parselıni teşkil eden 556 m2 miktanndakı ar- sa vasıflı taşınmaz, hissedarlar arasındaki ortaklığın gi- derilmesi için üzerindeki muhtesatlanyla beraber açık arttırma suretiyle satılacaktır. lmar durumu: Yola mesa- fesi 5 metre, inşaat cephesi krokisinde, ınşaat derinliği 15 m. inşaat tarzı ayrık nizam, saçak seviyesi 12.50 met- redir.Takdir edilen kıymeti: 34.352.000.000 TL, yüzde 17 KDV alıcıya aıttır. Sabş şartlan: 1- Satış, 9/7/2001 günü saat 14.00'den 14.10'a Anka- ra Adliyesi Mezat Salonu'nda açık arttırma suretiyle ya- pılacaktır. Bu arttırmada tahmin edilen kıymetin yüzde 75'ini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve satış masraflannı geçmek şartı ile ıhale olunur. Böy- le bir bedelle alıcı çıkmazsa, en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla 19/7/2001 günü aynı yerde aynı sa- atte ikinci arttırmaya çıkanlacaktır. Bu arttırmada da bu miktar elde edilememişse gayrimenkul en çok arttıranın taahhüdü saklı kalmak üzere arttırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok arttırana ihale edilecektir. Şu ka- dar ki arttırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinın yüzde 40'ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçha- nı olan alacaklann toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflannı geç- mesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2- Arttırmaya iştirak edeceklerin, tah- min edilen kıymetin yüzde 20'si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektu- bunu vermelen lazımdır. Satış, peşin para iledir, alıcı is- tedığinde 20 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye resmi, ıhale pulu, L2 tapu harcı ve masraflan alıcıya aittir. Binkrniş vergiler satış bedelinden ödenir. 3- Ipotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklannı hususiyle faiz ve mas- rafa dair olan iddialannı dayanağı belgeleri ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi takdir- de haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4- Ihaleye katılıp daha sonra iha- le bedelini yatırmamak suretıyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri, teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve aynca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklar- dır. İhale farkı ve temerrüt faızi aynca hükme hacet kal- maksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa ön- celikle teminat bedelinden alınacaktır. 5- Şartname, ilan tanhinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiğı takdirde isteyen alıcıya bır ör- neğı gönderilebilir. 6- Satışa iştirak edenlerin şartname- yi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacaklan, başkaca bilgı almak isteyenlerin 1999'124 İŞ sayılı dos- ya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmalan ilan olunur. 21/3/2001 (*) llgililer tabirine irtifak hakkı sahiplen de dahildir. Basuı: 26460 SİLİFKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN EsasNo' 1999 1143 Davacılar Alaattin Gültekin ve Esma Özçelik vekilleri Av. Ayşe Doğan tarafından davalı tsmail Sayım aleyhine mahkememize açılan maddı ve manevı tazminat davası- nın yapılan yargılaması sırasında; Bütün aramalara ragmen bulunarak dava dılekçesi ve duruşma günü tebliğ edilemeyen Içel ili Silifke ilçesi KJ- robası köyünde ikamet ettıği bildirilen lsmail Sayım'a ila- nen tebligat yapılmasuıa karar verildiğinden davalı lsma- il Sayım'ın Silifke Aslıye Hukuk Mahkemesi'nin 1999/1143 esas sayılı dosyasının duruşma günü olan 3.7.2001 günü saat 09.00'da Silifke Asliye Hukuk Mah- kemesi duruşma salonunda hazır bulunmadığı veya ken- dilerini bir vekille temsil ettirmeleri, aksi takdirde yoklu- ğunda yargılama yapılıp bıtirileceği ilanen tebliğ olunur. 9.4.2001 Basuı: 25620 ANKARA ASLİYE 3. TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN Esas No: 2000/366 Davacı T. Halk Bankası vekili tarafından davalılar Ün- sa San. Ltd. Şti. Ahmet Doğangüneş ve Savaş Dogangü- neş aleyhıne açılan alacak davasının mahkememizde ya- pılan duruşmasında verilen ara karan gereğince; Davablardan Ahmet Doğangüneş'in Ilkyerleşim Mah. 263. Sok. No: 21 Batıkent/Ankara adresine ve diğer da- vah Savas Doğangüneş'in Üçtutlar Mah. Albayrak Cad. No: 57/2 Çorum adreslerine dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir davetiye çıkanhnış, adreslerin yetersiz oldu- ğu, kayıtlannda olmadığı, yapılan emniyet araştırmasın- dan da adreslerin yetersiz olduğu, tespiti mümkün olma- dığından. dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen teb- liğıne karar verilmiştir. Karar gereğınce; davanuı duruş- ması 18.06.2001 günü saat 10.00'a ertelenmiştir. Belirti- len gün ve saatte duruşmada hazır bulunmanız veya bir vekille temsil ettinneniz, aksi takdirde duruşmaya yoklu- ğunuzda devam edileceğı ve karara bağlanacağı hususla- n dava dilekçesi yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 02.05.2001 Basın: 25736 İZMİR10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN • EsasNo: 1999/740 Davacı thlas Sıgorta AŞ vekili tarafindan davalı Ra- mazan Yolaçan aleyhine açılan alacak davasında, 206,16 Sokak No:5 K:2 Buca-lzmir adresinde oturan davalı Ramazan Yolaçan'ın adresine tebligat yapılamadı- ğından ilanen davetiye teblığine karar verilmiş ohnakla, Yukanda ad ve adresı yazılı davaluun Izmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılacak olan 21.05.2001 günü saat 10.00'daki duruşmasında hazır bulunması veya ken- disıni bir vekil ile temsil ettirmesı aksi halde durusmala- nn yokluğunda devam edeceğı hususu tebligat yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur 5.4.2001 Basın: 21391 GEÇMİŞTEIV GELECEĞE ORHAN ERİNÇ İşçileri Arayıp Soran Yok Beyaz Enerji, Mavi Akım, Bankalar Yasası, Telekom'un özelleştirilmesi konulan uzunca bir süredir gündemde ön sırayı alıyor. Günü- ne göre sıra değişiyor ama tartışmalar bitmi- yor. Siyasetçilerimiz bankalannı soyanları, para- lannı soyulan bankalara kaptıranları koruma altına almak için alınması gerekli önlemler üzerinde hanl hanl çalışıyorlar. Ama ekonomik krizin sillesini yiyerek gele- cekleri kararan emek kesimine yönelik çalış- malar aheste beste yürütülüyor. Krizi de gerekçeleri arasına alarak işçi çıka- ran kuruluşlardaki kıyımın en az iki milyon do- layında olduğu söyleniyor. Yalnız basın kesi- minde işsiz kalan gazete çalışanı sayısının 4 binle ifade edildiği düşünülürse toplam sa- yının, kıyımı anlatmakta yetersiz olduğu kuş- kulan güçleniyor. Ancak yaratılan işsizler ordusunun geleceği konusunda hiçbir çalışma yapılmıyor. Aylardır işçi - işveren kuruluşlan arasında za- man zaman kızışan bir tartışma süriiyor. Ortada iki taslak var. Biri iş güvencesi sağ- lanmasını, öbürü de kıdem tazminatı fonu kurulmasını gerçekleştirmek gerekçesiyle ha- zırlanmış. Kıdem tazminatının kurulacak bir fondan ödenmesi görüşü, neredeyse otuzyılı aşkın bir süredir ısrtılıp ısıtılıp gündeme getiriliyor. Yasalar işçi çıkarmalarını bile, kıdeme göre belirlenmiş süreler öncesinde işçiye duyur- ma ya da bu sürelere ilişkin ek ödemelerin ya- pılmasını öngörürken, işten çıkarmaların do- ğurduğu kıdem tazminatı hakkını yıllar sonra- ya ertelemek yeni bir sömürü örneği olarak al- gılanıyor. İşçi emeklilerine ayda ortalama 150 milyon lira ödeyerek "bununla geçin" diyen devlet, bu kez de kıdem tazminatının ödenmesini ge- ciktirerek işçinin kesesinden sermaye trans- feri yapılmasını öngörüyor. Taşeronlaştırmayı, medyada telifle gazeteci çalıştırmayı ve kayıt dışı iş gücünü yok saya- rak kurulacak fonun işçilere yarar sağlayaca- ğını düşünmek mantıkla bağdaşmıyor. Dileriz, uzman bilim insanları bir süredir terk edilen çalışanlann haklannı koruma anlayışını yine geçerli kılsınlar. • • . • • • "iş güvencesini sağlamak" gerekçesiyle ha- zırlanan taslak ise bir başka âlem. -' Yetersiz olduğu daha ilk bakışta anlaşılıyor. Çünkü yalnızca 1475 sayılı İş Yasası kapsa- mında çalışanları hedefliyor. Basın İş Yasası ile Deniz İş Yasası neredeyse tümüyle yok sayıl- mış. Oysa iş güvenliği, en çok Basın-lş Yasası'na göre çalışanlara, taşeronda ya da telifle ça- lıştınlan gazetecilere gerekli. Kıdem tazminatına hak kazanmak için, mes- lekte beş yıllık kıdem zorunluğu isteyen Basın İş Yasası'nı değiştirip bu süreyi diğer yasalar- daki gibi biryıla indirmek gerekirken basın ça- lışanlannı toptan yok saymak hangi mantık an- layışına sığar? Anlamak gerçekten zor. oerinc(« cumhuriyet.com.tr. "Bi'tanecik annem için bir ağaç..." "ÇEKÜL ANNELERİ ORMANI" için , • 13 MAYIS Pazar sabahı "Anneler G ü n ü KLahvaltısı" Yer .Armada Sera Kahvahı 9.5 milyon TL (14yaşındanküçûklerıçuı4 5milyonTL.) Rezervasyon için telefon 0212 638 13 70 Sevginizle annenizi, bir fidanla yurdunuzu mutlu edin Fldan Dlkim Hattı 284 80 OO Çayır Çımen Sk. Emlak Kreâı BtokJan A-2 Blol D 10 Levent 806» Isanbul fef.(0 212128378 16.Faks (0212)281 11 32e-tnaıi tema{ntema.oiîtr BİLGİNİZE 2 yaşında sanşın, yakışıkJı PAŞA-gibi bir kedi sahibi olmak isteyenlerin dikkatine. 0 212 513 84 60-61 0 212 512 05 05 - (552 - 555) Tunceli Eğitim ve Sağlık vakfı www.tuncelivakfi.org. 160-370$ 1 YIL GARANTİÜ MARKAUBİLGlSAYARLAR üsanslı Windows 98 ve Webokul.com armağanlı 14"-15"-17" renkli monitör 1 ay sınırsız ıntemet erişimı Sınırfı sayıda stok AMADOLUMEDYALTD.ŞTİ. Tel: (0212)275 6937-273 00 66 275 9810-(0532) 294 90 35 Fax:(0212)21159 32 e-maft anadolumedya'i mynet.com Devren Kiralık Mahmutpaşa Cad. Vakıflar İş Merkezf'nde 32 m 2 dükkân Tel: 512 38 98 Cep: 0535 683 01 41 Şoföriük dersleri verilir. 05354669492