Katalog

SAYFA CUMHURİYET 9 ARALIK 2000 CUMARTESİ HABERLER DÜNYADA BUGUN ALİ StRMEN Devlet İstediği Yasayı Çıkarabilir mi? Eğer bır devletın yargı erkı mahkûmıyet karan verırken kamu vıcdanını yaralıyorsa, aynı devle- tın yurutme erkı mahkûmıyetın ınfazı sırasında kamunun yureğını kanatıyorsa, yıne aynı devle- tın yasama erkı af yasası çıkarırken toplumun duyguiannı ısyana surukluyorsa, o ulkede çok cıddı bır <*orun var demektır Turkıye den soz ettığımı anlamışsınızdır Yargı, baklava çalan çocukları ağır btçımde mahkûm ederken, Manısalı gençlenn bunca za- man nafıle yatmasına neden olan kararları venr- ken kamu vıcdanını yaralamıştır Bu yaralanmaya neden olan etkenlenn arasın- da, yasaların yapısının bulunması da fazla bır şe- yı değıştırmıyor Kaldı kı aynı yasalar daha gelış- mış, daha demokrat ve ozgur duşuncelı bır yar- gı mekanızmasında çok daha ınsancıl sonuçlar doğurabılır Devlet Ulucanlar'da ınfaz gorevı sırasında yar- gısız ınfazla kamu vıcdanını kanatmıştır Ve F tı- pıne karşı gosterılere bıgâne kalan devlet, bu ha- reketıyle olduğu kadar katıllere, lupçulere, hor- tumculara, Ağca'lara af çıkarırken kamuoyunu sessız bır ısyana ıtmektedır "Teronstı affetmıyorum" derken trafik terorıs- tını affeden devletın yasama organına duyulan ofkeyı anlamamak mumkun değıldır • • • Af yasası henuz son şeklını alıp parlamentodan geçmış değıl geçene kadar da ne gıbı değışık- lıkler ve surprızler olacağını soylemek çok guç, hatta olanaksız Af yasasını kapnslı bır hanımefendının ınanıl- maz ınadı ıle kocasının ona aşkının, ınsanların yazgısına bıle yansıyan tutkuya donuşmuşluğu- nun sonucu olduğunu soyleyenler haksız degıl- lerdır Ama burada yasanın şekıl şartına uyularak ya- pılmakta olduğu ıçın her şey, olay artık bu ıkılının tutkularının tahlılını aşıp devletın kendısını ılgılen- dıren bır sorun halıne gelmış demektır Burada sormamız gereken soru, devletın ıste- dığı her yasayı ıstedığı bıçımde çıkarıp çıkarama- yacağı sorusudur kı çağdaş demokrasıtenn en onemlı sorunlanndan bırı de budur Şekıl şartına uygun olduğu takdırde, devletın her turlu yasayı çıkarabıleceğı goruşu artık gen- de kalmıştır Şımdılerde, toplumsal mutabakatın belgesı ola- rak kabul edılen anayasalara uygunluk da aranı- yor yasalarda, her demokrasının gelışmışlık du- zeyıyle orantılı bır anayasal denetleme mekanız- ması var Ama çağımız bununla da yetınmıyor, aynı za- manda uluslartopluluklannın kabul ettığı, antlaş- malara donuşturduğu evrensel kurallara uygun- luk da aranıyor Bu alanda artık hıçbır devlet "Benım ıç ışıme kanşma 1 " defısını suremıyor one ••• Butun bunlann yanı sıra başka bır ölçut daha var kı bunun yazısı, belgesı yok O da devletın ya- sama erkının çıkardığı yasalann kamu vıcdanın- da yaratacağı etkıdır Aynı etkı, yukarıda da belırttığım gıbı, yurutme ve yargı ıçın de geçerlıdır Şımdı olaya bu açıdan baktığımızda, çıkanla- cak olan af yasası, zayıf bır olasılıkla, Anayasa Mahkemesı tarafından onaylansa bıle, halkın vıc- danını yaralamayacak mıdır'? Boyle bır yaralamanın hukukı yaptınmı olmaya- bılır, ama meydana getıreceğı zarar yıne çok bu- yuk olacaktır Çunku boyle bır uygulama, devletıne zaten kır- gın ve dargın olan halk ıle gucun arasını çok da- ha fazla açacak, devletın kalan ıtıbannı da yerie bır edecektır Ceza yasalan devletlenn ıtıbariannı koruyacak hukumlerle donatılmışlardır Ama ne yazık kı dev- letın her ıstedığı kanunu çıkaramayacağı kuralını bır turlu anlamayan başbakan eşlen ve başba- kanlar ıle onlan kuzu kuzu ızleyen mılletvekıllen- ne uygulanamıyor bu yaptırımlar Gerıye kalıyor polıtık yaptırım Ne yazık kı o da, çabuk unutan tepkısız toplum- larda, pasıf ofkelen aşıp yaptınma donuşemıyor Yazıki Çok yazık' Hukukçulardan değerlendirme 'Afta kapsam genişleyebüir' ANKARA / İSTAN- BUL (Cumhuriyet)- Hu- kukçular bır kategonde- kı suçlar atfedılırken dı- ğerlennın kapsam dışı tutulmasının vanlış ol- duğunu belırttıler Dev- letın ancak sıyasal suç- lan affedebıleceğını vur- gulayan hukukçular ya- sanın Cumhurbaşkanı tarafından onansa bıle Anayasa Mahkeme- sı'nden donebıleceğıne dıkkat çektıler Şartlı salıverme tasa- nsını değerlendıren ana- yasa hukukçusu Prof Dr Ibrahim Kaboğtu. ta- sannın nesnelhk genel- hk ve eşıtlık ılkelenne aykın olduğunu belırte- rek "Parlamenterler, si- yasal partiler, öngoru ve beklentüerine gore biri- lerini serbest bırakma, diğerienni hapistetutma yönunde. pazarhk sonu- cu tercıh orta> a kovmuş- tur" dedı kaboğlu ılk olarak Cumhurbaşka- nı'na takjlması gereken vasanın, ıkıncı olarak da Anavasa Mahkeme- sı'nden donmesı gerektı- ğını belırttı Kaboğlu, Anayasa Mahkeme- sı'nın gerekçesının ozel- lıkle eşıtlık ılkesıne da- yanabıleceğını behrttı Eskı A\Tupa Insan Haklan Mahkemesı Yar- gıcıProf Dr FeyyazGöl- cûklü de konuyla ılgılı şunlan soyledı "Bu tür bir afifa karşıyım.Cezala- nn ca>dıncı yönu kalmı- yor. Devletin şahıslara karşı ışlenmış suçlan af- fetme yetkisi var mı?" Yurttaş Gınşımı Soz- cusu Avukat Ergjn Cin- men de "Affin siyasi ve hukuksal fefeefesi yok" dedı Cı»ımen konuyla ılgılı görüşlenm şoyle açıkJadı "Adama gore ceza indinmı ayarian- maya çahşıhyor. Kırcı, Erbakan gibi. Sol hep unurulduğu için Eşber Yağmurdereh içın çıka- nlmryor. Affin sıvasi ve dıişunce suçlan için de olması gerekli. 169. maddeyı kapsryor ama. 168, dışında tîıtuluvor. Eşiteizfikvar." Af tasansından memnun olmayan bazı MHP'liler, Bahçeli'nin uyanlan karşısında direnemediler 'Kıdiste erkek, oylamada ürkek* TUREY KOSE BÜLENTS4RIOĞLU ANKARA - Bır buçuk yılda ıkıncı kez af yasası çıkaran TBMM, Emnıyet Genel Muduru Turan Genç ıle kaçak ulkuculen aynı çatı alUnda buluşturan renklı kulıslere sahne oldu UlkuOcak- lan'nın yoğun baskısı altında kalan MHP mıllervekıllen sıkıntılı saatler ya- şarken, MHP'lı Idare Amın AhmetÇa- kar "Gencl baskaıumızın imzası olma- sa bu tasanyı paramparça ederdik" de- dı Oylama dakıkalannda kulısten ge- nel kurul salonuna kufrederek gıren MHP'hlenn tavn, bazı muhalefet mıl- letvekıllen tarafından "Kuliste erkek, oylamada urkek" dıye nıtelendınldı Tasannın komıs\onlar \e genel ku- rulda goruşulmesı surecınden ılgınç bazı notlar şovle • Geçen yasama y ılında da ışkence- cı memurlara af getınlmesıru ısterken "Pblisimizin çahşma şev kini kırmayın " dıyen Turan Genç yıne kulısteydı Genç'ın anayasa korrusyonundan baş- layarak ıkı gun ve gece suren çalışma- lan, Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk'un "isrifa ederim" dıye rest çek- mesı nedenıyle sonuç vermedı • Emnıyet Genel Muduru'nun kulıs yaptığı kondorlarda, fıran ulkuculenn de dolaştığı soylentılen yaygınlaştı Yurtdışında kaçak yaşayan ulkucu sa- yısının 120'den fazla olduğunu vurgu- layan bır MHP mılletvekıh, kendısıne zıyaretçı geldığını kabul ederken "Bu- rada ild tane torunu olmuş, artık kaçak girip çıkmaktan bıknuş" dedı • Af konusu ılk gundeme geldığın- de MHP'lı mılletvekıllenne mektup yazan Haluk Kırcı'nın, bu kez bazı MHP mılletvekıllennı bızzat aradığı soylentılen kulıslerde yayıldı • MHP mılletvekıllen "sonuç alama- salar da" mesaj vermeye ozen goster- dıler Komısyonlarda tasan goruşulur- ken Orhan Btçakçıoğhı, "Bu tasanyla Kırcı'ya birtelgraf çekıyorsunuz, oğlum sen bu vatanı se\dın diyeyat, diyorsunuz. Apo'va taahhutiu mektup gönderiyor- sunuz, senın idamın \na\asa Mahke- mesı'nde kalkar, diye" sozlenyle Ada- let Bakanı Turk'u hedefaldı Bıçakçı- oğlu "defikanhüğa" vurgu yaptığı ko- nuşmasının ardından Bahçeh'den talı- mat alınca tasanya "kerhen" oy verdı • Oğlunun kurban gıttığı cınayet ay- dınlatılamayan eskı mılletvekıh Erol Güngör de dunku gonışmelen ızledı Gungor affa tepkısını, "Mecüslojman- lanndakicinayet aydınlanlamazken bu Mectis'in afçıkarma yetkisi yoktur. Oğ- lumun oldurülmesi oiayuu ortbas etti- ler. Bır yurttaş olarak isyan etmemek mümkün mü?" sozlenyle dıle getırdı Gungor, "düsünce suçlulannın affin- dan yana olduğunu" sozlenne ekledı • Goruşmeler suresınce MHP'liler pek ortalıkta gorunmedı Idare Amın Ahmet Çakar, "Bu tasan ülkücü cami- aya azapnr. Genel başkanunızm imza- sı olmasa bu tasanyı paramparça ede- riz" dedı Mesut Türker, hıçbır ulke- nın anayasasmda affın olmadığmı be- lırtırken, "Sadece Rahşan ve Bulent Ecevıt'in anayasasmda af var, durup durup getinvorlar" dıye konuştu Bır MHP'lı mılletvekıh de *Şu anda bir deprem oba ya da savaş çıksa da bu ya- sa çıkmasa diye düşünüyoruz" sozle- nyle affuı kendılen ıçın ne kadar ka- bullenılemez olduğunu ortaya koydu • Gergın hava genel kurula da yan- sıdı FP Grup Başkanvekıh Biilent Annç, ışkenceden ceza alanlann af kapsamına gınnedığını, buna karşıhk 10 kışıyı doğrayan, densını yuzen, vah- şıce cınayet ışleyenlenn DSP ve MHP'ye teşekkur edeceklennı soyledı 1ĞNELİ FIRÇA ZAFER TEMOÇİN ####•###•••••#•»# ımm Cumhuriyet d.öneminde çıkanlan aflar önemli tarihsel olaylan izliyor ŞarBı satvemıe 52TafyasasıANKARA (Cumhurijet Bûro- su)-Ankara'da 23 Nısan 1920'de toplanan ve çalışmalanna başla- yan TBMM, başlangıçtan bugu- ne değm genel, kısmı ve bellı ko- nulara ılışkın olmak uzere toplam 51 af yasası çıkardı Meclıs'te dun kabul edılen şartlı salıverme- ye ılışkın yasa, geçen yıl Cum- hurbaşkanı'nca veto edılen yasal düzenlemeyle bırlıkte "afveceza indirimT konusundakı 52 yasal duzenleme oldu Aflann vaşama geçınldığı tanhlere bakıldığında, cumhunyetın ılanı, 10'uncu, 50'ncı yılı ve çok partılı doneme geçış gıbı tanhsel donemeçlerde çıkanldığı gonıluyor 23 Nısan 1920'de toplanan TB- MM'nın bugune değm çıkardığı aflardan bazılan şoyle 5 Arahk 1921: Ilan edılen ılk genel af yasası 5 Arahk 1921 tarıhlı esasa yonelık tek maddelık bu af yasası ıle Fransızlar tarafından ışgal edılen yerlerde ışlenen tum suçlar ıçın çıkanldı 19 Arahk 1921: Hıvanetı Vatanıy e Kanunu kapsamın- dakı bazı suçlar affedıldı 31 Mart 1923: Asken ve sıvıl esırlenn affi 26 Arahk 1923: Cumhun- yetın ılan tanhı olan 29 Ekım 1923 tanhıne kadar ışlenmış olan tum suçlann faıllen hakkında hukmolunmuş ve- ya olunacak cezalann affi 16Nisanl924: l Ağustos 1914 ıle 1922 tanhlen arasında ışlenen sıyası ve asken suçlar affedıldı 28 Ekim 1933: 28 Ekım 1933 tanhınde Resmı Gazete'de ya- yımlanarak yururluğe gıren af ya- sası, Cumhunyet'ın 10'uncu yılı nedenıyle çıkanldı 29 Haziran 1938: Ataturk'un olduğu yıl olan 1938 yılı ıçınde çıkanlmış olan af yasasıyla, daha once çıkanlmış olan af yasalan- nın kapsamı dışında tutulan 150 kışmm de affi ongoruldu 14 Haziran 1946: Çok partılı doneme geçılen 1946 yılında ka- bul edılen af yasası ıle gazete. kı- tap ve dergı aracıhğıyla Matbuat Kanunu na aykın hareket edenle- nn suç ve cezalannın ortadan kal- dınlması sağlandı 14 Temmuz 1950: 14 Mayıs 1950'de yapılan genel seçımlenn sonucunda, ıktıdara gelen De- mokrat Partı, ıktıdara geldığı gu- nu esas alarak duzenledığı af ya- sasıyla. 15 Mayıs 1950'den once ışlenen suçlara ılışkın soruştur- ma yapılamayacağı kabul edıldı 28 Ekim 1960: Genel af nıtelı- ğındekı yasayla 27 Mayıs 1960 tanhıne değın ışlenmış olan bır kısım suç ve cezanın tamamen af- fi ve 5 yılı aşan humyetı bağlayı- cı cezalann affi kabul edıldı 9Ağustos 1966:5 Haziran 1966 tanhıne kadar ışlenen bazı suçla- nn affına daır olan yasa ıle taksır- h suçlar, para cezasnıı, zoralımı, meslek v e sanatın yapıhnasını ay- Ankara DCM Cumhuriyet Savcısı Talat Salk 'Öcalan dayararlanabitir'endişesi ANKARA (Cumhuriyet Bfirosu) - Abdullah Öcalan hakkındakı ıdam ıstemlı ıddıanameyı hazırlayan ve Imralı Adası'ndakı mahkeme beyetınde yer alan sav cı Talat Şalk, şartlı salıvermenın Anayasa Mahkemesı'ne gıtmesı durumunda öcalan'ın da kapsama gırebıleceğı endışesını dıle getudı Ankara DGM Cumhunyet Savcısı Talat Şalk, katıkhğı bır yemek sırasında gazetecılenn Kürtçe televızyon tartışmalanyla ılgılı sorusuna."]VIİT MüstEşan'nm dediği gibi o bölgede herkes Kürtçe konuşmuyor. Orada çoğunluk Tfirkçeyi çok güzel konuşmaktadır. Kürtçe tekvizyonun hiçbir faydast ofanaz, PKK'ye faydası oJur. Kürtçe televizyon ohnasmı istemiyonız'' dıye konuştu. Savcı Şalk, olum oruçlan konusunda ne duşunduğunun soruhnası uzenne de "Terör örgûtfcri gözden çıkardıklan adamlan öhlm orucuna jtivor" dedı nca gerektırsuı veya gerektırme- sın, yukan haddı 5 yıh hurnyetı bağlayıcı cezayı gereknren suçlar hakkında soruşturma yapılama- yacağı, olum veya müebbet ağır hapıs cezasına mahkûm edılen veya edılecek olanlann olum ce- zalannın muebbet ağır hapse, muebbet ağır hapıs cezalannın ıse 30 yıl ağır hapıs cezasına çev- nlmesı kabul edıldı 26 Arank 1%7: 20-21 Mayıs 1963 olaylanndan dolayı mah- kûm edılen kışılenn cezalan af- fedıldı 18 Mayıs 1974: Meclıs tarafın- dan cumhunyetın 50 yıh nede- nıyle genel af yasası kabul edıl- dı Yasa, butanhe kadar çıkanlan yasalardan en kapsamlısıydı 12 Nisan 1991: Terorle Mucadele Kanunu'nun geçıcı4 maddesı uyann- ca ongorulen şartlı sah- verme 6 Mayıs 1993: Öğren- cıaffi 28 Ağustos 1999: Ba- sın yoluyla ışlenen bazı suçlann ertelenmesıne daır kanun (Anayasa Mahkemesı'nce kısmen ıptal edıldı) 28 Ağustos 1999: Ce- zalann ınfazı hakkında- kı kanuna bır geçıcı madde eklenmesıne da- ır kanun (Cumhurbaş- kanı veto ettı) SlFIR NOKTASI /ORAL ÇALIŞLAR Banka batıranlar kapsam dışı kaldı Af Yasası'yla getirilen düzenlemeler ANKARA (Cumhuri- yet Biirosu) - 23 Nısan 1999 tanhıne dek ışle- nen suçlardan dolayı şartlı salıvenlmeyle da- va ve cezalann ertelen- mesıne ılışkın tasan dun yasalaştı Yasayla getın- len düzenlemeler şöyle • Venlen olum cezala- n yenne getırdmeyecek • Omur boyu agu ha- pıs cezasına hukumlu olanlann çekmelen ge- reken toplam cezalann- dan, şahsı hurnyetı bağ- layıcı cezaya mahkûm edılenler ıle aldıklan ce- za herhangı bır nedenle şahsı humyetı bağlayıcı cezaya donuşturulenle- nn toplam hukumluluk suresınden 10 yıl ındın- lecek On yıl yatmış olanlar cezaevınden çı- kacak • Indınm, venlen her bır ceza ıçın ayn ayn de- ğıl, toplam ceza uzenn- den bır kereye mahsus olacak Boylece Haluk Kırcı, aldığı her olum cezası ıçın ayn ayn onar yıl ındınmden yararla- namayacak • 23 Nısan 1999 tan- hıne dek ışlenmış ve ust sının on yılı geçmeyen suçlardan dolayı hakla- nnda henuz takıbata ge- çıhnemış, dava açıhna- mış, hukum venhnemış veya venlen huküm ke- sınleşmemış olanlann davasının açıhnası, ke- sın hukme bağlanması ertelenecek Erteleme konusu suçun mtelığıne gore 1-5 yıl ıçınde bu suçla aynı tur cezayı ge- rektıren bır suç ışlendı- ğınde erteleme konusu suçtan dava açılacak ya da daha once açılan da- vaya devam edılecek • Kapatılan RP'nm yasaklı lıden Necmettin Erbakan, hapse gırmek- ten kurtulacak Ancak sıyası yasağı sûrecek Tasanda kapsam dı- şında bırakılan suçlar da şöyle • TCY'nınl25 mad- desmden (devlete karşı ışlenen suçlar) 157 maddeye (cumhurbaş- kanına karşı ışlenen suç- lar) kadar olan suçlar, 161 ve 162 maddeler (savaş suçlan), 168,171 ve 313 maddeler (çete oluşturmak), 172 mad- de (halkı tahnk), 188 madde (zor kullanma, tehdıt), 191 ve 192 maddeler (tehdıt), 202, 205,208,209,211,214, 216 ve 219 maddeler (zımmet, ıhaleye fesat kanştırma, ırtıkap, nış- vet), 240 madde (gore- vı kotuye kullanma), 243 madde (ışkence), 264 madde (ruhsatsız bomba yapımı), 298, 301, 303 ve 305 mad- deler (fırar ve fırara yar- dım),312 madde (halkı kın ve duşmanlığa tah- nk etmek), 314 madde (çetelere yardım ve ya- takhk), 339 ve 349 maddeler (evrakta sah- tekârhk), 366 ve 367 maddeler (ıhaleye teh- dıtle fesat kanştırmak), 383 madde (tedbırsızlık veya dıkkatsızlık sonu- cu olume neden olmak), 394 madde (halkın yı- yecek ve ıçeceğıne zehır katmak), 403 ve 408 maddeler (uyuşturucu suçlan), 414 ve 418 maddeler (tecavüz), 503 ve 506 maddeler (do- lanlı ıflas) • Banka batıranlar, hortumlayanlar kapsam dışında bırakıldı • Cezaevımn dısıplı- nuıı bozucu hareketler- den dolayı dısıplın ceza- sı alanlar aftan yararla- namayacak • Daha once şartlı sa- hvenbne hukümlenn- den yararlandığı halde yemden suç ışleyıp hu- kum gıyenler ıle daha önce çıkan bır aftan ya- rarlananlar yem yasadan yararlanamayacak • Haklannda yakala- ma, mahkûmıyet karan bulunmasına karşın fı- rarda olanlar, yasanın yurûrlüğe gırmesmden sonra bır ay ıçınde tes- lım olmazlarsa aftan ya- rarlanamayacaklar oralcalislar@yahoo.com Sovyetler Bırlığı deneyı, dunya sol hareketı ıçın bırçok onemlı ven ıçenyor Bunlar arasında belkı de en onde ge- lenı, devletle solun ılışkısıdır Sovyetler Bırhğı, tek partı yonetımı surecı ıçınde ekonomıdekı devletleştırme ıle sıyası tekelını daha genış bır alana yaydı Sos- yalızmın ınşası, sıyasette, ekonomıde, hayatın tum alanlannda devletçılık ola- rak yurudu *•• Benzertecrubelerı Cumhunyet'ın ku- ruluş yıllannda farklı boyutlarda da ol- sa Turkıye yaşadı Turkıye de tek partı yonetımı altında ekonomıde devletçılı- ğı gelıştıren bır yol ızledı Ekonomık alandakı devletçı yatınmlann Sovyet- ler'den gelmesı dıkkat çekıcıydı Teks- tıl, demır-çelık, şeker uretımı gıbı bırçok alanda devlet yatınmlan ulkenın dort bır yanına yayıldı ••• Sosyalızmın kuruluş donemı, devlet- çılıkle sosyalızmı ozdeşleştıren bır go- runum kazandı Ekonomık ve sıyası gu- Türk Solu ve Devlet cun devletın elınde bulunması, bu gu- cun halkçı bır çızgı ızlemesı butun dun- yayı etkıledı Kapıtalıst dunya bu do- nemde, sosyalızmın ekonomık alanda emekçılerden yana yaptığı uygulama- ların baskısını yaşadı, sosyal devlet fık- n yaygınlık kazandı Çoğunluğun çıkartannı savunmak ve onlann haklannı korumak açısından devletçılık onemlıydı Ancak zaman ıçınde ekonomık ve sıyası gucu elınde bulunduran tek partı yonetımlen tekle- meye başladı Demokrasının yokluğu, eleştın mekanızmalannın ortadan kalk- ması, partı yonetımlennın astığı astık kestıgı kestık bır çızgıye gırmesı sıyası despotızmı berabennde getırdı Ekonomıde tekelcılık ve sıyasette despotızm, sosyalızmın tıkanmasını da berabennde getırdı Baskıcı sıstem halkçı karaktennı de adım adım yrtırdı Sosyalızm, sonunda uretken olmayan bır ekonomık sısteme ve burokratık bır kabuğa donuştu Solun devletle ılışkısı, sosyalızm de- neyınde bır husranla sonuçlandı Kıtle- ler, sosyalızmın nımetlennden yararlan- maktan çok acısını çektıler Ancak ya- şanmtş 70 yıllık deney, sosyalızmın devletçı bır sıstem olarak algılanması- na neden oldu Solcular, devletçılığı KJeolojılennın bır parçası olarak kabul ettıler Sosyalıst ıktıdariann kurulmadığı ul- kelerde ıse devletçılık solculuk olarak algılandı Devletçılık, Turkıye gıbı gen kalmış ulkelerde kaba bır bağımsızlık anlayışıyla bırleşınce despotık bır mıllı- yetçı devletçılığe donuştu Son yıllarda Turkıye'de çapaçul ozelleştırmenın de etkısıyle solia mıllıyetçı-devletçılık ara- sında sınır kalmadı ömeğın "mtllı mesele" olarak kabul edılen bazı konutarda Islamcılann, ulku- culenn ve solculann aynı cephede bu- luşup, "ulusal devlet" bırlıkte savun- maya başlamalan gıbı ganp ve acıklı bır tablo ortaya çıktı Kureselleşmenın kuzey guney farkını açması, yoksul ul- kelenn daha da yoksullaşması, guney- de yenı mıllıyetçılığın doğmasını bera- bennde getırdı Bu yenı mıllıyetçılık, bır yonuyle kureselleşmenın tekelleşme- sıne tepkıyı rfade ederken, bır yandan da ıçıne kapanık, tutucu devletçılığın gelışmesıne neden oluyor Devletle sol arasındakı mesafenın, sağcı devletçı despotızmle solcu devletçılık arasın- dakı aynmlann sılınmesını veya sılıkteş- mesını berabennde getınyor Batı, sosyalızmın ıçıne duştuğu buh- randan yararlanarak egemenlığını da- ha da arttırdi Ekonomık refah Batı'da buyurken, bu ekonomık refahın bır par- çası olarak ınsan haklan, demokrası, ozgurlukler yenı boyutlar kazanmaya başladı Gen ulkelerdekı despotık yo- netımlere, yenı dunya duzenı ıçınde es- kısı kadar ıhtıyaç hıssetmeyen Batı, demokrası ve ınsan hakları konusun- da daha olumlu bır tutum ıçıne gırdı Işte bu noktada kafalar karıştı Gen ulkelerdekı tutucu yonetımler, ınsan haklannı Batı'nın emperyalıst oyunu gı- bı gostermeyı yeğledıler Zaten, sol da kureselleşmenın etkısıyle Batı'ya tep- kı gosterdığı ıçın, kendı ıç tutucu dev- letıyle bır ıttrfak ıçıne gırdı Sol, geçmış- ten kalan devletçı geleneğını de bu ge- lışmenın uzenne oturtunca tablo ta- mamlandı Sol bır olçude devletı elın- de tutan, statukocu sağa farkında ol- madan eklemlendı Son yıllardakı gelışmelere bır de bu açıdan bakmakta yarar olduğunu du- şunuyorum "Ya devlet başaya kuzgun leşe" artık gerıde kalmadı mı? Sol, ar- tık halkın ınıstyattfinın gelıştığı bır oz- gurluk anlayışına sahıp çıkfnak zorun- da değıl mı, yoksa zaten neden sol var'?