Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
URÎYET/10 HABEKLER 12 EKİM 1990
LDA BIRLEŞME TAKTIŞMASI
Birleşme için herkes çahşmalı
K e a u Oeaür (SHP Bur-
dur Merkez tlçe Başkanı) —
Sosyal demokratlann bölünme-
sinin nedeni, 12 Eylttl sonrası-
nın yarattığı apolitik toplum ve
12 Eylül'ün öncelikle sol kesime
karşı oluşu. Bırikimi olan sos-
yal demokrat bir partiyi kapat-
ması. Bir de yetişmiş kadrolara
bdirli bir dönem sîyaset yapma
yasağı getirmiş olması. Görünen
12 Eylul olmasaydı da CHP'de
bir hesaplaşma dönemine gelin-
mişti. Sıkıntılar vardı. Ecevit'-
in kışisel kanzmaa, bölünmenin
bir başka nedeni. Sanırsam ge-
çirdiğirniz kurullay, Ecevit'te de
bir sıkıntı yarattı. Ecevit'in bek-
fentisi SHP'nin bölünmesi, par-
çalanmasıydı. Ve DSP'ye kay-
maların olmasıydı. öyle bir so-
nuç kurultaydan çıkmadı. Gend
başkarumızın son çağnsma Ece-
vit'in verdıği yanıtı da göz önü-
ne alırsak birleşme tabanda olur
ancak.
Aklf T e . V M * (DSP Bur-
dur örgutunun kuruculanndan,
partı üyesı) — 12 Eylül, sosyal
demokratları amacı doğrultu-
sunda parçaladı. Sosyal demok-
ratlann bölünmesinın bir nede-
ni de üst düzeyde liderini bula-
mamasından. Koyun, sürusuz
olursa dağılır. Sosyal demokrat
lar şimdı var olan partilerin bir
araya gelmesiyle birleşemez.
Daha doğnısu böyle bir birleş-
me ufukta görünmüyor. Sosyal
demokratlar, Türkiye'ye sosyal
demokrathğı öğreten liderin et-
rafmdan toplanır. Türkıye'de lıder
kuhğı vardır. Daha önce çıkan li-
derler, naylon liderlerdir. Ecevit
yasaklı olduğu için o dönem-
de ortaya çıkan liderler, topar-
layıcı oİamadılar. Bir de aydın-
lann, elit tabakanın liderler ko-
nusunda yanlış değerlendirme-
si, kamuoyunu etkiliyor. Yan-
lış lider gösteriyoriar. Bu da bir-
leştirmeyi hem geciktiriyor, hem
de imkânsız kılıyor.
IViyazl ŞafcİM (Almanya'-
da Yabancılar Meclısi SPD üye-
sı.
— Bu konu beni çok yakından
Ugilendiren bir tartışma. Yalnız
benim değil, yurtdışında çahşan
yurttaşlanmızm sorunu gibi gö-
Iç Politika Servisi — Sosyal demokratlann "birleşme"
tarıtşmasına Almanya'dan katüan Yabancılar Meclısi SPD
üyesi Niyazi Şahin, konunun yurtdışında yaşayan Türk
ışçilerini de yakından ılgilendirdiğinı soyledi. Şahin,
Avrupa'dakı sosyal demokrat guçlerin "refc parti" ıçinde
orgütlendıklerine dikkat çekerek Türkıye'de partı
yöneticilerinin görettnin "bütunUftirme" ve "büieştirme"
olduğunu belirtiyor.
rünüyor. Çünktt Federal Al- demokrat güçler, bu partinin
manya'da ve öteki Avrupa ül- içinde yer alıyorlar. Bu durum
kelerinin tümünde bir tek sos- karşısında Türkiye'deki bu ya-
yal demokrat parti var. Sosyal pılanma bize ters geliyor. İçerik
açısından bir ayncalık yoksa,
taban aynı duşünceyi paylaşı-
yorsa yönetimlerin görevi bun-
lan bütünleştinnek, birieştir-
mektir. Bu bütünleşme veya bir-
leşme özveri istiyor. Bu ozveri-
yi özellikle tavandan beklemek
gerekir. tçtenlikle bırleşim söz
konusu ise bu konuya tum sos-
yal demokrat düşunceyi payla-
şan bılım adamları, kuruluş ve
kitle örgütleri katkıda bulunma-
lıdırlar. Paneiler düzenlenmeli,
konu tartışmaya açılmalıdır. Ve
dolayısıyla bu taıtışmalann so-
SOSYAL DEMOKRATLARIN ARŞİVİNDEN
SHP miıııarları,SODEP Genel Başkanı Erdal
lnönü'nün "birleşme" çagrılan-
na olumsuz yanıt veren HP Genel Başkanı Necdet Calp'tan genel
başkanlığı devralan Aydın Guven Giırkan ile tnonu birlikteligi
SHP'yi dogormuştu. Bu birlikteükten sonra Gurkan, Cezmi Kar-
tay ve Şeref Bakşık bir toplantıda kongreleri konuşu>oriardı.
nunda kararlar oluşturulmalı,
sosyal demokrat guçler, birey-
ler bir çatı alünda bütünleşme-
lidirler.
Metoaet Bttcekll (DSP
Aydın tl Başkanı) — Sosyal de-
mokratlann bölünmesi, CHP
döneminde başüyor. CHP dö-
neminde kurulan hukümetlerde
hiziplerin o gunku iktidarda
partiyi bölme pozisyonuna ge-
tirmesi, askeri darbeden sonra
sosyal demokrat kesimde bazı
insanlann siyasi göruşlerınde
kaymaların olması, CHP'nin
kapatılmaması mücadelesinde
milletvekillerinin Bülent Ecevit'i
yalruz bırakmaları ve 1983'te si-
yasi partilerin kurulması aşama-
sında konseyin güdümünde bir
partinin kurulması bölünmenin
nedenidir. Bir de ANAP ile iş-
birliği yapılarak yüzde 10 bara-
jının getirilmesidir. DSP olarak
biz tabanın partisiyiz diyoruz.
Sosyal demokratlar, tabanda
bırleşmelidir.
Tmç Avt»r (SHP Aydın tl
Başkanı) — Sosyal demokratla-
nn bölunmüşlüğünün temelini,
1982 Anayasası'nda ve onu ha-
zırlayan şartlarda aramak gere-
kir. Gerçek bir sendikacılığın
yapılmadığı, demeklerin, de-
mokratik kuruluşların, gençle-
rin politik haklannın kısıtlandı-
ğı bir ülkede sosyal demokrat-
ların bölunmüşlüğü normaldir.
Birleşme iki kişinin veya iki par-
tinin bir araya gelmesiyle ger-
çekleştirilmiş olmaz. önce ilke-
lerde, sınıfsal, ekonomik ve de-
mokrasi tercihlerinde anlaşılma-
sı gerekir.
SCRECEK
CHP'DEN BUGUNE
12 Eyltil sonrasının ilk birleşmesi, SODEP-HP: SHP
YALÇIN ÇAKIR
1984'lü yıllarda son kanatta iki parti vardı. SO-
DEP, HP. Bir de Demokratik Sol Parti'nin (DSP)
kuruluş çauşmalan surduruluyordu. Gundemde-
ki konular ise 12 Eylül 1980 sonrasının "ilk ye-
rel gend seçimleri" ve "sosyal demokratlann bir-
leşmesTydi. SODEP Genel Başkanı Erdal tnö-
nu "birieşeiim" derken, HP Genel Başkanı Nec-
det Calp karşı çıkıyordu. Calp sosyal demokrat-
lann TBMM'de yeterince temsil edilemediği yo-
lundakı eleştirilere de "Özal daha muhalefet
gormedi" diyerek yanıt veriyordu.
tnönu'nun çağnsıyla başlayan "birteşme" tar-
tışmaları bir anda tum sosyal demokrat kamuo-
yunu sanvermiştı. HP'nin vetolularından Ferma-
ni Altun "Birleşmeli" derken, HP kuruculann-
dan avukat Engın Aydm, "HP'nin guneşi SO-
DEP'i aydınlatacak" diyordu. Türk-Iş eski Ge-
nel Başkanı Halil Tunç, daha başka bir açıdan
yaklaşarak "Demokratik sol gucnn ilketeri de do-
|ml lideri de var" diye konuştu. "Yasaklılar" lis-
tesinde yer alan CHP eski Antalya Milletvekili
Deniz Baykal da sahneye çıkıp önce lnönü, ar-
dından da Calp'Ia görüştü. Baykal, "Sosyal de-
mokrat hareketin butunleşmesi için çabalıyorum"
demıştı. tsmaıl Cem de bölunmuşluğun "olaga-
nüstu donemin olagaoiıstu koşullanndan" kay-
naklandığını belirtiyordu. Son SHP kurultayın-
da Deniz Baykal'ın ekibinde yer alan, ancak
PM'ye aday olmayan Halil Akyuz, o yıllarda SO-
DEP'in kuruluşunda lnönü'nün yanındaydı. O
da veto görmuştu. Akyüz, birleşmeye pek olumlu
bakmıyor ve "HP ile anlaşmaya oturan bir par-
ti normal donemde halktan yetki alamaz" şek-
linde konuşuyordu.
SHP'nin son kurultayından önce lnönü'nün
istifasını istediği Genel Sekreter Yardımcısı Erol
Çevikçe"nin Baykal'la beraberligi 1984'lere daya-
nıyordu. SODEP ve HP ile goruşen Baykal ve
Çevikçe SODEP'e giremeyeceklerinı açıkladılar.
Çevikçe'nin gerekçesi, "SODEP yonetim kadro-
larıyla ilkeler ve çahşma vöntemi açısından an-
laşmazlık"tı... Katılmalar, ayrılmalar, tartışma-
lar surup gidıyordu. Bazı il ve ilçe başkanları ya-
vaş yavaş HP'den aynlıp SODEP'e geçmeye baş-
lamışlardı.
Yerel seçimlerin solugu hıssediliyordu artık.
İnönu yaptığı konuşmalarda, "Birieşeiim" deme-
ye devam edıyordu. Calp ise "SODEP hariç tum
partilerle birieşebiliriz" deyınce haylı tepki gor-
müştu. Ardından HP'nin SODEP'le yerel seçim
öncesi işbirliğine de gırmeyeceği açıklaması gel-
di.
lnönü, Calp'ın bu tavırlannı tek kelimeyle ya-
nıtladı: "Duygusal..."
Belediye başkan adaylan saptandı. tnönü, son
SHP kurultayını anımsatan şekilde o tarihte de
seçilemeyenlere seslenip "Kırgınlıklan unuttum.
Gelin el birliğivle çalışalım" demışti. Calp da boş
durmuyor, SODEP'le birleşme konusundakı tav-
rını daha genelleştirip "Solda birleşme olmaz"
diyordu bu kez. HP grubu da oy birliğiyle
"birleşraeme" kararı alıyordu. Ve beklenen gün
geldi. 26 Mart 1984 gunu yapılan ilk yerel genel
seçimlerde ANAP açık farkla birinci parti oldu.
TBMM dışında olan SODEP ikinci, TBMM için-
dekı HP de yuzde 8 oyla ancak dörduncu parti
olabilmişti.
Ortalık toz dumandı. SODEP cephesi
"sonuçtan" memnun, "birleşmede" kararlı, HP
cephesi karmakanşıktı. HP Genel Başkanı Calp
istifa etti, ancak vazgeçırildi. HP'li il başkanları
Calp'ı istifaya çağınyorlardı. İlk fire HP tzmır
Milletvekili Ruştü Şardağ'dan geldi ve partisin-
den istifa etti. Parti içi muhalefeti oluşturan "atı-
lımcı grup"la "10'lar" olarak anılan grup top-
lantılara başladı. Genişletilmiş kurucular kuru-
lu yapıldı. Calp başkandı, ama yönetim birim-
lerinde ağırlık muhalefetteydi. Aydın Guven Gur-
kan da genel sekreter oldu. tnönu çağrısını yı-
neledi: "Solda birlik." Calp artık o kadar olum-
suz bakmıyordu; "Kim güçluyse orada birleşil-
sin" dedi.
HP'nin Calp başkanlığındaki son büyük ku-
rultayına gelindi. Gürkan açık farkla genel baş-
kanlığı kazandı. 1985'lere gelindiğınde ufak ufak
filizlenen Inönu-Gurkan birlikteligi Ankara'da
bir sinema salonunda yapılan toplantıyla "aynı
çatı altında" beraberliğe dönüvermişti. Salona
HP'li girenler, SHP'li olarak çıktılar. Şımdi sol
kanatta bir "SHP" vardı, bir de kuruluş calış-
maları süren "DSP..."
Stirecek
Feridnn Yazar
Birleşmeninilkelerini
ortaya koymalıyız
Sol, demokratik ilkelerde işlevini ayn ayn
uygulamaya kalkışmış, ancak bu ilkelerde
işlerliğini sağlayamamış, programına koyup
uygulayamadığından bölünmüstür.
tç Politika Servisi — Hal- •anan bir partidir, ama Gö-
kın Emek Partisi (HEP) Ge-
nel Sekreter Yardımcısı Feri-
dun Yazar, solun demokratik
ilkeleri programına almakla
birlikte uygulamaya geçireme-
diğini belirtiyor. Yazar, "Faz-
la milletvekili çıkartma
hesabı" ile birleşme istemenin
yanlış olduğuna dikkat çeke-
rek şunları söylüyor:
"Sol demokratik ilkeierde
işlevini ayn ayn uygulamaya
kalkışmış, ancak bu ilkelerde
işlerliğini sağlayamamış,
programına koyup uygulaya-
madıgından bolunmiıştör.
Solda son yıllarda gerçekleşen
böliınmelerde SHP'nin insan
haklanna sıcak bakmaması,
bazı kesimlerin baklannı göz-
ardı etmesi ooemli bir etken-
dir. SHP insan haklannı sa-
neydogu'da insan haklan as-
kıya alındıgında sesi çıkma-
mıştır. Bir taraftan 'Bea
Türkiye'de solu birleştirece-
ğim' diyeceksin, diğer taraf-
tan demokrasinin en önetnli
unsuru olan insan haklanm
göz ardı edeceksin. Bu yanlış-
tır, çelişkili bir durum ortada
iken 'gelin birieşeiim' demek
saçmalıktır.
Solu birleşmeye ça-
ğıran SHP önce demokratlı-
ğını ispat etmelidir. HEP'in
kuruluş nedeni ortadan kalk-
madıkça, SHP'nin de ayıbı
ortadan kalkmaz. SHP birleş-
meyi saglamak istiyorsa 7 mil-
letvekilinin ihracının haksız
olduğun kabul etmeii Türki-
ye'de bir Kürt sorunu ile insan
haklan sorunu olduğunun bi-
lincine varmalıdu^'
Barış
Bölünmüşlüğün tek
nedeni 12 Eylül
lç Politika Servisi — Eski
SHP Genel Sekreteri ve eski
Sinop Milletvekili Banş Can,
sosyal demokratlann bölün-
muşlüğünun nedeninin "bo-
yük jlçüde" 12 Eylul olduğu-
nu söylüyor. 80 sonrası yöne-
timinin muhalefetsiz iktidar
yaratma çabasıyla hareket et-
tiğini, DSP Genel Başkanı
Bülent Ecevit'in zamanlama
ve bazı tutumları doğru bul-
mayarak partisini kurduğunu
anlatan Can, "Yapay bölün-
me var" diyor. Can'm görüş-
leri şöyle:
"Sosyal demokratlann bö-
lunmüşlüğü büyük ölçüde 12
Eylül'ün sonucudur.
Dönemin koşulları ve o
günkü yönetimin muhalefet-
siz iktidar yaratma çabalan,
birden fazla sosyal demokrat
partinin kurulmasına yol aç-
mış, bu arada zamanlamayı ve
bazı tutumlan kendınce doğ-
ru bulmayan Sayın Ecevit de
DSP'yi kurmuştur. Yoksa ay-
nlığın hıçbir tarihsel ve ideo-
lojik yönü yoktur. Yapay bir
bolünme söz konusudur.
Sosyal demokrat hareketin
kişilere bağlanması son dere-
ce yanlış ve tehlikeli bir tu-
tumdur. Sorun, falanca kişi-
nin liderliği değil; sosyal de-
mokrat ilke ve programlann
yaşama geçirilrnesidir. Var
olan bölünmüşlük, bu konu-
dakı çabalara zarar vermekte-
dir. Birden fazla sosyal de-
mokrat partinin olması ne sos-
yal demokrat hareketin ne de
ulkenin yarannadır. Tam ter-
sine sosyal demokrasinin kar-
şısında politika yapanlann işi-
ne yaramaktadır. Ülkenin
içinde bulunduğu tehlikeli gi-
dişi durdurabilecek en önem-
li gttç olan sosyal demokrat-
lann önünde, birleşme tarih-
sel bir görey olarak durmak-
tadır. Türkiye sosyal demok-
ratlan bunu yapabilecek ol-
gunlukta olduklannı daha
önce göstermiştir.
Yeni bir şey keşfetmiyoruz.
Hiçbir tarihsel ve ideolojik te-
mele dayanmayan bu yapay
aynhğın giderilmesini her şey-
den önce taban istiyor. Kim-
senin birleşmeyi çapraşık ve
zor göstermeye ve bu isteğin
gerçekleşmesini engellemeye
hakkı yoktur.
Sağlıklı bir sonuç alabil-
mek için aceleci ve duygusal
tepkilerden özenle kaçmmak
ve kişisel çıkarlan değil; sos-
yal demokrat hareketin gele-
ceğini ve bunun aynı zaman-
da Türkiye'nm geleceği oldu-
ğunu düşünerek her konuda
özverili olmak durumunda-
yız.
Sayın Ecevit'in de bu ger-
çekleri göz önüne alarak tavır
belirlemesini diliyonun."
1 3 E K I M ' E K A D A R
KÜÇÜK TAKSİTLERLE
Küçükbir
ARÇELİK
sevgiye aynhn
zamandır.
Ü ÜBUYUKMUTLULUK
Şimdi Arçelik Küçük EvAletleri küçük taksitlerle. Hemen teslim.
Bir an önce, size en yakm Arçelik Yetkili Satıcısı'na gelin, dilediğinizi seçin.
Küçük bir Arçelik in size kazandıracağı zamanı
sevdiklerinizle paylaşmak için acele edin.
HEMEN TESLİM
ARMF 4 MİNİFUUN
ARP 2 LÜK5 ASPİRATÖR
ARK 53 MULTIMIX PLU5
(Mixer - Blender Seti)
ARK59TOASTER
(Ekmek Kızartma Makinesi)
ARK 25 BUHARU ÜTÜ
ARK8PSÜPERÜTÜ
ARK60PRESSÜTÜ
PEŞİNAT
75.000.-TL
65.000, TL
50.000, TL.
23.000, TL
30.000, TL.
50.000, TL.
100.000, TL.
AYUKTAKSİT
75.000, TL
65.000, TL
50.000, TL
23.000, TL.
30.000, TL.
50.000, TL.
100.000, TL.
SÜRE
4Ay
4Ay
4Ay
4Ay
4Ay
4Ay
4Ay
KDVDAHİL
TOPLAM FİYAT
375.000.- TL
325.000.- TL
250.000.-TL
115.000.-TL
150.000.- TL
250.000.- TL
500.000.- TL