Catalog

de demokrasi ve Kremlin, kendi demokrasi yaklaşımını çoğulculuğu teşvik etme oluşturmaya çalışıyor. amacına yöneliktir. Bu sistem mevcut Rus otoritesine ideolojik temel oluşturmak için entelektüel bir mekanizma sağlamakta, finans ve güç vasıtaları ile desteklenerek gücün yumuşak boyutuna katkı yapmaktadır. Bu mekanizma Batılı standartlarda akıllı otoritercilik diye nitelenebilecek bir yönetim stratejisi anlayışı olarak tanımlanmaktadır. Rusya yumuşak gücünü geliştirmek için 2005 yılından itibaren Putin’in direktifi ile özellikle Rusya’nın dışarıdaki imajını düzeltmeye yönelik çalışmalara başlamıştı. Bunun ilk uygulaması ise Rusya Devlet Başkanlığı’na bağlı Yabancı Ülkeler Bölgelerarası ve Kültürel İlişkiler Dairesi Başkanlığı’na Modest Kolerov’nun getirilmesi oldu. Amerika’dan kopya edilen yumuşak güç stratejisine göre Rus dış politik çıkarları insani vasıtalarla desteklenecek ve Rusların istedikleri başkaları tarafından da istenecekti.(6) Ruslar için ‘jeopolitik bilgilendirme konsepti’ şekillenmektedir; ulusal egemenliğin aşınması ve Sovyet sonrası ortamda bilgi savaşı için daha iyi bir gerçek egemenliğin kuvvetlendirilmesi. Gerçek strateji idi ve Amerikalıların cazibe yansıtma egemenlik, küresel ekonomi koşulları içinde ulusal stratejisinin yerini aldı. rekabeti sağlamak için ön şart olarak kabul Jeopolitik bilgilendirme konsepti’nin fikir edilmektedir. 2005 yılında Putin, Rusya babaları Panarin ve Manolio idi. Konsepte göre Federasyonu Federal Asamblesi’nde yaptığı jeopolitik rakiplere şu formüllerle üstün gelinecekti; konuşmada şöyle demişti; "Biz demokratik, özgür 1 Ülke içi, ekonomik ve kültürel süreçlere ve adil bir toplum ve devlet inşa etmek için kendi ilişkin uygun bir bilgi yönetimi ile bilgi, ekonomi, yolumuzu bulmak zorundayız." Rusya gerçek ideoloji ve kültürel alanlarda genişleme, egemenliği sağlamak için önemli adımlar atmakta; 2 Ekonomik, politik ve diplomatik baskı için iç güvenliğini sağlamakta, dış borcunu ödemekte, bilgiye dayalıpsikolojik saldırı, Çin ve Hindistan gibi önde gelen ülkelerle karşılıklı 3 Ekonomik engelleme ve kuvvet kullanımı çıkarlara dayalı ilişkiler kurmakta, ülkenin savunma tehdidine dayalı olarak bilgi savaşı. yeteneğini geliştirmektedir. Ruslara göre gerçek Böylece yumuşak güç peşinde bilgi jeopolitiğine egemenlik ve egemen demokrasinin iki temeli dayalı bir kontrol stratejisi ortaya çıktı. bulunmaktadır; ülkenin uluslararası toplum içindeki Rusya Federasyonu’nun yumuşak güç geliştirme yerini sağlamlaştıracak şekilde siyasi ve ekonomik çabalarına son yıllarda Litvanya’da ki denemeleri kalkınma.(7) iyi bir örnek teşkil edebilir. 2004 yılında Rusya, Ukrayna’daki Turuncu devrim ile birlikte Litvanya’nın AB’ye girmesi ile Batılı medyanın önce kendi evini düzenlemeye karar verdi. Batının gecikmesi üzerine 20052007 yıllarında Rusya TV demokrasi oyununa karşı Putin, yardımcısı kanalları Litvanya’da en popüler bilgi kaynağı Vladislav Surkov’u ‘egemen demokrasi konsepti’ oldular ve Litvanya medyasını artan şekilde üzerinde çalışmak üzere görevlendirdi. Bu etkilediler. Bunda Litvanya’da yaşayan Rus azınlık, konseptin iki temel özelliği dışarıdan müdahaleye Litvanyalıların yüzde 60’ının Rusça bilmesi kadar, açık olmaması (egemen) ve batı standartlarına göre Sovyet dönemine ilişkin pompalanan nostalji de değil Rusya’nın kendi tarihi ve özel koşullarına etkili olmaktaydı. Litvanya’daki LTV, TV3, LNK, göre hazırlanması idi.(8) İdeoloji olarak egemen BTV ve 5 Kalanas TV Kanalları 30 Mayıs 2005 ve demokrasi batının anladığı biçimde olacak ama 25 Mart 2006 tarihleri arasında haftada 231 saat gerçek farklı olacaktı. Hukukun üstünlüğü, Rusya tarafından hazırlanan programları azınlıkların korunması, özgür basın, politik yayınladılar. Ayrıca onlarca radyo, dergi vb. medya muhalefet, mülkiyet hakları gibi hususlar batılıların aracı da bu yayınlara ilave oldu. istediği gibi düşünülmüyordu. Egemen demokrasinin birkaç fonksiyonu GEMEN DEMOKRASİ bulunmaktaydı. Her şeyden önce uygun kılıflar içinde otoriteyi koruyordu. İkinci olarak batının Rus anlayışına göre bugün küresel politika ve renkli devrim ihraçlarının mekanizmasını sağlayan küresel ekonomi iki eğilim arasındaki mücadele ile C S TRATEJİ 17 NGO’ların önünü kesecek şekilde insan hakları ve demokrasi yeni kalıplara sokuldu, bu işte Rus Kilisesi de görev aldı. Batının NGO modeli yerine Rusya fikirlerin kurumsal dolaşımı için kendi alt yapı sistemini kurma yolunu seçti. Artık Rusya başka ülkelerde demokrasiye karşı geçmek için değil kendi anladığı demokrasi için mücadele edecekti. Kısa sürede Eski Sovyet Ülkelerinde Rusya’ya dost veya Rusya destekli NGO’lar ve thinktank merkezleri mantar gibi çıkmaya başladı. Bunlar arasından Güney Kafkasya’da "Kafkasya Demokrasi Enstitüsü"; Abhazya, Güney Osetya, Ermenistan, Azerbaycan ve Gürcistan’da şubeler açtı, açık oturumlara, kültürel faaliyetlere başladı. Güney Osetya’da AzialdFM radyosu yayına başlarken, Abhazya’da GudokAbkhazia gazetesi çıkmaya başladı. Moldova’da ise Özgür AvrupaMoldova Vakfı’nın Ruslarla ilişkisi bilinmektedir. Rusya diğer yandan BDT ülkelerinde seçimleri izlemek için AGİT yerine BDT Seçim İzleme Örgütü’nü (CISEMO) kurdu. "ABD’nin hatalarından faydalanan Rusya, ABD politikasından memnun olmayanlara entelektüel liderlik yapmak niyetindedir".(9) Türkiye’nin de ABD ve AB tarafından içerisine örülen ve demokrasi kriterleri görüntüsü ile maskelenen etki ve kontrol ağına karşı bağışıklık sağlayacak ve siyasi yumuşak gücüne alt yapı oluşturacak kendi demokrasi konsepti olmalıdır. Rus demokrasi konsepti, dışarıdan gelen telkinlere, yabancı sivil toplum örgütlerinin öğütlerine, önerilerine kapalı. Jeopolitik bilgilendirme ile Rus savunusu Baltık bölgesinde, Kafkaslarda ve Orta Asya’da dile getirilmeye başlandı. Batı’nın etki ve kontrol ağındaki Türkiye’ye örnek olmalı… E Dipnotlar: 1 Vladislav INOZEMTSEV:"Two Faces of Globalization: Europeanization vs Americanization", Russia in Global Affairs, Vol.4, No.1, (JanuaryMarch 2006), 171. 2 Vladislav INOZEMTSEV: a.g.e., (2006), 175. 3 Lev GUDKOV: "Xenophobia: Past and Present", Russia in Global Affairs Vol.4, No.1, (JanuaryMarch 2006), 6061. 4 Ümit ÖZDAĞ: Rusya’nın Yeni Stratejisi ve Türkiye, http://www.turkocagi.org.tr/modules.php?name=Gundem&fi le=article&sid=221 (Giriş: 05 Ocak 2008) 5 Stanislav SECRIERU: Mediumterm Strategy for Development of Relations between the Russian Federation and the European Union (20002010): Russia’s Quest for Strategic Identity, NATO Defence College Occasional Paper 18: (Rome, Nov 2006), 35. 6 Nerijus MALİUKEVİCİUS: "Russia’s Information Policy in Lithuania: The Spread of Soft Power or Information Geopolitic", Baltic Security & Defence Review, Volume 9, (2007), 151. 7 Andrei KOKOSHIN: "Real Sovereignty and Sovereign Democracy, Russia in Global Affairs", Vol.4, OctoberDecember 2006, 108. 8 Nicu POPESCU: "Russia’s Soft Power Ambitions", Centre European Policy Studies, CEPS Brief No.115, (October 2006), 1. 9 Anar SOMUNCUOĞLU: Rusya’nın "Yumuşak Gücü": Öncelikli Hedef "Yakın Çevre", TUSAM, http://www.tusam.net/makaleler.asp?id=892&sayfa=12 (Giriş: 05 Ocak 2008).