Catalog

C S ropaganda yöntemlerinin dahi ilk kez uygulandığı P Azerbaycan’da adaylar, ülkelerinin devlet politikasına yönelik yaklaşımlarının yerine gündelik sorunlar konusunda çözüm vaat ediyorlar. Seçim sürecinde Rusya, ABD, AB ve İran’ın bir şekilde etkin olmaya çalıştığı gözlemleniyor. Türkiye ise gelişmeleri uzaktan izliyor. li nedenlerden biri de Azerbaycan’ın son 300 yılda Rusya’nın sömürgesi olmasıdır (19181920 yıllarında var olan Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti dönemi hariç). Son 14 yıllık bağımsızlık tarihi ise demokratikleşme için yetersiz olmuştur. Muhalefet ve iktidar adayları onlara millet vekili mazbatası veren halktan daha çok adı geçen devletlerden gelen tepkileri incelemeye ve onların desteğini almaya çalışmaktadır. Muhalefet bu devletlerden Parlamento seçimleri konusunda gelen her hangi bir açıklamayı iktidara karşı yapılan baskı olduğunu kamuoyuna duyurmaya çalışmaktadır. İktidar ise temkinli olduğunu göstermeye çalışsa da bazı açıklamalardan rahatsız olduğunu gizlememektedir. Bugün Azerbaycan iktidarı ve muhalefeti bir araya gelerek ülkenin hayati önem taşıyan ekonomik, siyasi ve askeri sorunlarını tartışarak halletmeleri gerekirken, tam aksine karşı kutuplara çekilerek Amerika, AB ve Rusya’nın onlara ne gibi öneri ve tavsiyelerde bulunacağını beklemektedir. Bu da Azerbaycan halkının milli gurur ve haysiyetini şimdilik etkisi fazla ortaya çıkmasa da ciddi şekilde zedelemektedir. Azerbaycan devleti hiçbir yabancı devletin öneri ve tavsiyeleri ile hareket etmeye mecbur değildir. Demokratik değerlere sahip, insan haklarının korunduğu ve saygı duyulduğu, gelirlerin eşit şekilde paylaşıldığı bir ülke olmak için reformları ilk önce yönetim uygulamayı ve korumalı, halk ise destek olmalıdır. Tabii ki bazı nedenlerden dolayı iktidar bu süreci başlatmaz veya uzatmaya çalışabilir. Bu zaman da halk kendi iradesini ortaya koyar ve taleplerini iktidara sunar. Maalesef bugün Azerbaycan bu gibi milli değerlerden çok uzak kalmıştır. Bazı muhalefet liderleri, parlamento seçiminin 15 Ekim 2003’te yapılan devlet başkanlığı seçimlerinden sonra yaşanan protestoların tekrarlanabileceğini, iktidarın müdahale edebileceğini iddia etmektedirler. Ancak seçimlerden önce veya sonra iktidarda bölünme olması durumunda, halkın ve demokratik devletlerin desteğini alabilecek muhalefet, iktidar için hayati sorunlar ortaya çıkabilir. Propaganda kampanyaları er şeyden önce şunu ifade etmek gerekir ki, 2005’e kadar yapılan seçimlerde adaylara propaganda sürecinde profesyonel hizmet veren kurum ve kuruluşlar olmadığı için bu süreç iyi değerlendirilmemiştir. Bunun en büyük nedenlerinden biri de parlamentoya seçilecek kişilerin listesinin iktidar tarafından belirlenmesi olmuştur. Dolayısıyla her halükarda parlamentoda koltuğunu garanti eden adayın propagandaya ihtiyacı olmamıştır. Nitekim, 2000’de yapılan parlamento seçimlerinde iktidarın hazırladığı liste seçimlerden önce basına sızmış ve listede adı geçen 125 kişiden 122’si parlamentoya girmiştir. Bu nedendenle seçimlerde propaganda yöntem ve mekanizmaları fazla gelişmemiş ve kullanılmaya ihtiyaç duyulmamıştır. İktidarda bulunan Yeni Azerbaycan Partisi (YAP) adaylarını son anda açıklamış ve listede adı olmayan bir çok kişi hayal kırıklığına uğramıştır. Ancak bu kişilerin partiden kopmalarını engellemek ve spekülasyona imkan vermemek için, isteyen her kesin bağımsız olarak aday olmalarına izin verilmiştir. Her ne kadar iktidar, takım olma ruhunu korumaya ve halka bu imajı vermeye çalışsa da haki TRATEJİ 19 H miyette temsil olan güçler arasında ciddi görüş ayrılığının olduğu da bir gerçektir. YAP bu seçimlerde sadece muhalefetle değil, kendi birlik ve bütünlüğünü de korumak için çetin bir mücadele verme aşamasındadır. Üç büyük muhalefet partisiMüsavat, Azerbaycan Halk Cephesi Partisi ve Azerbaycan Demokrat Partisi Azaldık Blo Sokaklara çıkan muhalefet seçim yasası değişikliği ğu’nda bir araya gelerek se istiyor. çimlerin halkın iradesini yansıtmadığını çimlere ortak katılacakları konusunda aniddia etmelerine rağmen, 2003’te yapılaşma sağlamışlardır. Ama ister blok şeklan devlet başkanlığı seçimlerinde oldulinde isterse de bağımsız olarak aday ğu gibi, daha resmi sonuçlar açıklanmaolanlar, propaganda sürecinde genellikle dan Türkiye’nin tebrik mesajları göndersosyal ve ekonomik sorunları çözeceklemesi halkın Türkiye’ye olan bakış açısıri konusunda seçmenleri inandırmaya çanı değiştirmiş ve güveni zedelenmiştir. lışmalarıyla, parlamento seçimlerine bir anlamda belediye seçimleri ruhu karışSeçimler başlamadan çok daha önce maktadır. Nitekim adayların seçmenleryabancı ülke büyükelçilikleri ve istihbale görüşmelerinde daha çok su, kanalizasrat teşkilatları parlamentoda kendi görüşyon, elektrik, iş, yol gibi konular öne çıklerini ve çıkarlarını destekleyen kişilerin makta ve ilginç olan da yasama organınveya grupların yer alması için lobi faalida yer almaya iddialı olan adayların neyetinde bulunarak yüz binlerce dolar paredeyse tamamı bu sorunlar etrafında seçra harcarken, Türkiye bu sürecin dışında menler üzerinde spekülasyon yapmaktakalarak, zedelenmiş ve son 15 yılda ciddır. Azerbaycan devletinin ekonomik, sidi bir ilerleme kaydedilmeyen ortak tariyasi ve askeri sorunlarının çözümü için hi değerlere güvenmektedir. Bu seçimparlamentonun çağdaş yasalar çıkaralerde muhalefetin zafer kazanması durucağı konusu ise fazla tartışılmamaktamunda son 15 yılda Türkiye’nin maddi ve dır. Devlet Başkanı’nın yetkilerinin manevi desteğini hissetmeyen siyasi parazaltılarak parlamentonun yetkilerinin tilerin Türkiye ile ilişkilerde mesafeli artırılması gibi meseleler ise kesinlikdavranma ihtimali de vardır. ABD, Avrule söz konusu değildir. pa Birliği ülkeleri, Rusya ve hatta İran’ın Azerbaycan Büyükelçileri seçimler hakTürkiye açısından değerlendirme kında kendi devletlerinin görüşlerini açıklayarak, demokratik bir seçim beklediklerini ifade ederken, Türk Büyükelçizerbaycan bağımsızlığını kazanliği’nin Azerbaycan televizyon kanalları dıktan sonra Türkiye Azerbayve gazetelerinde yalnızca resmi devlet can’da gelişen siyasi olaylara zaman zabayramlarında boy göstermesi Türkiman müdahale ederek yönlendirmeye çaye’nin seçim sürecininin dışında kaldılışsa da istediği sonuçları elde edememişğını göstermektedir. Türkiye Azerbaytir. İki ülke arasındaki ilişkiler devlet ve can’da siyasi manevra etme potansiyehalk arasındaki ilişkilerden daha çok kilinin çok az bir bölümünü kullanabilşisel ilişkilere dayanmıştır (Haydar Alimektedir. Bugün, Türkiye’nin Azeryev ve Süleyman Demirel’in meşhur ağabaycan’da etkin olması veya olamamabeykardeş ilişkilerini hatırlayalım). Busı gelecekteki ilişkilerini belirleyecek güne kadar yapılan seçimlerde Azerbaydeğere sahiptir. can kamuoyu ve yabancı gözlemciler se A A Kore sorunu Arş Gör. Barış ADIBELLİ The Economist 24 Eylül sya’nın doğusunda soğuk savaştan günümüze kalan miras... Ankara Üniversitesi SBF oğuk Savaş döneminin en önemli miraslarından bir tanesi de Kore sorunudur. 1948 yılında 38. paralelden itibaren Kore yarımadası ikiye bölünerek, Kuzey Kore ve Güney Kore devletleri oluştu. Kuzey Kore, Sovyet ve Çin güdümünde, Güney Kore ise ABD’nin etkisi altındaydı. Günümüzde de Kuzey Kore ha ore Yarımadası’nda Soğuk Savaş döneminde K yaşanan tek büyük savaşın sonuçları günümüze kadar geldi. Bölgedeki gelişmeler hem geçtiğimiz yüzyıl hem de günümüzde Rusya, Japonya, ABD ve Çin’i yakından ilgilendiriyor. Tarihinde yaşadığı işgalleri kuzey doğusundaki bu yarımadadan algılayan Çin, bölgesel güç olmanın gereğini de bölgedeki istikrara bağlıyor. len komünist rejimle yönetilmektedir. Bu rejim, Çin’in rejimi ile karşılaştırıldığında oldukça ilkel bir özellik sergilemekte ve günümüz koşullarını karşılamamaktadır. Şu an için, güney ve kuzey halen savaş halindedir. Zira Kore Savaşı’nda sadece ateşkes imzalanmış; ama herhangi bir barış anlaşması imzalanmamıştır. Kore yarımadasında ve askerden arındırılmış bölgede bulunan Amerikan birlikleri Kuzey Kore tarafından işgal güçleri olarak görülmektedir. İşgal güçlerini caydırmanın S ?