Catalog

6 10 AĞUSTOS 2020 PAZARTESİ HABER Yazı tura Covid19 ile ilgili testlerin güvenilirliği konusunda sağlıkçılarda ciddi endişeler var: atsanız daha iyi SIBEL BAHÇETEPE Koronavirüs pandemisinin başlangıcından bu yana Sağlık Bakanlığı’nın test stratejisi tartışılıyor. Sağlık Bakanlığı’nın yerli kit üreten 12 firma olmasına karşın tek bir firmayla anlaşması, kitlerin alım sürecinde yolsuzluk yapıldığı iddiası ve yurtdışındaki yetkili laboratuvarlarda PCR testlerinin doğruluğunun yüzde 40’larda kaldığının iddia edilmesi krize neden oldu. Test kiti tartışması nedeniyle bakanlığa bağlı kurumlarda görev yapan 4 bürokrat istifa ederken bir bürokrat görevden alındı. Bilim insanları, bakanlığın tartışmalara son vermek için testlerin duyarlılığını, pozitif ve negatif kestirim gücünü net olarak açıklaması gerektiğini belirtti. ‘ÖZELLIKLE BULANIK TUTULUYOR’ Saltık l Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ahmet Saltık, tartışmaları değerlendirirken “Kit konusu özellikle bulanık tutuluyor. Bir duyum geliyor ‘yüzde 40 duyarlıklı testi bıraktık, ilgili daire başkanını görevden aldık, Bakanlıkta soruşturmalar sürüyor’ deniyor. Başka duyum alıyoruz; ‘O testi artık kullanmıyoruz, yüzde 93’lerde duyarlığı olan başka bir testi kullanıyoruz’ deniyor. Sahada çalışan değişik dallarda ve kurumlardaki meslektaşlarımızdan farklı, hatta çelişen bilgiler alıyoruz, kimse durumu net olarak bilmiyor. Gerçeği öğrenmek için kamu otoritesinin, Sağlık Bakanlığı’nın gecikmeden açıklama yapması gerekir” dedi. 30 bin hasta daha “Bildiğimiz kadarıyla ihaleye giren iki firmadan birinin önerdiği testin duyarlığı yüzde 90’ın üzerinde ancak yandaş olan ve yüzde 40 duyarlığı olan firmaya ihale verilmiş, duyumlar üzerinden bunu paylaşıyoruz” diyen Saltık, salgınla mücadelenin böyle yapılamayacağını anlattı. Testin duyarlığının ne düzeyde olduğundan emin olunması gerektiğini anımsatan Saltık, şöyle devam etti: “Yüzde 40 duyarlığı (hastaları yakalama gücü) olan bir testi kullanmak yerine, yazı tura atsanız doğru tanı koyma şansınız daha yüksek, yüzde 50 oranında olur; oysa bu test yüzde 60 yanıltıyor! Salgının ortasında, 88 milyon insanın yaşadığı bir ülkede hazin bir ironi. ‘Test negatif’ diyerek evlerine gönderdiniz, kayıtlara geçmediniz, eğer şimdi kayda giren 240 bin olguyu 100 gerçek hastanın yüzde 40’ı kabul ederseniz, bunun üzerine 360 bin hasta daha eklemeniz gerekir o ‘yeteneksiz test’ yüzünden atladığınız. 600 bin hasta resmen ilan edilmiş olması gerekirdi Türkiye’de...” ‘NET BILGI VERILMEDI’ Türk Klinik Mikrobiyoloji ve İn feksiyon Hastalıkla rı Derneği’nden (KLİ MİK) Prof. Dr. Öz lem Kurt Azap ise PCR testlerine ilişkin Azap özetle şu bilgileri paylaştı: “Test ki ti ile ilgili sıkıntılar birçok tartışmaya konu edildi. Dünyada en iyi koşullarda testin duyarlılığının yüzde 5060’lar da olduğunu biliyoruz. Şimdi yüzde 40 açıklamasından sonra bakanlık tan bir başka açıklama yapıldı. Den di ki testin duyarlılığı yüzde 91. Bu ka fa karışıklığına yol açıyor. Yüzde 91 diye açıklanan oran dış kalite kontrol sonuçları dediğimiz şey. Dış kalite el bette ki önemli. Ama testin duyarlılığı için dış kalite kontrol sonuçlarını pay laşmak testin gerçek duyarlılığını söy lemek anlamına gelmiyor. Bir tarafta yüzde 40 diye bir oran var, diğer ta rafta yüzde 91 diye bir oran var. Bu radaki doğru bilgiyi Sağlık Bakanlığı yetkililerinin açıklaması gerekiyor.” BILIMSEL VERILER KAMUOYUYLA PAYLAŞILMALI 8.’de AKP milletvekili Hacı Bayram Türkoğlu’nun 7 testi de negatif çıktı Testlerin güvenilir olup olmadığına ilişkin Sağ lık Bakanlığı’nın yanıt laması istemiyle geçen günlerde Meclis günde mine soru önergesi veren CHP Ankara Milletvekili Dr. Murat Emir, Sağlık Emir Bakanlığı’ndan konuya ilişkin bir açıklama nın henüz gelmediğini söyledi. CHP’li Emir, testlerin geçerliliği ile ilgili çalışmaların bi limsel sonuçlarının kamuoyu ile paylaşıl korona çıktı AKP Hatay Milletvekili Hacı Bayram Türkoğlu, koronavirüse yakalandı. Türkoğlu, son 1 ay içerisinde 7 kez koronavirüs testi yaptırdığını ve hepsinin negatif olduğunu 8. testinin pozitif çıktığını söyledi. Türkoğlu, sosyal med ya hesabından yaptığı açıklama da, virüsün masının önemine dikkat çekerek şöyle konuştu: “Aslında bakanlığın buradaki bilgi Türkoğlu ağır semptomlarının olmadığını belirterek lerin tamamını gizli tutması, bilgi kirliliğini de beraberinde getiriyor, bakanlığın inan Bir ayda bu kadar “Son 1 ay içinde 7 kez Covid19 testi yaptır dırıcılığını da ortadan kaldırıyor. Oradaki testlerin şu an için geçerliliğinin ne seviye test neden yapıldı? dım. En son 7 Ağustos 2020 (dün) gece 23.00 de olduğunu tam olarak öğrenebilmiş değiliz. Uzunca bir süre bir firmada ısrar edildi, Uluslararası Sağlık Hizmetleri AŞ (USHAŞ) üzerinden alınırken sonrasında Devlet Malzeme Ofisi üzerinden alındı. İhaleye bildiğim kadarıyla birden fazla firma katıldı. Özellikle USHAŞ’ın alımları sırasında sadece bir firmada ısrar edilmiş olması akıllarda soru işaretlerine neden oldu. Bakanlık halen sessizliğini koruyor.” Artı Gerçek’e konuşan Türk Tabipleri Birliği Başkanı Prof. Dr. Sinan Adıyaman, “Bir milletvekiline haftada 2 kez testin hangi mantıkla, hangi bilimsel veriyle yapıldığının açıklanmasını istiyoruz” dedi. Prof. Adıyaman, virüsün kuluçka süresinin 14 gün olduğunu hatırlatarak ayda 2 kez test yapılabileceğini belirtti. Prof. Adıyaman, bir milletvekiline bir ayda 8 test yapılmasının kabul edilemez olduğunu belirterek “Bu bir skandaldır” ifadelerini kullandı. sularında sonuçları açıklanan 8. Covid19 PCR testim, ne yazık ki pozitif çıktı. Virüsün bende ağır semptomları belirtileri söz konusu değildir. Doktorlarımız tarafından 14 gün süresince Ankara’daki ikametimizde ilaç tedavisi ile karantinada kalmam M Türkiye’de HP Milletvekili Mustafa Baki Ersoy’un, KKTC ziyaretinde yaptırdığı negatif KKTC’de Covid19 testi pozitif çıktı. Baki’nin Kıbrıs’a gitmeden önce Kayseri’de test yaptırdığı ve testin negatif çıktığı öne sürüldü. Günboyu gazetesi yazarı Fatih Ergin, “Ersoy’un bir ilçeden aldığı negatif test sonucu sahte. Bu pozitif rezaletin üstüne gidecek misiniz sayın Koca?” dedi. l Haber Merkezi öngörülmüştür” dedi. Türkoğlu, uyarılarda bu lunarak herkesin maske, mesafe ve hijyen hususlarına önem verilmesini istedi. l İHA T.C. MURATLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2020/151 Esas Davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ vekili tarafından davalı Vedat SADİOĞLU mahkememize açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti davasında;Kamulaştırma ve Yargılama ile ilgili bilgiler aşağıda gösterilmiştir. 1. Davanın Esas Nosu: 2020/151 Esas 2. Davalısı: Vedat SADİOĞLU 3. Kamulaştırmayı yapan idare: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 4. Dava konusu yer: Tekirdağ İli Muratlı İlçesi Ballıhoca Mahallesi 454 parsel sayılıtaşınmaz. 5. Kamulaştırma Kararı: Söz konusu taşınmaz hakkında 01/12/2016 tarih ve 2016/279 sayılı kamu yararı kararı. 6. Ayrıca çıkarılan meşruhatlı davetiyenin tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine İdari Yargıda İptal veya Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilir. 7. Açılacak davalarda husumet (yukarıda 3. bentte yazılı) İdareye yöneltilmelidir. 8. 30 gün içerisinde Kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal davası açanların dava açtıkları ve yürütmenin durdurması kararı aldıkları belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işlemleri kesinleşecek ve Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. 9. Mahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedeli hak sahipleri adına (Ziraat Bankası Muratlı Şubesi’ne) yatırılacaktır. 10. Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin davetiyenin tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. 11. Yukarıda esas numarası yazılı davanın yargılaması Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesi’nde devam etmektedir. Keyfiyet 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 4560 Sayılı Kanunun 5. Maddesi ile 10. Maddesinin 5. fıkrası uyarınca duyurulur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1198073) T.C. MALATYA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2018/1326 Esas Davacılar KADİR ALTAŞ, ÖMER SEZAİ ALTAŞ ile Davalılar arasında mahkememizde görülmekte olan Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) davası nedeniyle; Dava konusu Malatya ili Battalgazi ilçesi Aslanbey mah. 61 ada 4 parsel sayılı taşınmaz maliki davalı Hülya Okolı’nın adresi tüm aramalara rağmen tespit edilemediğinden adı geçenin duruşma günü olan 20/10/2020 günü saat 09:36’da mahkememizde hazır bulunmadığı veya kendisine temsilen bir vekil göndermediği takdirde yargılamanın yokluğunda devam edilip karar verileceği hususu ilan olunur. 06/08/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1205097) 9 AĞUSTOS PAZAR 61 BIN 446 1182 15 5.263.816 240 BIN 804 5 BIN 844 596 1103 % 8.1 223 BIN 759 Bakan Koca: 1.3 kat arttı Sağlık Bakanı Fahrettin Koca, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda uyarıda bulundu. Koca “Temaslı kişilerin pozitif vakaya dönüşme oranları mayıs ayına kıyasla Türkiye genelin de 1.3 kat arttı. İller bazında artış örnekleri Şanlıurfa 1.7, Ankara 1.6, Diyarbakır 1.4, Gaziantep 1.3 kat. Bu verilerden çıkarmanız gereken sonuç; maske, mesafe, temizlik uyarısıdır” dedi. Nefes alacak yer kalmadı Kocaeli’nde Dikey Geçiş Sınavı (DGS) sebebiyle dün sabah otobüslerde yoğunluk oluştu. Otobüs kooperatifi erken önlem almayınca, nefes alacak yer kalmadı. l İHA 4 kentte karantina kararı Batman’ın Sason ilçesi alındı. Karabük’ün Yenice ilne bağlı Yücebağ belde çesinin Yamaç köyü, karantisi Koçkaya Mahallesin’de bir na altına alındı. Adıyaman’da ev koronavirüs tedbirleri kap merkeze bağlı 12 evde, yesamında karantinaya alındı. ni tip koronavirüs tedbirleri Kars’ın Selim ilçesine bağ kapsamında karantina uygulı Bayburt Köyü karantinaya laması başlatıldı. l İHA/AA Muharrem İnce Beklenmedik bir çıkış değildi. Muharrem İnce, epey bir süredir kendisine CHP içinde “Parti Başkanlığı” kariyeri inşa ediyordu. 3 başkan adaylığı oldu. Başaramadı. İnce, kronik başkan adayıdır. Ama CHP içinde bir karşılığı şüphesiz vardır. Şimdi de ayrılma çanlarını çalıyor. Kısa bir anımsatma ile konuya girelim: 2014 10 Ağustosu’nda Cumhurbaşkanlığı seçimi olmuş ve CHPMHP ortak adayı Ekmeleddin Bey kaybetmişti. Kaybedeceği açıktı ve bir şansı yoktu. Ama Kılıçdaroğlu’nun “ittifak seçimleri”nin ilk büyük denemesiydi. Akılda kalan Kılıçdaroğlu’nun “Tıpış tıpış oy vereceksiniz” sözüydü. Küçük bir kesimde kıyamet koptu ama CHP seçmeni tıpış tıpış gitti, MHP seçmeni de. Yüzde 38.44 ikisinin fazladan oy toplamıydı zaten (küçük parti destekleri de oldu). Burada mesele, Kemal Bey’in politikasıydı. Kaybedilecek bir seçime, CHP adayı ile mi girilmeli her şeye rağmen, yoksa bir ittifak denemesi mi değerliydi gelecek için. O sırada ittifak için ancak E. Bey bulunmuştu! “Ekmek için E.” komik sloganıyla. Her iki parti de kazanılamayacağını bildiği için, sahada pek değildi. Selahattin Demirtaş da sahadaydı, yüzde 9.76 oy alırken, RTE 51.79 ile seçilecekti. 3 kongre ve adaylık CHP olağanüstü kurultaya gitti aynı yıl (2014). Muharrem İnce adaylığını koydu, çıkışı bayağı iyiydi: 415 oy (K.K.: 714) 2016: Olağan Kurultayda, Muharrem İnce yine vardı. Ama, diğer başkan adayı Umut Oran ile birlikte olağanüstü kurultay istiyorlardı, bunu başaramayınca, her ikisi adaylıklarını geri çektiler, Mustafa Balbay ise yeterli delege sayısını toplayıp aday olamadı. 2018 Şubatı’ndaki kurultayda Muharrem İnce yine adaydı. Adaylık için gerekli oy üzerinde tartışmalar, Kılıçdaroğlu’nun “mükerrer oyları İnce hesabına yazın” demesiyle çözüldü ve İnce 447 oy aldı. (K.K. 790) Geçen hafta yapılan son kurultayda ise adaylığını koymadı! Adaylığı gerçekleşse eski oyuna yaklaşamayabilirdi, kesin kaybederdi; çünkü CHP yönetiminin ardında büyük bir ittifak ve yerel seçim başarısı vardı. Partide güçlü bir kazanma umudu ve güveni yeşermişti. Liderlik sayfasını açıyor Seçimlere kadar bu umut ayakta kalır, CHP seçmeni yönetimin arkasında dururdu. Bir köklü yönetim değişimi, ancak bundan sonraki seçimlerde başarısızlıkla gündeme gelirdi. İnce, sanırım bunu gördüğü için parti başkanlığı adaylığına veda ediyor ve kendi hayatında, CHP içinde gerçekleştiremediği liderlik sayfasını, parti dışında açıyordu. Tabii bu arada 2018’de Cumhurbaşkanlığı adaylığı var. O gece İnce ve CHP merkezinin, seçimlere büyük umut bağlayan ve seçim süreci içinde çırpınıp duran (özellikle genç) seçmen üzerinde yarattığı derin hayal kırıklığını unutmayalım. Seçim sistemleri çökmüştü (tam rezalet!), ne İnce ne Merkez gece seçmenin karşısına çıkma cesaretini gösterdiler (yüzde 30.64). Seçimi kazanabileceği ise tamamen sanal bir duyguydu! Bu adaylık ve sonucu başarı mıydı? Kazanılmayan bir seçimin başarısından söz etmek komik olur. Bu seçim ve ardından gelen yerel seçimlerdeki yeni durum aslında İnce’nin CHP içindeki macerasını noktalamış oldu. CHP’yi, yönetimi düzenli hedef alacak Cumhurbaşkanlığı adaylığı İnce’nin geniş tanınırlığına da hizmet etti. İnce’nin, eğer gerçekten parti kuracaksa, öncelikle, CHP’den ayrılmasını gerekçelendirecek açıklamalarla, CHP ve yönetimini epey hedef alacağını öngörmek zorundayız. Ki seçmenlerden bir kısmı, “E, adam haklı” desin! Ama yüzde 31’e yakın oyun kendisine verildiği sanılıyorsa yanlış. CHP’nin adayına verildi. Doğrusu İnce, iyi bir profil çizdi ve adaylığının da hakkını verdi. Yaptığı açıklamalar doyurucu değil. CHP’nin tüm sandıkları kontrol edemediği zaten biliniyor. Bir şansı olabilir mi? Prof. Dr. Karadoğan hayatını kaybetti Antalya’da kemik iliği ve kan kanseri hastalarının teda visinde yaptığı başarılı çalış malarıyla tanınan Prof. Dr. İh san Karadoğan (57), doğum gününde pankreas kanseri ne yenik düştü. Karadoğan için, görev yaptığı Medstar An Karadoğan talya Hastanesi önünde düzenlenen töre ne, ailesi ve çok sayıda meslektaşı katıl dı. Törende konuşan Memorial Sağlık Gru bu Üst Yöneticisi Uğur Genç, “Pek çok insa nın hayatına dokundu, onları kurtardı” dedi. Karadoğan’ın eşi Cavidan, annesi Gülşen ve yakınları gözyaşlarına hâkim olamadı. l AA PCR için düzenleme Sağlık Bakanlığı’ndan 81 ilin valiliğine Covid19 PCR testi ve izolasyonu işlemlerine ilişkin yazı gönderildi. Buna göre, Türkiye’ye hava veya karayoluyla girişçıkış yapacakların Covid19 PCR testleri, Sağlık Bakanlığı tarafından ruhsatlandırılan tüm laboratuvarlarda incelenebilecek. l ANKARA/Cumhuriyet