Catalog
Publication
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Years
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Our Subscribers Can Login And Read Original Page
I Want To Register And Read The Whole Archive
I Want To Buy The Page
SAYFA CUMHURİYET 19 NİSAN 2001 PERŞEMBE
OLAYLAR VE G O R U Ş L E R olay.gorus@cumhuriyet.com.tr
S
ayın Rektör KemalAJem-
daroğlu. Sayın Toktaıruş
Ateş'e yönelik eleştirile-
ri içeren yazısında (Cum-
huriyet, 12-13 Nisan
2001) çeşitli konulara de-
ğinıyor. Sayın Ateş'in bu eleştinlere
karşı gerekli gördüğü açıklamalan
yapacağını sanıyorum. Benim bu tar-
tışmaya katılmaya hakkım olmadığı-
ru biiiyorum. Ama Sayın Alemdaroğ-
lu'nun yaasında değindiği bir-iki nok-
ta var ki, bunlar sadece tartışmanın ta-
raflannı değil ünıversite sorunlan ıle
ilgilı herkesi ilgilendiriyor. Bu ilgi öl-
çütüne göre, Istanbul Üniversitesi'nin
emekli bir öğretim üyesi olarak bu
sorunlarla ilgili düşüncelerinü açüc-
lama hakkına sahip olduğuma inanı-
yorum.
1 - Aynı ûniversiteye bağlı iki ya da
daha çok sayıda faküitenin bünyesın-
de, birbiriyle özdeş ya da benzer bi-
rimlerin bulunmasına ne bilimsel yön-
den ne de pratık bakımdan hiçbir en-
gel yoktur. Bu konuda, mekândan ta-
sarruf, öğretim üyesi gereksiniminin
karşılanması ve buna benzer gerekçe-
lerle bu birimlerin bir fakûltede bir-
leştırilmesi yolunda verilen karar, ta-
mamen yanlış ve keyfî bir karardır. Ka-
rann senatodan belli bir sayıda oy-
çokluğu ile çıkmış olması, yanhşlığı-
nı ortadan kaldıracak bir neden degil-
dir. Zaten bu tür kararlan -hele YOK
Yasası'ndan sonra ciddi bir işlevi de
kalmamış olan- senatolann gündemi-
ne taşımak da yanlıştır. Üniversıteler,
tanımı gereği, fakülteler federasyo-
Universitede Yapılanma Sorunu
Prof. Dr. Aydın AYBAY
nudur. YÖK düzeni ile tahrip edilmiş
olmasına karşın -eğer bu yapıyı hiye-
rarşik düzene bağlamak suretiyle sı-
radan bir yûksekokul yapısına çevir-
mek amaçlanmıyorsa- ûniversite kav-
ramının temel öğesi budur. Bu ba-
kımdan, bölüm açmak, kapamak ya
da birleştirmek şeklindeki kararlan
senato değil, fakülte kurullan verme-
lidir. Fakültelerin kurullanna danışıl-
maya bile gerek görülmemişse böyle
bir karar, zaten temelden sakat bir ka-
rardır. Öte yandan, bu konunun sena-
to gündemine girişi ve uygulanan oy-
lama yöntemi ile ilgili olarak cevap-
landınlması gereken iddialar vardır. Sa-
yın Rektör bunlara değinmeyi gerek-
li görmemiştir.
2- Şunu da eklemek gerekir: YÖK
düzeni ile getirilen "böüun" sistemi,
bütün fakültelerin bünyesine uyan bir
sistem değıldir. En eskı üniversiteler-
den biri olan lstanbul Üniversitesi'nde,
kuruluştan 1981 yılına kadar "kürsü"
sistemi uygulanmıştır. fstanbul Üni-
versitesi Hukuk Fakültesi'ndebu sis-
tem nedenıyle en az 50-60 yıl hiçbir
sıkıntı olmamıştır. YÖK Yasası ile ge-
tirilen, Amerikan üniversıtelerinden
kopya edilmiş bölüm sisteminın bir-
çok derdin kaynağı olacağını, yasa
daha tasan halindeyken yazıp söyle-
yenler olmuştur. (Benim 1981 yıhn-
da Cumhuriyet gazetesindeki bir ya-
zmıda yaptığım uyanlara karşı çıka-
rak bölüm sistemini savunan bir mes-
lektaşunın başına gelenler ıbret ven-
cidir: Yasa yürürlüğe girip fakülte ör-
gütü bölüme çevrilince, başkanının
buyruğunda toplanan bölüm yöneti-
minin ilk karan, bu meslektaşın ders-
lere girmesinı yasaklamak olmuştur!)
3- lstanbul Universitesi'ne bağlı ıki
hp fakültesi var iken sayın senato üye-
lerinin, yerve eleman tasarrufu düşün-
cesi ile bazı fakültelerin bölümlerini
birleştirirken iki np fakültesini aynı ge-
rekçelerie niçin birleştirmeyi düşün-
medikleri sorulmaya değmez mi? Bu
konuda kimse kimseyi aldatmaya kalk-
mamahdır: Cerrahpaşa Tıp Fakülte-
si'nin Çapa'dan aynlarak kuruluşu
olayını ve bunun gerekçelerini bilen-
lerhâlâ hayattadır. Ayri fakültelerde-
ki benzer bölümlerin bırleştirilmesi
zorunlu bir ameliye ise iki tıp fakül-
tesi için bu ameliye öncelikle zorun-
lu sayjlırdı.
4- Ûniversite bütçesinin çok büyük
bir bölümünün tıp fakültelerine akta-
nlmasının gerekçeleri de yanlıştır. Bu
konuda önce deşilmesi gereken bazı
noktalar vardır: Dünyanın hiçbir üni-
versıtesinde bine yakın profesörü olan
tıp fakültesi yoktur. Bir sosyal bilim-
ler fakültesinde 25 öğretim üyesi var-
ken tıp fakültesinin sadece bir anabi-
lim dalında otuz profesörbulunamaz.
Bu çokluğun, özellikle lstanbul Üni-
versitesi 'nin yönetimini yıllardan be-
ri nasıl olumsuz yönde etkiledigi ise
bilinen bir şeydir. Rektör seçimi için
4936 sayılı yasada öngörülen fakül-
teler arası rotasyon düzeni kaldınla-
rak rektörlük (kalabalık üp fakültesi
seçmeni dolayısıyla) hep tıp fakülte-
lerinin tekeline kalmıştır. Bu yanhş-
lık ne yazık ki bugünkü kınk dökük
seçim sisteminde de devam etmekte-
dir.
tkinci nokta, np fakültelerinintt
has-
tane-sağhk" hizmeti veren kurumlar
mı, yoksa "öğretim kurumlan" mı
olduğudur. Hiç kuşkusuz doğru olan
ikincisidir. Sağlık-hastane hizmeti,
öğretimi tamamlayacak pratik çalış-
malar için yapılacak bir "yan etidn-
Kk"tir. Bugün, lstanbul'un bu iki tıp
fakültesine gidip şöyle yüzeyden bir
gözlemde bulunulursa saptanacak olan
şudur: Burası bir öğretim kurumu de-
ğil, kannca yuvasını andıran hasta ın-
san kalabalığı ile devasa bir hastane-
dir.
Bu hastane geleneğinin ülkedeki
tıp öğretiminin başlaması ıle oluştu-
ğûnu biliyoruz. Bu nedenle ikisi ara-
sında zamanla aynlması güç bir bağ
kuruhnuştur. Ama hiç de sağlıklı ol-
mayan bu olguya göz yumup üniver-
sitenin yeniden yapılanması ya^da
çağdaşlaşması adı altında, işe böliîm
birleştirmeleri ile başlamanın da inan-
dıncı yanı yoktur. Bu karma (hasta-
ne/öğretim) sistemin, bütçeye önem-
li ölçüde gelir sağladığı şeklindeki
açıklamanın ne kadar yanlış bir beyan
olduğu ise izahtan varestedir. Böyle
bir sav, kamu kurumlanndaki döner
sermaye düzeninin kuruluş ve kabul
amacının hiç anlaşılmadığını gösterir.
Oniversitede yeniden yapılanma işi-
ne kalkışılacaksa izlenecek yol şu-
dur: Her şeyden önce, fakültelerin
özerk yapıya kavuşmalan için gerek-
Ii hazırlıklar yapılmahdır. Her bir fa-
küitenin ayn bir tüzelkişiliğe sahip
olduğu model, ideal modeldir. Ûniver-
site üst yönetimi, belli konular dışm-
da, esas itibanyla eşgüdüm organı sa-
yılmalıdır. özellikle bütçe düzenleme-
sinde, merkezin (rektörlük ve bağlı
birimleri) bütçesi dışında, fakültele-
re de tahsisat aynlmah ve bunlann
sarfı fakülte organlanna bırakılmalı-
dır (1946'dan 1982'ye kadar uygula-
nan sistem budur). Bu suretle, örne-
ğin, fakülteler kendi yayın etkinlikle-
rini kendileri belirleyebihrler (YÖK'ten
sonra bütçe tahsisi sadece rektörlük-
lere yapıldığı için fakülteler kendi ya-
yın politikalannı bile uygulayama-
mışlardır. Örneğin, daha önce yılda en
az sekiz-on bilimsel kitap yayımla-
yan lstanbul Hukuk Fakültesi,
YÖK'ten sonra -rektörlükçe tahsisat
verilmediği için- on yıla yakın kitap
yayımlayamamıştır).
EVET/HAYIR
OKTAY AKBAL
Dibe Vurmak!
Ne demiş La Fontaine: "Felaket dünyada birbu-
dalanın I Aklını başına getirecekse I En büyük bir
lûtufsayılır/Kimse o felaketi horgörmesin sakın."
Hep "dibe vurmak"tan söz ediliyor şu günlerde...
Her şey dibe vurunca, yeni bir atılımla başanya
ulaşılırmış! Frenkler, buna "Tabula Rasa" derler.
Masanın üstünü temizlemek, her şeyi yeniden dü-
zene sokmak...
Ama bu bizim kaçıncı "Al baştan, sil baştan" yap-
mamız? Kaçıncı "Bu bir Milat'tır" deyişimiz!.. Biri
gelir, önce yapılanlan begenmez. Bir başkasj ge-
lir, o da daha önce yapılanlan değiştirir. Böyle sü-
rüp gider! Hep yannlardadtrgüzellikler, iyilikler! Ya-
nn nezamandır, hangi tarihtir? Bilinmez. Demirel,
"Bana ûç ay verin, her şeyi çözümleyeyim " demiş-
ti. Tansu Hanım, "Birayyeter" diyor! 14 Mayıs'lar,
27 Mayıs'lar, 12 Mart'lar,
12 EylüTler, 28 Şubat'lar,
şimdi de 19 Şubat döne-
meci...
"Nuriu ufuklar" dediler.
"Kemerieribirazsıkjn, sab-
redin" dediler. Seçimlerde
oy topladılar, hükümetler
kurdular. Olmadı, olmadı!
Beslenen umutlar her ye-
ni atılımda, her yeni lider-
le eridi gitti. Kemerleri sı-
kasıkayıllargeçti! "Umut
fakirin ekmeği" diye di-
ye!..
Annemin sık sık yinele-
diği bir sözü vardı: "Yaşa
yaşa gör temaşa"... Sek-
sen yıllık yaşamında ne
çok şey görmüş, ne çok
şey yaşamıştı! Fransızca
ögretilmiş, piyano çalmak
vb... Hürriyet ilan edildi-
ğinde on dört yaşınday-
mış... Manastır'da imişler
0 günlerde... Sokaklarda
"Hürriyet, hürriyet" bağ-
nşmaları, "Yaşasın En-
ver'ler, Niyazi'/er'çığlık-
ları!.. Küçük kız sormuş
babasına: "Baba, Hürri-
yet geldi ne demek?"
1908 yılında, koskoca
bir vali kızı, ilk kez duydu-
ğu "HümyeHn neolduğu-
nu, ne getirip ne götürdü-
ğünü öğrenmek istemiş!
Tıpkı bizlerin yıllardır sor-
duğugibi: "Nedir demok-
rasi? Bize ne getirirne gö-
türür?".
Oktay Rrfat'ın bir şiiri
vardır, Nurullah Ataç sık
sık yinelerdı kekeleye ke-
keleye:
"Haydi ordan I Hain-i
vatan I Sümüklü cenabet
1 Hürriyet var bu memle-
kette hürriyet".
Derviş Bey değişik bir
kişilik... Hep güleryüzlü,
hep insana yakın, dost ha-
valı. On yıl sonrasının müj-
desini veriyor. On yıl son-
rası!.. Kim göre, kim kala?
Böyle müjdeleri yanm yüz-
yıldır sık sık duymadık mı?
Hep uzak günlerin, yıllann
özgürlük, mutiuluközlem-
leri ile uyutularak!..
Boyuna umutla sanldık
kimi kişilere; Menderes'e,
Demirel'e, Özal'a, Tan-
su'ya, Ecevit'eL Şimdi
de Kemal Derviş mi sıra-
da?..
Orhan Veli'nin La Fon-
taine'den çevirdiği şu di-
zeleri bir daha okusak mı?
"Felaket birbudalanın I
Aklını başına getirecekse
I En büyük lütuf sayılır I
Kimse o felaketi horgör-
mesin sakın."
Bir Türk Tragedyası...
İbrahİm TURKEŞ Felsefe Öğretmeni - Avukat
nümde duran der-
Igı,
u
Köy Enstitü-
leri Dergisi"nin
1945 yıh Ekim 4. sayısı.
"tçindekiler'' kısmında
ilk göze çarpan yazılar,
Yüksek Köy Enstitüsü
öğrencilerinden Süley-
man Adıyaman'ın "Abir
Gübresi" üzerine yazdı-
ğı bilimsel yazısı, yine
Yüksek Köy Enstitüsü
öğrencilerinden Afi Dûn-
dar'ın "tbi Köyünde
Ödünçteme". Turhan Yi-
gie'İP "Saray Köy ü a *
Çerçjfik". Ebnas Yazar'm
"Çavuş Köyünde GeHn
Düğünü", tsaOztürk'ün
"Kan Gütme" başlıklı,
değişik yörelerdeki top-
lumsal davranışlar üze-
rine yaptıklan tekyazısal
(monografik) çahşma-
lardan örnekler. Yüksek
Köy Enstitüsü öğrencisı
Şevld Aydın'm, üç halk
türküsünü (Mavilim, Ha-
lay Başı, Delilo) "kanşık
koro" için armonize eden
müzik çalışmalan ve söz-
lerini Yüksek Köy Ens-
titüsü öğrencisi Metıraet
Başaran'uı aynı adlı şi-
irinden aldığı "Pmar"
adlı "Lied''i (şiirden ya-
pılmış beste), Mehmet
Başaran 'dan, Talip Apay-
dın'dan, Ummü Ai-
tan'dan, Mnstafa Ünlü-
tûrk'ten şiirler.
Derginin " KitapTanrt-
ma, Ozet ve Tenkitier''
kısmında, Yüksek Köy
Enstitüsü öğrencisi Mu*-
tafa Şûkrü Koç'un Prof.
Harold Lasld'den tanıt-
tığı "Demokrasi ve Sos-
yalizm" adlı yapıt, lsa
Oztürk'ün "HöniyetNe-
dSr" başhğı ile Fahri Top-
hı'nun "DmdeTokrans"
adı altında Montesqu-
ieu'dan yaptığı çevıriler.
Daha iç sayfalarda,
"Enstitülerden Haber-
ler" bölümünde, Cum-
huriyet Devrimi'nin bu
eğitim binalan ile ilgili
olarak Yüksek Mimar
Yıldız Keskin'ın yaptığı
"doktora" çahşmasını
Kültür Bakanlığı'na ile-
ten "MknarlarOdaa''nın
girişimi ile bugün büyük
bölürnü 2863 sayıh "Kö-
tûr ve Tabiat Varbklan-
nı Koruma Yasası" kap-
samında, birer "kültûr
kabb(mirası)
n
olarak k o
rumaya alınan "Köy Ens-
titüleri Binalan"nın ya-
pılış öykülen. Işte, Kepir-
tepe'den yükselen ve 19
Haziran 1945'te temel-
lerinm atıldığı haberi ve-
rilen "yemekhane'' bina-
sımn, Isparta-Gönen'den
yükselen ve 1959 yılının
bir güz ayında bu okula
kaydımı yaptırırken
"1944 yıh 4/A smıfi öğ-
rendleri tarafindan ya-
pıldığı''nı alnındaki ya-
zıdan okuduğum "Idare
Binası'
1
nın yapımı ile il-
gili haberler. Çifteler Köy
Enstitüsü'nde çöken ahı-
nn yerine öğrencılerce
yenisinin yapıldığına iliş-
kin bir başka haber.
Bütün bunlar, toprağı
işleyen ellerle, onlan yö-
neten "beyin" arasmda-
ki "diyalektik" alışve-
rişin en somut örnekleri.
Ahnan fılozofu Kant'ın,
"dışan uzannuş beyin"e
benzettiği "eJ*leriıı, taşı
yontarken tarihe "öze-
kin'' (kültür) olarak ka-
zıdığı mührün silinmez
damgalan. Dergideki ya-
zılan okudukça, dersli-
ğiyle, işliğiyle okul bi-
nalarını kendi yapan, taş
taşıyan, harç karan bu in-
sanlann çelikten istenç-
lerinde (irade) somutla-
şan hayal güçlerinin, ye-
teneklerinin, tutkulan-
nın, onurlannın sınırsız-
lığını görmemek olanak-
sız. Gerçekleşen olay,
sanki bir "Tûrkiyagedr
yasL" Ancak, konusunu
bin yıllık söylencelerden
(efsanelerden) değil, in-
san aklrndan, bilgisinden,
bılmcinden, istencınden
ahnış, yurtseverlik, ba-
ğımsızlık ve özgürlük bi-
lincini Mustafa Kemal'in
"aydınlık" çizgısinde
"destan''a dönüştürmüş,
kahramanlan yenilme-
miş bir tragedya, bir şiir
ve şarkı şöleni... Bu yüz-
den onlar, bozkmn ba-
hannda ^tohum", yazm-
da "başak"ülar. Bu basa-
nyı çekemeyip önleyen-
lerutansm!..
jPENCERE
ile Derviş...
Çeşitli gazetelerde Kemal Derviş üzerine çeşit-
lemeler yapılıyon
- Derviş siyasete ısınıyor..
- Tıpkı özal gibi..
- Şortunu çekti, halk arasına girdL
- Derviş politikaya göz ktrpt..
- Derviş politikaya girecek..
. - Girmesişart.. ~"A
''
Son zamanlarda içimizde kafayı yemeyen kal-
madı; 57'nci hükümetin bakanını siyasetin dışın-
da saymak mantığı fıs fıs değil mi?.. Derviş gırtia-
ğına dek politikaya batmış durumdadır.
Yine gazetelerin yazdığına göre Derviş sabah
yüruyüşüne Özal gibi şortla çıkmış..
Elteri cebinde yürümüş.. . ;. •
Şort önemli..
Ulkede şort modası alıp yürürse pantolonluk ku-
maştan tasarruf olur..
Ama, el cepte yürümek daha önemli..
Çünkü "Kimin e//kimin cebindedir" sorusuna ya-
nrt bulunamayan bu ülkede, bir bakanın ellennin
kendi cebinde bulunması bir taze başlangıçtır.
•
Ayağında şortia elteri cebinde yürüyen Bakan Der-
viş, şoförlerie de söyleşmiş...
Şoförün biri demiş ki: •'•
- LPG zammı bizi mahvetti..
Derviş:
- Ümidim, demiş, dolar biraz inerse...
"Biraz"\n ölçüsü nedir?..
Gerçekte olan oldu, biten bitti, canına okundu
insanımızın, artık iğneden ipliğe zamla piyasa "ye-
ni dengeterini" bulacaktır. Yaşadığımız tiyatro oyu-
nunu kaçıncı kez seyrediyoruz?..
Içinizde bilen var mı?..
•
Işte ilaç sorunu!..
Geçmişte de oyun böyle oynanırdı; her devalü-
asyondan sonra piyasada ilaç bulunmaz olurdu;
açın eski tarihli gazetelere bakın!.. llaçsız kalan
hastalar agiaşmaya başlarlardı; Sağlık Bakanlığı açtk-
lama yapardı:
- İlaç krtlığı yoktur, piyasada her ilaç vardır...
Hastalar çığnşırdı:
- ölûyoruz!.. ., ~
Tarnşma başlardı:
- Piyasada ilaç yoksunluğu var mı?..
- Vardır..
- Yoktur..
Tartışma, Sağlık Bakanlığı ilaç fiyatlanna zammı
öngördü mü, biterdi.
Bu kez de öyle oldu.
•
Bugün yaşadıklanmız daha önceki devalüas-
yonlarda yaşadıklanmızın tekrarıdır.
Ama bu kez daha beter..
Çünkü bu kez tüm sınıf ve katmanlar biıiikte ba-
ğırmaya başladılar...
Paradan para kazanandan vergi almayıp, üretim
yapandan vergi alan bir ekonomi düzeni içinde ya-
şamaktan canına okunmuş insanımız için bıçak
kemigedayandı...
Kim icat etmişti bu sanal düzeni?.. , - '
Devridaim makinesimicateden ConAhmetm?..
Hayır!..
Halkın arasına şortla girip askeri krtayı tişörtte de-
netleyen özal...
Allah Kemal Derviş'i özal'a benzetmesin; yok-
sa bir kez daha yandıgımızın resmidir.
Baromuzun 4253 sicil sayısında kayıth
AVUKAT
KAYIHAN URAZ
vefat etmiştir. Aziz meslektaşımızın cenazesı 19.04.2001
Perşembe günü (bugün) Fenerbabçe Camıi'nde kıltnacak
öğle namazmı müteakip ebedi istirahatgâhına
defnedilecektir. Merhuma Tann'dan rahmet kederli ailesJne
ve mestektaşlanmıza başsağlığı dileriz.
İSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞI
ZEYTİNBURNU SULH HUKUK
MAHKEMESİ^NDEN HÜKÜM ÖZETt
Esas No-2001 113 Karar No 2001/257
Hâkun: Kemal Güzel 20998 Kiüp Nuran Ta^kıran
Mahkememıze ait 2001/113 esas, 2001/257 karar sayılı
20.3.2001 tanhlı ilam ıle 1339 d.lu Ayşegül Yalçın vesayet
altma alınarak lcendısine yeğenı 1941 d.lu Ali Eren vası tayin
edilmiştır 20 3.2001 Basın: 21376
KADKÖY AHKÂMIŞAHSİYE
DAV^LARINA BAKMAKLA
GÖREVLt 2. SULH HUKUK
MAHKEMESİ'NDEN
2001 }7Def. tutma
Kadıköy, Feneryolu, Bağdat Cad. Selçuk Sındal Sok. No:
2 Çım Apt B-Blok Da. 11 adresınde ikamet etmekte ıken ve-
tat eden muns Mehmet Abbas Vlora mırasçılannın deftennın
tutulması talep edilmıs olmakla, mahkememızce verilen ten-
sıp karan uyannca, ölenın alacaklılanyla borçlulannın, ala-
cak ve borçlannı belgelenyle bırlikte ışbu ılan tarüunden iti-
baren 1 ay ıçınde deftere kayıt ettınnelen, aksı halde yazıl-
mayan alacaklardan mırasçılann sonımlu olmayacaklan, bu
ılanın kefalet sebebi ile alacaklı olanlan da kapsadığı bususu
M.K.nun 56. ve müteakıp maddeleri geTeğince ılanen teblığ
olunur. 13.4.2001 Basın: 21374
ZEYltNBURNU SULH HUKUK
MAHKEMESİ'NDEN HÜKÜM ÖZElt '
Esas No: 2000/1330 Karar No: 2001/305 :*•*'
Hâkim: Kemal Güzel 20998 Kâtip: Zarif Nalbantoglu
Mahkememize aif 2000/1330 esas, 2001/305 karar sayılı 28.3.2001 tarihli ilam ile
Fatma Çakar vesayet altma alınarak kendisine Şevket Çakar vasi tayin edılmiştir.
28.3.2001 Basm: 21395
KADIKÖY 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
DosyaNo. 1999/983 Vasi Tay.
Mahkememtzce daha önce verilen 02.05.2000 tarih ve 1999/983 Esas ve 2200/333 Ka-
rar sayılı karan ıle M.K. 355. maddesi geregınce vesayet altma alınarak kendisine vasi ta-
yin edılen Refet Ural'm 30.10.2000 tanhinde vefatı ile mahcur Tufan Ural'ın boş kalan va-
sılık görevıne üvey annesi Emine Ural 02.04.2001 tanhinde yeni vasi tayinine karar veril-
miştır.
Keyfıyet ilan olunur. 13.04.2001. Basın: 21394
BEYOĞLU 2. SULH HUKUK HÂKİMLİĞt'NDEN
2000/800
Mahkememizin 10.4.2001 tarih ve 2000/800 sayılı esasıyla Kayseri, Develi, Abdul-
baki Mah. cilt 1, hane 66'da Tank kızı, Nurhayat'tan olma 1982 d.lu olarak kayıth Nur
Sevinç Topuz'un hastalıfı nedeniyle hacir aJtına alınmasma ve annesi Nurhayat To-
puz'un vasi olarak atanmasına karar verilmıştir. İlan olunur. 16.4.2001 Basın: 21318