25 Kasım 2024 Pazartesi Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
SAYFA CUMHURİYET 19 HAZtRAN 1995 PAZARTESİ OLAYLAR VE GORUŞLER sa değişikliği: Getirdikleri A9$2. Aıaya^aa'mda yapılması ongorulen ve onem taşıyan olum- lu yendekı depşıklıkler, oncelıkle yıne değışıkhklenn ortaya koyduğ* olurnsuzluklar ve genel olarak anayasanın ıç mantığı tarafindân iJüyük ölçude goîgelenmektedır.. Prof. Dr. İBRAHİM Ö. KABOĞLU M U Hukuk Fak Anayasa Huk. Öğr Uyesı tem hangı yönlenvle degıştınlecek9 Bılındığı gıbı 1982 Anayasası, kıtlele- n sı>asetın dışmda tutmak amacıyla hak ve özgûrlukler ıçın ongördüğu sınırlama sıstetmnı toplu özgurlukkr yonunden ya- saklar orgüsune donüşturmuştur Bütûn hak ve ozgurlukler ıçın genel sınırlama nedenlen (m 13) yanında, ılgılı madde- lerde yer alan özel sınırlama nedenlen, özellıkle toplu ozgurlukler ûzennde yo- ğunlaşmış bulunuyor Dernekler, vakıf- lar, sendıkalar ve kamu kurumu nıtelığın- dekı meslek kurumlanyla kooperatıfler, amaç ve etkınlık yonlennden doğrudan ya da dolaylı sıyaset yasagı ağına sokul- muştu Adı geçen gonüllu, kazanç pay- laşma amaci gütmeyen toplumsal ve meslekı orgütlenn sıyasal partılerle her turden ılışkısı yasakJanmış, ancak bun- larla da yetınılmeksızın her bınnın "or- tak hareket" edemeyeceklen ongorul- muş Bu yasak orgusu bellı bir formüle bağ- lanarak. anılan her orgüt ıçın ılgılı mad- desınde yınelenmış Örnek olarak akta- ralım "Dernekler, 13 maddedekı genel sınırlamalara avkın hareket edemevecek- len gibı siyası amaç gudemezler, sı> asi fa- alivette bûlunamazlar, sıvası partUerden destek goretnez ve onlara destek olamaz- T BMM Genel Kurulu'nda goruşulmekte olan 21 maddelık anayasa değışık- lığı paketı, başlıca uç aşa- madan geçmış bulunuyor ılkı DYP-ANAP ve SHP'lı 301 mıllervekılının ımzasını taşı- yan ortak onen metnı, ıkıncısı Anayasa Altkonusyonu'nun ılkını yenıden yazıp değışıklığe uğrattığı metın, uçûncusu, Anayasa Komısyonu metnı Hemen belırtelım kı altkomısyon, > et- kıçerçevesını deaşarak partılenn ortak onensını anti-tiberalve anti-demokratik yonde farklılaştırmış, Anayasa Komıs- yonu ıse kımı düzelrmeler vapmışsa da Genel Kurul'a sunulan son metın ortak onennın çok gensınde kalmaktadır Par- tılenn ûzennde uzlaştıklan maddelenn sınırlı sayıda oluşu ve sonrakı olumsuz- luklar goz önune alınarak " Değışıklik Pa- keü", "getirdikleri" ve "goturduklen" şeklınde ıkı başlık altında değerlendın- lebıhr Yasaklar örgüsü aralanıyor Anayasa değışıkhğı, ne tur olumluluk- lan ıçermektedır9 Bırey hak ve ozgurlûk len ıle devletın yapılanması olmak uze- re ıkı ana kısımdan oluşan anayasal sıs- lar, sendikalarla, kamu kurumu nitelığın- deki meslek kuruluşları ve \akıflaria bu amaçla ortak hareket edemezler." (m 33'3 ) Vakıflan da kapsamına alan bu hu- kum, sendıkalar ıçın (m 52 l)aynen, sı- yasal partıler (m 69 1, 2), meslek kuru- luşlan (m 135 3) ve kooperatıfler (m 171'2) açısından vazım farklılıkJanyla yınelenmektedır Bu hükümler dızısının ayıklanması, toplu ozgurlukler arasındakı dayanışma yasaklannı azaltacaktır Bununla bırlık- te her bırı, 13 maddedekı 9 nedenle sı- nırlanmaya devam edeceğı gıbı ılgılı maddelerdekı ozgül kayıtlama ve yasak- lardan da bağışık tutulmuş değıldırler Aslında kaldmlması öngörülen yasak- lar zıncın, ozgurlûkçu demokratık bır anayasada yen olmayan hukumlerdır Ancak ulkemız gerçekJen, söz konusu değışıklıklen olumlu değerlendırmeyı gereklı kılıyor Gönüllu bırey orgutlen- ne, sosyal ve meslekı kuruluşlara baskı grubu ışlevınm tanınması, demokrasının vazgeçılmez oğesı olan çoğulculuk yo- nunden onem taşımakta lyıleştırme, 1982 Anayasası'nın sınırlı çoğulcu yapı- sının bellı olçulerde asılmasına katkıda bulunacak Sendıkalann kuruluşunun kolaylaştı- nlması (m 51 /2), grev hakkı konusunda anayasada yer almaması gereken > asak- lann ayıklanması (m 54 2, 3, 7), olum- lu ve orgutlu toplu ozgurlukler yonunden getınlen serbestlığe koşutluk gostenr Bellı alanlarla sınırlı kalsa da, katılım haklan yonunden ongorulen değışıkhk- ler olumlu Ancak bunlar ve obûrlen, daha çok sı- yasal katılım yollannın genışletılmesmı hedef almaktadır Bunlann başmda, seç- men ve partı üyesı olabılme yaşının 20 den 18'e ındınlmesı, yuksekoğrenım gençlığının sıyasal partılere gırebılme- sı, yurtdışında yaşayan yurttaşlara oy hakkının tanınması, oy hakkından yok- sun kışıler çızelgesınden "tutuklular"ın çıkanlması, sıyasal partılenn orgutlenme alanını daraltan kayıtlann (yurtdışında orgutlenme, kadın ve gençlık kolu kur- ma) kaldınlması (m 67,68 69)gelmek- tedır Yasama merkezfi Seçmen ıradesının temsıl organına yansıması ve bu ıradeyı parlamentoya ta- şıyan orgut yonunden ıkı yenı hüküm "Seçim kanunlan. temsilde adalet ve yö- neümde ıstıkrar ılkelennı bağdaşüracak biçunde duzenlenir." (m 67 son ) "Sıya- sı partılere de\ let yeterli diizeyde ve hak- ça mali yardun yapar." (m 68/ son ) Devletın yapılanması ve erklennın ış- leyışı bağlamında, sadece parlamentoy- la sınırlı, ancak yasama ışlevmden çok üyelenne ılışkın kımı değışıklıkler söz konusudur TBMM'nm heryıl eylul ayının ılk gu- nû toplanması yenne "ekim ayının ilkgu- nu" toplanması öngörulmektedır (m 93 1 ) Yasama organının erken toplanıp çahşmalara süreklı ara vermesı yenne ekım aymdan başlayarak daha yoğun ça- lışması temennı edılebılır TBMM uye sayısı, 450'den 600'e çı- kanlmakta, 100 mılletvekılının ülke ça- pındakı seçım çevresınden seçılmesı ön- görulmektedır (m 75 ) Bu konuda şu so- rulabılır "TekMeclis'inuyesayısınınsü- rekU artünlması mı, yoksa ıkinci Mec- bs'in kurulması mı gerekır?" Mıllervekıllığının duşmesını duzenle- yen 84 maddeden "partısınden ıstifa ederek, başka bir partive gıren \ej a seçim hukumeden haric, Bakanlar Kurulu'nda gorev alan" mılletvekılının uyelığının duşmesıne ılışkın hukûm çıkanlmakta- dır "Siyasal aİtfâk" konusunda anayasal norm konmasmın hukuku ne derecede aşındırdığı anımsanırsa, söz konusu ya- sağın yenndesızlığı daha ıyı anlaşılu* Nıhayet, anayasa değışıklik tasansı, başlangıç kısmının 12 Eylul 1980 darbe- sını temel alan ılk ıkı paragrafinın atıl- ması ıle yetınırken, 12 Eylul 1980'den, ılk genel seçımler sonucu toplanan TBMM'nın Başkanlık Dıvanı oluşunca- >a kadar geçen süre ıçınde çıkanlan ka- nunlar, kanun hûkmünde kararnameler ıle 2324 sayılı Anayasa Duzenı Hakkın- da Kanun uyannca alınan karar ve tasar- ruflann anayasaya aykınlığının ıddıa edılmesını yasaklayan anayasanın geçı- cı 15 maddesımn son fikrasını kaldır- ması ve bunlara karşı 180 gun ıçensınde dava yoluyla denetım olanağını açması olumludur Böylece, "denettenemez iştemler Mo- ku"na sokulmuş olan yüzlerce norma karşı Anayasa Mahkemesı harekete ge- çınlebılecek 1982 Anayasası'nda yapılması ongo- rulen ve önem taşıyan olumlu yöndekı değışıklıkler, oncelıkle yıne değışıklıkle- nn ortaya koyduğu olumsuzluklar ve ge- nel olarak anayasanın ıç mantığı tarafın- dan buyuk olçude goîgelenmektedır Geleceİc yazımda anayasa değışıklığının goturduklen ûzennde duracağım ARADABIR ALPASLAN BERKTAY Kurtuluş iç dinamizmde... Sonunda, bır "Kurt Paıiamentosu" ve "Sürgunde Kurt Hukumetı" kuruldu Bununarkası federasyon- muş ( Başkent, Dıyarbakır' "Dıyarbakır cezaevıne gı- den ana, oğluyla kendı anadılınde goruşemesın mP' Boyle başladı ışler Kuşkusuz, goruşebılsın 1 Şımdı ulaştığımız nokta ıse bıraz değışık Dıyarba- kır başken f olmasın mı? Nereden nereye? Ikı başlı olabılmek de ınsan haklarından mı 9 Bu ıkı başlılığın, bu yabancılaşmanın bolunmeye gıtmeyeceğının gu- vencesını -çevremızdekı orneklerle- koyabılıyor mu- sunuz"? "Inceldığı yerden kopsun'" dersenız, "Kürt kımlığı"nöen once kendı kımlığınızı bulmalısınız 1 12 Eylul teroru, ınsan haklan mucadelesını getırdı En haklı en saygın bır mucadeleydı bu O yuzden ozeleştınlerden de uzak kaldı Eleştırılmeyen yozla- şır öyle de oldu Insan haklan nedır ve ne değıldır? Tek boyutlu bır kavram mıdır yoksa "olmazsa ol- maz"lan da var mıdır? Tırmandınlmak ıstenen sağ- Ijksız polıtıkalar -şenatçılık, boluculuk - özellıkle de- mokrası ve ınsan haklarını tek boyutlu olarak sunu- yortar 12 nısanda "Kurt Parlamentosu" 12 nısanda ABD'den Ankara'ya ıkı resmı heyet Bın hukumetle goruşurken, oburu de, "gayn resmı" olarak, sıvıl or- gut temsılcılerı ve kışılerie Eşıt koşullar altında dıya- log, eşıt duzeyde kışı ve kuruluşlar arasında ya da yansız, uluslararası kuruluşlarla olabılır Af Örgutu'nun 2 yıl oncekı raporunda "ınsan haklan thlallennm baş suçlusu" olarak ılan edılen, tek kutuplu kalmış dun- yanın tek egemenı 12 Eylul faşıst darbesının perde arkasındakı rejısoru, ınsan hakları ıhlallerının hem suçlusu, hem guçlusu ABD hukumetının temsılcıle- rıne ıse bu karşılıklı konumlar ıçınde ancak "tekmıl' venlır ABD Senatosu'nca saptanan bır odenek, Tun<ı- ye'de bır ınsan haklan kuruluşuna gerçekten verılmış mı, verılmemış mı' Son gunlerde bu tartışılıyor ön- ce goz onundekılen konuşalım Çoluk çocuk deme- den vahşıce olduren, uyuşturucu kaçakçısı, tum dun- yanın "teronst" dedığı PKK yı terorıst saymaktan ozenle kaçınıyorsanız ABD Turkıye'ye sılah yardı- mını koşula bağlar ve yuzde on kısıtlarken, sız "Az bıle kısmışlar* Geç bıle kalmışlar'" deyıp, kahve do- vucunun hık deyıcısı gıbı desteklersenız Kımden ya- nasınız dıye sorarlar Tam da "Kurt Parlamento- su"nun kurulduğu gun, ABD'h ınsan haklan çığneyı- cılerıne, hukumetınızı bırlıkte çığneyıp onu aşarak, onun "gıyabında" ınsan haklarınızı kullanacaklan bır koz gıbı venrsenız Bunu yaparken de 'Pekı ama, Çekıç Güç'unuzle bızım guneydoğumuzda sız ne anyorsunuz, ınsan haklan mı, petrol mu" demıyor- sanız Bır yanda IMF batağı, obur yanda tırmanan şenatçı kadrolaşma, Kuzey Irak'ta hazırtanan bır Kurt devtetı Ve de şımdı bır "pariamento"'* Bır şablonun parçalarıi Gormemek ıçın kor olmak gerek' Bır araya getırdınız mı, tamam' Işte, boyle bırtablo karştsında, kımı yerde konuşur, kımı yerde susarsanız aslında, konuşuyorsunuz aktıf polıtıka yapıyorsunuz, suyu bellı bıryone akıtıyorsunuz demektır Adım adım dın devletıne, adım adım da Kurt devletıne Gormezlık- ten gelmek mumkun mu9 Insan haklan adına yapı- lan bu tırmanışlar, fiılı durumlar karşısında herkes açıkça kendı kımlığını, yennı ortaya koymalıdır' Mı- sak-ı Mıllı'yı kabullenmeden, ınsan haklan cıddı, tu- tarlı, sağlıklı bır bıçımde savunulamaz Bağımlı bır zemınde bağımsız orgut olamaz Bolunebılırtığe açık bır tutum, sonunda, sadece ınsan haklarının daha da ağır bır bıçımde çığnenmesıne -bır yan somurgede- kı, somurgedekı gıbı- yol açar 12 Eylul faşızmınden kurtulmanın yolu ABD emperyalızmıne sığınmak de- ğıldır 12 Eylul'u, olduremedığı ıç dınamızmımızle tas- fiye edebılırız, emperyalızmın dış dınamızmıyle değıl Insan haklannda Mısak-ı Mıllı'ye ve bağımsızlığa da- yanmamak, kuçuk, çarpık, sağlıksız polıtıkaları tır- mandırmaktan, bırzamanlarellerustundetutulan ın- san haklarının -çok yazıktır kı- ınandıncılığını yıtır- mesınden otede bır yere varamaz Öyle de oluyor KADIKÖY 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ 1994 246 Iz Şu Davacı Ismaıl Hepdıker vekılı Av A Cıhan Gündog- du tarafindân davalılar Recep Ur ve arkadaşlan aleyhı ne açılan lzale-ı Şuvu davasının yapılan açık vargılama- sı sırasında Davalılardan Saıme Başhavlı nın bılınen SedatKırtepeCaddesıKavalanApt No 2,Daıre 7Ada- pazan adresme teblıgat yapılamadığı ve emnıyet tahkı- katı sonucunda da adresmde bulunamadığından duruş- ma gûnü olan 19 9 1995 günü saat 9 30'da mahkememız- de hazır bulunması veya kendısını bır vekılle temsıl et- tırmesı, aksı halde duruşmanın gı> abında cerevan ede- ceğı ve ılan tanhınden 15 gun sonra teblığ edılmış sayı- lacağına karar venleceğı huzura dılekçe tebhğı yftjne geçmek uzere ılan olunur Basın 27696* Toprak, toprak, toprak... Ülkemızden her gün 150 bın kamyon dolusu toprağın kaybedıldığı, bunun da Avrupa'dan 17, Kuzey Amenka'dan 6 kat daha çok olduğu tanıtlanmışken pa- tates ya da domates tarlasında sanayıyı yeşertmekle övunmek ne kadar doğru olur^ ÜMRAN SÖLEZ TAN İstanbul Çocuk Mahkemelen Yargıcı 1 977 yılı Anadolu da yargıçlığa başladı- ğım yıldı Orman keşıflenmızden bınn- de bılırkışılık gorevı yapan orman mu- hendısı arkadaş, benım bıldığımız or- manlara hıç benzetemedığım çahlıklar- la kaplı orman alanlan karşısındakı şaş- kınlığımı gorunce, ulkemızı gezen bır yabancı uz- manın, "Türkkr keodikrine yeni yurt arasuuar" dedığını ıletmıştı O ılk gunler, bu çahhklann yann ıçın tansıksı (mucızevı) bır gomu değennde olduğunu bıleme- vecek kadar bılısızdım O gune değın ormanı yal- nızca yetışmış ağaç topluluğu bıçımınde tanıma ayncalığına sahıp olmuştum, çılesını bılmezdım Zamanla tarla açmak' amacıyla yakılan bu çalı- lan, bencılce katledılen ağaçlan gordukçe, Orta Asya'dan Kuçuk Asya'ya goç nedenlenmızden en onemlısmın bunlar olabıleceğını de sezınlemış ol- dum Tepelerdekı tarlalann surulme yanlışlıklannı gordukçe neden tanm mühendısı olmayıp da Bal- zac'ın 'Koy Hekiıni''ndekj gıbı koy koy dolaşıp ya- rarlı olamadığıma yanıyordum 'Köy Hekımi'nı ben mı yazmıştım yoksa ben koy hekımı mıy- dım 7 Artık ıkısı ıçın de geç bılıyorum Bır yıl yaşadığım Fnbourg'da her sokak ıçınde şınl şınl akmakta olan çeşmelenn varlığı beni bu Anadolu yıllanma goturuyor ve şımdıierde kuru- muş koy çeşmelenmızın çoktan kaybolan değer- lenmız arasında yer aldığını duşunduruyorsa da benı o gunlenn Kuçuk Asya'ya goç nedenlenmız- den en onemlısı olan o kıyımla ışkıllendııme ayır dına-vardıramıyordu Çunku konuya pek uzak ol- masam da bılmçsızdım Oysa Turkıye'nın gunden gune sayılan artan duyarsız ınsanlannın yanı sıra toprak aşınması (erozyon) gıbı bır onemlı sorunu vardı Ve ınsanın katkılanyla bu aşınma oyle do- ğada kendılığınden çok yavaşça oluşan yegnı aşın- maya da hıç mı hıç benzemıyordu Turkıye hızla çolleşmekteydı 1 Bu aşınmayla değıl, koy çeşmelenmız, zamanında Aşağı Mezo- potamya'da Sümer, Akat, Babıl, Afhka'da Eskı Mısır, Hındıstan'da Indus Vadısı'nde bulunan Ha- nıppe, Mohenjo-Daro ve Çın'de San Irmak boyun- da yer alan uygarlıklar sılınıp supurulmuştu O gûnler Induslular tuğla, kerpıç, çanak-çom- lek ve demırcılıkle uğraşır, ırmaklan yoluyla da bunlan Hındıstan'a Arabıstan'a ve Doğu Afhka ulkelenne pazarlarlardı Bu pazarlama kolaylığı, urunlenne olan ıstemı (talebı) arttınrdı Onlar da çanak çömlek pışırmek, demın entmek ıçuı doğal varsıllık kaynaklan olan ormanlannı yerlenne ye- nılennı koymayı gozetmeden hovardaca baltalar- dı Ormansızlaşma, yağışlar nedenıyle yamaçlar- dan boşalan sellere, lndus Irmağı'nın tasmasına, sonuçta da uygarlıklannın çamurla kaplanarak yok olmasına neden oldu Bu erozyon bundan tam yuzyıl once de Orta Amenka'da yaşayan Chayenne ve Cherohon yer- lılennın yurdu olan duz ve çalı (makı) benzen "chapparal" ıle ortülu Oklahoma'ya asker koru- masıy la yerleşen beyaz ınsanlann ruzgâra açık bu duzluklen tanma açma yanlışlıklan sonucu kurak- laşıp tozlaşmasına neden olmuştu Oyle kı 1934 yılı Mayıs ayında esen kuvvetlı ruzgârlar, Nevv York kentıne buradan tam 12 mılyon ton, başka an- latımla kışı başına 2 kılogram toprak taşımıştı Bugün de bu sorun çozulmuş değıl Bunun benzen bır kumullaşma bızde de 1950'lı yıllarda başlayan traktor kullanımı ve aşın otlat- mayla Konya-Karapınar'da yaşandı 1960'tan baş- layan ve Türk deneyuni' adıyla anılacak kadar ba- şanlı olan 8 yıllık çalışmayla bu kumullaşma dur- durulabıldı Orta Asya'dan Suleyman Şah'la gelıp Anado- lu'yla kaynaştık Yerleşık duzende ektık bıçtık Şımdı sanayıleşme asamasındayız Bır şeylen bıl- dığımızı kım soyleyebılu"'' UÛcemızden her gun 150 bın kamyon dolusu toprağın kaybedıldığı, bu- nun da Avrupa'dan 17, Kuzey Amenka'dan 6 kat daha çok olduğu tanıtlanmışken patates ya da do- mates tarlasında sanayıyı yeşertmekle övunmek ne kadar doğru olur 7 Patates tarlasında patates, domates tarlasında domates yetıştırmeyı amaçlamamızın gerektığı, çolleşmenın gıderek yaklaşan ayak seslennden anlaşılmalı Çocuklanmıza bırakacağımız başka bır yurdumuz olamayacağının da bılıncı topluma yerleştınlmelı Bunun savaşını veren Tûrkiye Erorvonla Mücadele, Ağaçlandırma ve Doğal Varükları Koruma Vakfl'na (TEMA) kulak ve- np destek olmalı TARTIŞMA Bir TV programmm düşündürdükleri 1 4 hazıran çarşamba gunu akşamı atv'nın mım sıyaset meydanında eskı Adalet Bakanı Seyfi Oktay ıle RP Genel Başkan \ardımcısı Oğuzhan Asiltûrk, anayasa değışıklik çalışmalannda anlaşmazlıklara neden olan anayasanın 24 maddesını tartıştılar RP, dın ve v ıcdan ozgurluğunu duzenleyen bu maddenın "Kımse, devletin sosy-al, ekonomık, sıvasal veya hukukı temel duzenini kısmen de olsa. din kurallanna dayandırma.. amacnla.. dını ya da dın duygularuu ıstısmar edemez ve koruye kullanamaz" dıyen son fikrasının kaldınlmasını ıstıyor Oğuzhan Asılturk konuşmasında "Ceza vasasının 163. maddesı de a\nı ıçenktevdı, bu maddev ı kaldırdık, artık anayasanın anlamını yitirmış ve dayanaksız kalmış olan 24/son maddesını de kaldırmak gerekıyor" dıyor CHP adına konuşan Seyfi Oktay da duşuncelennı ozetle "Bu madde din ve vicdan ozgurluğunu güvence altına almıştır, Vatandaş dınsel ınanç ve ıbadetlennde ozgurdur, ancak hıç kımse devletin sosyaL ekonomık, sıvasal va da hukuksal temel duzenini dın kurallanna dayandırma amacıyla din duygulannı ıstismar edemez ve kotuye kullanamaz, bu madde devletın temel duzenini koruyan bır maddedir, anayasada kalması gerekir" bıçımınde açıklayarak 24 son maddeyı savunuyor Nesnel gerçek odur kı, ulkemızde sağ ıktıdar ve partıler oteden ben laik demokratik cumhuriyet devlet şeklını ve ozelUkle laiklik ilkesini kendı çıkarlanna aykın gormuşler, bu ulkerun ıçını boşaltmak ıçın her turlu çabavı gpsteregelmışlerdır TurgutOzal "Ceza vasasının 140,141,142 ve 163. maddelennı kaldınyoruz" dıyerek, duşunce özgurluğunü engelleyen maddelen Olacağı buydu... C umhunyet'ın 5 Hazıran 1995 gunu v erdığı habere gore Kahramanma- raş'ın Elbıstan ılçesınde gorevlı ıkı polıs, ıkı kadını kaçırarak alıkoyuyor Olay ın bundan sonrası değıl, öncesı bızı ılgılendınyor Nasıl olur da canımızı, malımızı, namusumuzu emanet ettığımız Turk polısı, bunu yapar9 Polısın şımdıye kadar yaptıklanna ve sonrasına bır göz atacak olursak, bundan sonra da Elbıstan orneğının daha da vahımlennın yaşanacak olmasım ongormenın bır kehanet olmayacağını söylemek, zor olmasa gerekir - Polıs, evlen basıp gencecık ınsanlan yargısız ınfazlara tabı tutarak devletı ıdam cezasının külfetınden kurtanyor, karşılığında marşlı halk desteğı ve terfılı devlet desteğı alıyorsa - Bınlerce faılı meçhul sıyasal cınayetın çoğunun faılının polıs olduğuna ılışkın guçlu kamuoyu yargısına karşın yargmın aynı kanıda olmayışından olsa gerekır, polıs hakkında soruşturma yapılamıyorsa, - Bır mılletvekılının polısler tarafindân azgınca dovûlmesı televızyon ekranlanndan gunlerce gostenldığı halde sonuçsuz kalıyorsa. -Özellıkle 12 Eylül'den sonra dıncı ve ırkçılardan oluşturulan polıs kadrolaşmasının meyvelennı alırcasına, dınsel ve etnık farklılıklar gozetılerek polısın. halkı kıtlesel olarak kıymasına son Gazı ve Umranıye kıyımlan eklenıyor ve polıs yıne; korunuyorsa, - Gozaltına alınan ınsanlar polıs tarafindân ışkenceyle ya da boğularak öldürulüyor ıddıalannın, gerçek olup olmadığının kaldırma maskesı altında, duşunce ozgurluğu ıle ılgısı olmayan laik cumhunyet ilkesini koruyan 163. maddeyi ortadan kaldırmıştır Boylece Turgut Ozal, laik devletı ortadan kaldırma ve teokratık devletın yollannı açma, gıderek dını ve dın duygulannı kötuye kullanarak ıktıdarda kalma çahşmalanna kapılan açmıştır O gunlerde 163 maddenın gerçek nıtelık ve amacmı değerlendıremeyen, sol kesımden bırçoİc kışı de bu maddenın kaldınlmasına destek vermıştır 163 maddemn kaldınlması teokratık devlet yanlılan ıçın önemlı araştırma gereğı bıle duyuhnayan bır ülkede, kanun devletı ılkelen değıl polıs devletı acımasızlığı egemense, - Somurunûn azgınlaştığı ve fakırlığın dayanılmaz bu- hal aldığı gunumuzde, ezılenlenn hak arama mucadelesınde, ışçıyı ve memuru coplayarak sermayenın yanında yer alan polıs, bu tutumunun farkına varamayacak kadar eğıtımden yoksun bırakılıyorsa, - Ulkedekı tûm hırsızlık kaçakçılık ve yolsuzluklann polısle ışbırhğı ıçınde yapıldığına ılışkın guçlu kamuoyu bır adım olmuştur Sağm temsılcılen bunu kendılen açısından bır zafer, buyuk bır kazanım olarak kabul etmış ve açıklamışlardır Şımdılerde laik demokratık cumhunyete karşı başkaldıran gencı bu" akım. amacına ulaşabılmek ıçın adım adım ılerlemektedır Ereklen, cumhunyetı, devlet şeklının temelı olan laıklık ılkesmı ortadan kaldırmak ve dını ve dın duygulannı polıtıkalanna alet ederek ıktıdarlannı surdurmek ya da ıktıdara gelmek, adıl nızam ıddıalanna karşın ışçı ve emekçı halk yığınlannı ezen bır duzenı ayakta tutmak ya da sürdurmektır HaBtÇelenk ınancını değıştırecek ve polıse guvenı sağlayacak herhangı bır pobs eylemı yaşanmıyorsa, Polıs de hep başkalannın çıkan ıçm halkın canına ve malına kastedecek kadar enayı değıl ya bıraz da kendı çıkannı duşunup, polıs dokunulmazlığı avantajlanndan yararlanması gerekmez mı 9 Evet beyler yetkılı, sılahlı, sorumsuz ve eğıtımsız bır polıs teşkılatı oluşturdunuz Şımdı de sonuçlanna katlanın bakalım Şahin Büyûker PENCERE Halkoylaması?.. Ekmekçı'nın pazar gunku "Ankara Notlan"nda okudum, Prof Cem Eroğul, Turkçeye gereksız ye- re gıren yabancı sozcuklerden yakınıyormuş "Açı- koturum yenne panel, toplu ıletışım araçlan (TİLAR) yenne medya, ara sınav yenne vıze, donem sonu sı- navı yenne final, bılgısayar yenne komputur, goste- nm yenne vızyon, donuşum yenne transformasyon bınkım yenne akumulasyon, cankurtaran yenne am- bulans, canavar düduğu yenne sıren denıyor " Örneklen çoğaltabıluTz, halkoylaması yenne de '/B- ferandum' denıyor • Halkoylaması nedır? Bır ulkede oy verme hakkına sahıp yurttaşların bel- lı bır konuda goruşunu ortaya koyabılmesı ıçın yapı- lan oylamaya referandum denıyor Demokratık ışlemdır referandum'' Ne var kı halkoylaması ya da Frenkçesıyle referan- dum, her zaman demokratık ıçerık taşımaz ya da demokrasıyle bağdaşık bır sonuç veremez NasıP Çunku bır hafk, çağdaş demokrası kulturune sa- hıp değılse, halkoylamasında evrensel demokrası hukukuna ters bır karara vanlabılır örneğı pek çoktur 12 Eylul asken yonetımının gozetımı altında '82 Anayasası ıçın halkoylaması yapıldı Halkın yuzde 92'sı '82 Anayasası'na 'evet' oyu ver- dı Demokratık sayılmayacak maddelerle dolu bır anayasanın halkoylamasında onaylanması ne anlam taşır? '82 Anayasası'nın geçıcı 4'uncu maddesı, eskı sı- yaset adamlanna polıtıkayı yasaklıyordu Ecevrt, De- mırel, Erbakan, Turkeş başta olmak uzere pek çok polıtıkacının ozgurluklen ellennden alınmıştı Özal yonetımı halka sordu "Sıyasal yasaklar sûrsun mu, kaldınlsın mı? Oysa bu soru ınsan haklanna aykın bır ıçenk taşı- yordu Yapılan oylamada oy kullananlann yansına yakını yasakların surmesınden yana olduklarını vur- guladılar Eğer çoğunluk bu yolda bır eğılım goster- seydı, "halkın sesı, hakkın sesıdır" denebılır mıydı? • 29 Ekım 1923'te cumhunyet ılan edıldı, karan ve- ren Meclıs'tır Halkoylaması yapılsaydı sandıktan padışahlık mı çıkardı cumhunyet mı? 1924'teHalıfelığın kaldml- ması, 1928'de anayasadan devletın Islam olduğuna ılışkın tumcenın çıkanlması, 1937'de laıklığın temel ılke olarak anayasaya konması referanduma başvu- rulmadan yapılmış ışlemlerdır Tumunun de anlam ve ıçerık açısından demokratık olduğu açıktır, tek partı yonetımınde uygulamaya geçınlmelen, bu ozu değış- tırmez Arada akan zamanda halk kıtlelerı cumhunyetı ve laıklığı benımsedığınden, çok partılı rejıme geçıldık- ten sonra da bu ılkeler korundu • Ancak tarıhte dur durak yoktur, koprulenn altından sular durmadan akıyor, 2000'e doğru nereye gıdıyo- ruz? Refah Partısı, Buyuk Mıllet Meclısı'nde Turkı- ye Cumhunyetı'nın laıklık ilkesini tartışma konusuna donuşturebılıyor, şenat ozlemlennı "cıddı" bır sıya- sal soruna çevırıp ulkenın gundemıne oturtabılıyor; "82 Anayasası'nı demokratıkleştırme" tartışması, "laik cumhunyet mı dınsel devlet mı" sorusuna bağ- lanıyor Geldığımız nokta şudur "- Referandum yapılsın, laik cumhunyet yandaş- lanyla karşıtlan hesaplaşsınlar' " • Anadolu halkının, boyle bır halkoylamasında, Ata- türk'un kurduğu laik cumhunyetı onaylayacak çağ- daş kulturu çoğunluğuyla ozumsedığıne ınanıyoruz 1923'te devnmcı nrtelığı ağır basan cumhuriyet, ar- tık demokrası nrtelığı ağır basan bır yaşam bıçımıne donuşmuştur Ama şenatçılann aradan 70 yıl geçtıkten sonra, bu konuda ulkeyı halkoylamasına zortayacak olçude sı- yasal guç sağladıklan da bır gerçek RESSAM I.C. KARABURCAK'IN Tablolanna Sahip Oianlara Duyuru Kasım 1999'de açılacak sergiyle ilgili kitapta Imllaııılmak veya sergiienmek için, elinde sanatçının tablosu olanların 1ST (0212) 2^4 02 79 275 99 56, Ankara (0^12) 425 50 98'e basvurmalan rica olunur. MÜSLÜM ÇAKICI 1957-19 6 1980 "Senın elını sıkmıyorsak, el sallamıyorsak peşın stra Senı sevmedıgımızden değıl, ayrılıgı kabul etmeyışımızden Ayrı değıldır htçbtrzaman onurlu bır yaşam ıçın iövüşerrt ölenler' İSMAİL ÇAKICI İLAN ŞARKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN DosyaNo 1994 220 Davacı Avsel Paylan ve Nursel Ösben vekılı tarafindân davalı Irfan Özgen vb aleyhıne açılan alacak davasının venlen ara karan uyannca, Davalı Irfan Özgen adına çıkanlan davetıye teblığ edılemeden gen donmuş olup adresı yapılan tum aramalara rağmen tespıt edılemedığınden duruşma gûnü olan 2*1 6 199^ gunu saat 09 00 da mahkememız duruşma salonunda hazır bulunmadığı veya vekıl tarafindân temsıl edılmedığı takdırde yargılamanın vokluğunda yapılacağı ve hükum venleceğı HUMK nın 213 ve 337 maddelen uyannca dunı^ma gununu teblığ yenne geçerlı olmak uzere ılanen teblığ olunur 18 5 1995 Basın 27S29 MECLİS TOPLANTISIİLANI TC MARMARAVEBOĞAZLARI BELEDİYELER BİRLİĞI BAŞKANLIGI'NDAN Bırlık meclısının 1995 yıl 1 olağan toplantısı 23 Hazıran 1995 tan- hınde çoğunluk sağlanamadığı takdırde 1 Temmuz 1995 Cumarte- sı gunu saat 10 30 da İstanbul Polat Renaıssance Hotel de aşağıda- kı gundem maddelennı gorusmek uzere yapılacaktır Bırlık üyesı beledıye başkanlan ve bırlık meclıs uyelenne duyurulur Ah Talıp ÖZDEMİR Bırlık Başkanı GUNDEM 1 Açılış ve saygı duruşu 2 Toplantı gundemının goruşulrnesı 3 Konuklann konuşması 4 Bırlık 1994 yılı faalıyet raporunun bırtık mecteıne sunulması 5 Hesap Inceteme Kom syonu nun seçımı 6 Bırlığe uyelık talebınde bulunan beledıyeler uyelığe kabulunun gö- ruşulmesı 7 Bırlık 1994 yılı faalıyet ve kesın hesapraporlannıngoruşulmesı ve bırlık meclısınce kabulu 8 Dılekler temennıler ve kapanış BAL1KESİR BİRİNCİ SULH HUKUK HÂKtMLtĞI'NDEN Esas 1995 231 Davacı Emıne Özaltın vekılı \v Aysel Cuce tarafindân dava- lılar Adıl oglu Rıza Mustafa oğlu îbrahım ve Hav\a Beıberoğlu aleyhıne açılmış bulunan ızale ı şuyu davasının mahkememızde yapılan açık duruşması sırasında davalılar adlanna çıkanlan da- vetıyelenn teblığ edılemedıgı gıbı zabıtaca yaptınlan tahkıkatta da teblıgata sanh adreslen tespıt edılemedığınden H U M K nın 509 ve 510 maddelerındc yazılı meşruhatı ıhtıv a eden da\ etıye nın ılanen teblıgıne karar venlmışor Adı geçen davahlann du- ruşmanın bırakıldığı 27 6 1995 gunu saat 09 45 te duruşmaya gelmedıklen ve bır vekıl gondermedıklen takdırde gıyap karan çıkanlmadan karar venlecegının da\a dılekçesı ve daveüye teb- lıgıne kaım olmak uzere ılan olunur 28 4 1995 Basın 25695
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear